App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Crossfire mit zwei XFX 7970 funktioniert nicht vs Radeon R9 290X...
- Ersteller HCB301
- Erstellt am
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Soweit ich weis haben wir hier keine APP
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Schön wenn es nun doch läuft bei dir, auch die Minimum FPS steigen mit Crossfire um ~33%!Neeeee, dafür bin ich ja jetzt da!
Gibt es eine App für dieses Forum?
Ganz unten, im letzte grüne Querbalken kannst den Style ändern: -- P3D 4.1 Standard Mobile Style
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Wenn der CCC zwei brücken haben will damit Crossfire vernünftig läuft dann solltest du das machen.
Hast du zwei angeschlossen?
Besorg dir zwei gleiche Brücken und test es mit neuen oder anderen Brücken.
Schau im inneren der brücken ob beide LA1 oben und LA2 unten sind.
Hast du zwei angeschlossen?
Besorg dir zwei gleiche Brücken und test es mit neuen oder anderen Brücken.
Schau im inneren der brücken ob beide LA1 oben und LA2 unten sind.
Natürlich habe ich 2 Brücken angeschlossen, das sagen ja auch schon die Bilder aus.
Es ging/geht ja darum, das einige Kollegen hier wohl nur eine Brücke brauchen, damit CF funktioniert. Und man war verwundert, das bei mir 2 Brücken verlangt werden. Aber da bin ich nicht der Einzige.
Da tut sich eigentlich die Frage auf, woran liegt es, das bei anderen CF mit nur einer Brücke funktioniert
Es ging/geht ja darum, das einige Kollegen hier wohl nur eine Brücke brauchen, damit CF funktioniert. Und man war verwundert, das bei mir 2 Brücken verlangt werden. Aber da bin ich nicht der Einzige.
Da tut sich eigentlich die Frage auf, woran liegt es, das bei anderen CF mit nur einer Brücke funktioniert
trosti
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.12.2001
- Beiträge
- 261
- Renomée
- 1
- Standort
- Wuppertal
- Mein Laptop
- MSI GX60 A10-5770, R9 290X, Crucial MX100 256GB, 2x4GB PC1866
- Prozessor
- FX-9590
- Mainboard
- Gigabyte 990FA-Gaming
- Kühlung
- Cooler Master Seidon 120XL
- Speicher
- 4x4GB Patriot Viper 1866MHz CL9
- Grafikprozessor
- 2x Sapphire R9 390 Nitro
- Display
- AOC G2770PF
- SSD
- Toshiba Q Pro 256GB, Samsung 850Pro, Samsung PM961 256 GB, Crucial MX200 250GB
- HDD
- 1x Seagate Momentus 7200.14 3TB, 1x Samsung F1 1TB
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Aerocool P7-C1
- Netzteil
- Seasonic 1000W 80Plus Gold
- Betriebssystem
- Win10 H 64bit
Da tut sich eigentlich die Frage auf, woran liegt es, das bei anderen CF mit nur einer Brücke funktioniert
Ich glaub den anderen einfach nicht ^^
Ich hab bestimmt in den letzten Jahren an die 30 CF Systeme gebastelt und IMMER wurden beide Brücken verlangt.
Einzig bei den neuen AMD Chips werden gar keine Brücken mehr gebraucht, da wandert alles nötige über den PCIe Bus.
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Also mich verwundert es das du zwei brauchst. Ich hatte zwei Asus Matrix R9 280x im CF und ich hatte immer nur eine Brücke drin. Woran das liegt weis ich nicht aber ist schon komisch.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Habe auch nur eine drin bei 2x ASUS HD7970 (HD7970DC2T3GD5)
Treiber 13.251.9001-140423a-171190E-ATI
Treiber 13.251.9001-140423a-171190E-ATI
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ich habe davon keine Ahnung, aber die anderen mit einer Brücke, sollen doch mal ihre Kombinationen schreiben.
Also, eins vorweg, ich habe seit meinem ersten CF-System nur AMD-Chipsätze gehabt, vllt. haben die es so gemanaged, dass CF-Daten über den PCI-E Bus bereits getauscht wurden und deshalb nur eine Brücke nötig war.
Meine CF-Systeme:
X1950 CF (Logischerweise das einzigste CF mit Brücke via DVI
Gefühlt ein Haufen CF mit vielen 2900XT paarweise
2x 2900XTX
2x 4850
2x 4870
2x 4870x2
Und aktuell 2x 7970
Und jedesmal war ein AMD-Chipsatz drunter und es wurde nur eine Brücke gebraucht.
Bei einem System mit 2 2900XT hatte ich aber auch mal aus Spass 2 Brücken verbaut, dann hatte sich aber Age of Empires 3 mit einem laufenden Bild bedankt (Bild kam von oben in den Monitor und verschwand wieder nach unten)
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Kann mir vorstellen das Sie ne Geschwindigkeitsmessung machen was über PCI-e + 1 Brücker für Daten durchgehen und mit welcher Reaktionszeit etc. Wenn dies nen Grenzwert unterschreitet kommt die Meldung im CCC zur 2ten Brücke. Auch kann es mit Frame-Pacing zu tun haben, da hier weiter Steuersignale an die 1GPU wo der Monitor dran gesteckt wird, ausgetauscht werden müssen.
Probleme machen auch meist Zusatz-Chips die weitere PCI-e-Lanes zur Verfügung stellen. Diese beeinflussen die Reaktionszeit und darum ist dann auch bei 3 und 4fach-Crossfire Systemen stärkere Microruckler vorhanden, wenn nicht alle PCIe-Lanes von der CPU gemanaged werden.
Was die Übertragungsraten von PCIe 2.0 8x gegenüber 16x ausmacht hatten wir ja damals getestet. Da die heutigen Karten aber erheblich mehr Daten schaufeln können wird sich der Effekt vergrößert haben. Abhilfe schaffte hier PCIe 3.x.
Ich würde den TE empfehlen mich nach einem Refubished, Auslauf oder gebrauchten Mainboard umzuschauen welchen min 2x 8x PCIe 3.0 hat.
Dann wird sicherlich noch 10%+ vllt sogar mehr Power drin sein. Solange kann er das jetzige Setup fahren, wobei halt der 2te Slot mit 4x PCIe 2.0 echt ne Bremse ist. Eine fast 100% Skalierung wie wir es damals gebencht haben bei Crysis Warhead oder der Alien Benchmark wird er aktuell nicht erreichen.
Probleme machen auch meist Zusatz-Chips die weitere PCI-e-Lanes zur Verfügung stellen. Diese beeinflussen die Reaktionszeit und darum ist dann auch bei 3 und 4fach-Crossfire Systemen stärkere Microruckler vorhanden, wenn nicht alle PCIe-Lanes von der CPU gemanaged werden.
Was die Übertragungsraten von PCIe 2.0 8x gegenüber 16x ausmacht hatten wir ja damals getestet. Da die heutigen Karten aber erheblich mehr Daten schaufeln können wird sich der Effekt vergrößert haben. Abhilfe schaffte hier PCIe 3.x.
Ich würde den TE empfehlen mich nach einem Refubished, Auslauf oder gebrauchten Mainboard umzuschauen welchen min 2x 8x PCIe 3.0 hat.
Dann wird sicherlich noch 10%+ vllt sogar mehr Power drin sein. Solange kann er das jetzige Setup fahren, wobei halt der 2te Slot mit 4x PCIe 2.0 echt ne Bremse ist. Eine fast 100% Skalierung wie wir es damals gebencht haben bei Crysis Warhead oder der Alien Benchmark wird er aktuell nicht erreichen.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Kann mir vorstellen das Sie ne Geschwindigkeitsmessung machen was über PCI-e + 1 Brücker für Daten durchgehen und mit welcher Reaktionszeit etc. Wenn dies nen Grenzwert unterschreitet kommt die Meldung im CCC zur 2ten Brücke. Auch kann es mit Frame-Pacing zu tun haben, da hier weiter Steuersignale an die 1GPU wo der Monitor dran gesteckt wird, ausgetauscht werden müssen.
Probleme machen auch meist Zusatz-Chips die weitere PCI-e-Lanes zur Verfügung stellen. Diese beeinflussen die Reaktionszeit und darum ist dann auch bei 3 und 4fach-Crossfire Systemen stärkere Microruckler vorhanden, wenn nicht alle PCIe-Lanes von der CPU gemanaged werden.
Was die Übertragungsraten von PCIe 2.0 8x gegenüber 16x ausmacht hatten wir ja damals getestet. Da die heutigen Karten aber erheblich mehr Daten schaufeln können wird sich der Effekt vergrößert haben. Abhilfe schaffte hier PCIe 3.x.
Gleich vorweg: Ich habe keine Ahnung von CF, nie probiert. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass die Brückenverwendung von der PCIe-Anbindung abhängt. Im Beispiel hier ist ja der Unterschied besonders deutlich: 16xPCIe 3.0 vs. 4xPCIe 2.0. Wenn jetzt wo möglich die 4xPCIe2.0 vom externen Chipsatz kommen, dann wäre es ganz finster. Keine Ahnung wie die jeweiligen Anbindungen jeweils organisiert sind, ich hab da bei Intel mit CPU/Sockel/Chipsatz-Kombinationen schon vor längerer Zeit aufgehört, mich dafür zu interessieren.....Aber eigentlich dachte ich immer, die lanes von der CPU sind immer eine Speed, entweder 3.0 oder 2.0. Wenn die Abbildung hier stimmt, dann müssten die 4xPCIe2.0 tatsächlich über den Chipsatz laufen, was eine sehr schlechte Design-Entscheidung von Asrock wäre IMHO.
Wenn ich das richtig sehe haben doch die Grakas nur zwei Brückenanschlüsse, oder? Wenn immer zwei Brücken pro Kartenpaar nötig wären, dann wäre prinzipiell ja 3xCF oder 4xCF nicht möglich, was ja aber prinzipiell möglich sein soll.
Die Probleme mit den sehr stark asymmetrischen PCIe-Anbindungen gibt es doch hauptsächlich, seit Intel den PCIe in die CPU verlagert hat. Mit AMD-Systemen mit AMD-Chipsatz war doch praktisch immer zumindest symmetrisches 8x/8x in 2.0-Speed möglich. Da wird dann halt auch immer eine Brücke reichen, wie hier ja auch einige geschrieben haben....
Zuletzt bearbeitet:
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Bei mir war es z.b so das wenn ich zwei brücken angeschlossen habe die Performance schlechter war als mit einer. Bzw die Grafikkartenauslastung in Battlefield ging oft auf 60% runter und dadurch hatte ich starke Einbrüche. Mit einer Brücke lief es mehr als TOP. 92-97% Auslastung bei 160-180 FPS. Ich war sehr zu frieden aber sie haben zu viel gefressen
Ich stimme tspoon zu. ich würde auch lieber ein neues Board besorgen statt eine Graka. Aber ist die Entscheidung vom TE.
Ich stimme tspoon zu. ich würde auch lieber ein neues Board besorgen statt eine Graka. Aber ist die Entscheidung vom TE.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Die zweite Brücke wird wohl bei höheren Latenzen nötig, der PCIe 3.0 Brückenchip wird bei mir über den HT-Link angebunden, daher sind auch zwei Brücken Notwendig.Gleich vorweg: Ich habe keine Ahnung von CF, nie probiert. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass die Brückenverwendung von der PCIe-Anbindung abhängt. Im Beispiel hier ist ja der Unterschied besonders deutlich: 16xPCIe 3.0 vs. 4xPCIe 2.0. Wenn jetzt wo möglich die 4xPCIe2.0 vom externen Chipsatz kommen, dann wäre es ganz finster. Keine Ahnung wie die jeweiligen Anbindungen jeweils organisiert sind, ich hab da bei Intel mit CPU/Sockel/Chipsatz-Kombinationen schon vor längerer Zeit aufgehört, mich dafür zu interessieren.....Aber eigentlich dachte ich immer, die lanes von der CPU sind immer eine Speed, entweder 3.0 oder 2.0. Wenn die Abbildung hier stimmt, dann müssten die 4xPCIe2.0 tatsächlich über den Chipsatz laufen, was eine sehr schlechte Design-Entscheidung von Asrock wäre IMHO.
Wenn ich das richtig sehe haben doch die Grakas nur zwei Brückenanschlüsse, oder? Wenn immer zwei Brücken pro Kartenpaar nötig wären, dann wäre prinzipiell ja 3xCF oder 4xCF nicht möglich, was ja aber prinzipiell möglich sein soll.
Die Probleme mit den sehr stark asymmetrischen PCIe-Anbindungen gibt es doch hauptsächlich, seit Intel den PCIe in die CPU verlagert hat. Mit AMD-Systemen mit AMD-Chipsatz war doch praktisch immer zumindest symmetrisches 8x/8x in 2.0-Speed möglich. Da wird dann halt auch immer eine Brücke reichen, wie hier ja auch einige geschrieben haben....
Wobei ich hier auf Frame Pacing tippe, das können übrigens nur CorssfireX user deaktivieren (für max FPS zum Benchen)
An sich sind die "bereinigte" FPS immer den max FPS vorzuziehen, es läuft einfach besser im Einklang mit der Eingabe.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Wobei ich hier auf Frame Pacing tippe, das können übrigens nur CorssfireX user deaktivieren (für max FPS zum Benchen)
Wenn du mit CF-X ein CF mit 3 oder 4 Karten meinst, muss ich dich enttäuschen. Bei mir mit nur 2 Karten und einer Brücke kann ich es ebenfalls aktivieren oder deaktivieren.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Nein, 3 oder 4 erfordern doch etwas mehr "Dampf" auf CPU-Input/Output Seite.Wenn du mit CF-X ein CF mit 3 oder 4 Karten meinst, muss ich dich enttäuschen. Bei mir mit nur 2 Karten und einer Brücke kann ich es ebenfalls aktivieren oder deaktivieren.
Wenn du CrossfireX deaktivierst, ist dann die Frame Pacing Option im Catalyst Treiber vorhanden?
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ja gut, ich dachte halt CF ist für 2 Karten und ab 3 Karten nennt es sich CF-X.
Frame Packing ist ja logischerweise nur fürs Multi-GPU da.
Frame Packing ist ja logischerweise nur fürs Multi-GPU da.
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Tcha lange rede kurzer sinn. Wenn der CCC zwei Brücken haben will muss man zwei verbauen sonst zicken die karten rum. Das ist wie bei den Frauen, wenn sie keine Schuhe bekommen zicken sie auch rum
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Das dachte ich mir schon, es ist aber immer CrossfireX, das kannst z.B. bei Wikipedia nachlesen.Ja gut, ich dachte halt CF ist für 2 Karten und ab 3 Karten nennt es sich CF-X.
Frame Packing ist ja logischerweise nur fürs Multi-GPU da.
Crossfire ist die alte Technik.
Frame Pacing ist auch bei Single GPU aktiv, daher auch die gute Skalierung von einer auf zwei Karten.
Es wurde bei Single GPU auch integriert, da die Energieoptionen die Frametimes beeinflussen können.
Das wirkt sich dann so aus, als ob das Spiel µ-ruckler hat obwohl kein Multi GPU genutzt wird.
MfG
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Wenn du CrossfireX deaktivierst, ist dann die Frame Pacing Option im Catalyst Treiber vorhanden?
Ja, ist sie.. Konnte jetzt erst nachsehen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 262K
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 31K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3K
G