App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
D70s Testthread
- Ersteller skyphab
- Erstellt am
BodenseeTeam
Commodore Special
der mond is an einem cosina 500 dann musst noch crop faktor der d70s rechnen
natürlich mit stativ und kabelauslöser
natürlich mit stativ und kabelauslöser
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
"Was macht denn der da jetzt?"
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Ist ungefähr ein 50% Crop, war doch recht weit weg. Bitte das Rauschen zu entschuldigen, ISO 500 war drin...Wenn man ein Mal die Kamera aus der Hand gibt...
Ansonsten geile Karre. Gleich noch bei den Autofreaks posten
Ansonsten geile Karre. Gleich noch bei den Autofreaks posten
Nighthawk1977
Admiral Special
Hab mal nach skyphabs Muster einen Versuch mit meiner neuen D50 gemacht.
EXIF Daten:
ISO 1600
Blende f/32
Beleuchtung 15 s
Habe leider (noch) keinen Fernauslöser...
Die durchfahrenden Autos sind feiernde Italiener.
Kommentare gerne erwünscht.
EXIF Daten:
ISO 1600
Blende f/32
Beleuchtung 15 s
Habe leider (noch) keinen Fernauslöser...
Die durchfahrenden Autos sind feiernde Italiener.
Kommentare gerne erwünscht.
Nighthawk1977
Admiral Special
Das soll ISO1600 sein? Oha, das Bild rauscht ja so gut wie gar nicht
ACDSee behauptet zumindest, dass es ISO 1600 sein soll.
Aber gefällt mir echt gut, die Ampel sieht cool aus
Geil, das mit der Ampel hab ich noch gar nicht entdeckt...
Achja, Objektiv ist das Standard Sigma 18 - 50, 3.5 - 5.6
Leo Trotzki
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2005
- Beiträge
- 1.826
- Renomée
- 20
- Standort
- bei Berlin im HVL
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD E-350
- Mainboard
- ASRock E350M1
- Speicher
- 2x 20248 MB Kingston DDR3-1333
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD6310
- Display
- 24" Acer P241Wd
- HDD
- HD501LJ
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- LC-Power LC-1320mi Mini ITX
- Netzteil
- 75w
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox 11
war vorm objektiv noch nen gitterfilter drauf?
Nighthawk1977
Admiral Special
war vorm objektiv noch nen gitterfilter drauf?
Nöö, bloß ein ganz normaler UV Filter von Hoya der mir als Objektivschutz dient.
Also ich hab bei dem Bild nur die Blende vorgegeben und dann abgedrückt...
Hinterher dann von dem Nikon RAW Format in JPG konvertiert und anschließend noch mit ACDSee noch auf eine Auflösung von 120 dpi gebracht.
Wofür wäre denn ein Gitterfilter gedacht?
Achja, ich hab das mal hier beim Fotowettbewerb eingeschickt, da gibts auch die JPG in Originalgröße.
.
.
Edit:
der mond is an einem cosina 500 dann musst noch crop faktor der d70s rechnen
natürlich mit stativ und kabelauslöser
Könntest du mir bitte ein paar mehr Infos zu dem Objektiv geben?
Leo Trotzki
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2005
- Beiträge
- 1.826
- Renomée
- 20
- Standort
- bei Berlin im HVL
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD E-350
- Mainboard
- ASRock E350M1
- Speicher
- 2x 20248 MB Kingston DDR3-1333
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD6310
- Display
- 24" Acer P241Wd
- HDD
- HD501LJ
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- LC-Power LC-1320mi Mini ITX
- Netzteil
- 75w
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox 11
Wofür wäre denn ein Gitterfilter gedacht?
normalerweise bewirken gute gitterfilter halt diesen recht netten "sterneffekt" bei langzeitbelichtung auf lichtquellen. bei meiner cam sehen die entstehenden "sterne" nie so toll aus.
BodenseeTeam
Commodore Special
ein altes Cosina 500 MFEdit:
Könntest du mir bitte ein paar mehr Infos zu dem Objektiv geben?
hab ich durch ein Sigma 50-500 ersetzt inzwischen
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Chique, das mit den Ampeln ist echt geil
Diese Sterne kommen durch die kleine Blendenöffnung.
Da habe ich auch noch so eins rumfahren, wo man das gut sieht:
Diese Sterne kommen durch die kleine Blendenöffnung.
Da habe ich auch noch so eins rumfahren, wo man das gut sieht:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich bin jetzt auch Mitglied im Club. Ich habe sie gestern für rund 400 Euro ergattert.
Zuerst sollte es eine Nikon D80 werden, aber wieso das Doppelte für eine Kamera ausgeben die ausstattungsmäßig auf einer vergleichbaren Stufe steht und sich nur durch den besseren Sensor abzuheben weiß? Preislich liegt die Nikon D70s inzwischen sogar unter der neuen Nikon D40. Diese hat zwar ebenfalls einen besseren Sensor aber dafür eine schlechtere Ausstattung. Insofern fiel mir angesichts des Umstandes, dass mir die Nikon D200 zu teuer ist die Entscheidung nicht allzu schwer. So komme ich insgesamt deutlich günstiger weg als geplant, sodass mehr Geld für die Objektive bleibt. Ein Blitzgeräte werde ich mir wohl nicht mehr holen. Irgendwie habe ich gegen solche in letzter Zeit eine Abneigung entwickelt und ziehe es vor mit Umgebungslicht zu belichten.
EDIT: Ich bin zur Einsicht gekommen, dass ein Blitzgerät an einer digitalen Spiegelreflex doch unbedingt nötig ist. An einer analogen kann man eher darauf verzichten. Deswegen habe ich mir ein Metz mecablitz 44 AF-4iN zugelegt. Von iTTL bin ich bereits ziemlich angetan. Damit bekommt man eine wirklich ausgewogene Ausleuchtung ohne Überstrahlen hin.
Zuerst sollte es eine Nikon D80 werden, aber wieso das Doppelte für eine Kamera ausgeben die ausstattungsmäßig auf einer vergleichbaren Stufe steht und sich nur durch den besseren Sensor abzuheben weiß? Preislich liegt die Nikon D70s inzwischen sogar unter der neuen Nikon D40. Diese hat zwar ebenfalls einen besseren Sensor aber dafür eine schlechtere Ausstattung. Insofern fiel mir angesichts des Umstandes, dass mir die Nikon D200 zu teuer ist die Entscheidung nicht allzu schwer. So komme ich insgesamt deutlich günstiger weg als geplant, sodass mehr Geld für die Objektive bleibt. Ein Blitzgeräte werde ich mir wohl nicht mehr holen. Irgendwie habe ich gegen solche in letzter Zeit eine Abneigung entwickelt und ziehe es vor mit Umgebungslicht zu belichten.
EDIT: Ich bin zur Einsicht gekommen, dass ein Blitzgerät an einer digitalen Spiegelreflex doch unbedingt nötig ist. An einer analogen kann man eher darauf verzichten. Deswegen habe ich mir ein Metz mecablitz 44 AF-4iN zugelegt. Von iTTL bin ich bereits ziemlich angetan. Damit bekommt man eine wirklich ausgewogene Ausleuchtung ohne Überstrahlen hin.
Zuletzt bearbeitet:
FanFreak
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.02.2002
- Beiträge
- 2.388
- Renomée
- 8
- Standort
- Norderstedt/Hamburg
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite A100-169
- Prozessor
- Intel Centrino Dual Core
- Speicher
- 1024GB DDR2
- Grafikprozessor
- ATI X1400
- Display
- 15,4" Widescreen Ultrabright Glare TFT 1280x800
- HDD
- 80GB Hitachi + 40GB Seagate (USB2)
- Optisches Laufwerk
- DVD +/- R, RW, RAM und der ganze CD Krams
- Soundkarte
- Harman Kardon Lautsprecher + Realtek HD Audio
- Betriebssystem
- WINdows XP Home SP2
Ich bin jetzt auch Mitglied im Club. Ich habe sie gestern für rund 400 Euro ergattert.
Gratuliere,
willkommen bei den Nikonianern
Gruß
FanFreak (der wo eine D50 hat )
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich bin mir nur bei der Objektivwahl etwas im Unklaren. Ich hatte jetzt die Nikon D70s als reines Gehäuse bestellt und mir jetzt ein Nikkor AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G ED II anstatt des gewöhnlichen Kitobjektives Nikkor AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5G IF-ED nachbestellt, weil es gut die Hälfte günstiger war als das Bundleobjektiv und mir die technischen Daten nicht so sehr voneinander abweichen - wobei natürlich der Brennweitenbereich und die Lichstärke schon ein Stück voneinander abweichen - als dass dies einen solchen Aufpreis bei einer LowBudget DSLR rechtfertigen würde. Zuerst hatte ich auch noch das Sigma AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC Asp. in der engeren Auswahl, aber ich denke einmal, dass ich mit dem Nikkor glücklicher werde, obwohl es ja auch nur eine Übergangslösung sein soll. Meine Standardobjektive sollen dann ein Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Asp. (IF), ein Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp. (IF) und ein Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 werden. Was haltet ihr aus dieser Kombination von der Nikon D70s mit besagten Tamron Objektiven? Als Speicherkarte habe ich mir übrigens eine PNY mit 2 Gigabyte für 20 Euro geholt.
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Hi Spina,
das 18-70 soll ja nun trotzdem das bessere sein, in der Bucht kann man das doch relativ günstig bekommen. Die Jagd nach einem 50mm f1.8 ist einfach empfohlen, in der Bucht hab ich meins (ohne D) für 70€ geschossen.
Bei dem Tamron bin ich echt unsicher.Ich interessiere mich dafür auch, allerdings gehen bei dem die Meinungen zum absoluten Schönwetterobjektiv doch recht weit - da soll das 55-200 besser sein.
Auch wenn es ein komischer Tip ist. Schau Dir mal Meinungen zum Cosina 100 f3.5 Macro an. Das ist ein Jogurtbecher mit recht guter Abbildungsleistung welches nur noch Foto-Walser vertreibt. Lauter AF, komplett aus Plastik usw usw - dennoch recht gut. Ich hab mir ne Greze in der Bucht gesetzt da Walser das einmal versteigert und einmal zum Festpreis (139€) anbietet. Bei den Verteigerungen ist meine Grenze 100€...zwei sind gestern für 105 weggegangen
MFG
das 18-70 soll ja nun trotzdem das bessere sein, in der Bucht kann man das doch relativ günstig bekommen. Die Jagd nach einem 50mm f1.8 ist einfach empfohlen, in der Bucht hab ich meins (ohne D) für 70€ geschossen.
Bei dem Tamron bin ich echt unsicher.Ich interessiere mich dafür auch, allerdings gehen bei dem die Meinungen zum absoluten Schönwetterobjektiv doch recht weit - da soll das 55-200 besser sein.
Auch wenn es ein komischer Tip ist. Schau Dir mal Meinungen zum Cosina 100 f3.5 Macro an. Das ist ein Jogurtbecher mit recht guter Abbildungsleistung welches nur noch Foto-Walser vertreibt. Lauter AF, komplett aus Plastik usw usw - dennoch recht gut. Ich hab mir ne Greze in der Bucht gesetzt da Walser das einmal versteigert und einmal zum Festpreis (139€) anbietet. Bei den Verteigerungen ist meine Grenze 100€...zwei sind gestern für 105 weggegangen
MFG
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Sollte es, aber das Nikkor AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G ED II ist das Standard Kitobjektiv bei der Nikon D40 und dieset Kamera wurde in den mir bekannten Testberichten mit diesem Objektiv eine geringe Randabschattung, eine annehmbare Verzeichnung und ein leicht überdurchschnittliches Auflösungsvermögen bescheinigt. Also wird es für die Nikon D70s nicht die allerschlechteste Wahl sein, obwohl es natürlich eine ganze Reihe besserer Obejktive geben wird, aber eben nicht zu diesem Preis.das 18-70 soll ja nun trotzdem das bessere sein,...
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Mir kommt da gerade eine Idee. Gibt es Adapter vom Nikonbajonett auf Minolta Objektive? Denn für Canon Objektive gibt es wohl welche um sie an Nikon Kameras zu betreiben. Jedenfalls erwähnten dies einige Nutzer im dslr-forum.com. Dann hätte ich nämlich schon eine ganz ansehliche Objektivpalette. Einige sind sogar schon für digitale Spiegelreflexmodelle optimiert.
Knackwurst
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 75
- Renomée
- 2
Mir kommt da gerade eine Idee. Gibt es Adapter vom Nikonbajonett auf Minolta Objektive? Denn für Canon Objektive gibt es wohl welche um sie an Nikon Kameras zu betreiben.
Wenn es solche Adapter gibt, bringen die allerdings einige Einschränkungen mit sich. Denn Nikon hat von allen aktuellen DSLR-Systemen das größte Auflagemaß:
http://www.flaschenboden.de/auflagemass.html
Das heißt, dass Canon oder Minolta Objektive an einer Nikon Kamera zu weit vorne sitzen und deshalb nicht mehr auf Unendlich fokussieren können. Der gleiche Effekt wie bei einem Zwischenring. Höchstens bei Makro-Objektiven würde das wohl nicht stören.
Man kann auch im Adapter eine Linse benutzen, die das ausgleicht. Aber das macht den Adapter teurer, die Bildqualität kann leiden und die Brennweite wird verlängert (gleicher Effekt wie bei einem Telekonverter).
Hinzu kommt noch, dass alle Canon-EF Objektive (wie es bei Minolta aussieht weiß ich nicht) keinen Blendenring haben. Man könnte also gar nicht die Blende einstellen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Da wird die Blende über einen kleinen Sporn an der Rückseite eingestellt aber der wäre ja dann vom Adpater verdeckt, sodass das dies wohl nicht umsetzbar ist. Eigentlich schade denn so hätte ich viel Geld sparen können. Ich hatte mir auch zuerst überlegt ob ich mir eine Sony Alpha 100 kaufen sollte bis ich sie in der Hand hatte und dann habe ich ganz schnell die Finger von ihr gelassen. An ihr hätte ich zwar meine Minolta Objektive weiter benutzen können aber was nutzt einem das wenn einem das Gehäuse von der Leistung nicht gefällt.wie es bei Minolta aussieht weiß ich nicht
EDIT: Hier das vollmechanische Minolta Bajonett in seiner vollen Pracht.
Da könnte sich Nikon noch eine Scheibe abschneiden und der D40s zu Gute kommen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Von wegen Tamron 55-200 oder 70-300. Ichhabe mir nämlich dieselbe Frage gestellt und wollte heute das Tamron 55-200 DI kaufen (99€.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168211
Mein Händler hörte sich alles geduldig an. Der Arsch holte dann ne D80 und schraubte das Tamron davor das ich mal testen kann . So....dann ging er an seine Vitrine und holte ein gebrauchtes Nikon 55-200 DX blablub und wollte dafür glatte 119€ haben. Es war/ist leiser als das Tamron und ist beim ersten Flughafentest deutlich schärfer als mein Suppen-Glasscherbenzoom (wundert mich nicht) und als mein Oldie das Sigma Schiebezoom.
MFG
PS: Leider hat er dann das Standardkit 18-70 noch auf der D80 gehabt und mir so gezeigt welches Objektiv ich auch noch brauche
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168211
Mein Händler hörte sich alles geduldig an. Der Arsch holte dann ne D80 und schraubte das Tamron davor das ich mal testen kann . So....dann ging er an seine Vitrine und holte ein gebrauchtes Nikon 55-200 DX blablub und wollte dafür glatte 119€ haben. Es war/ist leiser als das Tamron und ist beim ersten Flughafentest deutlich schärfer als mein Suppen-Glasscherbenzoom (wundert mich nicht) und als mein Oldie das Sigma Schiebezoom.
MFG
PS: Leider hat er dann das Standardkit 18-70 noch auf der D80 gehabt und mir so gezeigt welches Objektiv ich auch noch brauche
Zuletzt bearbeitet:
Knackwurst
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 75
- Renomée
- 2
EDIT: Hier das vollmechanische Minolta Bajonett in seiner vollen Pracht.
http://www.igers.de/pics/min_baj.jpg
Da könnte sich Nikon noch eine Scheibe abschneiden und der D40s zu Gute kommen lassen.
Das Nikon Bajonett sieht prinzipiell genauso aus. Und die elektrischen Kontakte sind doch nich überflüssig, darüber erfährt die Kamera die eingestellte Brennweite und Blende. Denn mit dem Blendenhebel kann die Kamera die Blende zwar auf und zu machen, erfährt aber nichts über den tatsächlichen Blendenwert. "Ganz auf" bei einem F4.0 Objektiv ist ja was anderes als "ganz auf" bei einem F1.4 Objektiv.
Der D40 fehlt nur der eigene Motor zum Antreiben der AF-Schraube.
Mit dem Blendenring meinte ich auch eigentlich das hier:
Ohne diesen Ring kann man sich das Adaptieren an andere Kameras eh sparen, weil man ja die Blende nicht einstellen kann.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Hier jetzt noch mein ganz persönlicher Eindruck von der Nikon D70s samt Kitobjektiv der D40.
Zur Nikon D70s
Positiv:
- leichtes Gehäuse aus hochwertig anmutendem Kunststoff
- verhältnismäßig klein, dennoch gute Lage in der Hand
- gut positionierte Tasten (mit Ausnahme des AF/MF Schalters)
- mitgelieferte Monitorschutzabdeckung
- Autofokushilfslicht hilft Stromsparen
- beleuchtetes Statusdisplay
- leiser Spiegelschlag und Verschluß
- zwei Rändelräder erlauben schnelle Blenden- und Belichtungszeitwahl
- schneller, aber nicht immer treffsicher arbeitender Autofokus
- annehmbare Serienbildgeschwindigkeit über eine weite Strecke
- ausführliche Bedienungsanleitung
- kompletter Lieferumfang (Akku samt Ladegerät, USB-Kabel, AV-Kabel, Trageriemen)
- niedriger Preis (~ 400 Euro)
Negativ:
- kleines und dunkles Sucherbild
- etwas grob auflösendes Display mit kleinem Blickwinkel
- vergleichweise geringe Auflösung von 6 MP (Standard heute: 10 MP)
- keine genaue Rückmeldung über Füllstand des Akkus
- Testbilder lassen auf geringen Kontrastumfang schließen
- Verstärkerglühen verunstaltet Langzeitbelichtungen
- Kamera fährt Fokus des Objektivs beim Abschalten nicht auf Unendlich zurück
- interner Blitz klappt auch aus wenn deaktivierter externer Blitz aufgesteckt ist
Neutral:
- gesamte Rückwand knirscht beim Drücken von Tasten neben dem Display
- kein eingebauter Okularverschluß (nur eine Kappe zum Aufstecken)
- klar gegliederte Menüführung, aber mitunter irreführende Bezeichungen
- Begrenzung der ISO Automatik auf Werte unter 800 wäre praktisch gewesen
- kein Batteriegriff seitens Nikon erhältlich (nur Dritthersteller)
Zum Nikkor DX AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 G II ED Asp. SWM
Postiv:
- klein und sehr leicht
- hohe Abbildungsleistung
- Ultraschallmotor
- für ein Original Nikon Objektiv niedriger Preis (~ 120 Euro)
Negativ:
- keine Gegenlichtblende mitgeliefert; aber ein Objektivdeckel
- kleiner Brennweitenbereich; geringe Lichtstärke
Neutral:
- Kunststoffbajonett
- etwas schmaler Fokussierring
- innerer Tubus hat etwas Spiel
Ich ergänze die Liste noch wenn ich neue Erkenntnise gewinne. Wohl gemerkt habe ich sie ja erst seit Kurzem.
EDIT: Dann gibt es noch einige Punkte die ich mir gewünscht hätte, aber auf die ich verzichten konnte:
- Spritzwasserschutz des Gehäuses
- ins Gehäuse integrierter Bildstabilisator
- automatische Sensorreinigung mittels Ultraschall
- Spiegelvorauslösung
- Innenfokussierung beim Objektiv
- Betrieb mit AA Batterien möglich
...bietet zum Beispiel alles die Pentax K10D. Diese wäre deswegen meine zweite Wahl gewesen.
Zur Nikon D70s
Positiv:
- leichtes Gehäuse aus hochwertig anmutendem Kunststoff
- verhältnismäßig klein, dennoch gute Lage in der Hand
- gut positionierte Tasten (mit Ausnahme des AF/MF Schalters)
- mitgelieferte Monitorschutzabdeckung
- Autofokushilfslicht hilft Stromsparen
- beleuchtetes Statusdisplay
- leiser Spiegelschlag und Verschluß
- zwei Rändelräder erlauben schnelle Blenden- und Belichtungszeitwahl
- schneller, aber nicht immer treffsicher arbeitender Autofokus
- annehmbare Serienbildgeschwindigkeit über eine weite Strecke
- ausführliche Bedienungsanleitung
- kompletter Lieferumfang (Akku samt Ladegerät, USB-Kabel, AV-Kabel, Trageriemen)
- niedriger Preis (~ 400 Euro)
Negativ:
- kleines und dunkles Sucherbild
- etwas grob auflösendes Display mit kleinem Blickwinkel
- vergleichweise geringe Auflösung von 6 MP (Standard heute: 10 MP)
- keine genaue Rückmeldung über Füllstand des Akkus
- Testbilder lassen auf geringen Kontrastumfang schließen
- Verstärkerglühen verunstaltet Langzeitbelichtungen
- Kamera fährt Fokus des Objektivs beim Abschalten nicht auf Unendlich zurück
- interner Blitz klappt auch aus wenn deaktivierter externer Blitz aufgesteckt ist
Neutral:
- gesamte Rückwand knirscht beim Drücken von Tasten neben dem Display
- kein eingebauter Okularverschluß (nur eine Kappe zum Aufstecken)
- klar gegliederte Menüführung, aber mitunter irreführende Bezeichungen
- Begrenzung der ISO Automatik auf Werte unter 800 wäre praktisch gewesen
- kein Batteriegriff seitens Nikon erhältlich (nur Dritthersteller)
Zum Nikkor DX AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 G II ED Asp. SWM
Postiv:
- klein und sehr leicht
- hohe Abbildungsleistung
- Ultraschallmotor
- für ein Original Nikon Objektiv niedriger Preis (~ 120 Euro)
Negativ:
- keine Gegenlichtblende mitgeliefert; aber ein Objektivdeckel
- kleiner Brennweitenbereich; geringe Lichtstärke
Neutral:
- Kunststoffbajonett
- etwas schmaler Fokussierring
- innerer Tubus hat etwas Spiel
Ich ergänze die Liste noch wenn ich neue Erkenntnise gewinne. Wohl gemerkt habe ich sie ja erst seit Kurzem.
EDIT: Dann gibt es noch einige Punkte die ich mir gewünscht hätte, aber auf die ich verzichten konnte:
- Spritzwasserschutz des Gehäuses
- ins Gehäuse integrierter Bildstabilisator
- automatische Sensorreinigung mittels Ultraschall
- Spiegelvorauslösung
- Innenfokussierung beim Objektiv
- Betrieb mit AA Batterien möglich
...bietet zum Beispiel alles die Pentax K10D. Diese wäre deswegen meine zweite Wahl gewesen.
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Hi,
Deine Wünsche sind ja gut und schön, die Pentax ist doppelt so teuer und doppelt so neu....10MP waren zur Vorstellung der D70s eben kein wirklicher Standard.
Das mit dem Akku halte ich auch für überzogen. Ich mache mit eionem Akku (d50) lockere 700 Fotos und ein Ersatzakku kostet schlappe 20€ oder so.
"überflüssige Motovprogramme" ? Was meinst Du damit? Die Cam ist und war im gehobenen Einsteigersegment zu finden und IMHO war Canon mit den Vorgaben sogar noch einiges fleissiger um dem User "Arbeit" abzunehmen. Ob man die nun weg läßt oder das Rad kleiner macht tut nichts zur Sache.
PS: Mal geschaut ob die Cam die neueste Firmware hat? Und wieso ist eine registrierung so negativ?
MFG
Deine Wünsche sind ja gut und schön, die Pentax ist doppelt so teuer und doppelt so neu....10MP waren zur Vorstellung der D70s eben kein wirklicher Standard.
Das mit dem Akku halte ich auch für überzogen. Ich mache mit eionem Akku (d50) lockere 700 Fotos und ein Ersatzakku kostet schlappe 20€ oder so.
"überflüssige Motovprogramme" ? Was meinst Du damit? Die Cam ist und war im gehobenen Einsteigersegment zu finden und IMHO war Canon mit den Vorgaben sogar noch einiges fleissiger um dem User "Arbeit" abzunehmen. Ob man die nun weg läßt oder das Rad kleiner macht tut nichts zur Sache.
PS: Mal geschaut ob die Cam die neueste Firmware hat? Und wieso ist eine registrierung so negativ?
MFG
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Diesen Punkt muss ich zurücknehmen:
@Mogul: Ein Firmwareupdate gibt es für die Nikon D70s nicht. Was die Auflösung angeht, ich schrieb doch "Standard heute: 10 MP".
Es lag am aufgeschraubten UV Filter. Man sollte ein "Slim"-Modell wählen.SPINA schrieb:- bei voller Weitwinkelstellung sind leichte Randabduncklungen festzustellen
@Mogul: Ein Firmwareupdate gibt es für die Nikon D70s nicht. Was die Auflösung angeht, ich schrieb doch "Standard heute: 10 MP".
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Klar, nur warum schreibst Du es? Ich kauf mir doch auch nicht nen gebrauchtwagen und stelle als Nachteil hin das keine elektrischen Fensterheber dabei sind die heute Standard sind....
zum download braucht man keine Registrierung, das wurde AFAIK vor ein paar Monaten abgeschafft.
MFG
Änderungen im Zuge dieses Updates:
- Die Leistung des 5-Feld-Autofokussystems bei Einstellung auf »Dynamisch« (Dynamischer Autofokus) oder »Nächstes Objekt« (Priorität der kürzesten Aufnahmedistanz) wird verbessert.
- Die Ansicht der Menüs wird ähnlich denen der D70s umgestaltet, sodass die Menüs übersichtlicher werden.
- Die Optionen für den direkten Druck von Bildern auf einem PictBridge-kompatiblen Drucker werden um die Möglichkeit erweitert, über das Kameramenü das Druckformat auszuwählen.
- Die Anzeige der verbleibenden Aufnahmen beim Fotografieren mit dem NEF(RAW)-Format oder mit der Einstallung NEF+JPEG Basic wurde geändert. Berechnungsgrundlage für die angezeigte Anzahl ist nun die durchschnittliche Dateigröße der komprimierten NEF-Dateien anstatt der maximal möglichen Dateigröße.
- Größte angezeigte Anzahl von möglichen Aufnahmen bei Verwendung einer 256-MB-CF-Speicherkarte:
Version 2.00: NEF (RAW): ca. 44; NEF+JPEG Basic: ca. 39
Version 1.XX: NEF (RAW): ca. 23; NEF+JPEG Basic: ca. 21
- Die Standarddatumseinstellung für die Kamerauhr wurde von 01.01.2004 auf 01.01.2005 geändert. Daten vor 2005 können nicht mehr eingestellt werden.
- Es wurde ein Problem behoben, dass unter Umständen zum Einfrieren der Kommunkation zwischen Kamera und Nikon Capture Camera Control führen konnte (Windows)
zum download braucht man keine Registrierung, das wurde AFAIK vor ein paar Monaten abgeschafft.
MFG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 21K