App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Energieeffiziente Richland-APU A10-6700T soll diese Woche verfügbar werden
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Aus nicht näher benannter Quelle will TechPowerUp in Erfahrung gebracht haben, dass diese Woche eine neue besonders energieeffiziente "Richland"-APU von AMD in den Verkauf entlassen wird. Konkret soll es sich dabei um das Modell A10-6700T für den Sockel FM2 handeln, welches eine TDP von 45 Watt aufweist. Entgegen der Version ohne das T im Namen werden die vier "Piledriver"-Kerne (zwei Module) mit einem geringeren Basis- und Turbotakt von 2,5 GHz (-1,2 GHz) bzw. 3,5 GHz (-0,8 GHz) betrieben, damit diese verringerte maximale Leistungsaufnahme erreicht werden kann. Die Größe des L2-Caches bleibt hingegen bei den vollen 2 MiB pro Modul und auch an der integrierten GPU sind offenbar keine Beschneidungen vorgesehen. Der Radeon HD 8650D stehen alle 384 Shader zur Verfügung, wobei die vollen 844 MHz allerdings nur im Turbomodus erreicht werden. Der Basistakt liegt hingegen lediglich bei 760 MHz. Außerdem nennen die Kollegen eine Unterstützung von bis zu DDR3-2133 für den Speichercontroller, was bisher dem Top-Modell A10-6800K vorbehalten war. Der Preis für die A10-6700T APU liegt voraussichtlich bei 150,- US-Dollar.
Quelle: TechPowerUp
Links zum Thema:
Quelle: TechPowerUp
Links zum Thema:
- Richland APUs mit 45 W TDP in Planung?
- AMD startet Massenauslieferungen von Hawaii-basierten Grafikkarten im Oktober
- Neue Semprons und Athlons auf “Richland”-Basis
- Never Settle Forever: AMD überlässt Zusammenstellung der Spielebündel seinen Kunden
- Artikel: AMD A10-6800K und A10-6700 im Test – neue APUs, alter Kern
Feine Sache!
Mich wuerde aber mal interessieren, wie lang die APU im Turbo bei bei CPU und APU bleiben kann bis vermutlich die Abregelung aufgrund der Waermeentwicklung greift?
Kann der CPU Teil im Turbo-Modus sein und der GPU-Part normal laufen?
Mich wuerde aber mal interessieren, wie lang die APU im Turbo bei bei CPU und APU bleiben kann bis vermutlich die Abregelung aufgrund der Waermeentwicklung greift?
Kann der CPU Teil im Turbo-Modus sein und der GPU-Part normal laufen?
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hatte nur kurz einen A10 zum Testen hier, aber der lief "durchgänig" im Turbo -allerdings ist da ne (wenn auch günstige)WaKü drauf gewesen.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Die Wärmeentwicklung ist bei dem Turbo nicht das Problem, sondern wie stark eine Anwendung die Recheneinheiten bzw. welche auslastet und der damit verbundene Stromverbrauch.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ja, aber geringere Temperatur durch sehr gute Kühlung führt natürlich auch zu etwas geringerem Verbrauch. Sprich dasselbe CPU-Exemplar wird bei identischer Last bei 60° mehr Strom verbrauchen als bei 35°. Wieviel das ausmacht, kann ich nicht genau sagen, aber da die meisten Nutzer einer 45-W-CPU keine Wasserkühlung haben werden, müßte man das strenggenommen nochmal mit einem normalen Luftkühler austesten.
ELKINATOR
Gesperrt
eine CPU mit schwächerer GPU und dafür etwas mehr takt für die CPU würde wohl sinnvoller sein.
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Sehr interessant und jetzt noch deutlich weniger als 150,- dann wird sie noch interessanter!
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
was spricht dagegen eine normale, günstigere version mit geringerem takt und entsprechend noch geringerer spannung zu betreiben
wenn man unbedingt auf 45W vollast kommen will?
wenn man unbedingt auf 45W vollast kommen will?
ELKINATOR
Gesperrt
nichts spricht dagegen, aber das ist eben nichts für den massenmarkt.
der großteil der leute verwendet die CPU so wie sie ist.
mit dem argument wäre ja überhaupt nur die billigste APU mit freiem multi sinnvoll.
der großteil der leute verwendet die CPU so wie sie ist.
mit dem argument wäre ja überhaupt nur die billigste APU mit freiem multi sinnvoll.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
naja - untertakten geht immer und mit jeder auch ohne freien multi
übertakten nicht zwangsweise
für systembuilder mags sinnvoll sein, für privatschrauber eher nicht
übertakten nicht zwangsweise
für systembuilder mags sinnvoll sein, für privatschrauber eher nicht
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Alter Falter, dass ist ja nun aber auch wahrlich an der Zeit !
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Ja es hat richtig lange gedauert. Bin auf die Straßenpreise gespannt.
deoroller
Grand Admiral Special
Wenn es noch viel länger dauert, bis der A6-5200 verfügbar ist, wäre der A10-6700T ein interessante Alternative.
Schneller wird er sein und auch mit einem 65 Watt Netzteil auskommen.
Schneller wird er sein und auch mit einem 65 Watt Netzteil auskommen.
ELKINATOR
Gesperrt
beim richland kommt abert noch der chipsatz hinzu.
deoroller
Grand Admiral Special
Dann kann es bei einem 65 Watt Netzteil knapp werden. Die Antec MD-135 DC/DC-Konverter Platine im Gehäuse hält aber mehr aus. Da kann ich noch ein 90 Watt Netzteil anschließen.
G
Gast29012019_2
Guest
Klasse Leistung, schade das man leider nicht in der Lage sein wird "Massenweise" Stromspar-CPUs anbieten zu können. Aber gut das Problem hatte AMD ja schon immer. Angefangen vom 35 Watt AM2 X2 3800+ bis zu dieser CPU. Kochmulden sind ebend leichter herzustellen, scheinbar hat man bei Intel (Netburst) abgeguckt.
ELKINATOR
Gesperrt
warum sollte AMD für FM2 sparsamere CPUs herstellen?
für den unteren bereich gibt es kabini...
und wieder der blödsinn mit netburst...
für den unteren bereich gibt es kabini...
und wieder der blödsinn mit netburst...
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.740
- Renomée
- 1.013
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win11 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1,2 Gbit/s
▲54 Mbit/s
@ bbott
Ich habe jetzt auf der 7970 Ghz Edition (1100 Mhz Turbotakt) einen GPU Kühler drauf, während er bei der allten Gigabyteluftkühlung in Furmark nach wenigen Sekunden auf 1050 und 1000 Mhz ging (und auch bei einigen BOINC Projekten), ist er jetzt nicht mehr herunterzukommen und dauerhaft bei 1100 Mhz... Die GPU wird trotz Kupferzwischenplatte (GPU only Kuhler) auf 50°C bzw. unter 60°C (bei 32°C Raumtempertur) gehalten, vorher waren gern 80-90°C. Das wird bei APU nicht viel anders sein. Die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems ist etwas geringer, allerdings zieht auch die Laing Pumpe ordentlich was weg.
Das spielt schon mit rein.Ja, aber geringere Temperatur durch sehr gute Kühlung führt natürlich auch zu etwas geringerem Verbrauch. Sprich dasselbe CPU-Exemplar wird bei identischer Last bei 60° mehr Strom verbrauchen als bei 35°. Wieviel das ausmacht, kann ich nicht genau sagen, aber da die meisten Nutzer einer 45-W-CPU keine Wasserkühlung haben werden, müßte man das strenggenommen nochmal mit einem normalen Luftkühler austesten.
Ich habe jetzt auf der 7970 Ghz Edition (1100 Mhz Turbotakt) einen GPU Kühler drauf, während er bei der allten Gigabyteluftkühlung in Furmark nach wenigen Sekunden auf 1050 und 1000 Mhz ging (und auch bei einigen BOINC Projekten), ist er jetzt nicht mehr herunterzukommen und dauerhaft bei 1100 Mhz... Die GPU wird trotz Kupferzwischenplatte (GPU only Kuhler) auf 50°C bzw. unter 60°C (bei 32°C Raumtempertur) gehalten, vorher waren gern 80-90°C. Das wird bei APU nicht viel anders sein. Die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems ist etwas geringer, allerdings zieht auch die Laing Pumpe ordentlich was weg.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
warum sollte AMD für FM2 sparsamere CPUs herstellen?
für den unteren bereich gibt es kabini...
und wieder der blödsinn mit netburst...
Weil ebend leider AMD den ehemaligen Part von Intel quasi sinnbildlich übernommen hat.
Beim Umstieg damals hätte ich gerne einen X2 3800+ EE SFF gehabt, war als ich ihn haben wollte nicht zu bekommen und zu teuer. Für ein Kollegen ein System zusammengebaut und es war ein 945er geplant, es wurde eine 95 Watt Version geordert bekam aber ein altes Stepping mit 125 Watt, dann wieder nicht mehr lieferbar. Also den 955er weil es dann auch egal war. Das einzige wo ich Glück hatte war jenen Athlon II X4 610e 4 Kerner zu bekommen, war aber bisher Ausnahme.
Irgendwie kriegt es AMD einfach nicht gebacken, was dafür spricht das die Ausbeute geringer ist als bei der Konkurrenz.
Zwar verwendet AMD kein Netburst, trotzdem erschreckend anzusehen das der Vorsprung für Intel höher ausfällt, als damals der Abstand zwischen Netburst CPU zu AMD. Eigentlich hätte ich erwartet das der Abstand zu Intel kleiner ausfallen würde, da habe ich mich getäuscht.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
[...]trotz Kupferzwischenplatte (GPU only Kuhler) auf 50°C bzw. unter 60°C (bei 32°C Raumtempertur) gehalten, vorher waren gern 80-90°C. [...]
Wieso trotz? Kupferpaste ist doch besonders gut Wärmeleitend...ist halt aber auch Strom-Leitend...^^ Zinkoxid bzw. Graphitoxid hat - wenn ich mich jetzt nicht irre - irgendwas um die 150 - 200 W/m*k...Kupfer hat 380 W/m*k...
Edit: Upsa, da hab ich mich aber gehörig Verlesen Kupferplatte, nicht Kupferpaste^^ Aber selbst das hilft wahrscheinlich auch eher mehr...
---------- Beitrag hinzugefügt um 00:26 ---------- Vorheriger Beitrag um 00:20 ----------
Weil ebend leider AMD den ehemaligen Part von Intel quasi sinnbildlich übernommen hat.
Beim Umstieg damals hätte ich gerne einen X2 3800+ EE SFF gehabt, war als ich ihn haben wollte nicht zu bekommen und zu teuer. Für ein Kollegen ein System zusammengebaut und es war ein 945er geplant, es wurde eine 95 Watt Version geordert bekam aber ein altes Stepping mit 125 Watt, dann wieder nicht mehr lieferbar. Also den 955er weil es dann auch egal war. Das einzige wo ich Glück hatte war jenen Athlon II X4 610e 4 Kerner zu bekommen, war aber bisher Ausnahme.
Irgendwie kriegt es AMD einfach nicht gebacken, was dafür spricht das die Ausbeute geringer ist als bei der Konkurrenz.
Zwar verwendet AMD kein Netburst, trotzdem erschreckend anzusehen das der Vorsprung für Intel höher ausfällt, als damals der Abstand zwischen Netburst CPU zu AMD. Eigentlich hätte ich erwartet das der Abstand zu Intel kleiner ausfallen würde, da habe ich mich getäuscht.
Also ich muss ganz ehrlich sagen: Mein X750K nimmt sich bei Volllast max. ca 80 Watt (zumindest - nach der Testmethode (Meine 4850 per Strommesszange "rausgemessen", alle Festplatten abgeklemmt und dann die Differenz der Grafikkarte abgezogen) die ich "gewählt" habe. Sicherlich nicht 100% genau, aber Annäherungsweise find ich das Okay) im Standarttakt. Allerdings - AMD Pumpt "ab Werk" 1,45 VCore drauf, hab ich auf 1,25 Senken können, ironischerweise hält er auch den Turbo dann länger. Übertaktet auf 4,5 GHz sind es knappe 110 Watt. Übertaktet und beim Zocken zieht die ganze Kiste etwa 180 Watt aus der Dose. In Anbetracht der doch nicht wirklich Sparsamen 4850 find ich den Wert nicht schlecht.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.740
- Renomée
- 1.013
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win11 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1,2 Gbit/s
▲54 Mbit/s
Kupferzwischenplatte nicht Paste
Da ist aber zweimal WLP statt einmal (in diesem Fall nicht Strom leitende) WLP dazwischen...
Ich habe auf den Core der 7970 GC2 drauf geschmiert, dann die Kupferplatte und dann nochmal GC2 von der Kupferplatte zum GPU-Kühler, da die GPU der 7970 ja tiefer liegt als normale GPUs. Ein ziemliches gemurkse, geht aber doch irgendwie.
Da ist aber zweimal WLP statt einmal (in diesem Fall nicht Strom leitende) WLP dazwischen...
Ich habe auf den Core der 7970 GC2 drauf geschmiert, dann die Kupferplatte und dann nochmal GC2 von der Kupferplatte zum GPU-Kühler, da die GPU der 7970 ja tiefer liegt als normale GPUs. Ein ziemliches gemurkse, geht aber doch irgendwie.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
@David64,
bei meinem letzten AMD System, es wird keines mehr folgen habe ich auf den Turbo beim 1090T verzichtet, laut Asrock Tool befördert es ihn in die 95 Watt Klasse. Werde mal sehen, war momentan überwiegend am T60 ran, was ich mit dem PC machen werde.
bei meinem letzten AMD System, es wird keines mehr folgen habe ich auf den Turbo beim 1090T verzichtet, laut Asrock Tool befördert es ihn in die 95 Watt Klasse. Werde mal sehen, war momentan überwiegend am T60 ran, was ich mit dem PC machen werde.
mariahellwig
Grand Admiral Special
eine CPU mit schwächerer GPU und dafür etwas mehr takt für die CPU würde wohl sinnvoller sein.
Nee, nicht unbedingt. Ich habe zur Zeit einen A10 6700/65W auf dem Schreibtisch stehen mit einer Crucial SSD und 8GB RAM.
Für einen Wald-und-Wiesen-PC ist das Overkill. Wenn etwas limitiert ist es die GPU.
Bitte jetzt nicht argumentieren "Ich kann eine dGPU dazupacken". Dann benötige ich keine 45W CPU.
ELKINATOR
Gesperrt
die wenigsten kaufen so eine APU zum spielen.
im normalfall limitiert da die CPU.
im normalfall limitiert da die CPU.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 202
- Aufrufe
- 40K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 5K