News G.Skill bringt mit Flare X und FORTIS Speicher für AM4

[Onkel_Dithmeyer]

AMD hat einige Einschränkungen bezüglich des DDR-4-Speichers für seine neue AM4-Plattform definiert. Wie wir im ersten Teil unserer Ryzen-Testserie berichteten. Der bekannte Hersteller von RAM und Peripherie G.Skill kündigte nun DDR4-Speicher extra für die AM4-Plattform an. Die beiden Serien Flare X und FORTIS tragen die Aufschrift “AMD Compatible DDR4”
(…)

» Artikel lesen

 

[ThePowerOfDream]

G.Skill bringt mit Flare X und FORTIS Speicher für AM4 vor

Gehört das "vor" in dem Titel da Wirklich hin ? Oder war evtl gemeint : G.Skill stellt mit Flare X und FORTIS Speicher für AM4 vor

Und was ist jetzt da so besonderes an diesen Fortis Riegeln
Wenn ich mir die Daten von einfachen Value Riegeln bei G.Skill ansehe ist alles gleich.

 

[Species_0001]

die (AMD/MB Hersteller) sollen zusehen dass die normalen handelsüblichen Ram Kits laufen und gut ist. Bitte keine Extrawürschte. Zumindest das hat ja nun seit gefühlt Ewigkeiten funktioniert, dass es beim Ram Kauf, egal welche Plattform, keine grundsätzlichen Fallstricke warteten.

 

[deoroller]

Haben die alle Single Rank?

 

[ThePowerOfDream]

die (AMD/MB Hersteller) sollen zusehen dass die normalen handelsüblichen Ram Kits laufen und gut ist. Bitte keine Extrawürschte. Zumindest das hat ja nun seit gefühlt Ewigkeiten funktioniert, dass es beim Ram Kauf, egal welche Plattform, keine grundsätzlichen Fallstricke warteten.

Ich weiß ja nicht. Da aber alle Board Hersteller betroffen sind gibt es in meinen Augen nur 2 Gründe !

1: AMD hat gepennt und zu spät die Daten weiter gegeben ? Was ich aber nicht glauben will da die ZEN ES ja schon sehr lange bei den Herstellern waren.
2: Es würde mich nicht wundern wenn da Big-Blue dahinter stecken würde weil eben alle AMD Board Partner betroffen sind.

Aber wenns so wäre lacht intel über die Strafe und die Board Partner verdienen an den intel Boards durch die Masse auch mehr.

 

[MMH]

zu 2tens. Wenn ich mir ansehe wie viele Biosupdates ASUS gerade für Intel Boards (Bild) optimiert und raushaut, kann ich mich gegen diesen Eindruck auch nicht wehren. Damals ist die direkte Wettbewerbsmanipulation aufgefallen - jetzt macht man es halt mehr hinten herum über Dritte: auch der Blaue Rieße hat dazu gelernt.

@Topic
Computerbase hat ja schon geschrieben dass, die G.Skill gut funktionieren. Vieleicht noch AMP anstatt XMP und fertig sind die AMD Riegel. Warum sollten sie das nicht nutzen? Habe mir deswegen auch zusätzlich noch G.Skill 3200er mit CL14 bestellt zum testen. Mo bzw. Di sollte ich Ryzen dann auch haben.

 

[MagicEye04]

die (AMD/MB Hersteller) sollen zusehen dass die normalen handelsüblichen Ram Kits laufen und gut ist. Bitte keine Extrawürschte. Zumindest das hat ja nun seit gefühlt Ewigkeiten funktioniert, dass es beim Ram Kauf, egal welche Plattform, keine grundsätzlichen Fallstricke warteten.

Naja, wenn ich an die allgegenwärtigen INTEL XMP PROFILE denke, dann hängt der ganze Laden voller Extrawürste, zumindest wenn man auf AMD setzte.
Meine DDR3-1600 waren auch alles andere als "reinstecken und loslegen" am Anfang.

Ich frage mich eher, wozu es denn die JEDEC gibt. Die standardisieren den Speicher, daran können sich dann Board und CPU-Hersteller richten.
Die Zeit von vor 20 Jahren will ich nicht zurück, wo allein Siemens/Infineon überhaupt mal die JEDEC kannte und 99% des restlichen RAM eigentlich nur Ramsch war.

Wenn es nach mir ginge, müsste der RAM klar und deutlich die jeweils zugrunde liegende JEDEC--Norm aufgedruckt haben. Evtl. OC-Zusagen der Hersteller müssen hingegen deutlich kleiner ausfallen bzw. dürften nur in den Produkteigenschaften bzw. auf der Rückseite zu finden sein.

Der Begriff Low Profile scheint bei DDR4 inzwischen auch arg aufgeweicht und einige Hersteller verwenden den wohl, um klarzustellen, dass ihre RAMs die normale Höhe haben und nicht wie der Rest über unnütze Verzierungen verfügen.

 

[ThePowerOfDream]

Seltsam, auf einmal ist das "vor" im Artikel Header weg ?

@Magic
Wir können eh nie was machen ausser ewig nichts neues zu kaufen. Wenn Intel seinen Willen da durchsetzen will in der jedec dann machen die das auch.

 

[LoRDxRaVeN]

I... Big-Blue ...

Nebenbei: Big-Blue ist IBM

 

[MagicEye04]

@Magic
Wir können eh nie was machen ausser ewig nichts neues zu kaufen. Wenn Intel seinen Willen da durchsetzen will in der jedec dann machen die das auch.

Doch, wobei mir da mein Händler leid tut.
Denn ich würde im Zweifel den RAM kaufen, auf Auto stellen,
schauen, ob die beworbenenen Taktraten und Timings erreicht werden
und wenn nicht als "entspricht nicht der Beschreibung" zurückgeben.
Wenn der Händler gut ist, liefert er mir das, was ich brauche und probiert nicht wahllos alles durch.

 

[Todiefor]

Moin.

Bei der ganzen Speicherdiskussion wird man ja noch ganz schwurbelig im Kopf

Wo findet man denn nun eigentlich die offiziellen angaben von AMD welcher Speicher unterstützt wird. Auf den AMD Seiten hab ich Nichts gefunden, ist wohl zu gut versteckt.
Die Boardhersteller haben zwar Kompatibilitätslisten, da findet man aber auch eher selten genau den Speicher den gerade der Händler des Vertrauens zum guten Kurs anbietet und einem ins Auge gefallen ist.

 

[Yoshi 2k3]

Die QVL von Asus ist sehr umfangreich: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/PRIME-X370-PRO_Memory_QVL.pdf

Allerdings ist das nicht zwingend auf andere Mainboards übertragbar.

 

[sompe]

oha, nach der Liste sollte ich wohl besser zum G.Skill F4-2666C15Q-32GRR greifen weil die 2666er Corsair Vengeance LPX Kits nur in der 2133er Config freigegeben sind? Das ist hart....

 

[Casi030]

oha, nach der Liste sollte ich wohl besser zum G.Skill F4-2666C15Q-32GRR greifen weil die 2666er Corsair Vengeance LPX Kits nur in der 2133er Config freigegeben sind? Das ist hart....

Die G.Skill "DDR3" laufe eh recht gut mit AMD......Ich werde für DDR4 auch dazu greifen.

 

[Atombossler]

Die QVL von Asus ist sehr umfangreich: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/PRIME-X370-PRO_Memory_QVL.pdf

Allerdings ist das nicht zwingend auf andere Mainboards übertragbar.

... noch nicht einmal innerhalb der ASUS Riege.

Vgl. Crosshair vs. Prime (X370)

Ich würde da generell nach Liste gehen, wobei man bei den Größen oftmals problemlos variiren kann (also z.B. 16 Gib GVK Kit listed, dann läuft wahrscheinlich auch der 32 Gib GVK).

Generell hab ich mit G.Skill und AMD in Combi sehr gute Erfahrungen gemacht, lüppt bisher immer.
Bei Anderen (TEAM, Kingston, Corsair, GeiL, Crucial) hatte ich bisher immer Konstellationen, die auch einfach mal gar nicht gingen (BlackScreen).
Da mach ich auch gar nicht mehr rum, selbst wenn es ein paar Euronen mehr kostet.
Wenn der Speicher zickt, ist es einfach nur ätzend.

Einige G.Skill Speicher sind ja auch schon bei den Tests mit dabei gewesen (TridentZ).
Die laufen also garantiert.