App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Linux ist nicht Massen tauglich
- Ersteller Hannnibal
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Und ein paar Milliarden, die es nicht nutzen
Ein System ohne Fehlermeldung im Fehlerfall ist einfach ein Witz.
Bestimmt gabs sogar ne fehlermeldung. die hast du nur nicht gesehen.
Raphzwodrei
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.02.2009
- Beiträge
- 1.908
- Renomée
- 95
- Standort
- Landkreis Würzburg
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- PRIME A320M-K
- Kühlung
- be quiet! BK003 Shadow Rock TF
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 1660 6GB
- Display
- zwei Stück! :3
- SSD
- zwei Stück! :3 früher drei bis die M2 verstarb :(
- Soundkarte
- Sound über Mischpult
- Netzteil
- Be quiet! 400W 80+ Bronze
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Mahlzeit. Wer sagts denn paar [Edit: hundert-]Millionen die es schon benutzen?
Die wo wegen Mangel an Treiber auf Windows wechseln So für PC Einsteiger die hauptsächlich surfen wollen ist Linux meine 1. Empfehlung, wenn aber dann die ersten externen Geräte angeschlossen werden und die Treiber fehlen schielt man doch zum Fenster rüber
Ich hab die letzten 4 Jahre 5 Leute Ü50 an ihren ersten PC/Laptop bzw. Computer heran geführt und wenn die allgemeine Treiberdunterstützung externer Hardware gegeben wäre, würden sicher noch 4 von 5 mit Linux unterwegs sein, so sind es zwecks Treiber Mangel noch 2 von 5.
p.s. es kann auch sein das ich zu doof bin ein Drucker/Scanner/Video Adapter usw. unter Linux zu installieren
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.288
- Renomée
- 1.871
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ob ich sie nicht sehen kann oder ob sie nicht da ist, ist mir als Anwender eigentlich ziemlich egal. Beides ist nicht akzeptabel.Bestimmt gabs sogar ne fehlermeldung. die hast du nur nicht gesehen.
Das ist doch dümmlich ohne Ende.
Als ob die diversen Windows Versionen immer hilfreiche Fehlermeldungen abgeben würden.
Da gibt es auch mal keine, oder nur kryptische Fehlercodes bei denen man nichts versteht.
Was die Peripheriegeräte angeht ist die Sache auch ein wenig anders. Treiber sind Sache des Herstellers. Liefert der keine kann weder Linux, noch Windows was dafür.
Für meinen alten Canon Scanner mit dem ich sehr zufrieden war gibt es z.B. nur Treiber für Win2k und XP. Unter Vista, 7, Linux und Mac läuft er nicht.
Ich habe auch noch nen Sata Raid Controller (nen "richtigen"), für den gibt es nur Treiber bis WinXP 32bit. Unter Linux läuft er aber (glaube ich).
Wenn ich einen Rechner mit Windows/MacOS/Linux habe, dann prüfe ich vorher ob die Hardware die ich mir kaufen möchte treibermäßig unterstützt wird.
Und es gibt sehr viele Drucker, Scanner, usw. die unter Linux einfach per Plug and Play funktionieren (ohne jegliche Treiberinstallation). Gerade für ältere Leute und totale Anfänger ist das ne feine Sache. Man muss halt vor dem Kauf nachdenken.
Erst kaufen, dann denken & meckern ist völlig sinnbefreit.
Wenn jetzt einer schon ne komplette Hardwareumgebung hat, für die es aber keine Linux Treiber gibt, dann sollte derjenige halt auch ein anderes Betriebssystem einsetzen.
Als ob die diversen Windows Versionen immer hilfreiche Fehlermeldungen abgeben würden.
Da gibt es auch mal keine, oder nur kryptische Fehlercodes bei denen man nichts versteht.
Was die Peripheriegeräte angeht ist die Sache auch ein wenig anders. Treiber sind Sache des Herstellers. Liefert der keine kann weder Linux, noch Windows was dafür.
Für meinen alten Canon Scanner mit dem ich sehr zufrieden war gibt es z.B. nur Treiber für Win2k und XP. Unter Vista, 7, Linux und Mac läuft er nicht.
Ich habe auch noch nen Sata Raid Controller (nen "richtigen"), für den gibt es nur Treiber bis WinXP 32bit. Unter Linux läuft er aber (glaube ich).
Wenn ich einen Rechner mit Windows/MacOS/Linux habe, dann prüfe ich vorher ob die Hardware die ich mir kaufen möchte treibermäßig unterstützt wird.
Und es gibt sehr viele Drucker, Scanner, usw. die unter Linux einfach per Plug and Play funktionieren (ohne jegliche Treiberinstallation). Gerade für ältere Leute und totale Anfänger ist das ne feine Sache. Man muss halt vor dem Kauf nachdenken.
Erst kaufen, dann denken & meckern ist völlig sinnbefreit.
Wenn jetzt einer schon ne komplette Hardwareumgebung hat, für die es aber keine Linux Treiber gibt, dann sollte derjenige halt auch ein anderes Betriebssystem einsetzen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.288
- Renomée
- 1.871
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bisher hat mir Windows immer eine Fehlermeldung gebracht, und wenn es nur ein Bluescreen war. Daß ich damit dann oft nix anfangen kann, ist natürlich wahr. Aber ich wußte wenigstens: Da ist was schief gelaufen, ich muß nicht noch 5 Stunden warten, ob nicht vielleicht doch noch irgendwas passiert, weil die Maus sich noch bewegen läßt und die Festplatte gelegentlich blinkert.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 426
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Genau so ein Phänomen hatte ich übrigens schon manchmal bei Windows-Installationen, und zwar seit 95 aufwärts. Ist deshalb Windows nicht massentauglich?Aber ich wußte wenigstens: Da ist was schief gelaufen, ich muß nicht noch 5 Stunden warten, ob nicht vielleicht doch noch irgendwas passiert, weil die Maus sich noch bewegen läßt und die Festplatte gelegentlich blinkert.
Meistens funktionierte es dann im zweiten Anlauf dennoch, nach einigen Maßnahmen.
Mal im ernst, in solchen fällen liegt das Problem meistens nicht beim OS sondern an der Hardware. Oder es befindet sich zwischen Stuhl und Tastatur...
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Hallo,
ich bin mal so frech und sage, dass Linux meiner Meinung nach durch 2 Gründe nicht "massentauglich" ist:
1. Fehlender Flashsupport: Man kann die "verdummte" Menge nicht überzeugen, wenn gängige Seiten mit Flash nicht so gut funktionieren wie unter Windows. Dass ist der Knackpunkt momentan. Außer in den letzten 3 - 6 Monaten hat sich grundsätzlich was geändert. Auch wenn Flash als Seuche bezeichnet wird, man kann sich nicht dem "Standard" so widersetzen.
2. Die Hilfe zu Linux: Wer sich als Einsteiger Linux antun möchte und dann zwangsläufig Fragen hat, wendet sich fatalerweise an Linux-Foren. Dort wird man meist herabwürdigend zum Idioten abgestempelt. Wer wegen Flash meckert, wird fast gebannt und es wird einem oft genug das Gefühl gegeben, dass man einfach zu blöd für Linux sei und deshalb bei "Windows für Dummys" bleiben sollte. Klingt jetzt überspitzt, aber so ging es mir, als ich mich zweimal in Linux einarbeiten wollte. Ironischerweise heißt es immer freundliche Linux-Community, aber so kam es mir nicht vor...
So bleibt Linux nur der namen- und ruhmlose Platz in Settop-Boxen und anderen Geräten, denen man nicht ansieht, dass eine Linux-Distri ihre Dienste tut. Nicht mal die Netbook-Varianten konnten sich durchsetzen.
Gruß
ich bin mal so frech und sage, dass Linux meiner Meinung nach durch 2 Gründe nicht "massentauglich" ist:
1. Fehlender Flashsupport: Man kann die "verdummte" Menge nicht überzeugen, wenn gängige Seiten mit Flash nicht so gut funktionieren wie unter Windows. Dass ist der Knackpunkt momentan. Außer in den letzten 3 - 6 Monaten hat sich grundsätzlich was geändert. Auch wenn Flash als Seuche bezeichnet wird, man kann sich nicht dem "Standard" so widersetzen.
2. Die Hilfe zu Linux: Wer sich als Einsteiger Linux antun möchte und dann zwangsläufig Fragen hat, wendet sich fatalerweise an Linux-Foren. Dort wird man meist herabwürdigend zum Idioten abgestempelt. Wer wegen Flash meckert, wird fast gebannt und es wird einem oft genug das Gefühl gegeben, dass man einfach zu blöd für Linux sei und deshalb bei "Windows für Dummys" bleiben sollte. Klingt jetzt überspitzt, aber so ging es mir, als ich mich zweimal in Linux einarbeiten wollte. Ironischerweise heißt es immer freundliche Linux-Community, aber so kam es mir nicht vor...
So bleibt Linux nur der namen- und ruhmlose Platz in Settop-Boxen und anderen Geräten, denen man nicht ansieht, dass eine Linux-Distri ihre Dienste tut. Nicht mal die Netbook-Varianten konnten sich durchsetzen.
Gruß
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Hallo,
ich bin mal so frech und sage, dass Linux meiner Meinung nach durch 2 Gründe nicht "massentauglich" ist:
1. Fehlender Flashsupport: Man kann die "verdummte" Menge nicht überzeugen, wenn gängige Seiten mit Flash nicht so gut funktionieren wie unter Windows. Dass ist der Knackpunkt momentan. Außer in den letzten 3 - 6 Monaten hat sich grundsätzlich was geändert. Auch wenn Flash als Seuche bezeichnet wird, man kann sich nicht dem "Standard" so widersetzen.
2. Die Hilfe zu Linux: Wer sich als Einsteiger Linux antun möchte und dann zwangsläufig Fragen hat, wendet sich fatalerweise an Linux-Foren. Dort wird man meist herabwürdigend zum Idioten abgestempelt. Wer wegen Flash meckert, wird fast gebannt und es wird einem oft genug das Gefühl gegeben, dass man einfach zu blöd für Linux sei und deshalb bei "Windows für Dummys" bleiben sollte. Klingt jetzt überspitzt, aber so ging es mir, als ich mich zweimal in Linux einarbeiten wollte. Ironischerweise heißt es immer freundliche Linux-Community, aber so kam es mir nicht vor...
So bleibt Linux nur der namen- und ruhmlose Platz in Settop-Boxen und anderen Geräten, denen man nicht ansieht, dass eine Linux-Distri ihre Dienste tut. Nicht mal die Netbook-Varianten konnten sich durchsetzen.
Gruß
1. Flash war nie Standard und wirds auch nicht werden.
2. Flashsupport unter Linux fehlt nicht.
3. Flash war nie Bestandteil des OS und wirds auch nicht werden. Wenn dann darf man über Browser und schlechte Flashplugins meckern. Was das jedoch mit Linux zu tun hat will mir nicht in den Kopp. Genausogut könnte man meckern das MacOS nicht mit funktionierendem .Net-framework daherkommt oder Windows nicht von Haus aus DivX im Mediaplayer abspielt.
Keine Ahnung was für unüberwindbare Probleme Deinerein damit hat, aber meine Linuxclienten kommen mit Flash sehr gut klar bzw. hab ich unter Windows auch genug Probleme mit verkorksten Seiten. Das liegt aber weder am OS noch am Flash, sondern ausschließlich an den Deppen von Entwicklern, die ihre Flashseite schlecht gemacht haben.
Zum CommunitySupport für die meisten Linuxdistris sei nur soviel gesagt: Der ist nett solange man als Hilfesuchender auch nur einmal in die Dokus geschaut hat.
Bei Windowsusern ists dank der millionen selbsternannten Spezialisten nun leider soweit, dass die gleichen Fragen auch nach 10 Jahren noch gestellt werden, obwohl genausoviele Antworten dazu schon existieren bzw. 1 minute SuFu gereicht hätte es sich selbst zu beantworten. Dann kommt 0815 Windowsuser ins Linuxforum (nur ein paar tausend selbsternannte Spezialisten) und erwartet, dass denkende Menschen ihre Zeit opfern für Fragen die Google beantworten kann.
Wird man schnell mal herablassend behandelt? ...Keine Ahnung wo Du dich versucht hast. Ich kenne das nur sehr selten. Eigentlich nur wenn man so stur ist nach Windowsfunktionen zu verlangen, obwohl es funktionierende Alternativen gibt. Der Fehler ist zu 95% das Hilfesuchende nicht bereit sind umzudenken bzw. nicht mehr wissen wo OS aufhört und Anwendersoftware mit entsprechend eigenem Support anfängt.
PS: Gerade im Mobilbereich ist Linux stark und Netbooks als solche waren sowohl mit Windows als auch mit Linux nur kurz erfolgreich, es kam zu schnell das Tablet.
Zuletzt bearbeitet:
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
1. Flash war nie Standard und wirds auch nicht werden.
De facto ist er es.
Muss man nicht gut finden (mich nervt es gerade weil ich auch manchmal gerne einige Browserspiele zocke) aber man kann es nicht abstreiten.
Gruß Thomas!
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 2.027
- Renomée
- 118
- Standort
- Bayreuth
- Aktuelle Projekte
- Virtual Prairie, Docking@Home
- Lieblingsprojekt
- QMC@Home, Virtual Prairie
- Meine Systeme
- FX8120
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Thinkpad T495 / 40GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- AMD RX480 8GB
- Gehäuse
- Lian Li PC-A05NB
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- http://www.sysprofile.de/id46649
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Da fällt mir nur das hier ein...
http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/
http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/
Markus Everson
Grand Admiral Special
Die wo wegen Mangel an Treiber auf Windows wechseln
Das man beim Umstieg von XP/32Bit auf Win7/64Bit mehr Geräte mangels Treiber verschrotten muß als beim Umstieg von XP/32Bit auf Linux/64Bit ist Dir scheinbar nicht bekannt. Ebensowenig das es mehr GeräteTreiber für Linux als für Windows gibt.
So für PC Einsteiger die hauptsächlich surfen wollen ist Linux meine 1. Empfehlung, wenn aber dann die ersten externen Geräte angeschlossen werden und die Treiber fehlen schielt man doch zum Fenster rüber
Meine erste Empfehlung an PC Einsteiger lautet seit kurz nach OS/2: Kauf keine Geräte für die es keine freien Treiber gibt. Komischerweise sind es seit OS/2 fast die gleichen Hersteller deren Produkte man fast unbesehen kaufen kann. ATI gehörte dazu, Epson ebenfalls wenn ich nicht irre.
Am meisten ist mir dabei ein entfernter Verwandter ans Herz gewachsen. "Nein, Linux ist ganz sicher kein Thema, ich kauf dann mal den Scanner". Kurz darauf "Du, ich hab jetzt dieses Ubuntu installliert, das ist ja toll - aber warum gibts für Linux eigentlich keine Scannertreiber?"
Das sind die Augenblicke in denen mich eine intensive ZEN-Meditation daran hindert mein Gebiss ebenso wie meine Tischplatte dauerhaft zu schädigen.
Ich hab die letzten 4 Jahre 5 Leute Ü50 an ihren ersten PC/Laptop bzw. Computer heran geführt und wenn die allgemeine Treiberdunterstützung externer Hardware gegeben wäre, würden sicher noch 4 von 5 mit Linux unterwegs sein
Dann sollten diese Leute sich vielleicht jemanden suchen der sie beim Kauf etwas kompetenter Berät als Du es offenbar getan hast. Gerne würde es mir leid tun das ich das so hart ausdrücken muß.
Zuletzt bearbeitet:
Es geht nicht um Kompetenz, sondern um Hürden.
Ich betreibe z.B. diese Geräte. Funktioniert alles mit 10.04, bis auf WLAN - obwohl ralink ja einer der "Guten" ist.
Was ist zu tun?
- Aktuelle Source ziehen & entpacken
- Build Umgebung installieren
- Kernel Header installieren
- Config files anpassen (z.b. wegen NetworkManger & Region)
- configure, make, install
- Kernel modul per Hand ersetzten, weil install doch nicht alles tat was nötig war
Einfach oder?
Wenn ein ANWENDER das zum ersten mal macht, wird er tage dafür benötigen (Wenn er überhaupt dran bleibt). Der letzte Schritt würde viele zum aufgeben zwingen - weil es nach dem üblichen Vorgehen immer noch nicht funktioniert. Mal abgesehen davon, dass es beim nächsten Kernel Sicherheitsupdate wieder "kaputt" ist.
Wenn jemand Produktiv arbeiten will, braucht er fertiges Werkzeug und fängt nicht damit an sich das Motherboard zusammen zulöten.
Ich betreibe z.B. diese Geräte. Funktioniert alles mit 10.04, bis auf WLAN - obwohl ralink ja einer der "Guten" ist.
Was ist zu tun?
- Aktuelle Source ziehen & entpacken
- Build Umgebung installieren
- Kernel Header installieren
- Config files anpassen (z.b. wegen NetworkManger & Region)
- configure, make, install
- Kernel modul per Hand ersetzten, weil install doch nicht alles tat was nötig war
Einfach oder?
Wenn ein ANWENDER das zum ersten mal macht, wird er tage dafür benötigen (Wenn er überhaupt dran bleibt). Der letzte Schritt würde viele zum aufgeben zwingen - weil es nach dem üblichen Vorgehen immer noch nicht funktioniert. Mal abgesehen davon, dass es beim nächsten Kernel Sicherheitsupdate wieder "kaputt" ist.
Wenn jemand Produktiv arbeiten will, braucht er fertiges Werkzeug und fängt nicht damit an sich das Motherboard zusammen zulöten.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Es geht nicht um Kompetenz, sondern um Hürden.
Ich betreibe z.B. diese Geräte. Funktioniert alles mit 10.04, bis auf WLAN - obwohl ralink ja einer der "Guten" ist.
Was ist zu tun?
- Aktuelle Source ziehen & entpacken
- Build Umgebung installieren
- Kernel Header installieren
- Config files anpassen (z.b. wegen NetworkManger & Region)
- configure, make, install
- Kernel modul per Hand ersetzten, weil install doch nicht alles tat was nötig war
Einfach oder?
Wenn ein ANWENDER das zum ersten mal macht, wird er tage dafür benötigen (Wenn er überhaupt dran bleibt). Der letzte Schritt würde viele zum aufgeben zwingen - weil es nach dem üblichen Vorgehen immer noch nicht funktioniert. Mal abgesehen davon, dass es beim nächsten Kernel Sicherheitsupdate wieder "kaputt" ist.
Wenn jemand Produktiv arbeiten will, braucht er fertiges Werkzeug und fängt nicht damit an sich das Motherboard zusammen zulöten.
OMG!
Warum solltest du das tun?
Zieh dir einfach das nächste PPA für ubuntu, dass dir unterstützung für den treiber anbietet, installieren und fertig.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
OMG tatsächlich
Bei Windows hat man nichtmal die Möglichkeit bei fehlenden Treibern mal eben was zusammen zuschrauben. Möchte nicht wissen wieviele Drucker, Soundkarten und Scanner damals mit Vista oder Win7 im Müll landeten.
Außerdem Vorsicht damit eine Linuxdistribution stellvertretend für alle heranzuziehen!
Auch mal ganz allgemein zu einigen hier: Fehlenden Content als Argument heranziehen wieso ein OS nicht massentauglich sei ist Unsinn. Weil Content (fehlerfreie webpages, Spiele, etc.) nur aussagt, dass das OS noch keine massenhaften Nutzer hat, nicht jedoch ob es die Wünsche der Masse erfüllen könnte. Es fällt mir auf Anhieb keine Technologie ein, für die es in Linux kein konkurrenzfähiges Gegenangebot gibt.
Es ist eine Art Henne und Ei - Problem was die Nörgler hier bemängeln. Keine Masse > kein Content > keine Masse > ... Hat aber nix damit zu tun ob Linux für die Massen taugen würde.
Bei Windows hat man nichtmal die Möglichkeit bei fehlenden Treibern mal eben was zusammen zuschrauben. Möchte nicht wissen wieviele Drucker, Soundkarten und Scanner damals mit Vista oder Win7 im Müll landeten.
Außerdem Vorsicht damit eine Linuxdistribution stellvertretend für alle heranzuziehen!
Auch mal ganz allgemein zu einigen hier: Fehlenden Content als Argument heranziehen wieso ein OS nicht massentauglich sei ist Unsinn. Weil Content (fehlerfreie webpages, Spiele, etc.) nur aussagt, dass das OS noch keine massenhaften Nutzer hat, nicht jedoch ob es die Wünsche der Masse erfüllen könnte. Es fällt mir auf Anhieb keine Technologie ein, für die es in Linux kein konkurrenzfähiges Gegenangebot gibt.
Es ist eine Art Henne und Ei - Problem was die Nörgler hier bemängeln. Keine Masse > kein Content > keine Masse > ... Hat aber nix damit zu tun ob Linux für die Massen taugen würde.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Offenbar ist das vorvorige Posting von mir nur als Scherz aufgefasst worden. Daher nochmal:
Linux wird bereits von einer extrem großen Masse an Usern eingesetzt. In SetTopBoxen, in Routern, in Fernsehern, in Telefonen...und...und...und.
Die Massentauglichkeit von Linux zu diskutieren hieße also, Eulen nach Athen zu tragen.
Was hier unter dem Stichwort massentauglichkeit diskutiert wird sind in Wahrheit verschiedene Themen. Eines davon ist die Tauglichkeit für Einsteiger/Dau's, ein anderes die Tauglichkeit für den Desktop. Andere meinen vermutlich die Tauglichkeit als Ersatz für Windows. Es wäre m.E. hilfreich wenn man sich beim posten vor Augen führt welchen Anspruch man gerade im Sinn hat und das Posting entsprechend klar formuliert damit wir nicht immer wieder aneinander vorbei reden.
Linux wird bereits von einer extrem großen Masse an Usern eingesetzt. In SetTopBoxen, in Routern, in Fernsehern, in Telefonen...und...und...und.
Die Massentauglichkeit von Linux zu diskutieren hieße also, Eulen nach Athen zu tragen.
Was hier unter dem Stichwort massentauglichkeit diskutiert wird sind in Wahrheit verschiedene Themen. Eines davon ist die Tauglichkeit für Einsteiger/Dau's, ein anderes die Tauglichkeit für den Desktop. Andere meinen vermutlich die Tauglichkeit als Ersatz für Windows. Es wäre m.E. hilfreich wenn man sich beim posten vor Augen führt welchen Anspruch man gerade im Sinn hat und das Posting entsprechend klar formuliert damit wir nicht immer wieder aneinander vorbei reden.
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Hallo,
mit meiner zugegebenen provokanten Aussage meinte ich die Verwendbarkeit als Windows-Ersatz. Da Linux im "unsichtbaren" Bereich von Settop-Boxen, Routern usw. schon stark und lange im Einsatz ist, brauchen wir darüber nicht mehr diskutieren, dort ist es schon massentauglich.
Ich weiß ja nicht, was an meinem System bzw. der Ubuntu-Standardinstallation so verhunzt gewesen sein soll. Aber mit Flash inkl. Browser schneidet Windows ggü. Linux deutlich besser ab. Mehrere Seiten parallel und bei einem laufenden HD-Video von Youtube das Fenster verschieben -> unter Windows kein Problem. Für Linux ist das HD-Video von Youtube schon ein Problem gewesen ... das ist ein Nogo. Egal ob Flash Bestandteil des OS ist oder nicht. Dann muss im Kernel halt die Möglichkeit geschaffen werden, dass Flash-Darstellung problemlos möglich ist. Ein Betriebssystem sollte alles zur Verfügung stellen, um aktuelle Programme, Tools und Erweiterungen nutzen zu können.
PS: Ich weiß echt nicht, was ihr alle habt mit Hardware wegwerfen. Unter Windows 7 funktionierte auch ein Deskjet 930c. Ok, es gibt keine Treiber mehr (gabs für Vista auch schon nicht mehr), aber er lief. Ich musste zwar auf ein paar Komfortfunktionen verzichten, aber er verrichtete seinen Dienst noch tadellos ... da macht es dann keinen Unterschied, dass Linux dafür Treiber bietet, aber der DAU ihn nicht zum Laufen bringt.
Gruß
mit meiner zugegebenen provokanten Aussage meinte ich die Verwendbarkeit als Windows-Ersatz. Da Linux im "unsichtbaren" Bereich von Settop-Boxen, Routern usw. schon stark und lange im Einsatz ist, brauchen wir darüber nicht mehr diskutieren, dort ist es schon massentauglich.
Ich weiß ja nicht, was an meinem System bzw. der Ubuntu-Standardinstallation so verhunzt gewesen sein soll. Aber mit Flash inkl. Browser schneidet Windows ggü. Linux deutlich besser ab. Mehrere Seiten parallel und bei einem laufenden HD-Video von Youtube das Fenster verschieben -> unter Windows kein Problem. Für Linux ist das HD-Video von Youtube schon ein Problem gewesen ... das ist ein Nogo. Egal ob Flash Bestandteil des OS ist oder nicht. Dann muss im Kernel halt die Möglichkeit geschaffen werden, dass Flash-Darstellung problemlos möglich ist. Ein Betriebssystem sollte alles zur Verfügung stellen, um aktuelle Programme, Tools und Erweiterungen nutzen zu können.
PS: Ich weiß echt nicht, was ihr alle habt mit Hardware wegwerfen. Unter Windows 7 funktionierte auch ein Deskjet 930c. Ok, es gibt keine Treiber mehr (gabs für Vista auch schon nicht mehr), aber er lief. Ich musste zwar auf ein paar Komfortfunktionen verzichten, aber er verrichtete seinen Dienst noch tadellos ... da macht es dann keinen Unterschied, dass Linux dafür Treiber bietet, aber der DAU ihn nicht zum Laufen bringt.
Gruß
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Meine sämtlichen, guten, Scanner ob DIA oder Flachbett konnte ich alle bei Win7 64bit entsorgen.
Soviel zur Treibersituation unter MS$$
Einige der Sachen arbeiten aber Gott sei Dank unter Linux.
Tinenstrahlerklump habe ich nicht.
Nix geht über Postscript
lg
__tom
Soviel zur Treibersituation unter MS$$
Einige der Sachen arbeiten aber Gott sei Dank unter Linux.
Tinenstrahlerklump habe ich nicht.
Nix geht über Postscript
lg
__tom
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
@Wu134
Wenn man unter Linux Performanceprobleme mit Youtube HD videos hat, dann hat das nix mit dem Kernel zu tun (sowas hat da drin bei keinem OS was zu suchen). Da hast einfach die falschen Treiber und/oder Flashplayer installiert! Sowohl Ati als auch Nvidia hat super funktionierende Treiber im Angebot und Adobe hat auch aktuelle Flashplayer.
Den selben Effekt hast bei schwachen IGP unter Windows 7 auch nach Neuinstallation, kenn ich von meinem Tablet und der Fusionplattform die ich vor kurzem verbaut hab. Keine Ahnung wo es ein Problem des OS sein soll, wenn man zu faul ist sich mal entsprechendes runterzuladen.
Da Flash wie gesagt proprietäre Software ist und es kaum Standards bei Grafikkarten gibt, kann man von einem OS einfach nicht verlangen, dass von Haus aus alles funktioniert. Sowohl bei Windows als auch bei Linux wirst Du wohl oder übel nach der Neuinstallation noch den ein oder anderen Handgriff haben um Hardware richtig zu nutzen. Das Windows hier mittlerweile eine größere Treiberpalette mitbringt ist wohl das mindeste an Service, was man verlangen kann bei den Preisen. Aber die Treiber taugen seltenst um dauerhaft Spaß zu haben.
Wenn man unter Linux Performanceprobleme mit Youtube HD videos hat, dann hat das nix mit dem Kernel zu tun (sowas hat da drin bei keinem OS was zu suchen). Da hast einfach die falschen Treiber und/oder Flashplayer installiert! Sowohl Ati als auch Nvidia hat super funktionierende Treiber im Angebot und Adobe hat auch aktuelle Flashplayer.
Den selben Effekt hast bei schwachen IGP unter Windows 7 auch nach Neuinstallation, kenn ich von meinem Tablet und der Fusionplattform die ich vor kurzem verbaut hab. Keine Ahnung wo es ein Problem des OS sein soll, wenn man zu faul ist sich mal entsprechendes runterzuladen.
Da Flash wie gesagt proprietäre Software ist und es kaum Standards bei Grafikkarten gibt, kann man von einem OS einfach nicht verlangen, dass von Haus aus alles funktioniert. Sowohl bei Windows als auch bei Linux wirst Du wohl oder übel nach der Neuinstallation noch den ein oder anderen Handgriff haben um Hardware richtig zu nutzen. Das Windows hier mittlerweile eine größere Treiberpalette mitbringt ist wohl das mindeste an Service, was man verlangen kann bei den Preisen. Aber die Treiber taugen seltenst um dauerhaft Spaß zu haben.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Das Problem unter Linux ist, dass Flash nur Videobeschleunigung per VDPAU unterstützt. Was aber derzeit praktisch nur mit Nvidia Grafikkarten funktioniert.
Das wesentlich weiter verbreitete VA-API wird nicht unterstützt.
Über Gallium 3D sollte aber innerhalb der nächsten Zeit eine VDPAU Schnittstelle für praktisch alle offenen Treiber entstehen.
Das wesentlich weiter verbreitete VA-API wird nicht unterstützt.
Über Gallium 3D sollte aber innerhalb der nächsten Zeit eine VDPAU Schnittstelle für praktisch alle offenen Treiber entstehen.
Roflcopter! Weil ich zeit und muse habe mich um eine funktionierende Linux Installation zu kümmern.OMG!
Warum solltest du das tun?
RT2860 gibt's nicht. https://launchpad.net/ubuntu/+ppas?name_filter=RT2860Zieh dir einfach das nächste PPA für ubuntu, dass dir unterstützung für den treiber anbietet, installieren und fertig.
Außerdem kann man sich durch solche *testing* ppas auch ganz schnell sein System zu klump fahren. Für Firefox und co gerne, aber nicht für Kernsachen....
@tomturbo
Ich hab folgende Erfahrungen gemacht:
Neueste Hardware -> Windows
Ältere Hardware (> 6-12 Monate) -> Linux
Mit einer Linux Distro bist du sogar im Second-Hand-Drucker-Wunderland .
Zuletzt bearbeitet:
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
RT2860 gibt's nicht. https://launchpad.net/ubuntu/+ppas?name_filter=RT2860
Außerdem kann man sich durch solche *testing* ppas auch ganz schnell sein System zu klump fahren. Für Firefox und co gerne, aber nicht für Kernsachen....
Dann mach dir wenigstens ein eigenes, sodass ubuntus paketmanager von der Software weiß. das wird sonst irgendwann Probleme machen.
Wobei ich komisch finde, dass es das nicht geben soll. Und eigentlich hab ich mit irgendwelchen inoffiziellen paketquellen bisher noch nie probleme gehabt.
Und Kernsachen ... naja who cares. wenn das ppa nicht funktioniert dann macht man es halt wieder weg.
Aber mit Flash inkl. Browser schneidet Windows ggü. Linux deutlich besser ab. Mehrere Seiten parallel und bei einem laufenden HD-Video von Youtube das Fenster verschieben -> unter Windows kein Problem. Für Linux ist das HD-Video von Youtube schon ein Problem gewesen ... das ist ein Nogo. Egal ob Flash Bestandteil des OS ist oder nicht. Dann muss im Kernel halt die Möglichkeit geschaffen werden, dass Flash-Darstellung problemlos möglich ist. Ein Betriebssystem sollte alles zur Verfügung stellen, um aktuelle Programme, Tools und Erweiterungen nutzen zu können.
Windows kann von Hause aus kein Flash, genausowenig wie Linux. Dazu benötigst Du immer den Flash Player (bzw. Plugin). Dieses kommt von der Firma Adobe, Beschwerden über die schlechtere Performance des Linux Plugins kannst Du daher direkt an Adobe richten. Das Linux Plugin ist mit den letzten Versionen deutlich besser geworden, aber immernoch nicht so gut wie das für Windows, das stimmt.
Wenn man eine Maschine verwendet die unter Windows gerade so noch flüssig ein Flash Video darstellen kann, dann läuft es unter Linux aktuell nicht flüssig.
Dafür verantwortlich ist aber die Firma Adobe. Und wenn man einen halbwegs aktuellen Rechner hat läuft Flash auch unter Linux vernünftig.
[/QUOTE]
Meine sämtlichen, guten, Scanner ob DIA oder Flachbett konnte ich alle bei Win7 64bit entsorgen.
Soviel zur Treibersituation unter MS$$
Dies ist allerdings auch nicht die Schuld der Firma Microsoft, sondern der jeweiligen Peripheriegerätehersteller, welche keinen guten Treibersupport bieten.
Ich kann was Treibersupport angeht empfehlen ein Auge auf Geräte von HP und Kyocera zu werfen. HP hat eigentlich immer Treiber für alle gängigen Betriebssysteme, insbesondere auch Linux. Sehr viel funktioniert auch out of the box.
Für meinen alten Kyocera FS1010 Laserdrucker (sollte so von 2005 sein) gibt es Treiber für Win2k, WinXP (32&64bit), Vista (32/64bit), Win7 (32/64bit), Linux, Mac, Win2000/2003/2008 Server, und ich glaube auch für WinNT4, Win98 und WinMe.
Also sowohl für Betriebssysteme die zum Erscheinen des Druckers noch nicht, als auch welche die nicht mehr auf dem Markt waren.
Prüft halt vorher wie der Treibersupport eurer Geräte ist, dann habt ihr hinterher auch keinen Ärger.
Wer jetzt der schuldige ist ist immer so eine Frage....
Jedoch gibt es leider im consumer Bereich (windows) einen Haufen Wegwerfhardware, was sehr schade ist.
Viele Hardwarefirmen gehen ja auch pleite und da wären freie Treiber (auch für Windows) einfach wichtig.
Punkt ist. Beim Hardwarekauf immer auf freie Treiber +evtl. wichtige Standards (z.B. Postscript statt GDI Blödsinn) achten. Das ist imho schon ein Qualitätsmerkmal für die Hardware egal wo man sie einsetzen möchte.
Freie Treiber führen auch dazu, dass man die Hardware länger und auf vielen Systemen einsetzen kann.Und das ist auf Dauer billiger.
Flash:
Flash ist eine Seuche. Jedoch funktioniert flash bei mir recht gut.
Schlimmer ist der silverlight/moonlight/mono Blödsinn.
Jedoch hat das absolut NICHTS mit dem Kernel (also Linux im engeren Sinne) zu tun. Gar nix!
zum RT2860
ein kurzes googlen kam zu folgendem Ergebnis:
- läuft bis auf 10.04 out of the box (automatische Erkennung min. in 10.10)
- in 10.04 liegt wohl ein config Problem vor:
Lösung:
- per Hand in 10.04 lösen
- oder upgrade auf 10.10 oder 11.04
war das jetzt schwierig ?
Nein.
Die meiste Hardware wird von Linux out of the box unterstützt. Diejenige Hardware die nicht unterstützt wird kann man meistens auch für wenig Geld austauschen... z.B. wlan Karte im Notebook.
Jedoch gibt es leider im consumer Bereich (windows) einen Haufen Wegwerfhardware, was sehr schade ist.
Viele Hardwarefirmen gehen ja auch pleite und da wären freie Treiber (auch für Windows) einfach wichtig.
Punkt ist. Beim Hardwarekauf immer auf freie Treiber +evtl. wichtige Standards (z.B. Postscript statt GDI Blödsinn) achten. Das ist imho schon ein Qualitätsmerkmal für die Hardware egal wo man sie einsetzen möchte.
Freie Treiber führen auch dazu, dass man die Hardware länger und auf vielen Systemen einsetzen kann.Und das ist auf Dauer billiger.
Flash:
Flash ist eine Seuche. Jedoch funktioniert flash bei mir recht gut.
Schlimmer ist der silverlight/moonlight/mono Blödsinn.
Jedoch hat das absolut NICHTS mit dem Kernel (also Linux im engeren Sinne) zu tun. Gar nix!
zum RT2860
ein kurzes googlen kam zu folgendem Ergebnis:
- läuft bis auf 10.04 out of the box (automatische Erkennung min. in 10.10)
- in 10.04 liegt wohl ein config Problem vor:
Lösung:
- per Hand in 10.04 lösen
- oder upgrade auf 10.10 oder 11.04
war das jetzt schwierig ?
Nein.
Die meiste Hardware wird von Linux out of the box unterstützt. Diejenige Hardware die nicht unterstützt wird kann man meistens auch für wenig Geld austauschen... z.B. wlan Karte im Notebook.
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Vielleicht gibt es einen 3.0 backport Kernel, da wäre der rt2860 dann drin.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Das man beim Umstieg von XP/32Bit auf Win7/64Bit mehr Geräte mangels Treiber verschrotten muß als beim Umstieg von XP/32Bit auf Linux/64Bit ist Dir scheinbar nicht bekannt. Ebensowenig das es mehr GeräteTreiber für Linux als für Windows gibt.
Hast du dafür auch einen Beleg?
@ Tomturbo Nun man kann ja schlecht verlangen das Scanner von 1998 unter Windows 7 noch laufen. Etwas fortschrittlicher könntest schon sein.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 934
- Aufrufe
- 68K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Gesperrt
- Antworten
- 5K
- Aufrufe
- 1M
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 17K
R