App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Meine SSD ist da :) und 1-2 Fragen^^
- Ersteller foenfrisur
- Erstellt am
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
hi...
meine ssd von ocz ist gestern angekommen
http://geizhals.at/deutschland/a347920.html
sie erreicht exakt die vorgaben im lesen und schreiben, sowie der zugriffszeit von 0,2-0,4ms.
lesen: 143MB/s • schreiben: 93MB/s
sie läuft im native-ide-mode und nicht mit ahci bzw. ncq
momentan ist erstmal nur windoof xp und sämtliche treiber + programme drauf und ein spiel zum testen call of duty 4.
was definitiv auffällt ist der schnelle start von programmen. es dauert selten mehr als 1sek. selbst das ati ccc ist in 1 sek. geladen
ich kenne neuinstallationen auf hdd´s und die sind nie so schnell gewesen.
beim startvorgang kommt der blaue balken meist 5-8 mal bei meiner hdd und bei der ssd lediglich 1-1,5 mal...
meine frage wäre zum einen erstmal:
wie sinnvoll ist defragmentieren bei einer ssd?
ich würde fast behaupten gar nicht, da es der ssd doch wurscht sein sollte ohne kopf, der hin und her fahren muss oder?
danke
mfg
meine ssd von ocz ist gestern angekommen
http://geizhals.at/deutschland/a347920.html
sie erreicht exakt die vorgaben im lesen und schreiben, sowie der zugriffszeit von 0,2-0,4ms.
lesen: 143MB/s • schreiben: 93MB/s
sie läuft im native-ide-mode und nicht mit ahci bzw. ncq
momentan ist erstmal nur windoof xp und sämtliche treiber + programme drauf und ein spiel zum testen call of duty 4.
was definitiv auffällt ist der schnelle start von programmen. es dauert selten mehr als 1sek. selbst das ati ccc ist in 1 sek. geladen
ich kenne neuinstallationen auf hdd´s und die sind nie so schnell gewesen.
beim startvorgang kommt der blaue balken meist 5-8 mal bei meiner hdd und bei der ssd lediglich 1-1,5 mal...
meine frage wäre zum einen erstmal:
wie sinnvoll ist defragmentieren bei einer ssd?
ich würde fast behaupten gar nicht, da es der ssd doch wurscht sein sollte ohne kopf, der hin und her fahren muss oder?
danke
mfg
Zuletzt bearbeitet:
LauneBaer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.11.2003
- Beiträge
- 1.360
- Renomée
- 6
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad T420s
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Asus P5Q
- Kühlung
- Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12
- Grafikprozessor
- PowerColor ATI HD6950 2GB @ 6970 Shaders
- Display
- 27" AOC FullHD + 22" LG W2242T 1680 x 1050
- HDD
- Crucial M4 128GB + Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH20NS SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium x64
- Webbrowser
- Iron
ich würde fast behaupten gar nicht, da es der ssd doch wurscht sein sollte ohne kopf, der hin und her fahren muss oder?
danke
mfg
Erstmal Gratulation zur SSD!
Also ich würde auch sagen, dass es einer SSD total egal ist ob man defragmentiert. Geht das überhaupt
Grüße
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
ja, es geht...aber ich kann mir auch schwer vorstellen, das es (viel) sinn macht.
die haben ja ein ganz anderes system zur verwaltung der daten und dann noch nichtmal mechanik...
hmmm
mfg
die haben ja ein ganz anderes system zur verwaltung der daten und dann noch nichtmal mechanik...
hmmm
mfg
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 538
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
wie lange dauert denn der Bootvorgang mit SSD?
Glückwunsch zur SSD!
Defragmentieren einer SSD bringt nichts und verkürzt letztlich nur die Lebensdauer. Natürlich kann eine SSD fragmentieren, aber das ist irrelevant, denn wie du schon vermutet hast, ist es der SSD egal wo die Daten liegen, der Zugriff dauert immer gleich lange.
Deshalb sollte man SSDs nicht defragmentieren.
Viel Spass mit dem kleinen Biest!
Defragmentieren einer SSD bringt nichts und verkürzt letztlich nur die Lebensdauer. Natürlich kann eine SSD fragmentieren, aber das ist irrelevant, denn wie du schon vermutet hast, ist es der SSD egal wo die Daten liegen, der Zugriff dauert immer gleich lange.
Deshalb sollte man SSDs nicht defragmentieren.
Viel Spass mit dem kleinen Biest!
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
wie lange dauert denn der Bootvorgang mit SSD?
also bei mir etwa 20 sek., gemessen kurz bevor der windoof ladeschirm kommt und bis der desktop geladen ist.
je nachdem was noch so alles im hintergrund läuft kann es dann auch mehr sein, aber mein system ist eigentl. immer ziemlich spärlich mit hintergrundprogrammen
kein security-center und diesen ganzen mist.
mit mein alten hdd (egal ob wd 3200aaks oder seagate 7200.10) hat es weit über 30 sek. gedauert.
wie oben bereits geschrieben, den blauen balken sehe ich meist nur einmal vorbeihuschen.
.
EDIT :
.
SSD? Ist irgendwie spurlos an mir vorbeigehuscht
Wie sieht das bei den Dingern aus mit Lebensdauer und co.? So wie es sich anhört würde sich eine SSD ja super als Systempartition eignen.
das habe ich mir auch gedacht, daher auch nur die kleine ssd erstmal.
auch weil ich so am besten testen kann, ob die tauglich sind für den dauereinsatz (wovon ich aber ausgehe)
sollte es mir aber widererwarten meine syspartition zerschießen, dann stört mich das nicht so, als wären es meine gesamten anderen daten auf meiner hdd (bilder etc. )
@ isigrim
danke dir für die info.
mfg
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Sieht vielversprechend aus
Eigentlich wollte ich ja auf ne Velociraptor sparen, aber so wirds dann wohl doch gleich SSD
Cherry
Eigentlich wollte ich ja auf ne Velociraptor sparen, aber so wirds dann wohl doch gleich SSD
Cherry
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 538
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
my thoughtsSieht vielversprechend aus
Eigentlich wollte ich ja auf ne Velociraptor sparen, aber so wirds dann wohl doch gleich SSD
Cherry
Ole
Grand Admiral Special
Naja, ne Velociraptor kann man auch als HDD für einige Spiele, Programme usw nehmen, bei 32GB oder auch 64GB wirds da schon eng. ...und da sind dann auch gleich ganz andere Preise zu zahlen. ... plus eine normale HDD, weil man kaum mit 64GB auskommen wird.
Ich denke, dass momentan eine schnelle 72er mit roundabout 333 Plattern das beste Gesamtpaket ist, ich fahre ja nun nicht den ganzen Tag den Rechner hoch und runter um den extremsten Vorteil spüren zu können.
Ich denke, dass momentan eine schnelle 72er mit roundabout 333 Plattern das beste Gesamtpaket ist, ich fahre ja nun nicht den ganzen Tag den Rechner hoch und runter um den extremsten Vorteil spüren zu können.
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Naja, ich hab im Moment ne 74er Raptor als Systemplatte, mit ca. 40 Gig gefüllt. Da würde die 60er/64er SSD von OCZ schon passen. Als Datengräber werkeln eh schon eine 500er und eine 640er Platte, so daß es von der Seite auch keine Probleme gibt.
Ja, Speicherplatz auf der Velociraptor ist immer noch billiger als das, was OCZ hier anbietet. Da ich aber nicht dringend drauf angewiesen bin, ne neue Systemplatte kaufen zu müssen, kann ich auch problemlos noch paar Monate abwarten, um zu sehen, wie sich zum einen die Preise entwickeln, und zum anderen die Berichte zur Zuverlässigkeit der SSD.
Wie gesagt, eigentlich war ne Velociraptor schon fest eingeplant, sobald die 150er ordentlich verfügbar und noch bißchen preiskorrigiert sind, aber ich kann angesichts der aktuellen SSD-Angebote auch noch bißchen warten.
Cherry
Ja, Speicherplatz auf der Velociraptor ist immer noch billiger als das, was OCZ hier anbietet. Da ich aber nicht dringend drauf angewiesen bin, ne neue Systemplatte kaufen zu müssen, kann ich auch problemlos noch paar Monate abwarten, um zu sehen, wie sich zum einen die Preise entwickeln, und zum anderen die Berichte zur Zuverlässigkeit der SSD.
Wie gesagt, eigentlich war ne Velociraptor schon fest eingeplant, sobald die 150er ordentlich verfügbar und noch bißchen preiskorrigiert sind, aber ich kann angesichts der aktuellen SSD-Angebote auch noch bißchen warten.
Cherry
Man sollte sich einfach überlegen, wozu man die Platten benutzt. Wenn man viel auf den Platten schreibt, sollte ein Velociraptor mehr reißen als eine SSD, zumindest als eine mit MLC, wie OCZ core oder core v2. Verwendet man allerdings die SSD als Datenträger für die Windowspartition und die häufig verwendeten Programme, dann sollte es durch die extrem kurzen Zugriffszeiten einiges and Geschwindigkeit bringen.
Ich habe allerdings auch schon gelesen, dass man die MLC nicht unbedingt als Systemplatte für Windows verwenden sollte, weil Windows zu viele Daten im Hintergrund schreibt und die Speicherzellen, welche eine begrenzte Wiederbeschriebbarkeit aufweisen, so unnötig belastet. Allerdings finde ich, dass man es da auf einen Test ankommen lassen sollte. Lieber kaufe ich mir jetzt eine MLC für ein Viertel des Preises einer SLC SSD und schreibe sie kaputt, dann kann ich mir immernoch in ein bis zwei Jahren eine ausgereifte SLC Platte mit ordentlichem Cache kaufen. Und schließlich sind in den Netbooks ja auch überall (mit Ausnahmen) SSDs drin (wohl recht billige) und die sollten ja auch einige Zeit halten.
Ich habe allerdings auch schon gelesen, dass man die MLC nicht unbedingt als Systemplatte für Windows verwenden sollte, weil Windows zu viele Daten im Hintergrund schreibt und die Speicherzellen, welche eine begrenzte Wiederbeschriebbarkeit aufweisen, so unnötig belastet. Allerdings finde ich, dass man es da auf einen Test ankommen lassen sollte. Lieber kaufe ich mir jetzt eine MLC für ein Viertel des Preises einer SLC SSD und schreibe sie kaputt, dann kann ich mir immernoch in ein bis zwei Jahren eine ausgereifte SLC Platte mit ordentlichem Cache kaufen. Und schließlich sind in den Netbooks ja auch überall (mit Ausnahmen) SSDs drin (wohl recht billige) und die sollten ja auch einige Zeit halten.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
sehe ich auch so. das schlimme ist eigentl. das es schlicht keine langzeiterfahrungen gibt.
nur vermutungen quasi durch tests.
ich muss aber sagen, das ich den ssd´s schon vertraue. die wissen schon was sie verkaufen.
ich habe mir aber zum testen beabsichtigt erstmal die günstigste / brauchbare ssd gekauft, daher erstmal die core-serie 1, die kleinste, schnellste und günstigste auch noch.
die core 2 waren es mir erstmal nicht wert. da warte ich erstmal mit meiner ab.
denn aktuell ist ein absoluter überfluss an ssd´s auf dem markt, der zu immer weiter sinkenden preisen führt, weshalb jede teurere nach wochen schon einen zu hohen wertverlust gebracht hätte.
naja, mal sehen. bereuen tue ich noch nix^^
und wie gesagt, der schnellere programmstart ist auch was feines.
mfg
nur vermutungen quasi durch tests.
ich muss aber sagen, das ich den ssd´s schon vertraue. die wissen schon was sie verkaufen.
ich habe mir aber zum testen beabsichtigt erstmal die günstigste / brauchbare ssd gekauft, daher erstmal die core-serie 1, die kleinste, schnellste und günstigste auch noch.
die core 2 waren es mir erstmal nicht wert. da warte ich erstmal mit meiner ab.
denn aktuell ist ein absoluter überfluss an ssd´s auf dem markt, der zu immer weiter sinkenden preisen führt, weshalb jede teurere nach wochen schon einen zu hohen wertverlust gebracht hätte.
naja, mal sehen. bereuen tue ich noch nix^^
und wie gesagt, der schnellere programmstart ist auch was feines.
mfg
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich liege schon unter dem Tisch.ich muss aber sagen, das ich den ssd´s schon vertraue. die wissen schon was sie verkaufen.
Was in der Welt nicht alles als super verkauft wird und wir fallen jeden Tag aufs neue herein.
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Durch das Defragmentieren verkürzt sich auch eine Festplattenlebensdauer, da sich in diesem Zeitrahmen die Köpfe ständig hin und herbewegen, also darf man diese auch nicht defragmentieren, damit diese länger halten. Oder man setzt Linux ein, wo die Fragmente einen Sinn ergeben und so oder so ne lange Lebensdauer garantiert ist.
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Da mich das Thema SSD vs Velociraptor auch interssiert, eine Frage: Wie ist das denn bei der V.Raptor mit der Lautstärke und Wärmeentwicklung? Ich nehm nicht an, dass es eine gute Idee ist diese nochmal in ne BTB zu packen, oder?
G
Gast29012019_2
Guest
Durch das Defragmentieren verkürzt sich auch eine Festplattenlebensdauer, da sich in diesem Zeitrahmen die Köpfe ständig hin und herbewegen, also darf man diese auch nicht defragmentieren, damit diese länger halten. Oder man setzt Linux ein, wo die Fragmente einen Sinn ergeben und so oder so ne lange Lebensdauer garantiert ist.
Allerdings wird eine Festplatte trotzdem länger halten und kaum ans Lebensdauer verlieren, im Gegensatz zu "MLC" SSDs wie diese hier von OCZ. Im schlimmsten Fall, kann sie eine sehr kurze Lebensdauer haben, wie man bei Hardwareluxx im OCZ-Thread erlesen kann.
Also wenn schon der Vergleich, fangen wir mit "SLC" SSDs an, auch wenn die sich keine Sau leisten kann, mich eingeschlossen.
Daher verweise ich dem "TE" mal auf diesen Link, der einige seiner Fragen beantworten wird, da ja schon User Erfahrungen mit diesen Teilen sammeln konnte, leider auch negative.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=510603
Zuletzt bearbeitet:
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Da mich das Thema SSD vs Velociraptor auch interssiert, eine Frage: Wie ist das denn bei der V.Raptor mit der Lautstärke und Wärmeentwicklung? Ich nehm nicht an, dass es eine gute Idee ist diese nochmal in ne BTB zu packen, oder?
Also ich findse verdammt leise im Gegensatz zu ner Maxtor 6Y120P0,mit 7200U/min
Die Temp ist dafür genauso niedrig wie bei der Max,
Wenns auf den Preis nicht ankommt, erhält se 100 von 100Punkten. Terabyteweise Speicher interessieren mich nicht. Mann muss allerdings aufpassen welche mann sich kauft. Die zum Quer oder die zum Längseinbau
Die Temp von ner alten RaptorX ist dagegen selbst bei geöffnetem Gehäuse unter Last ein Alptraum
Vielleicht noch was zum Thema Vista, da kann die Festplatte nicht schnell genug und der Hauptspeicher nicht gross genug sein. Für ein Vista Sys würd ich aufgrund der Bedenken bezüglich Haltbarkeit von SSDs selber erstmal noch keine SSDs nehmen. Die Anzahl der Festplattenzugriffe hat sich doch dank Vista Superfetch, automatischer Defragmentierung, Indizierung, doch stark erhöht.
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
@foenfrisur: An welchem Controller (welche SB) hast Du das Ding denn (die OCZ soll ja an einigen Controllern ne Macke haben)? Und wie hast Du die Übertragungsraten gemessen? Auf diverse synthetische Tests geb ich nicht so irre viel, ein einfaches Stoppen der Zeiten beim Kopieren von ein paar GB wäre imho sinnvoller.
@affenkopf: Ist ja richtig; daß man in der Werbung nur belogen wird, behaupte ich ja auch immer^^. Aber wenn man ein paar Jahre Garantie hat, ist man imho ausreichend abgesichert. Die Daten sollte man sowieso irgendwo als Image gesichert haben, also muß man im Fall der Fälle nur mal ein paar Tage mit einer alten Festplatte auskommen.
@affenkopf: Ist ja richtig; daß man in der Werbung nur belogen wird, behaupte ich ja auch immer^^. Aber wenn man ein paar Jahre Garantie hat, ist man imho ausreichend abgesichert. Die Daten sollte man sowieso irgendwo als Image gesichert haben, also muß man im Fall der Fälle nur mal ein paar Tage mit einer alten Festplatte auskommen.
Schattenreich
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 6.345
- Renomée
- 463
- Standort
- Landkreis Osterholz
- Mein Desktopsystem
- Haupt PC
- Mein Laptop
- ASUS X72Dr Und Raspberry Pi4
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900@all core turbo
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 (neu)
- Speicher
- 32GB@6000MHz CL32
- Grafikprozessor
- AMD hybrid
- Display
- Philips 4k
- SSD
- Team Group CARDEA A440 Pro 2 TB 2x raid 0
- HDD
- Segate 2TB Backus
- Optisches Laufwerk
- bluray ext
- Soundkarte
- Advance Paris X-i75 Endstufe USB
- Gehäuse
- Schneider
- Netzteil
- BQ Pure Power 650 Watt
- Tastatur
- Cherry DW 3000
- Maus
- Cherry DW 3000
- Betriebssystem
- Windows 11 64 Bit immer aktuel / linux Mint immer aktuel
- Webbrowser
- Firefox immer aktuell
- Internetanbindung
- ▼50 M/bs ▲10 M/bs
Allso in hw lux ist auch ein intresanter tred zu
manche teile sind nach 3 monaten kapput gewssen meisten die wo das Betribsystem drauf war .
manche teile sind nach 3 monaten kapput gewssen meisten die wo das Betribsystem drauf war .
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke die SSD-Technik steckt einfach tatsächlich noch in den Kinderschuhen, vorallem wenn man sie billig produziert. Eigentlich ist der MLC Speicher ja nur eine Notlösung um günstige "Platten" mit ordentlicher Geschwindigkeit anbieten zu können. Wenn sich die SLCs durchgesetzt haben sollten viele der jetzt auftretenden Verschleißprobleme der Vergangenheit angehören.
Da man auf die Dinger Garantie hat, kann man aber auch jetzt schon zugreifen, wenn man sich vorher informiert hat, welche Einstellungen man am System vornhemen muss und ob die SSD mit dem Controller zusammenarbeitet.
Und am wichtigsten: Wenn man regelmäßig Sicherungen der Systemplatte macht!!!
Das beste wäre, sich eine Ersatz-Festplatte einzubauen, die man im Notfall booten kann, wenn die SSD mal plötzlich einmal nicht mehr geht.
Da man auf die Dinger Garantie hat, kann man aber auch jetzt schon zugreifen, wenn man sich vorher informiert hat, welche Einstellungen man am System vornhemen muss und ob die SSD mit dem Controller zusammenarbeitet.
Und am wichtigsten: Wenn man regelmäßig Sicherungen der Systemplatte macht!!!
Das beste wäre, sich eine Ersatz-Festplatte einzubauen, die man im Notfall booten kann, wenn die SSD mal plötzlich einmal nicht mehr geht.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
ganz ehrlich eine OCZ würde ich mir nie kaufen, auch keine V2. Ich war richtig heiss auf das Ding - als ich aber nach und nach den Thread im HWL verfolgt habe, ist mir immer schlechter geworden mit der OCZ.
Für so einen Schrott gebe ich doch keine 100 Euro aus.Wenn ich derzeit zu einer SSD greifen würde dann zu einer MTRON Mobi - aber selbst die sind noch VIEL zu teuer.
Ich gebe dir nur den Tipp vor allem häufig Sicherungen der SSD anzufertigen. Im HWL sind alleine im dem genannten Thread einige defekte OCZ bekannt.
Dass die Performance bei dir so derart hoch sein soll kann ich auch nicht nachvollziehen, siehe z.b. hier da ist eine OCZ V2 immer noch um Längen langsamer als eine konventionelle Samsung oder WD.
Für so einen Schrott gebe ich doch keine 100 Euro aus.Wenn ich derzeit zu einer SSD greifen würde dann zu einer MTRON Mobi - aber selbst die sind noch VIEL zu teuer.
Ich gebe dir nur den Tipp vor allem häufig Sicherungen der SSD anzufertigen. Im HWL sind alleine im dem genannten Thread einige defekte OCZ bekannt.
Dass die Performance bei dir so derart hoch sein soll kann ich auch nicht nachvollziehen, siehe z.b. hier da ist eine OCZ V2 immer noch um Längen langsamer als eine konventionelle Samsung oder WD.
Zuletzt bearbeitet:
Hübie
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.06.2002
- Beiträge
- 3.037
- Renomée
- 83
- Mein Laptop
- Honor MagicBook Pro AMD Mystic Silver
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D @Wakü
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Mora3 @9*eLoops
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 XT @Wakü
- Display
- LC-M34-UWQHD-144-C (UWQHD)
- SSD
- Corsair 600p 1TB (System), Crucial MX500 2TB (Spiele), Crucial 2TB (Daten)
- Soundkarte
- Logitech G735
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 13 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Logitech G915 TKL weiß
- Maus
- Logitech G Pro X weiß
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional + Updates
- Webbrowser
- Vivaldi
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼70 MBit/s ▲50 MBit/s
Und was war die zweite Frage
Ich halte ja noch net viel von SSDs, wenn man sich auf die gewonnene Leistung bezieht und den Preis ins Rechte Licht rückt
Aber früher oder später werde ich auch zuschlagen
bye Hübie
edit: Ausserdem stiel ich noch auf die Langlebigkeit und die Schreibzugriffsproblematik...
Ich halte ja noch net viel von SSDs, wenn man sich auf die gewonnene Leistung bezieht und den Preis ins Rechte Licht rückt
Aber früher oder später werde ich auch zuschlagen
bye Hübie
edit: Ausserdem stiel ich noch auf die Langlebigkeit und die Schreibzugriffsproblematik...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 768K
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 44K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K