App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer PC! - Zusammenstellung OK?
- Ersteller C64
- Erstellt am
C64
Cadet
Hallo,
ich bräuchte mal ein paar Meinungen zu der Zusammenstellung der Komponenten meines zukünftigen PCs.
Er wird außer für den alltäglichen Tüddelkram hauptsächlich zum Daddeln benutzt,
wenn mir danach ist.
Und in der kalten Jahreszeit ist mir eigentlich immer danach..
Das Spektrum an Spielen reicht dann von uralt (RA2..jaja dafür braucht man keinen neuen PC)
über ältere Ego-Shooter (UT2004, CSS), bis BF3, Farcry3 (bald 4? - mal sehen), Crysis3 (endlich durch).
Aktuellere Titel spiele ich auch immer gerne mit hohen Einstellungen,
das Auge spielt ja mit.
Monitor ist SyncMaster S27B350 27" 1920x1080
Mein aktuelles System:
Phenom II X4 965
M5A78L LE
8GB RAM DDR3
Radeon HD 6870
SSD OCZ-Vertex4 128GB
HD WD 2TB
DVD LW
DVD Brenner (nicht mehr genutzt)
Netzteil BQ Dark Power 470W
Den aktuellen PC werde ich wohl komplett meiner Freundin schenken (bis auf die dicke HD),
denn die benutzt im Moment meinen ALTEN Sockel 939 PC und möchte jetzt Divinity Dingsbums spielen.
Das geht auf dem Teil nun wirklich nicht.
Der Uralt PC:
Athlon 64 X2 4800+
DFI LP NF4 Board
2GB DDR2
Nvidia 7800GT
...
Also ihr seht, meine Sprünge von PC zu PC sind groß,
damit meine ich, ich rüste nur in großen zeitlichen Abständen auf.
Dann kann ich mir einreden, dass es sich lohnt. ^^
Jetzt hab' ich mir folgendes rausgesucht und würde gerne ein paar Meinungen dazu hören:
Damit bin ich finanziell auch wieder in Bereiche gekommen, wo ich glaube "das reicht".
Was mir noch wichtig ist, sind leise Komponenten.
Benutze immer gerne dicke Kühler und auch die GraKa und das NT sollten leise sein und auch nicht fiepen etc.
Also, vielleicht habt ihr noch Vorschläge für ein anderes Netzteil, hab da jetzt nicht lang rumgesucht.
Vielen Dank schonmal für Feedback und Hilfe!
ich bräuchte mal ein paar Meinungen zu der Zusammenstellung der Komponenten meines zukünftigen PCs.
Er wird außer für den alltäglichen Tüddelkram hauptsächlich zum Daddeln benutzt,
wenn mir danach ist.
Und in der kalten Jahreszeit ist mir eigentlich immer danach..
Das Spektrum an Spielen reicht dann von uralt (RA2..jaja dafür braucht man keinen neuen PC)
über ältere Ego-Shooter (UT2004, CSS), bis BF3, Farcry3 (bald 4? - mal sehen), Crysis3 (endlich durch).
Aktuellere Titel spiele ich auch immer gerne mit hohen Einstellungen,
das Auge spielt ja mit.
Monitor ist SyncMaster S27B350 27" 1920x1080
Mein aktuelles System:
Phenom II X4 965
M5A78L LE
8GB RAM DDR3
Radeon HD 6870
SSD OCZ-Vertex4 128GB
HD WD 2TB
DVD LW
DVD Brenner (nicht mehr genutzt)
Netzteil BQ Dark Power 470W
Den aktuellen PC werde ich wohl komplett meiner Freundin schenken (bis auf die dicke HD),
denn die benutzt im Moment meinen ALTEN Sockel 939 PC und möchte jetzt Divinity Dingsbums spielen.
Das geht auf dem Teil nun wirklich nicht.
Der Uralt PC:
Athlon 64 X2 4800+
DFI LP NF4 Board
2GB DDR2
Nvidia 7800GT
...
Also ihr seht, meine Sprünge von PC zu PC sind groß,
damit meine ich, ich rüste nur in großen zeitlichen Abständen auf.
Dann kann ich mir einreden, dass es sich lohnt. ^^
Jetzt hab' ich mir folgendes rausgesucht und würde gerne ein paar Meinungen dazu hören:
Damit bin ich finanziell auch wieder in Bereiche gekommen, wo ich glaube "das reicht".
Was mir noch wichtig ist, sind leise Komponenten.
Benutze immer gerne dicke Kühler und auch die GraKa und das NT sollten leise sein und auch nicht fiepen etc.
Also, vielleicht habt ihr noch Vorschläge für ein anderes Netzteil, hab da jetzt nicht lang rumgesucht.
Vielen Dank schonmal für Feedback und Hilfe!
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Als Grafikkarte würde ich die nehmen: http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-oc-h280qc3g2m-a1126329.html oder für ~210€ eine 285: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+285#xf_top
Als Netzteiil das neue E10: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html
Und als SSD eine MX100: http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Als Netzteiil das neue E10: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html
Und als SSD eine MX100: http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
C64
Cadet
Effe, vielen Dank für die Anregungen und die schnelle Reaktion!
Deinen Netzteil-Tipp werde ich auf jeden Fall beherzigen.
Von der GraKa werde ich wohl nicht so schnell abweichen, die war neulich mal irgendwo P/L-Sieger und soll besonders leise sein.
Ich weiß leider nicht ob das bei dem "1-Lüfter-Design" auch der Fall wäre.
Die SSD guck ich mir nochmal an.
Deinen Netzteil-Tipp werde ich auf jeden Fall beherzigen.
Von der GraKa werde ich wohl nicht so schnell abweichen, die war neulich mal irgendwo P/L-Sieger und soll besonders leise sein.
Ich weiß leider nicht ob das bei dem "1-Lüfter-Design" auch der Fall wäre.
Die SSD guck ich mir nochmal an.
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Das DHE-Modell ist auch leise und pustet die heiße Luft aus dem Gehäuse raus, was ein Riesenvorteil ist.
C64
Cadet
Ah, okay.
Das hört sich natürlich gut an.
Das hört sich natürlich gut an.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
RAM: Da könntest du einige wenige Euro drauflegen, um eine Taktstufe höher zu kommen: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=2216_DDR3~5015_1866~253_8192#xf_top
Ist bei dem Intel-Chipsatz Quad-Channel möglich? Dann solltest du vllt. auf 4 Module setzen.
Netzteil: Da kann ich dir das wärmstens empfehlen: http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v450sm-450w-atx-2-31-rs450-amaa-g1-a1010429.html
Damit läuft mein FX bei 100 % CPU-Last für gewöhnlich bei unter 200 Watt an der Steckdose (beinhaltet also schon die nicht verhinderbare Ineffizienz des Netzteils und der VRMs auf dem Mainboard), beim Encoding geht er maximal auf 210 Watt. Im Leerlauf braucht er ca. 69 Watt.
Wenn dir der 965 bis jetzt reichte, würde ich an deiner Stelle auf FM2+ setzen: Schneller, hochmodern und sehr effizient (wenig Wärme -> einfach leise zu bekommen).
Ich finde, es muss schon einen enorm hohen Mehrwert geben, damit man die unethische Entscheidung für Intel vor sich rechtfertigen kann. Doch das musst du wissen.
Ist bei dem Intel-Chipsatz Quad-Channel möglich? Dann solltest du vllt. auf 4 Module setzen.
Netzteil: Da kann ich dir das wärmstens empfehlen: http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v450sm-450w-atx-2-31-rs450-amaa-g1-a1010429.html
Damit läuft mein FX bei 100 % CPU-Last für gewöhnlich bei unter 200 Watt an der Steckdose (beinhaltet also schon die nicht verhinderbare Ineffizienz des Netzteils und der VRMs auf dem Mainboard), beim Encoding geht er maximal auf 210 Watt. Im Leerlauf braucht er ca. 69 Watt.
Wenn dir der 965 bis jetzt reichte, würde ich an deiner Stelle auf FM2+ setzen: Schneller, hochmodern und sehr effizient (wenig Wärme -> einfach leise zu bekommen).
Ich finde, es muss schon einen enorm hohen Mehrwert geben, damit man die unethische Entscheidung für Intel vor sich rechtfertigen kann. Doch das musst du wissen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast27042015
Guest
Du vertrittst doch nun nicht ernsthaft die Meinung das große Firmen auch nur Ansatzweise an das Wohl der Konkurrenz/Kunden denken? Jaja man kennt die Geschichte nur hätte sich AMD anders verhalten? nö
C64
Cadet
@Unbekannter Krieger
ok, das ist noch ein guter Hinweis mit dem RAM-Takt.
Aber unterstützt denn der xeon einen höheren Takt als 1600?
Quad-Channel, ok. Ich muss zugeben, ich wusste nichtmal, dass es das gibt.
Seit Sockel 939 kenn ich mich nicht mehr mit Hardware aus..
Natürlich hätte ich auch mit der Frage intel oder AMD anfangen können.
Bisher war ich immer sehr zufrieden mit AMD.
Allerdings dachte ich, was die Leistung angeht, hätte intel grad die Nase vorn (?).
Also wenn ich mal bei cpubenchmark.net die folgenden cpu s vergleiche
AMD Phenom II X4 965 und Intel Xeon E3-1231 v3,
sowie den schnellsten cpu für fm2 (wenn ich jetzt richtig nachgeguckt hab = AMD A10-7850K APU),
dann fällt das Ergebnis doch recht deutlich zugunsten des xeon aus.
Im Vergleich zum jetzigen Phenom scheint der Xeon fast doppelt soviel leisten zu können, während der 7850K nur einen Zuwachs von etwa einem drittel [edit: bis zu 50%] bedeuten würde.
Korrigiert mich gerne, wenn ich hier müll schreibe!
Bin wie gesagt nicht mehr so drin in der Materie..
ok, das ist noch ein guter Hinweis mit dem RAM-Takt.
Aber unterstützt denn der xeon einen höheren Takt als 1600?
Quad-Channel, ok. Ich muss zugeben, ich wusste nichtmal, dass es das gibt.
Seit Sockel 939 kenn ich mich nicht mehr mit Hardware aus..
Natürlich hätte ich auch mit der Frage intel oder AMD anfangen können.
Bisher war ich immer sehr zufrieden mit AMD.
Allerdings dachte ich, was die Leistung angeht, hätte intel grad die Nase vorn (?).
Also wenn ich mal bei cpubenchmark.net die folgenden cpu s vergleiche
AMD Phenom II X4 965 und Intel Xeon E3-1231 v3,
sowie den schnellsten cpu für fm2 (wenn ich jetzt richtig nachgeguckt hab = AMD A10-7850K APU),
dann fällt das Ergebnis doch recht deutlich zugunsten des xeon aus.
Im Vergleich zum jetzigen Phenom scheint der Xeon fast doppelt soviel leisten zu können, während der 7850K nur einen Zuwachs von etwa einem drittel [edit: bis zu 50%] bedeuten würde.
Korrigiert mich gerne, wenn ich hier müll schreibe!
Bin wie gesagt nicht mehr so drin in der Materie..
Zuletzt bearbeitet:
C64
Cadet
Oh, ja du meinst den Athlon X4 860K.
Ja der kostet nicht einmal 70 kröten.
Unglaublich!
Reicht natürlich auch bei weitem nicht an den xeon,
aber ist vom P/L-Verhältnis viel viel besser (doppelt so gut, wenn man das so sagen kann)!
Vielen dank für diesen tipp, kulasko. ich werd jetz erstmal drüber schlafen.
Ja der kostet nicht einmal 70 kröten.
Unglaublich!
Reicht natürlich auch bei weitem nicht an den xeon,
aber ist vom P/L-Verhältnis viel viel besser (doppelt so gut, wenn man das so sagen kann)!
Vielen dank für diesen tipp, kulasko. ich werd jetz erstmal drüber schlafen.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Sush
Ich weiß nicht, wo du das herausgelesen haben willst. Kann mir auch vorstellen, dass du einfach Intelfan bist, was du in dem Fall gern offen zugeben darfst. Ist schließlich deine Sache. Missionierung ist zudem nicht mein Fall.
Ich schlage vor: Wenn es nur zwei Hersteller in einer sich möglicherweise auflösenden Branche (halte ich aber für unwahrscheinlich, dass es so dick/ kommen wird) gibt, so ist es besser, wenn der den Kürzeren ziehende Hersteller geschwächt im Markt bleibt - vor allem, wenn seine Produkte nicht schlecht sind, wenn auch für manche Zwecke weniger geeignet. Wird aber für jeden Murks und jedes Pillepalle der vermeintlich bessere Hersteller empfohlen - der dazu noch komplett unethisch handelt, nicht etwa nur "etwas" -, so sollten wir Normalsterblichen schon einmal die Hamsterkäufe beginnen. Denn sonst wird in einigen Jahren nur noch der x86-Produkte erwerben können, der eine bodenlose Geldbörse hat.
OT: Gingen wir zudem davon aus, dass jeder, der die Chance hat, Unrecht zu tun, gleich aus dem Vollen schöpft, dann können wir ab jetzt jede Wahl bleiben lassen. Hollande in Frankreich z.B. wurde als Hoffnungsträger gesehen. Der kann auch kaum etwas, wie sich nun zeigt. Das von ihm angerichtete Unheil ist aber immerhin noch kleiner als das Kohls, Merkels, Bushs, Obamas und Putins.
Ich weiß nicht, wo du das herausgelesen haben willst. Kann mir auch vorstellen, dass du einfach Intelfan bist, was du in dem Fall gern offen zugeben darfst. Ist schließlich deine Sache. Missionierung ist zudem nicht mein Fall.
Ich schlage vor: Wenn es nur zwei Hersteller in einer sich möglicherweise auflösenden Branche (halte ich aber für unwahrscheinlich, dass es so dick/ kommen wird) gibt, so ist es besser, wenn der den Kürzeren ziehende Hersteller geschwächt im Markt bleibt - vor allem, wenn seine Produkte nicht schlecht sind, wenn auch für manche Zwecke weniger geeignet. Wird aber für jeden Murks und jedes Pillepalle der vermeintlich bessere Hersteller empfohlen - der dazu noch komplett unethisch handelt, nicht etwa nur "etwas" -, so sollten wir Normalsterblichen schon einmal die Hamsterkäufe beginnen. Denn sonst wird in einigen Jahren nur noch der x86-Produkte erwerben können, der eine bodenlose Geldbörse hat.
OT: Gingen wir zudem davon aus, dass jeder, der die Chance hat, Unrecht zu tun, gleich aus dem Vollen schöpft, dann können wir ab jetzt jede Wahl bleiben lassen. Hollande in Frankreich z.B. wurde als Hoffnungsträger gesehen. Der kann auch kaum etwas, wie sich nun zeigt. Das von ihm angerichtete Unheil ist aber immerhin noch kleiner als das Kohls, Merkels, Bushs, Obamas und Putins.
Zuletzt bearbeitet:
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Der Xeon gilt als Geheimtipp. Er soll die selbe Architektur wie der i7 Haswell haben. Er hat nur keine Interne Grafik und kann nicht übertaktet werden. Ansonsten ist es das gleiche als wenn du ein 4770k kaufst.
Der Xeon ist Top damit hast du einige Zeit Ruhe und Dampf auf dem Kessel.
Der Xeon ist Top damit hast du einige Zeit Ruhe und Dampf auf dem Kessel.
Cr@zed^
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.03.2003
- Beiträge
- 3.152
- Renomée
- 224
- Standort
- Nußloch
- Mein Laptop
- Lenovo Ideapad 5 Ryzen 7 5700U
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- ASUS ROG Ryujin II 360
- Speicher
- 64GiB G.Skill Trident Z5 Neo 6000
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix RX 4090 OC
- Display
- ASUS ROG XG349C
- SSD
- WD Black SN850X 1TB | WD Black SN850X 2TB
- HDD
- NAS im Keller
- Optisches Laufwerk
- ext. ASUS BR Brenner
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX G6 @MMX300
- Gehäuse
- ASUS ROG Strix Helios
- Netzteil
- ASUS ROG Thor 1000W Platinum II
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare II
- Maus
- ASUS ROG Gladius III
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Chrome
Ich bin ja auch ein Verfechter von AMD, aber einem Anwender der von einem Phenom II X4 965 kommt und ein System für die kommenden Jahre sucht einen Athlon X4 860K zu empfehlen? Wenn du bei AMD bleiben möchtest, würde ich unter einen FX-8320 erst garnicht anfangen, alle anderen AMD CPU's sind, wenn überhaupt, marginal schneller als dein aktueller Phenom II X4 965.
Mein Tip für dich wäre: Eine neue AM3+ CPU (FX-83**) die ja auf dein Board passt und eine neue Grafikkarte der R9 Reihe, ansonsten ist dein System sehr aktuell. Das wäre auf jeden Fall gepaart mit einer neuen größeren SSD das Günstigste. Dann noch für deine Freundin ein günstiges AM2+ System und ihr habt beide Ruhe für die kommenden 2-3 Jahre. Willst du allerdings das Maximum an momentan erhältlicher Leistung nimm einen Intel i5 - i7
Mein Tip für dich wäre: Eine neue AM3+ CPU (FX-83**) die ja auf dein Board passt und eine neue Grafikkarte der R9 Reihe, ansonsten ist dein System sehr aktuell. Das wäre auf jeden Fall gepaart mit einer neuen größeren SSD das Günstigste. Dann noch für deine Freundin ein günstiges AM2+ System und ihr habt beide Ruhe für die kommenden 2-3 Jahre. Willst du allerdings das Maximum an momentan erhältlicher Leistung nimm einen Intel i5 - i7
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Würde ich auch so sehen.Ich bin ja auch ein Verfechter von AMD, aber einem Anwender der von einem Phenom II X4 965 kommt und ein System für die kommenden Jahre sucht einen Athlon X4 860K zu empfehlen? Wenn du bei AMD bleiben möchtest, würde ich unter einen FX-8320 erst garnicht anfangen, alle anderen AMD CPU's sind, wenn überhaupt, marginal schneller als dein aktueller Phenom II X4 965.
Mein Tip für dich wäre: Eine neue AM3+ CPU (FX-83**) die ja auf dein Board passt und eine neue Grafikkarte der R9 Reihe, ansonsten ist dein System sehr aktuell. Das wäre auf jeden Fall gepaart mit einer neuen größeren SSD das Günstigste. Dann noch für deine Freundin ein günstiges AM2+ System und ihr habt beide Ruhe für die kommenden 2-3 Jahre.
... oder eben den genannten Xeon E3 - der meiner Meinung nach die deutlich bessere P/L bietet, als ein i5/i7.Willst du allerdings das Maximum an momentan erhältlicher Leistung nimm einen Intel i5 - i7
Gruß,
Ritschie
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Majohandro
Der Xeon soll ein Geheimtipp sein und wird gleichzeitig selbst auf chip.de empfohlen? Machst du dir da keine Gedanken?
@Cr@zed^
Für einen FX-6xxx oder FX-8xxx sollte man mMn schon ein brauchbares Mainboard haben. Einem mit SB7xx würde ich das nicht zumuten/zutrauen.
Der Xeon soll ein Geheimtipp sein und wird gleichzeitig selbst auf chip.de empfohlen? Machst du dir da keine Gedanken?
@Cr@zed^
Für einen FX-6xxx oder FX-8xxx sollte man mMn schon ein brauchbares Mainboard haben. Einem mit SB7xx würde ich das nicht zumuten/zutrauen.
Cr@zed^
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.03.2003
- Beiträge
- 3.152
- Renomée
- 224
- Standort
- Nußloch
- Mein Laptop
- Lenovo Ideapad 5 Ryzen 7 5700U
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- ASUS ROG Ryujin II 360
- Speicher
- 64GiB G.Skill Trident Z5 Neo 6000
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix RX 4090 OC
- Display
- ASUS ROG XG349C
- SSD
- WD Black SN850X 1TB | WD Black SN850X 2TB
- HDD
- NAS im Keller
- Optisches Laufwerk
- ext. ASUS BR Brenner
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX G6 @MMX300
- Gehäuse
- ASUS ROG Strix Helios
- Netzteil
- ASUS ROG Thor 1000W Platinum II
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare II
- Maus
- ASUS ROG Gladius III
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Chrome
Die Southbridge hat damit nichts zu tun, allein die Spannungsversorgung limitiert und die ist bei diesem Board ausreichend.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ja, die Southbridge hat damit nichts zu tun. Deren Alter impliziert jedoch das Alter der restlichen Komponenten. Aus meiner Sicht sind solche Boards von ihren Schöpfern nicht auf den Betrieb mit FX-6xxx und FX-8xxx ausgelegt, geschweige denn mit FX-9xxx (was sich durch OC der zweiten Gruppe ja "simlulieren" lässt).
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Der aktuell verbaute Phenom II X4 965 ist ebenso ein 125W TDP Prozessor, wie die großen FX-6 und FX-8. Wo soll also das Problem sein? Ich bezweifle auch, dass auf Boards mit "neueren" SBs per se aktuellere/andere SpaWa verbaut sind.Aus meiner Sicht sind solche Boards von ihren Schöpfern nicht auf den Betrieb mit FX-6xxx und FX-8xxx ausgelegt, ...
Only my 5 Cent,
Ritschie
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Ritschie
Laut Stilt wird gerade bei den Spannungswandlern im High-End Bereich nicht gespart, da gibt es erst effiziente Spannungswandler: http://www.xtremesystems.org/forums...rdie-told-me&p=5238015&viewfull=1#post5238015
Laut Stilt wird gerade bei den Spannungswandlern im High-End Bereich nicht gespart, da gibt es erst effiziente Spannungswandler: http://www.xtremesystems.org/forums...rdie-told-me&p=5238015&viewfull=1#post5238015
Recently ASUS has used Texas Instruments PowerBlocks in their high-end designs. The PowerBlocks contain both high and low fets in the same package and can reach up to 93% efficiency.
Each PowerBlock cost around three times a traditional n-channel mosfet, however since each PowerBlock replaces three traditional mosfets (high + 2x low) the BOM will remain nearly the same.
I am sure the PowerBlocks will be used in most of the new designs regardless the targeted market segment.
G
Gast27042015
Guest
@Sush
Ich weiß nicht, wo du das herausgelesen haben willst. Kann mir auch vorstellen, dass du einfach Intelfan bist, was du in dem Fall gern offen zugeben darfst. Ist schließlich deine Sache. Missionierung ist zudem nicht mein Fall.
Ich schlage vor: Wenn es nur zwei Hersteller in einer sich möglicherweise auflösenden Branche (halte ich aber für unwahrscheinlich, dass es so dick/ kommen wird) gibt, so ist es besser, wenn der den Kürzeren ziehende Hersteller geschwächt im Markt bleibt - vor allem, wenn seine Produkte nicht schlecht sind, wenn auch für manche Zwecke weniger geeignet. Wird aber für jeden Murks und jedes Pillepalle der vermeintlich bessere Hersteller empfohlen - der dazu noch komplett unethisch handelt, nicht etwa nur "etwas" -, so sollten wir Normalsterblichen schon einmal die Hamsterkäufe beginnen. Denn sonst wird in einigen Jahren nur noch der x86-Produkte erwerben können, der eine bodenlose Geldbörse hat.
OT: Gingen wir zudem davon aus, dass jeder, der die Chance hat, Unrecht zu tun, gleich aus dem Vollen schöpft, dann können wir ab jetzt jede Wahl bleiben lassen. Hollande in Frankreich z.B. wurde als Hoffnungsträger gesehen. Der kann auch kaum etwas, wie sich nun zeigt. Das von ihm angerichtete Unheil ist aber immerhin noch kleiner als das Kohls, Merkels, Bushs, Obamas und Putins.
einen x2 4800 hab ich btw auch für 900€ gekauft... JA AMD hat damals auch ordentlich verlangt!
Ich kauf das was mir am meisten Leistung bringt
@c64 schau mal ob du nicht auf den Marktplätzen günstig an nem Bundle aus cpu/mb kommst da gibt es ja immer wieder ein paar
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Für ne 125W TDP CPU gibt's aber ausreichende Boards/SpaWa bereits vor High-End und auch bei älteren Boards. Nur darum ging's grad. Oder reden wir jetzt aneinander vorbei?@Ritschie
Laut Stilt wird gerade bei den Spannungswandlern im High-End Bereich nicht gespart, da gibt es erst effiziente Spannungswandler: http://www.xtremesystems.org/forums...rdie-told-me&p=5238015&viewfull=1#post5238015
Gruß,
Ritschie
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ja, das war die "none boost" Area, jetzt liegt mehr Spannung an, zugunsten von mehr Takt.Für ne 125W TDP CPU gibt's aber ausreichende Boards/SpaWa bereits vor High-End und auch bei älteren Boards. Nur darum ging's grad. Oder reden wir jetzt aneinander vorbei?
Gruß,
Ritschie
Aber selbst mit 4x 256Bit sind es immer noch 4.1GHz mit aktivem HPC Mode und APM.
Womöglich noch DP (Double precission) dann sind selbst 16 Threads "niedlich":
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
@Unbekannter Krieger.
Was Chip postet weiß ich nicht da ich diese Seite nicht oft Besuche
Dann korrigiere ich mich. Der Xeon war ein Geheimtipp wo er auf den Markt kam für die die sich ein i7 Kaufen wollten.
Was Chip postet weiß ich nicht da ich diese Seite nicht oft Besuche
Dann korrigiere ich mich. Der Xeon war ein Geheimtipp wo er auf den Markt kam für die die sich ein i7 Kaufen wollten.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ich nutze es auch nur als Downloaddatenbank, doch vor einiger Zeit meldete jmd. sich hier an, um nachzuhaken, ob der ihm im Chip-Forum oder offiziell von Chip empfohlene Xeon wirklich so toll ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 757
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 16K