Projekt des Monats Februar - Abstimmung

Welches Projekt soll Projekt des Monats Februar werden?

  • ABC@home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ABC%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,6%
  • AQUA@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=AQUA%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 8 12,9%
  • ClimatePrediction.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ClimatePrediction.net]Inf

    Stimmen: 4 6,5%
  • Cosmology@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Cosmology%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,6%
  • Docking@Home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Docking%40Home]Inf

    Stimmen: 2 3,2%
  • Einstein@Home (bisher 2x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Einstein%40Home]I

    Stimmen: 0 0,0%
  • Enigma@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Enigma%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,6%
  • FreeHAL@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=FreeHAL%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • IBERCIVIS (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=IBERCIVIS]Infos[/url]

    Stimmen: 3 4,8%
  • Leiden Classical - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Leiden Classical]Infos[/url]

    Stimmen: 2 3,2%
  • MalariaControl.net (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=MalariaContr

    Stimmen: 0 0,0%
  • MilkyWay@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=MilkyWay%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,6%
  • NFS@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=NFS%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,6%
  • PrimeGrid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=PrimeGrid]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • QMC@Home (bisher 2x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=QMC%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 13 21,0%
  • Rectilinear Crossing Number (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rec

    Stimmen: 1 1,6%
  • Rosetta@home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rosetta%40home]Inf

    Stimmen: 17 27,4%
  • SETI@home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SETI%40home]Infos[/ur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Spinhenge@home (bisher 3x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Spinhenge@home]I

    Stimmen: 2 3,2%
  • SZTAKI Desktop Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SZTAKI_Desktop_Grid]Infos[/

    Stimmen: 0 0,0%
  • World Community Grid (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=World_Comm

    Stimmen: 3 4,8%
  • yoyo@home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=yoyo@home]Infos[/url]

    Stimmen: 2 3,2%
  • µFluids@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=UFluids%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .
öhm es sind weit mehr als 5 Millionen :)

sowas passiert, wenn man nur TwoDees Statspage anguggt, die nicht alle Teams berücksichtigt ....

Nr. 5 - Team Canada hat 120 Mio - aber die steht nicht drin ;)
 
Upps. Schade, hätt ja mal sein können. Jedenfalls könnten wir jede Menge an Plätzen gut machen. Wenn auch nicht bis auf Platz 5.
 
Die letzten Docking WUs sind durch, jetzt kommt Rosetta dran 8)
 
Ich hab dann auch mal etwas auf Rosetta geswitched. Allerdings zieht SIMAP noch einiges an Rechenleistung ab.
ich hoffe, die SIMAP sind bald durch.
 
Ich hab dann auch mal etwas auf Rosetta geswitched. Allerdings zieht SIMAP noch einiges an Rechenleistung ab.
ich hoffe, die SIMAP sind bald durch.
Dito.
Ich werde neben SIMAP und Rosetta erstmal die 100k bei Docking zu erreichen. Das sieht sonst so häßlich aus in den Statistiken
 
Hab grad festgestellt das ich bei Rosetta erst 280k Credits hab:o

Das ist ja voll peinlich :-[ Da muss mal was passieren ;D
 
@wintermute_3dc:

Stimmt.
Mit 5.000 credit bei Rosetta ist man für jeden ein Snob, der nur 2.205 credit hat. ;D
 
Ich bzw. meine Notebook arbeite daran.
Aber erstmal Simap fertig rechnen ;-)
 
Jo.. erstmal SIMAP fertig machen, dann die Reste von Docking (solange noch innerhalb der Ablaufzeit) und dann gehts erst an Rosetta.
 
Mich dünkt das könnte ganz schön lange dauern. Evt. sollten wir Rosetta dann lieber als PdM März nehmen. Sonst bleibt evt. nur ein halber Monat übrig oder so. Gibt ja mal wieder sehr viele Simap WUs.

MfG

Kloputzer aka Fragman
 
Och also ich würde dann einfach entsprechend ein bisschen länger bei Rosetta bleiben...
 
Kann es sein, dass ROSETTA nicht wirklich viele Credits vergibt (im Vergleich zu Dockin oder anderen Projekten)?
.
EDIT :
.

Auf AMDs kommt Rosetta nich so ganz in die Gänge, oder. Im CI stehen hauptsächlich Intels. Die liefern mit deutlich weniger MHz mehr Credits als mein Phenom2 mit 3400 MHz.*noahnung*
 
Kann es sein, dass ROSETTA nicht wirklich viele Credits vergibt (im Vergleich zu Dockin oder anderen Projekten)?
.
EDIT :
.

Auf AMDs kommt Rosetta nich so ganz in die Gänge, oder. Im CI stehen hauptsächlich Intels. Die liefern mit deutlich weniger MHz mehr Credits als mein Phenom2 mit 3400 MHz.*noahnung*
Wenn Du auf Cr stehst, dann darfst Du kein Rosetta (oder Ibercivis,Spinhenge, Simap etc) crunchen. Dann besser Aqua oder Primegrid rechnen. Davon abgesehen sind die Intels in so gut wie allen Boinc Projekten vorne.
 
Bei SIMAP stinken die Intels sie aber ziemlich ab, wenn es um 64 Bit geht... ;)
Der Core i7 "rechnet" bei denn billig Projekten (die nach dem Benchmark gehen, der nur auf einem Kern läuft und dann die Zeit nimmt, weils mit HT mal wieder länger etwas dauert :] ) allen etwas vor...
 
Bei SIMAP stinken die Intels sie aber ziemlich ab, wenn es um 64 Bit geht...
Beweis?

Laut CI2 "führt" der Phenom2 um wahnsinnige 2.5% unter Win7-x64 - ([SIZE=-2]boincsimap simap application v5.12) [/SIZE]- WU-Serie), die übliche WU-Zeiten-Streuung in Simap habe ich mal nicht berücksichtigt (vermutlich Gleichstand!)
Ein Vergleich unter Linux mit der hmmer-Serie ist leider bedingt durch fehlende Einträge nicht möglich.

Der Core i7 "rechnet" bei denn billig Projekten (die nach dem Benchmark gehen, der nur auf einem Kern läuft und dann die Zeit nimmt, weils mit HT mal wieder länger etwas dauert :] ) allen etwas vor...
Wieviele Projekte sind das? 2-3?
Bei allen anderen ist er im Schnitt um 10-15% schneller verglichen mit dem Yorkfield Core2Quad, welche wieder um ca. 10% vor einem Phenom2 liegt (ausgenommen 1-2 Projekte wie YoYo ECM)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt Leute ist das schon alles?

Grad mal 70k am Tag fürs ganze Team?
 
Zurück
Oben Unten