App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was ist dran am VIA KT600?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
Vor ein paar Tagen hatten wir bereits über die angebliche Einführung eines VIA KT600 Chipsatzes <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1047663871">berichtet</a>, der den kommenden FSB400 für die Sockel A Plattform offiziell einführen soll. Die Meldung stand jedoch in krassem Widerspruch zu den Informationen, die wir von den Mainboard-Hersteller dazu erhalten hatten, wie in unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/cebit03/index.shtml">CeBIT-Report</A> nachzulesen ist:<ul><i>Obwohl seit ein paar Tagen im Internet kursiert, VIA werde bald mit einem KT600 Chipsatz für den Sockel A kommen, der im Gegensatz zum kürzlich vorgestellten VIA KT400A Chipsatz offiziellen Support für FSB400 bieten soll, bekamen wir von den meisten Mainboard-Herstellern zu hören, die Boards mit KT400A Chipsatz werden definitiv die letzte Auflage für den Sockel A sein. Manche mochten nicht ausschließend, daß es möglicherweise eine neue Revision geben wird, sollte AMD tatsächlich noch einen FSB400 vorstellen wollen.</i></ul>Wie sich nun herauskristallisiert entsprechen wohl beide Informationen der Wahrheit, ohne sich zu widersprechen! Der Chipsatz, der momentan als KT600 kursiert, soll intern die Bezeichnung KT400A-CE tragen. Die Aussage der Mainboard-Hersteller, daß nach dem KT400A höchstens noch ein neues Stepping für den FSB400 kommen wird, deckt sich also doch mit den neuesten Internet-Gerüchten. Die Vorgehensweise kennen wir bereits vom VIA KT333.
Um den Überblick nicht zu verlieren, nachdem VIA wieder einmal schon Informationen über den übernächsten Chipsatz streut, während der nächste noch gar nicht verfügbar ist, hier die Fakten auf einen Blick:<ul><i><img src="/news_images/kt400a-ce.png"></i></ul>Möglicherweise werden wir den "echten" KT400A mit VT8377A Northbridge und VT8237 Southbridge nie zu Gesicht bekommen. Die aktuell <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1046243660">vorgestellten Boards</a>, etwa von Gigabyte, tragen alle noch die VT8235, da die VT8237 noch nicht fertig ist. Man darf damit rechnen, daß die Board, die mit VT8237 kommen, dann (hoffentlich) auch gleich die neue CE-Northbridge tragen werden. Immerhin sollen die Bridges pinkompatibel sein, was den Mainboard-Herstellern zumindest ein neues Board-Layout erspart, sofern nicht das Platinen-Design für FSB400 überholt werden muß.
Um den Überblick nicht zu verlieren, nachdem VIA wieder einmal schon Informationen über den übernächsten Chipsatz streut, während der nächste noch gar nicht verfügbar ist, hier die Fakten auf einen Blick:<ul><i><img src="/news_images/kt400a-ce.png"></i></ul>Möglicherweise werden wir den "echten" KT400A mit VT8377A Northbridge und VT8237 Southbridge nie zu Gesicht bekommen. Die aktuell <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1046243660">vorgestellten Boards</a>, etwa von Gigabyte, tragen alle noch die VT8235, da die VT8237 noch nicht fertig ist. Man darf damit rechnen, daß die Board, die mit VT8237 kommen, dann (hoffentlich) auch gleich die neue CE-Northbridge tragen werden. Immerhin sollen die Bridges pinkompatibel sein, was den Mainboard-Herstellern zumindest ein neues Board-Layout erspart, sofern nicht das Platinen-Design für FSB400 überholt werden muß.
wat soll das denn... die solln mal lieber wieder anfangen richtige sprünge zu machen, statt hier n bissel, da n bissel... da sieht doch nachher wieder keiner durch und inkompatibilitäten/bugs sind doch wieder vorprogrammiert...
hat ja schon gereicht, dass es drei chipsatzgenerationen pro jahr mit je zwei varianten gibt... aber den kt400 in drei/vier ausführungen/kombinationen
die ham doch n knall
hat ja schon gereicht, dass es drei chipsatzgenerationen pro jahr mit je zwei varianten gibt... aber den kt400 in drei/vier ausführungen/kombinationen

Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.204
- Renomée
- 156
Original geschrieben von konkretor
VIA bekommt echt nix gebacken!
Früher gabs nur die A jetzt haben Sie schon B und C Versionen. Wird immer schlimmer mit dieser Firma!

Janinthehouse
Admiral Special
Bei Via kann ich nur noch sagen




Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 18.092
- Renomée
- 355
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 11 Home
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Der Fehler sitzt meißtens VOR dem Rechner
Der nForce 2 ist einfach das Non Plus Ultra, das steht außer Frage!
Ich finde es auch ziemlich peinlich, was VIA hier mal wieder fabriziert, aber das ist man ja von VIA gewöhnt


Ich finde es auch ziemlich peinlich, was VIA hier mal wieder fabriziert, aber das ist man ja von VIA gewöhnt


Szenario21
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 367
- Renomée
- 1
hmja wann soll der eigentlich kommen, ich will mir jetzt demnaext n neues board holen... lohnt sich da warten oder is das nochn paar monate hin?
Original geschrieben von maSp
Muahaha,
never ever buy anything from VIATech. Zumindest immer die A(oderwasweisich)-Version abwarten, gelle?
![]()
jau, ich ärger mich auch wegen meinem KT133 (ohneA).....
CB|Jan
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2003
- Beiträge
- 73
- Renomée
- 0
wüsste nur gern warum die den kt600 nennen... Da denken doch Enduser, dass da ein größerer Schritt gemacht wurde.
War das jetzt eine rethorische Frage? Die Antwort hast du dir doch selber schon gegeben.
Original geschrieben von katarr
jau, ich ärger mich auch wegen meinem KT133 (ohneA).....
mhmm, dass kann ich als kt133a geschädigter (denkt an die pci probleme und bitfehler) nicht gerade behaupten
was mich an den chipsatzlanches son bissel missstimmt ist, dass es version für version auf den markt geworfen wird... vor fünf jahren noch, wären fünf von sechs chipsätzen im labor geblieben ... das ist betatest am kunden und leider kann man chipsätze nicht so einfach deinstallieren wie software
ach ja...
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)


und dazu
War das jetzt eine rethorische Frage? Die Antwort hast du dir doch selber schon gegeben.







Ähnliche Themen
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 916