Wie gefällt Euch das neue Catalyst Control Center?

[Dr@]

Anlässlich der Vorstellung des neuen AMD Catalyst Control Centers wollen wir von Euch wissen, wie es euch gefällt. Ist AMD ein ansprechendes Design gelungen und kommt die Benutzerfreundlichkeit nicht zu kurz? Oder lehnt Ihr den x-ten Aufguss komplett ab? Sagt uns Eure Meinung!

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-CCC2.jpg"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12380&w=l" border="1" alt="AMD CCC2"></a><FONT SIZE=-2>

Standardansicht (links) und Erweiterte Ansicht (rechts) des neuen Catalyst Control Centers</FONT></center>

Die Umfrage läuft eine Woche. Viel Spaß beim Voten!

 

[Lykos]

Ok es passt wahrscheinlich überhaupt nicht rein, aber ich mach so gerne bei euren Umfragen mit, meine Meinung dazu ist, ich nutze Linux, ich wäre über ein einiger maßen modernes Interface immer erfreut (übertaktungsoptionen, Temperatur etc. ), darf aber noch eine lange Zeit darauf warten.

 

[[P3D] Crazy_Chris]

Die Auswahl ist aber schon ausgesprochen negativ. Ich glaube der Umfrageersteller mag das ganze nicht besonders.

Ansonsten: [x] Habs noch nicht getestet und kann mir daher keine endgültige Meinung bilden.

 

[Dr@]

Ich oute mich mal: Mir gefällts.

Was hätten Dir denn noch für Auswahlmöglichkeiten vorgeschwebt?

Es sind ja nun schon 7 Möglichkeiten. Irgendwann wird es zu viel. Für die Individualisten gibt es ja schon den letzten Punkt.

 

[S.I.]

schick, gewöhnungsbedürftig, umfangreich,...
Wenn ich mich mal dran gewöhnt habe, werde ich es wohl mögen - zugestanden!

Viel wichtiger als das Outfit ist aber wie das ganze funktioniert, harmoniert und läuft, denn da hakelt es noch immer gewaltig.
Alles hier aufzuführen, was noch nicht ganz passt, würde den Ramen hier sprengen, das will ich keinem antun. . . .

Das aber ständig der CCC angworfen werden muss, wenn nach ner Anwendung der Bildschirm verschoben ist, sodass man gar nicht mehr an den Startbutton von Windows kommt, hätten die Programierer schon merken müssen.
Zum Glück hatte ich nach einiger Suche die "Bildanpassung" im CCC entdeckt und dieser geht Gott-sei-Dank nun überhaupt wieder....(Warum auch immer)
Da hilft auch kein schickes Outfit, liebe Programierer.

Es wirkt wiedermal wie ein Schnellschuss, der diesmal schick im CCC verpackt nice aussieht und meine Leidensfähigkeit erweitert hat...

mfG
Micha

 

[OBrian]

Naja, man darf der GUI nicht die Schuld für die dahinterliegende Funktionalität geben, wenn die nicht so läuft wie gewünscht. Sind üblicherweise auch andere Programmierer.

Insgesamt läuft aktuell viel durcheinander (fünf Hotfixes für den 10er ist ja lächerlich), das ist aber sicher der Streß wegen neuen Karten. Aber man sieht ja z.B. an neuen CCC und regelmäßigeren CAP-Updates, daß die das nicht vorsätzlich schleifen lassen, sondern sich bemühen. Muß jetzt nur etwas Ruhe reinkommen, dann wird das schon.

 

[Loader009]

Ich wünschte, AMD würde von .NET Framework weggehen und mal was anderes machen.
Ich hatte mit den bisherigen CCCs fast immer Ärger, wo es dann entweder auf die Deinstallation von CCC oder anderweitige (schwierig zu findende) Probleme zurückzuführen war.
Außerdem, habt ihr gesehen, wieviele "interne" Installationen ausgeführt werden?
Es ist bei mir schon geschehen, dass eine der vielen aus unbekannten Gründen nicht ausgeführt wurde und ich fröhlich jede Datei manuell starten muss...

Solange AMD nicht nen anderen Zug nimmt, werde ich mit dem CCC, wie es jetzt ist nie glücklich sein.
Greetz

 

[re.zer0]

Alles schön und gut von der Optik her, aber seit irgendeinem 10er Treiber 10.6/7 blockiert meine 5850 jegliche Übertaktung, endet immer alles mit einem Bluescreen. Also in dem Bereich würde ich mir mehr Stabilität wünschen.

 

[[P3D] Crazy_Chris]

Ich oute mich mal: Mir gefällts.

Was hätten Dir denn noch für Auswahlmöglichkeiten vorgeschwebt?

Es sind ja nun schon 7 Möglichkeiten. Irgendwann wird es zu viel. Für die Individualisten gibt es ja schon den letzten Punkt.

Na eine etwas ausgewogenere Auswahl. Die ersten 5 sind tendenziell Negativ, dann einer Positiv und der letzte geht quasi als Enthaltung durch. Ich denke mal die Umfrage wäre sinnvoller gewesen wenn das neu CCC offiziell ausgeliefert wird. Jetzt läuft ja nur so etwas wie ein Open-Beta Test (CCC2 Preview als separater Download) und sehr viele User werden die neue GUI daher noch gar nicht live zu Gesicht bekommen.

Ich wünschte, AMD würde von .NET Framework weggehen und mal was anderes machen.

Was ist an .NET schlimm? So gut wie alle neuen Anwendungen verwenden dieses Framework weil man damit einfach sehr effizient Windowsanwendungen (vorallem GUI) programmieren kann.

Ansonsten bevorzuge ich aber die ATi Tray Tools. CCC ist zwar brauchbar geworden aber richtig gut war es imho nie was Handhabung betrifft.

 

[Dr@]

für mich liegen die Antworten 3 bis 5 genau in der Mitte.
Negativ sind eigentlich nur die ersten beiden Antwortmöglichkeiten.


Außerdem kann ja bereits jeder es testen. Ich sehe da kein Problem.

 

[BLJ]

Mir gefällt ATT (Ati Tray Tools) auch wesentlich besser als das bisherige CCC oder was vor dem CCC mal war... das neue hab ich noch nicht angetestet.

 

[Loader009]

Was ist an .NET schlimm?

Ich hatte mit den bisherigen CCCs fast immer Ärger, wo es dann entweder auf die Deinstallation von CCC oder anderweitige (schwierig zu findende) Probleme zurückzuführen war.

So ziemlich jedes Problem, das ich mit dem CCC hatte, war auf einen defekt bei .Net Framework zurückzuführen.
Diese Defekte traten aber erstmals mit der Installation/Deinstallation von CCC auf.
Daher werde ich CCC nicht lieben können, solange es auf .Net Framework setzt (oder die AMD Entwickler mal versuchen, die Probleme zu umgehen oder wenigstens anzusprechen).

Alternative ist für mich auch Ati Tray Tools, da hab ich auch etwas mehr Durchblick.
Allerdings bleibt für den Betrieb von 2 oder mehr Monitoren eigentlich keine Wahl und man muss im Grunde auf den CCC ausweichen. (Grund unter anderem der Overscan bei HDMI Fernsehern.)
Greetz

 

[MikeGyver]

Optisch und funkional finde ich das neue CCC gut gelungen, besonders die anheftfunktion - allerdings vestehe ich nicht warum diese news auf jeder Hardwareseite zu finden ist, ist doch nur ein update ...

noch besser fände ich aber, wenn man das uralt-GUI mit den ganzen registerkarten einstellen könnte, noch schneller käme man nämlich nicht durch die menüs.

mfg MG

 

[Ge0rgy]

Also auch wenn ich Microsoft selten in Schutz nehme, an .Net gibt es sehr wenig auszusetzen!
Wer die altertümliche C-Basierende WinAPI im original kennt, für den ist .Net quasi das gelobte Land!
Zudem kommt .Net ab Vista nativ mit dem OS mit...
Wenn mich nicht alles täuscht stand auch mal irgendwo dass .Net langfrisitig gesehen die alten Schnittstellen und die alte API allgemein ersetzen soll.

Ich habe beruflich damit zu tun und es ist manchmal fast erschreckend wie einfach manches dadurch geworden ist, ein paar Objekte erstellen, ein paar Funktionen aufrufen und fertig...
sogesehen kann ich total verstehen dass die sowas nutzen.

Was aber an den allgemeinen Problemen nichts ändert...
Die schönste und modernste GUI ist nutzlos wenn die Funktionalität dahinter nicht passt.
Eine Profilfunktion wie "wende xyz einstellungen an wenn programm y startet" wäre schon aus mehreren Gründen sinnvoll für die etwas fortgeschritteneren Gamer... und von denen lebt die ganze Grafikbranche...
Optisch siehts ganz ok aus und scheint auch die abkehr vom ATI-Rot hin zu AMDs schwarz-grün zu besiegeln... aber ohne weitere Tests ist das noch kein grund es zu be- oder ver-urteilen

 

[TukTuk1984]

Ich finds Super ist aber auch Ansichtssache da ja im Prinzip die funktionen Geblieben sind