App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Neuer Artikel: AMD FX "Vishera"
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
G
Gast29012019_2
Guest
Reine Neugier von mir, welche wären das? Weil mir fallen bei ca 8 Rechnern (2 x 5er, 2 x 6er und 4 x 7er Generation) keine auf bisher.
Zum Topic, schade das animiert mich nicht endlich mal wieder eine AMD Hardwareplattform auszuprobieren, wenn wird es eher ein FM2 ITX System wenn da mal irgendwann die Boards zu verfügbar sind und digitale Anschlüsse bieten die mehr als FullHD können.
Alles was momentan mit SATA zu tun hat, scheint Intel Probleme zu bereiten, wäre ein Grund gegen den Kauf, wenn man befürchten muß das der Port verreckt, oder anderweitig fehlerhaft ist. Vgl. Probleme hatte ich hier mit der damals neuen AMD Plattform nicht. Die SB 850 läuft.
Slayer Van
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 761
- Renomée
- 4
AMD hät einfach kein AM3+ bringen dürfen letztes Jahr. Ein P III X6 mit husky Kernen für fm1 und alle wären glücklich gewesen.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Hätte ohne ULK nichts gebracht. Oder anders herum: Bulldozer würde mit ULK ebenfalls höher takten, so +10% mind. Damit hätte der Zambezi 4 Ghz gehabt, und der Vishera hätte jetzt 4,4. Das wäre schon nett ^^AMD hät einfach kein AM3+ bringen dürfen letztes Jahr. Ein P III X6 mit husky Kernen für fm1 und alle wären glücklich gewesen.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Ach was Lob ich mir meinen Thuban 1100T, schön zu sehen wie er immer noch gut Mithält. Ist schon ein ganz Besonderer CPU und ich sehe es auch so wie einer meiner Vorschreiber, ein Thuban in 32nm wäre mit Sicherheit ein Verkaufschlager.
Danke für die gute Arbeit P3D Now!
Finde in dem Test/Review sieht man recht klar woran es Liegt, die 32nm Bauweise ist für AMD wie einst die 65nm P1 eine Katastrophe, Zumindest was den BD v1 und v2 betrifft.
Ein Thuban in 32nm wäre vor allem wegen der extra FPU´s der Knaller, wobei der Verbrauch halt Höher wäre als bei Intel, weil die 32nm AMD nicht liegen.
Man kann es also Drehen und Wenden wie man will, Modulbauweise Taugt nix ohne mehr FPU´s und der Energieverbrauch der 32nm Bauweise ist bei AMD untragbar.
Zwei Lösungen sehe ich da, Thuban in 32nm oder BD mit extra FPU´s beides wurde mit dem Vishera verbockt und nun hat man den Salat.
Interessant wäre ein Vergleich von Modul´ern und Thuban bei 3,3GHz. AES nutze ich gar nicht, selbst wenn gibt es dass Hardwareseitig bei meiner SSD, also beim CPU nicht benötigt (Vermute ich mal)
Bin zwar jetzt kein Profi, für mich schaut es so aus als wenn der neue Moduler zum Großteil vom höheren Takt lebt und dabei mehr Energie frisst.
Kleine Verbesserungen ja, einer neuen Generation total Unwürdig!
Der 8350, wäre von der Leistung her grade noch so Ok gewesen gegen Sandy, wobei der Energieverbrauch auch da ein Desaster gleich kommt.
Ich bin einfach nur froh nicht noch 3 Wochen auf den 8150 gewartet, sondern damals den Thuban 1100T für 147€ Gekauft zu haben.
Bei den Spielebenchmarks liegt er ja im absolut Spielbaren bereich, habe selber auch keine Probleme bis Heute je Feststellen können!
Was MKV Encoding betrifft, wofür ich die 6 echten Kerne brauche lag ich wohl auch Richtig.
Der neue Vishera, spricht mich leider gar nicht an, sehe da keinen wirklichen Vorteil zu meinem Thuban. Der neue mag ein Schritt vorwärts sein, leider zu wenig. Er bleibt für mich Neutral gesehen einfach nur ein neues Stepping am Ende.
Was leider fast komplett Todgeschwiegen wird, ist die immer wieder das vollmundig Argumentierte 10 bis 15% Leistungplus durch Windows8 Wie oft konnte man dass Lesen, ja mit Win8 da legt die Modulbauweise los... Dass hat man so oft Gelesen.
Auch diese CPU Generation von AMD kann ich ohne Nachzudenken überspringen.
Schade.
mfg
Danke für die gute Arbeit P3D Now!
Finde in dem Test/Review sieht man recht klar woran es Liegt, die 32nm Bauweise ist für AMD wie einst die 65nm P1 eine Katastrophe, Zumindest was den BD v1 und v2 betrifft.
Ein Thuban in 32nm wäre vor allem wegen der extra FPU´s der Knaller, wobei der Verbrauch halt Höher wäre als bei Intel, weil die 32nm AMD nicht liegen.
Man kann es also Drehen und Wenden wie man will, Modulbauweise Taugt nix ohne mehr FPU´s und der Energieverbrauch der 32nm Bauweise ist bei AMD untragbar.
Zwei Lösungen sehe ich da, Thuban in 32nm oder BD mit extra FPU´s beides wurde mit dem Vishera verbockt und nun hat man den Salat.
Interessant wäre ein Vergleich von Modul´ern und Thuban bei 3,3GHz. AES nutze ich gar nicht, selbst wenn gibt es dass Hardwareseitig bei meiner SSD, also beim CPU nicht benötigt (Vermute ich mal)
Bin zwar jetzt kein Profi, für mich schaut es so aus als wenn der neue Moduler zum Großteil vom höheren Takt lebt und dabei mehr Energie frisst.
Kleine Verbesserungen ja, einer neuen Generation total Unwürdig!
Der 8350, wäre von der Leistung her grade noch so Ok gewesen gegen Sandy, wobei der Energieverbrauch auch da ein Desaster gleich kommt.
Ich bin einfach nur froh nicht noch 3 Wochen auf den 8150 gewartet, sondern damals den Thuban 1100T für 147€ Gekauft zu haben.
Bei den Spielebenchmarks liegt er ja im absolut Spielbaren bereich, habe selber auch keine Probleme bis Heute je Feststellen können!
Was MKV Encoding betrifft, wofür ich die 6 echten Kerne brauche lag ich wohl auch Richtig.
Der neue Vishera, spricht mich leider gar nicht an, sehe da keinen wirklichen Vorteil zu meinem Thuban. Der neue mag ein Schritt vorwärts sein, leider zu wenig. Er bleibt für mich Neutral gesehen einfach nur ein neues Stepping am Ende.
Was leider fast komplett Todgeschwiegen wird, ist die immer wieder das vollmundig Argumentierte 10 bis 15% Leistungplus durch Windows8 Wie oft konnte man dass Lesen, ja mit Win8 da legt die Modulbauweise los... Dass hat man so oft Gelesen.
Auch diese CPU Generation von AMD kann ich ohne Nachzudenken überspringen.
Schade.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Was immer dieses FPU-Gebashe soll
Die FPU wird außer von ewig-gestrigen Benchmarks nicht mehr benutzt. Das wird alles von schnelleren SSE-Routinen abgedeckt.
Die FPU wird außer von ewig-gestrigen Benchmarks nicht mehr benutzt. Das wird alles von schnelleren SSE-Routinen abgedeckt.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Info an alle die sich (etwas) mehr erwartet haben:
damit einige der Neuerungen greifen, wird eine neuere AGESA-Version benötigt !
Die OR-C0-CPUs (egal ob FX, Opteron 33xx/43xx/63xx) sollten mit der AGESA-Version OrochiPIV1.5.0.0 oder neuer betrieben werden - nur die wenigsten MB-Hersteller haben bereits passende BIOS verteit (etwa SuperMicro für die Opteron-Boards).
Laufen werden die neuen CPUs mit OR-C0 auch bereits mit AGESA OrochiPIV1.0.x.y aber es fehlen hier und da ein paar Micropatchs.
Wäre auch mal gut zu wissen, welche AGESA-Version beim Test Verwendung fandt
damit einige der Neuerungen greifen, wird eine neuere AGESA-Version benötigt !
Die OR-C0-CPUs (egal ob FX, Opteron 33xx/43xx/63xx) sollten mit der AGESA-Version OrochiPIV1.5.0.0 oder neuer betrieben werden - nur die wenigsten MB-Hersteller haben bereits passende BIOS verteit (etwa SuperMicro für die Opteron-Boards).
Laufen werden die neuen CPUs mit OR-C0 auch bereits mit AGESA OrochiPIV1.0.x.y aber es fehlen hier und da ein paar Micropatchs.
Wäre auch mal gut zu wissen, welche AGESA-Version beim Test Verwendung fandt
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Gigabyte hat die AGESA z.B. beim GA990FXA-UD3 schon Integriert, eben dat neue Bios gepostet
mfg
mfg
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Danke für den ausführlichen Test, liest sich super und wie nicht anders erwartet, ein grundsolides Fazit.
Was ich mir für zukünftige Reviews wünschen würde, wäre eine Messung des Stromverbrauches, CPU only 12V.
@Topic
Danke für Posting #25
Wer immer noch glaubt, dass TDP und Leistungsaufnahme unwichtig ist, der sollte sich ein anderes Hobby suchen.
Der wichtigste Markt für beide Unternehmen ist nicht das: „Ich bin doch nicht blöd“ - 300€ Notebook, jedenfalls noch nicht...
Auch wenn die Wärmeentwicklung und auch der Energieverbrauch hier nicht unwichtiger ist, als in Summe bei einem HPC oder im RZ.
Was ich mir für zukünftige Reviews wünschen würde, wäre eine Messung des Stromverbrauches, CPU only 12V.
@Topic
Danke für Posting #25
Wer immer noch glaubt, dass TDP und Leistungsaufnahme unwichtig ist, der sollte sich ein anderes Hobby suchen.
Der wichtigste Markt für beide Unternehmen ist nicht das: „Ich bin doch nicht blöd“ - 300€ Notebook, jedenfalls noch nicht...
Auch wenn die Wärmeentwicklung und auch der Energieverbrauch hier nicht unwichtiger ist, als in Summe bei einem HPC oder im RZ.
vielleicht sollte man die Testerei etwas ruhiger angehen lassen, und anderen Seiten ein paar Tage Vorsprung lassen.
lt. Artikel wurde mit BIOS 704 getestet, aber erst seit gestern ist offiziell BIOS 806 verfügbar
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/Crosshair_V_FormulaZ/#download
lt. Artikel wurde mit BIOS 704 getestet, aber erst seit gestern ist offiziell BIOS 806 verfügbar
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/Crosshair_V_FormulaZ/#download
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
10% Leistungsunterschied und 60% Preisunterschied zu was? Ein AMD FX-8320 hat für 155€ - alles, nur kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.Ein starker Prozessor den AMD da abliefert!
Bei ca. 10% Leistungsunterschied zu 60% Preisunterschied ist das Preis-/Leistungsverhältnis sehr ansprechend bei dem Ding.
Unter Berücksichtigung der Konkurrenzprodukte und der Leistung (bei breiter Anwendungsvielfalt) zum Stromverbrauch, ist das, der FX-8320 leider kein starker Prozessor.
EDIT:
Die Argumente zum Thema Teillast sind brauchbar, nur Teillast ist nahezu für jeden Anwender auch unterschiedlich.
Man kann Teillast im Vergleich zu Idle oder full load nun einmal nicht richtig genug eingliedern, was ist Teillast?
Der Test mit einem einfachem Strommessgerät zeigt auf, dass bei simulierter Teillast - ein gleichwertiger AMD FX deutlich mehr Strom verbraucht als ein Intel i5.
Das lässt sich ganz einfach realisieren, zwei identische System (only mobo+cpu switch) ein identisch-simulierter und kleinerer workload auf beiden Systemen für eine Stunde.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.858
- Renomée
- 2.815
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Alles was momentan mit SATA zu tun hat, scheint Intel Probleme zu bereiten
Das war die B2 Revsion der 6er Chipsatzserie - die Boards wurden/werden kostenlos getauscht.
Sonst sind da keine Probleme bekannt, ich habe hier 2 Rechner an dem alle 6 Ports des Chipsatz belegt sind. Probleme 0 und das bei einem im 24/7 Einsatz. Diese Behauptung kann ich also nicht nachvollziehen.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Also auf dem AMD ftp lag vor dem Start ein 1605 BIOS fürs CrosshairV Formula, das hat AGESA V1.2.0.4 intus.
Viel wirds aber im Endeffekt doch nicht bringen, die IDIV-Einheit war z.B. ja aktiv.
Trotzdem etwas unschön, jedes Pünktchen mehr würde helfen.
Viel wirds aber im Endeffekt doch nicht bringen, die IDIV-Einheit war z.B. ja aktiv.
Trotzdem etwas unschön, jedes Pünktchen mehr würde helfen.
ich auch nicht. da stören eher intels faulty-freeze-cpu's. da hab ich bisher wenig glück gehabt, könnte ein grund für einen wechsel zu amd sein.Diese Behauptung kann ich also nicht nachvollziehen.
aber amd adressiert mit dem vishera eine interessante marktlücke. viele websites, die kühler testen, nutzen aufgrund der abartigen leistungsaufnahme immer noch gerne intels smithfield. die werden sich evtl. über eine ablösung durch vishera freuen. mehr ist manchmal einfach mehr.
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
What? Eine pauschale Aussage zu was jetzt genau?intels faulty-freeze-cpu's
mehr ist manchmal einfach mehr
Vor allem im Satzbau, mit Hilfe einer nachträglichen Erläuterung, die durch ein Komma abgetrennt werden kann und Nachfragen somit verhindert werden können.
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Info an alle die sich (etwas) mehr erwartet haben:
damit einige der Neuerungen greifen, wird eine neuere AGESA-Version benötigt !
Die OR-C0-CPUs (egal ob FX, Opteron 33xx/43xx/63xx) sollten mit der AGESA-Version OrochiPIV1.5.0.0 oder neuer betrieben werden - nur die wenigsten MB-Hersteller haben bereits passende BIOS verteit (etwa SuperMicro für die Opteron-Boards).
Laufen werden die neuen CPUs mit OR-C0 auch bereits mit AGESA OrochiPIV1.0.x.y aber es fehlen hier und da ein paar Micropatchs.
Wäre auch mal gut zu wissen, welche AGESA-Version beim Test Verwendung fandt
Ich habe BIOS 0704 vom ASUS Crosshair V Formula-Z genutzt. Da es gestern dafür ein neues BIOS gab, gehe ich mal stark davon aus, dass sich in dem verwendeten ein älterer AGESA-Code befindet. Ich weiß es aber nicht genau, ist nur eine Vermutung.
Aber ganz ehrlich: Letztes Jahr war es doch das gleiche. Von Zambezi hat man sich auch deutliche Performance-Steigerungen von aktualisierten AGESA-Codes erwartet. Und was ist daraus geworden? Hier und da mal ein Promill, mehr aber auch nicht. Und so wird es auch bei Vishera sein....
Also auf dem AMD ftp lag vor dem Start ein 1605 BIOS fürs CrosshairV Formula, das hat AGESA V1.2.0.4 intus.
Viel wirds aber im Endeffekt doch nicht bringen, die IDIV-Einheit war z.B. ja aktiv.
Trotzdem etwas unschön, jedes Pünktchen mehr würde helfen.
Wie gesagt, das Crosshair V Formula ist nicht das Crosshair V Formula-Z. Das Formula-Z hatte zum Test-Zeitpunkt das 0704.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.467
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Lol, der sollte sich wirklich eni anderes Hobby suchen und alle PC's gleich in die Tonne werfen und sich draussen in der Natur mit was beschäftigen.Wer immer noch glaubt, dass TDP und Leistungsaufnahme unwichtig ist, der sollte sich ein anderes Hobby suchen.
Und nicht vergessen, ja nicht kochen zu Hause, im Winter nicht Heizen nicht Duschen, Kaffeemaschine wegwerfen usw.
Natürlich nur für Leute denen die Leistungsaufnahme in diesem Bereich so enorm wichtig ist.
was heisst hier pauschal? schon mal vom sandy-bridge-freeze gehört? von derartigen cpu's (betrifft auch ivy bridge) gibts da draußen so einige.What? Eine pauschale Aussage zu was jetzt genau?
LostHero
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 1.597
- Renomée
- 39
- Standort
- Osnabrück
- Mein Laptop
- Medion Akoya P6630
- Prozessor
- Intel Core i7 3770k (3,5Ghz)
- Mainboard
- ASUS P8Z77-V Deluxe
- Kühlung
- Prolimatech Genesis
- Speicher
- 2x8GB Corsair Vengeance (1866 Mhz @1,5V mit 9-10-9-27-2)
- Grafikprozessor
- Gigabyte NVIDIA Geforce GTX 680 (2GB)
- Display
- 27" ASUS VG278-X 120 Hz 3D Monitor
- HDD
- SSD1: Samsung 840 Pro Series (512GB), SSD2: Intel X25 Postville (160GB), HDD1: 3TB, HDD2: 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS (Blue-Ray Combo Brenner)
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium HD
- Gehäuse
- BitFenix ShinobiXL Big-Tower (gedämmt)
- Netzteil
- Enermax Modu87+ (600 Watt)
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional SP1 (64 Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Puh zu viel...
Habe mir gerade den (kürzeren) Bericht dazu bei Heise reingezogen inklusive der Datenblätter und spätestens jetzt ist für mich absolut klar, dass nichts anderes als ein Intel System für mich Sinn macht.
Schon allein wegen der Tatsache, dass die Intel CPUs VIEL weniger Strom verbrauchen aber dennoch eine bessere Performance liefern.
Damit wird zur Jahreswende bei mir nun wohl tatsächlich erstmals in "meiner Computergeschichte" ein Intel System ins Haus kommen...
Schon allein wegen der Tatsache, dass die Intel CPUs VIEL weniger Strom verbrauchen aber dennoch eine bessere Performance liefern.
Damit wird zur Jahreswende bei mir nun wohl tatsächlich erstmals in "meiner Computergeschichte" ein Intel System ins Haus kommen...
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
@Nosyboy
Was ist daran lustig? Du hast den Kontext außer Acht gelassen.
Für die Privatperson kann das sehr wohl wichtig sein, vor allem wenn die Preise nahezu identisch sind, warum auch nicht.
Und im Enterprise-Segment (da wo Intel Geld verdient) ist das sehr wohl ein Agument, wenn ich ein paar K Euro im Jahr an den Stromkosten sparen kann.
@cruger
Mhhh... ganz ehrlich? Nein. Sandy Bridge ist EOL - aber wenn das Problem auch IB betreffen soll, dann bitte ich um einen Link.
Kenne ich aus der Praxis (circa 500 Intel System mit SB und IB) nicht - aber da würde ich mich gerne informieren, vielen Dank.
EDIT:
Da finde ich die Problematik, des "Festplattencontroller" im RAID bei AMD auch nicht schön.
Da bekommt man bis heute nur ein monitoring report (SMART) eines devices aus dem kompletten Array.
@LostHero
Das ist der Punkt, mehr Leistung, weniger TDP bei geringerem Stromverbauch bei Teillast und höheren workloads für die CPU bei etwa gleichem Preisgefüge.
Was ist daran lustig? Du hast den Kontext außer Acht gelassen.
Für die Privatperson kann das sehr wohl wichtig sein, vor allem wenn die Preise nahezu identisch sind, warum auch nicht.
Und im Enterprise-Segment (da wo Intel Geld verdient) ist das sehr wohl ein Agument, wenn ich ein paar K Euro im Jahr an den Stromkosten sparen kann.
@cruger
Mhhh... ganz ehrlich? Nein. Sandy Bridge ist EOL - aber wenn das Problem auch IB betreffen soll, dann bitte ich um einen Link.
Kenne ich aus der Praxis (circa 500 Intel System mit SB und IB) nicht - aber da würde ich mich gerne informieren, vielen Dank.
EDIT:
Da finde ich die Problematik, des "Festplattencontroller" im RAID bei AMD auch nicht schön.
Da bekommt man bis heute nur ein monitoring report (SMART) eines devices aus dem kompletten Array.
@LostHero
Das ist der Punkt, mehr Leistung, weniger TDP bei geringerem Stromverbauch bei Teillast und höheren workloads für die CPU bei etwa gleichem Preisgefüge.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Lol, wieder was gelernt die sch..önen Marketingleute und ihre 95 MainboardversionenWie gesagt, das Crosshair V Formula ist nicht das Crosshair V Formula-Z. Das Formula-Z hatte zum Test-Zeitpunkt das 0704.
Ich schau mal was im 0704 drinsteht ...
Edit: Agesa V1.2.9.0
Im 0806 ist drin:
Agesa V1.5.0.0
Wenn Du magst dann mach noch ein paar benchmarktests, aber an Deiner Stelle hätte ich vermutlich jetzt erstmal die Nase voll ^^
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
8)das hat gerade die "schulden"uhr gesprengt.
http://www.lostcircuits.com/mambo//...ask=view&id=105&Itemid=1&limit=1&limitstart=6Danke für den ausführlichen Test, liest sich super und wie nicht anders erwartet, ein grundsolides Fazit.
Was ich mir für zukünftige Reviews wünschen würde, wäre eine Messung des Stromverbrauches, CPU only 12V.
Es ist ok wenn der Verbrauch für dich oder jemand anderen eine wichtige Rolle spielt, aber deswegen einem das Hobby absprechen finde ich jetzt nicht OK!@Topic
Danke für Posting #25
Wer immer noch glaubt, dass TDP und Leistungsaufnahme unwichtig ist, der sollte sich ein anderes Hobby suchen.
Der wichtigste Markt für beide Unternehmen ist nicht das: „Ich bin doch nicht blöd“ - 300€ Notebook, jedenfalls noch nicht...
Auch wenn die Wärmeentwicklung und auch der Energieverbrauch hier nicht unwichtiger ist, als in Summe bei einem HPC oder im RZ.
60W sind sicherlich nicht wenig, aber auch nicht so viel das man daran Pleite geht oder die Umwelt deswegen mehr belastet wird.
@Music
Der AGESA Code lässt sich mit AIDA auslesen.
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
@WindHund
Es geht darum es einfach einzusehen, dass das ein sehr wichtiger Punkt ist und oder sein kann, nicht um mehr und nicht um weniger.
Wenn es für jemanden nicht relevant ist, ist das vollkommen in Ordnung, es bleibt aber ein nicht bestreitbares pro für Intel.
Das Hobby kann jeder frei wählen, es spricht aber gegen die Kompetenz - wenn es wer generell klein reden möchte.
Sicherlich kann man meinen: "Das ist für mich irrelevant." - Das ist es aber auf keinen Fall (Feststellung) immer.
Und ich sprach ja und vor allem auch von Segmenten fernab des Mainstream. Obwohl das auch und gerade im MS für Notebooks sehr wohl sehr, sehr wichtig ist.
EDIT: Danke für den Link.
Es geht darum es einfach einzusehen, dass das ein sehr wichtiger Punkt ist und oder sein kann, nicht um mehr und nicht um weniger.
Wenn es für jemanden nicht relevant ist, ist das vollkommen in Ordnung, es bleibt aber ein nicht bestreitbares pro für Intel.
Das Hobby kann jeder frei wählen, es spricht aber gegen die Kompetenz - wenn es wer generell klein reden möchte.
Sicherlich kann man meinen: "Das ist für mich irrelevant." - Das ist es aber auf keinen Fall (Feststellung) immer.
Und ich sprach ja und vor allem auch von Segmenten fernab des Mainstream. Obwohl das auch und gerade im MS für Notebooks sehr wohl sehr, sehr wichtig ist.
EDIT: Danke für den Link.
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
wieso wird eigentlich die tdp von 125 watt überschritten ? ich denke da ist schluss ?!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Bei den bis zu 180 Watt, die der FX-8350 schluckt, handelt es sich um die Spitzenlast. Diese liegt nur für wenige Sekundenbruchteile an.
Dies überfordert das Kühlsystem nicht, wenn es auf 125 Watt ausgelegt ist. Nur für das Mainboard ist es eine relativ große Belastung.
Dies überfordert das Kühlsystem nicht, wenn es auf 125 Watt ausgelegt ist. Nur für das Mainboard ist es eine relativ große Belastung.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 805
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 944
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 762
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 790