App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD APUs (Phoenix, Phoenix2, Dragon Range, Rembrandt, Cezanne, Renoir, van Gogh, Mendocino, Strix Point)
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Heise hat den DeskMeet X600 getestet. 11 W idle-Verbrauch.
Kompakt-Barebone für Ryzen 7000 und 8000G: Asrock DeskMeet X600 im Test
Der im Mini-ITX-Format gefertigte DeskMeet X600 nimmt aktuelle Ryzen-Prozessoren sowie eine Dual-Slot-Grafikkarte auf. Dabei kommt er ohne Chipsatz aus.
www.heise.de
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Interessantes Stück HW - aktuell steht im Artikel aber 14W idle-Verbrauch - nicht ganz so gut wie 11W wären, aber immer noch ein ziemlich guter Wert finde ich...
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
In der Tabelle steht 11 W.
Maverick-F1
Grand Admiral Special
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
(war ein Irrtum)
Zuletzt bearbeitet:
Peet007
Admiral Special
Wegen dem Verbrauch ging der Zuschlag bei mir an die APU. Max. 88 Watt, mittlerweile hat der Kleine über 20000 Astroids@home WUs durch und das Sys läuft absolut sauber. (avx, avx512, fma), Der Output kann sich sehen lassen.
Wenn Zen6 nach Gerüchten auch wieder ein größerer Sprung werden soll. Da kann sich die Konkurenz warm anziehen.
Wenn Zen6 nach Gerüchten auch wieder ein größerer Sprung werden soll. Da kann sich die Konkurenz warm anziehen.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ich habe jetzt nochmal geguckt, und wieder "11 W" gelesen.
Des Rätsels Lösung: die 11 W gelten für Linux, die 14 W für Windows. Beide Werte stehen in der Tabelle.
Wobei Windows (nach meiner Kenntnis) nicht dafür bekannt ist, eine schlechtere Leerlaufleistung als Linux zu haben. Die Hardware schafft 11 W, Windows kommt in anderen Fällen auf ähnliche Werte wie Linux (eher etwas besser), dann bleibt als Ursache nur der Treiber, und den kann man optimieren.
Des Rätsels Lösung: die 11 W gelten für Linux, die 14 W für Windows. Beide Werte stehen in der Tabelle.
Wobei Windows (nach meiner Kenntnis) nicht dafür bekannt ist, eine schlechtere Leerlaufleistung als Linux zu haben. Die Hardware schafft 11 W, Windows kommt in anderen Fällen auf ähnliche Werte wie Linux (eher etwas besser), dann bleibt als Ursache nur der Treiber, und den kann man optimieren.
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Auf einem "AI PC Innovation Summit" sprach Lisa Su von "Launching 2024" für Strix Point. Da man "Launching" von "Shipping" unterscheiden muss, wird die Aussage als "Launch im Dezember und Auslieferung Anfang 2025" gedeutet. Zwar hatten Gerüchte Strix Point schon in Q3 gesehen, aber das waren eben Gerüchte, nach denen die nächste APU zudem ungewöhnlich schnell auf Hawk Point gefolgt wäre.
(siehe erstes Foto: shipping / launching)
Zusammen mit der Tatsache, dass wir nicht wissen, ob und wann Strix Point für den Desktop erscheint, macht ein Warten auf Strix Point wohl nicht viel Sinn.
Zusammen mit der Tatsache, dass wir nicht wissen, ob und wann Strix Point für den Desktop erscheint, macht ein Warten auf Strix Point wohl nicht viel Sinn.
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Microsoft wünscht sich KI-PCs, wo die NPU alleine schon 40 TOPS auf den Tisch legt. Machbar ist das momentan mit keiner APU, aber AMD ist mit 60 % mehr KI-Leistung (von 10 auf 16 TOPS) an Intel vorbei gezogen, die nur "bis zu 11" aufbieten können.
PS: was Qualcom angeht:
1. glaube ich das erst, wenn ich es sehe
2. sollte man die Nachteile von Qualcom nicht unterschätzen: Kaum jemand hat bei seinem "tollen Apple M1-Notebook" daran gedacht, welche Software er später NICHT mehr ausführen kann. Windows-Software zum Beispiel. Hinterher ist das Gejammer groß! [ich weiß, dass ARM-Software theoretisch ginge, aber das nützt den Leuten gar nichts!]
PS: was Qualcom angeht:
1. glaube ich das erst, wenn ich es sehe
2. sollte man die Nachteile von Qualcom nicht unterschätzen: Kaum jemand hat bei seinem "tollen Apple M1-Notebook" daran gedacht, welche Software er später NICHT mehr ausführen kann. Windows-Software zum Beispiel. Hinterher ist das Gejammer groß! [ich weiß, dass ARM-Software theoretisch ginge, aber das nützt den Leuten gar nichts!]
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.467
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Naja, macht für den Desktop wirklich nicht so viel Sin aber für einen neuen Notebook wird es sich durchaus lohnen, ich warte jedenfalls darauf.Zusammen mit der Tatsache, dass wir nicht wissen, ob und wann Strix Point für den Desktop erscheint, macht ein Warten auf Strix Point wohl nicht viel Sinn.
Wenn man jetzt kauft, bekommt man eine mittlerweile über 1 Jahr alte Architektur und ist schon beim Kauf veraltet.
Ich werde dann meinen alten "Gamer Notebook" mit der Geforce 1050 ersetzen können, ohne dass ich noch eine diskrete Graka brauche. RDNA 3.5 wird ordentlich Power haben und eine gute Verbessrung sein. Selbst der 780M ist schon etwas schneller als die 1050er.
Peet007
Admiral Special
Mir gefällt einfach die SOC Lösung, Es reicht ein Board der unteren Preisklasse, wenn es kein Gaming System sein muss reicht die Leistung dicke aus.
Mit 4,8 GHz fest eingestellt läuft sie recht sparsam, Bei mPime max mit 70 Watt, fma ist die Ausnahme mit 90 Watt.
Gegenüber meinem alten Sys ist es eine Wohltat. Das hatte anscheinend am I/O oder PCIe Abgtang einen Schaden. Die Komponenten die Probleme machten laufen auf dem neuen Sys Tedellos.
Mit 4,8 GHz fest eingestellt läuft sie recht sparsam, Bei mPime max mit 70 Watt, fma ist die Ausnahme mit 90 Watt.
Gegenüber meinem alten Sys ist es eine Wohltat. Das hatte anscheinend am I/O oder PCIe Abgtang einen Schaden. Die Komponenten die Probleme machten laufen auf dem neuen Sys Tedellos.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
AMD hat die PRO-Varianten von Hawk Point vorgestellt. Wie gewohnt entsprechen sie weitgehend den Consumer-Varianten, enthalten aber zusätzlich Business-Features wie ECC, Fernwartung per Dash, Verwaltung größerer IT-Bestände etc.
Golem berichtet darüber und stellt auch den kompletten Foliensatz zur Verfügung:
Allerdings enthält der Artikel einen Fehler im Bezug auf Hawk Point. Ich habe nochmal nachgeschaut und die APUs sind bereits Hawk Point, haben also die verbesserte NPU gegenüber Phoenix.
Golem berichtet darüber und stellt auch den kompletten Foliensatz zur Verfügung:
Allerdings enthält der Artikel einen Fehler im Bezug auf Hawk Point. Ich habe nochmal nachgeschaut und die APUs sind bereits Hawk Point, haben also die verbesserte NPU gegenüber Phoenix.
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Neue Gerüchte zu Strix Halo beschreiben die Ausgestaltung und erste 3DMark-Benchmarks. Die Benchmarks sind - so früh - natürlich mit größter Vorsicht zu genießen. Aber die anderen Angaben scheinen plausibel:
Zuletzt bearbeitet:
Zen5 CCD in N4X mit 80-85mm² klingt auch recht plausibel, obwohl ich eher N4P erwartet hätte. Auch die up to 5.8GHz sind mehr als von mir erwartet, aber sicher im Rahmen des Möglichen.
Aus Sicht der APU ist vor allem der nun neue MALL Cache mit 32MB interessant. Ich denke mal das ist nun ein Cache direkt am Speichercontroller, der alle Zugriffe egal ob von CCD1/2, GPU oder NPU abfängt. Damit dürfte das ganze System hier profitieren.
Quad Channel LPDDR5 war soweit ja auch schon erwartet worden und scheint der sinnvollste Kompromiss für eine GPU dieser Größe sein.
Wenn die TDPs korrekt sind wird Strix Point wohl bis hinauf zu 35W effizienter sein als diese riesige APU und Strix Halo damit eher nur für große gaming Notebooks oder kleine PCs (oder soetwas wie eine "Steam Box") gedacht sein.
Ob die Daten wirklich alle stimmen wird sich aber erst noch zeigen müssen.
Aus Sicht der APU ist vor allem der nun neue MALL Cache mit 32MB interessant. Ich denke mal das ist nun ein Cache direkt am Speichercontroller, der alle Zugriffe egal ob von CCD1/2, GPU oder NPU abfängt. Damit dürfte das ganze System hier profitieren.
Quad Channel LPDDR5 war soweit ja auch schon erwartet worden und scheint der sinnvollste Kompromiss für eine GPU dieser Größe sein.
Wenn die TDPs korrekt sind wird Strix Point wohl bis hinauf zu 35W effizienter sein als diese riesige APU und Strix Halo damit eher nur für große gaming Notebooks oder kleine PCs (oder soetwas wie eine "Steam Box") gedacht sein.
Ob die Daten wirklich alle stimmen wird sich aber erst noch zeigen müssen.
Peet007
Admiral Special
Wenn die 'Daten einigermasen stimmen hätte sich die Rechenleistung von einer APU Gen. zur nächsten verdoppel Und so klein sind die wirklich nicht mehr.
Von Zen 5 Desktop müsste der Turbotakt dann deutlich über 6 GHz hinaus gehen. Da auf Ryzen 3 Bezug genommen wird, kann man davon ausgehen das Zen5 wieder eine llöngere Laufzeit gibt.
Von Zen 5 Desktop müsste der Turbotakt dann deutlich über 6 GHz hinaus gehen. Da auf Ryzen 3 Bezug genommen wird, kann man davon ausgehen das Zen5 wieder eine llöngere Laufzeit gibt.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Der Leak eines 144-Seiten-Dokuments bestätigt laut HKEPC viele Daten zu Strix Point und Strix Halo. Tatsächlich springt Strix Point auf 12 ZEN5(c)-Kerne und 16 CUs, die neue APU soll noch im 2. Halbjahr 2024 vorgestellt werden. Die KI-Einheiten werden mit 50 bzw. 60 TOPS noch leistungsfähiger, als bisher gedacht. Mit 45 - 65 W bleibt Strix Point sparsam, dazu passt auch der PCI Express 4.0.
Strix Halo folgt 2025 mit den bekannt monströsen 40 CUs, dazu gibt es 32 MB MALL Cache, was als eine Art Infinity Cache gesehen wird [aber warum heißt er dann nicht so?]. Das Paket braucht für die Anbindung natürlich einen neuen Sockel und kommt mit 70 - 130 W TDP.
Strix Halo folgt 2025 mit den bekannt monströsen 40 CUs, dazu gibt es 32 MB MALL Cache, was als eine Art Infinity Cache gesehen wird [aber warum heißt er dann nicht so?]. Das Paket braucht für die Anbindung natürlich einen neuen Sockel und kommt mit 70 - 130 W TDP.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 729
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 133K