App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Phenom "Deneb" auf 4 GHz übertaktet?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.384
- Renomée
- 9.729
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Am Anfang des vierten Quartals (Oktober bis Dezember) sollen laut AMD die ersten 45nm-Prozessoren verfügbar sein. Und je näher dieses Datum rückt, desto mehr rückt die mögliche Leistungsfähigkeit der kommenden 45nm Phenoms (Codename Deneb) in den Blickpunkt. Nun ist im Forum von Overclock.net ein Screenshot eines angeblich bei Standardkühlung auf 4 GHz übertakteten "Deneb" aufgetaucht.
Im Gegensatz zu ersten Ergebnissen mit einem einem 45nm Engineering Sample (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1215785438">berichteten</a>) scheint die Standard V-Core 1,168 V zu betragen, dabei wird allerdings nicht die Taktfrequenz angegeben.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2848"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2848" border="1" alt="Deneb bei 4,0 GHz"></a></center>
Die 4 GHz sollen dann mit einer Erhöhung der V-Core auf 1,475 V erreicht worden sein, beim bereits oben erwähnten Engineering Sample waren es gerade einmal 3,4 GHz mit 1,568 V.
Wie immer stellt sich bei solchen Screenshots die Frage nach der Echtheit und einige User im Forum von <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=194514&page=5" target="b">XtremeSystems</a> haben bereits den 4GHz-Screenshot untersucht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.overclock.net/amd-cpus/356662-amd-phenom-45nm.html#post4285114" target="b">Phenom 45nm C2 rev.</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204138486">AMD 45nm Desktop-Prozessoren im vierten Quartal?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1209466070">AMDs 45 nm Prozessoren mit bis zu 2.8 GHz?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1215785438">45 nm Phenom "Deneb" - erste Bilder und Benchmarks</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216375996">Erste 45nm-Prozessoren von AMD im Oktober?</a></li></ul>
Im Gegensatz zu ersten Ergebnissen mit einem einem 45nm Engineering Sample (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1215785438">berichteten</a>) scheint die Standard V-Core 1,168 V zu betragen, dabei wird allerdings nicht die Taktfrequenz angegeben.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2848"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2848" border="1" alt="Deneb bei 4,0 GHz"></a></center>
Die 4 GHz sollen dann mit einer Erhöhung der V-Core auf 1,475 V erreicht worden sein, beim bereits oben erwähnten Engineering Sample waren es gerade einmal 3,4 GHz mit 1,568 V.
Wie immer stellt sich bei solchen Screenshots die Frage nach der Echtheit und einige User im Forum von <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=194514&page=5" target="b">XtremeSystems</a> haben bereits den 4GHz-Screenshot untersucht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.overclock.net/amd-cpus/356662-amd-phenom-45nm.html#post4285114" target="b">Phenom 45nm C2 rev.</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204138486">AMD 45nm Desktop-Prozessoren im vierten Quartal?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1209466070">AMDs 45 nm Prozessoren mit bis zu 2.8 GHz?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1215785438">45 nm Phenom "Deneb" - erste Bilder und Benchmarks</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216375996">Erste 45nm-Prozessoren von AMD im Oktober?</a></li></ul>
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Also erste Ungereimtheit die mir auffällt .. CPU--Z meldet Stepping 1, aber der Type spricht in der Überschrift nicht von C1 sondern C2 ..
Gut könnte ein gewöhnlicher chin. Bandarbeiter sein, der sich nicht wirklich auskennt und nen Chip hat mitgehen lassen, aber naja ...
ciao
Alex
Gut könnte ein gewöhnlicher chin. Bandarbeiter sein, der sich nicht wirklich auskennt und nen Chip hat mitgehen lassen, aber naja ...
ciao
Alex
rkinet
Grand Admiral Special
Die 193i = Immersionslithographie bildet sehr gut ab. TMSC hat ja wg. guten Ergebnissen schon die 40nm für 2009 angekündigt.
Insgesamt erscheinen die 4 GHz bei deutlich erhöhter Spannung für einen Quad-K10 in 45nm nicht unrealistisch. Außerdem könnte AMD ja bei den ES bevorzugt gute DIEs ausgegeben haben.
Wenn AMD in Q4'2008 in Serie die 2,8 GHz packt bzw. dazu noch als Black Edition startet wäre ein wichtiger Meilenstein geschafft.
Insgesamt erscheinen die 4 GHz bei deutlich erhöhter Spannung für einen Quad-K10 in 45nm nicht unrealistisch. Außerdem könnte AMD ja bei den ES bevorzugt gute DIEs ausgegeben haben.
Wenn AMD in Q4'2008 in Serie die 2,8 GHz packt bzw. dazu noch als Black Edition startet wäre ein wichtiger Meilenstein geschafft.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo das ist die zweite Sache .. wenn das Teil mit OC auf 4 GHz läuft, wieso bringt man dann nicht wenigstens ne 3 GHZ BE Version raus ? Mehr als 140W würde die sicher auch nicht verpulvern ...Wenn AMD in Q4'2008 in Serie die 2,8 GHz packt bzw. dazu noch als Black Edition startet wäre ein wichtiger Meilenstein geschafft.
Bliebe höchstens die Ausrede, dass AMD nicht mit so hohen Frequenzen gerechnet hat, auf der einen Seite dilettantisch, auf der andren Seite .. AMD ^^
Aber naja warten wir mal ob der neue oc club user (bisher 1 post), noch irgendwas nachliefern kann ...
ciao
Alex
matze11
Lieutnant
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 65
- Renomée
- 3
- Standort
- \\Berlin
- Mein Laptop
- ASUS X50Nseries Ath.64 X2-TK53 (1700 MHz)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920
- Mainboard
- MSI DKA790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 4x 2048 MB A-Data Vitesta DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4870 (512 MB) @790/1100
- Display
- LG 19" TFT
- HDD
- 2 x Samsung SP F1 (HD252HJ), 2 x Samsung SP F1 (HD753LJ), 2 x Maxtor 6L250R0 Diamond
- Optisches Laufwerk
- TSSTcorp CD/DVDW SH-S162L, LG DVD-ROM DRD8120B
- Soundkarte
- Realtek ALC889A (onboard)
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 eco
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro P7 (550 W)
- Betriebssystem
- Win7 Ultimate (64Bit)
- Webbrowser
- Firefox 3, SRWare Iron
- Verschiedenes
- klein aber fein ;-)
Also wenn das stimmt, bekommt AMD vielleicht noch einmal die Kurve - zumal die neue Intel CPU ja auch in den Startlöchern steht.
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Auf xtreme systems wird ja wild herum diskutiert und mit CSI-Mitteln der Sache auf den Grund gegangen. Nach durchlesen dieses Threads glaube ich auch nicht an einen Fake. Die wenigen Kompressionsartefakte links neben dem Takt konnten von einem anderen Forummember reproduziert werden (Darstellung ändert sich irgendwie an Hand der Länge der Einzelpunkte). Außerdem hat ein Member dort angemerkt, dass es sich bei der verwendeten AOD-Version nicht um die aktuelle Beta für die SB750 handelt und somit eventuell noch mehr drinnen wäre . Hoffen wir auf Tatsachen. Das wäre auf jeden Fall Balsam auf AMDs Wunden.
MfG
MfG
Sollte das wirklich Stimmen und das hier auch nicht die einzige CPU sein, die diesen Takt jemals erreicht (AMD Spider-Präsentation...3,2GHz Phenom...klingelt da was? )....dann wäre ich wirklich beeindruckt.
Wie rkinet schon sagte...wenn die Serie mit 2,8 GHz kommt, ne vernünftige BE kommt und man zusätzlich auch relativ zügig die Taktraten über 2009 hinweg anhebt, dann könnte das was werden.
Wie rkinet schon sagte...wenn die Serie mit 2,8 GHz kommt, ne vernünftige BE kommt und man zusätzlich auch relativ zügig die Taktraten über 2009 hinweg anhebt, dann könnte das was werden.
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Also ich habe auch auf xtremesystems ein wenig nachgelesen, dort sind sie sich nicht sicher..
Aber was dagegen spricht:
4GHz bei 1.475V und nur 53°C mit einem Boxed Kühler? Wurde da im tiefsten Winter draußen gebencht?
Warum WoW auf einem Testsystem?
Warum wird von CPU Stepping 1 angegeben, wenn es doch Stepping (C)2 sein müsste..
Andererseits wurde der Screen ja echt gut von denen untersucht und spontan nix verdächtiges gefunden, das spricht ja auch für sich. Und ein Deneb @ 4GHz wäre ja echt der Hammer!!
Aber was dagegen spricht:
4GHz bei 1.475V und nur 53°C mit einem Boxed Kühler? Wurde da im tiefsten Winter draußen gebencht?
Warum WoW auf einem Testsystem?
Warum wird von CPU Stepping 1 angegeben, wenn es doch Stepping (C)2 sein müsste..
Andererseits wurde der Screen ja echt gut von denen untersucht und spontan nix verdächtiges gefunden, das spricht ja auch für sich. Und ein Deneb @ 4GHz wäre ja echt der Hammer!!
raven-666
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 3
- Prozessor
- c2d e6400@3,2
- Mainboard
- asus
- Kühlung
- lukü - scythe ninja
- Speicher
- 4x1024 geil/gskill
- Grafikprozessor
- connect 3d x800xl
- Display
- samsung 19" tft
- HDD
- hitachi 250GB Sata2, 2x Samsung 160 GB Sata2
- Optisches Laufwerk
- Benq Dvd-Brenner, Plextor CD-RW
- Soundkarte
- on board
- Gehäuse
- Thermaltake Tsunami
- Netzteil
- enermax 430W
- Betriebssystem
- Vista Ultimate 64bit
- Webbrowser
- firefox
fast zu schön um wahr zu sein.
erinnert mit an die 3 ghz barcelona, die wir bis heute nicht am markt gesehen haben
erinnert mit an die 3 ghz barcelona, die wir bis heute nicht am markt gesehen haben
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Das ist zu schön um wahr zu sein.
gaussmath
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.11.2005
- Beiträge
- 585
- Renomée
- 1
Hallo,
die "Ungereimtheiten" beim Stepping lassen sich doch sicherlich darauf zurückführen, dass CPU-Z das neue Stepping noch nicht erkennt?!
Das klingt wirklich sehr gut. Wenn das alles stimmt und solche CPU's breit verfügbar sein sollten, dann schmeiss ich meinen Q6600 wieder raus.
die "Ungereimtheiten" beim Stepping lassen sich doch sicherlich darauf zurückführen, dass CPU-Z das neue Stepping noch nicht erkennt?!
Das klingt wirklich sehr gut. Wenn das alles stimmt und solche CPU's breit verfügbar sein sollten, dann schmeiss ich meinen Q6600 wieder raus.
icebreaker
Lieutnant
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 91
- Renomée
- 0
Das mit dem Q6600 dachte ich mir auch gerade .
Nur das ich mehr Geld ausgebe und mir nochn Board kauf... du lötest die Pins um, geht aber auch. *gg*
gruß ice
Nur das ich mehr Geld ausgebe und mir nochn Board kauf... du lötest die Pins um, geht aber auch. *gg*
gruß ice
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Steht bei CPU-Z nicht normalerweise das, was wir als Stepping bezeichnen (G2, B3 usw.), unter "Revision", also in dem Feld eins tiefer? vgl. http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2737 (diesem gegenüber ist aber das "Stepping"-Feld auf 1 statt 0).
Ich kann mir aber denken, daß bei Engineering Samples, wo ja jedes anders sein kann, CPU-Z öfter mal in Schwierigkeiten kommt.
Solange aber nur einzelne ES gezeigt werden, haut mich das nicht vom Hocker. Wenn mal verlautet, wann die Dinger in Serie im Handel ankommen, dann wird es interessant, vorher nicht.
Ich kann mir aber denken, daß bei Engineering Samples, wo ja jedes anders sein kann, CPU-Z öfter mal in Schwierigkeiten kommt.
Solange aber nur einzelne ES gezeigt werden, haut mich das nicht vom Hocker. Wenn mal verlautet, wann die Dinger in Serie im Handel ankommen, dann wird es interessant, vorher nicht.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ich erinnere jeden nur an das hier...deswegen bitte mit Vorsicht genießen.
Ich hoffe ja, dass uns nicht wieder die "gelogene Wahrheit" aufgetischt wird.
Würde mich sehr freuen
Edit: Und außerdem steht unter Revision das Stepping - was dieses Stepping-ding angibt, weiß ich bis heute nicht...
Edit2: OBrian war schneller...
Ich hoffe ja, dass uns nicht wieder die "gelogene Wahrheit" aufgetischt wird.
Würde mich sehr freuen
Edit: Und außerdem steht unter Revision das Stepping - was dieses Stepping-ding angibt, weiß ich bis heute nicht...
Edit2: OBrian war schneller...
gaussmath
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.11.2005
- Beiträge
- 585
- Renomée
- 1
Das mit dem Q6600 dachte ich mir auch gerade .
Nur das ich mehr Geld ausgebe und mir nochn Board kauf... du lötest die Pins um, geht aber auch. *gg*
gruß ice
Ne, ich wollte den neuen Prozessor eigentlich über Bluetooth anbinden.
Edit: Quatsch, USB natürlich! Ist ja schneller.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Wozu eine 'BE' Versionen serienmäßig hoch takten ?Jo das ist die zweite Sache .. wenn das Teil mit OC auf 4 GHz läuft, wieso bringt man dann nicht wenigstens ne 3 GHZ BE Version raus ? Mehr als 140W würde die sicher auch nicht verpulvern ...
Für AMD reichen die 2,8 GHz beim Desktop und sie würden sich von ersten 45nm Opteronen nicht so weit abheben.
Dann noch etwas Feintuning im Laufe von 2009 und in Serie über 3 GHz wird machbar.
Wobei AMD ggf. eher auf 6-fach Core = Istanbul schielt, als hohen Takt beim Quad.
Das mit dem Q6600 dachte ich mir auch gerade .
Nur das ich mehr Geld ausgebe und mir nochn Board kauf... du lötest die Pins um, geht aber auch. *gg*
gruß ice
Irgendwie geht's mir da genauso. Wenn der Daneb taugt, dann fliegt auch bei mir der Q6600 wieder raus.
@rkinet
Warum AMD den Daneb auch mit mehr als 2,8GHz bringen sollte? Ich würde mal sagen wegen dem Nehalem, welcher ja angeblich mit 3,2 GHz kommen soll und voraussichtlich wieder eine höhere Pro-Takt-Leistung haben wird.
Ergo, wenn AMD auch wieder ganz oben mitspielen will im Desktopsegment, dann würde eine höhere Taktrate schon helfen.
Aber warten wir das ganze erstmal ab. Vielleicht bringt AMD den Daneb ja mit mehr als 2,8GHz. Und wenn es stimmen sollte, dass Intel den Nehalem komplett gegen Übertaktung sperrt, dann hat AMD sicherlich das Ass der Übertaktbarkeit im Ärmel. Wir werden es sehen...
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Na also. geht doch geht doch.
spekulatius.
die 65nm samples liefen auf 3.0 ghz und wurden mit 2.5 ausgeliefert.
wenn die 45nm mit 4.0 ghz laufen, dann müssten die doch mit 3.5 ausgeliefert werden
na ocen kann ja dann jeder wie er will.
sparsame 2.8-3.0 ghz das wäre doch mal was fürn Anfang.
und Standard V-Core 1,168. das hat auch was. micht würde auch interessieren wie weit man den undervolten kann.
das ging ja mit den alten phenoms recht gut.
meiner lief mit 1.175V wobei cpuz mir dann auch mal 1.15 anzeigte. und das mit originalen 2.3 Ghz
Wenn jetzt der 45nm mit 1.05 oder gar weniger laufen würde bei vollem takt. her damit.
ein phenom 10600e wer will ihn haben?
Zuletzt bearbeitet:
Pipo
Vice Admiral Special
Leider gibt es wenn man die GHz-Zahlen in CPU-z genauer anschaut, einige sehr unpixlige Sektoren links davon. Insofern folge ich den Zweiflern und gehe weiterhin von einem Fake aus.
- Wenn es kein Fake ist, dann ist es natürlich ein sehr guter Start.
- Wenn es ein Fake ist, dann frage ich mich warum die Leute das nicht besser machen. Trotzdem war es ein netter Start in den Tag.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Öhm .. öh ... sehr schwierige Frage, ich probiers mal mit der Antwort: Weil Intel nachwievor schneller ist ? Und seit wann gibts sowas wie ne "ausreichende" CPU ? Kauft doch selbst jeder hier auf dem grünen Planeten blaue CPUs weil sie viiiel schneller sind (ein paar wenige auch wg, den 45nm und Stromverbrauch, die sind ausdrücklich ausgenommen )Wozu eine 'BE' Versionen serienmäßig hoch takten ?
Für AMD reichen die 2,8 GHz beim Desktop und sie würden sich von ersten 45nm Opteronen nicht so weit abheben.
ciao
Alex
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Leider gibt es wenn man die GHz-Zahlen in CPU-z genauer anschaut, einige sehr unpixlige Sektoren links davon. Insofern folge ich den Zweiflern und gehe weiterhin von einem Fake aus.
- Wenn es kein Fake ist, dann ist es natürlich ein sehr guter Start.
- Wenn es ein Fake ist, dann frage ich mich warum die Leute das nicht besser machen. Trotzdem war es ein netter Start in den Tag.
Naja, die Fake-These wurde mit anderen Screens die gleich abrupt endende Artefaktgrenzen zeigen widerlegt (falls es sich dabei nicht auch um Fakes gehandelt haben sollte ). Wie gesagt, hoffen wir auf Tatsachen.
Vst.X-Free.A... dürfte der windows-vista-activator-21212-with-oem-logo-by-str0 sein. Was die Leute für Zeug auf ihrem Desktop belassen, wenn sie einen Screenshots online stellen .
MfG
Zuletzt bearbeitet:
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Und je näher dieses Datum rückt, desto mehr rückt die mögliche Leistungsfähigkeit der kommenden 45nm Phenoms (Codename Deneb) in den Blickpunkt. Nun ist im Forum von Overclock.net ein Screenshot eines angeblich bei Standardkühlung auf 4 GHz übertakteten "Deneb" aufgetaucht.>
jaja mal wieder reichlich SHP... aber,-- daran hat sich in all den Jahren Nix geändert : Die Küken werden im Herbst gezählt !!
Mal schaun was Deneb so zu berichten hat, wenn er ersmaa bei Alternate im Regal liegt ....
Mmoe
Jede Nachricht aus dieser Ecke ist eine gute Nachricht...fake hin oder her...
Bei 4Ghz ist der Hinweis auf praesentierte aber nie ausgelieferte K10@3.0 Ghz schon richtig...sprich alles mit grosser Vorsicht zugeniessen.
Selbst mit 4Ghz wird man sich schwer gegen einen nicht overclockten Nehalem@3.2 Ghz stock in manchen Bereichen schwer tun. Ein normaler K10.5@2.8/3.0 Ghz hat da natuerlich das Nachsehen in jeder Beziehung, wenn man den bisherigen Vermutungen und Geruechten trauen darf.
Aber fuer alles unter der absoluten Performancespitze sollte das reichen.
Dennoch braucht AMD dringend eine bessere IPC, hoeheren Takt, akzeptable TPD ( K10 ware eher ein Rueckschritt hier im Vergleich zum K8 ) zusammen mit einem guten Prozess.
Sprich ein neuer Core (Was ist mit Bulldozer?) muss her, um mittelfristig gegen Intel bestehen zukoennen.
Ein kleines Kunststueck - was AMD mit dem K7/K8 Produkten schon mal geschafft hat...
Dennoch bleibt in meinen Augen, dass das hier eine gute Nachricht ist ...ob nun 3.5Ghz oder 4Ghz ..die CPU scheint zu laufen...den Rest gilt es abzuwarten!
Bei 4Ghz ist der Hinweis auf praesentierte aber nie ausgelieferte K10@3.0 Ghz schon richtig...sprich alles mit grosser Vorsicht zugeniessen.
Selbst mit 4Ghz wird man sich schwer gegen einen nicht overclockten Nehalem@3.2 Ghz stock in manchen Bereichen schwer tun. Ein normaler K10.5@2.8/3.0 Ghz hat da natuerlich das Nachsehen in jeder Beziehung, wenn man den bisherigen Vermutungen und Geruechten trauen darf.
Aber fuer alles unter der absoluten Performancespitze sollte das reichen.
Dennoch braucht AMD dringend eine bessere IPC, hoeheren Takt, akzeptable TPD ( K10 ware eher ein Rueckschritt hier im Vergleich zum K8 ) zusammen mit einem guten Prozess.
Sprich ein neuer Core (Was ist mit Bulldozer?) muss her, um mittelfristig gegen Intel bestehen zukoennen.
Ein kleines Kunststueck - was AMD mit dem K7/K8 Produkten schon mal geschafft hat...
Dennoch bleibt in meinen Augen, dass das hier eine gute Nachricht ist ...ob nun 3.5Ghz oder 4Ghz ..die CPU scheint zu laufen...den Rest gilt es abzuwarten!
FalconFly
Admiral Special
Ich gehe aus Erfahrung davon aus, dass AMD seine ersten 45nm-Produkte mit nur relativ gering hoeherer Taktrate ausliefert. Von derartigen Wunder-OC-Tests halte ich gar nichts, dafuer ist man schon viel zu oft geblendet worden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 629
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 645
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2K