AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?

[BoMbY]

Ja, habe ich schon mit gerechnet - dafür gibt es ja Screenshots. Ich frage mich welche Druckmittel AMD gegen die nutzt, dass die alle so spuren? Haben die Benchmark-Anbieter und Konsorten alle irgendwelche NDAs mit AMD unterschrieben?

 

[Onkel_Dithmeyer]

Vermutlich ja. Um die neuen ID-Strings zum Launch auch gleich drinnen zu haben, müssen sie ja von AMD schon Material bekommen.

 

[MacroWelle]

Ist ja nicht nur bei AMD so.

 

[Dresdenboy]

Ja, habe ich schon mit gerechnet - dafür gibt es ja Screenshots. Ich frage mich welche Druckmittel AMD gegen die nutzt, dass die alle so spuren? Haben die Benchmark-Anbieter und Konsorten alle irgendwelche NDAs mit AMD unterschrieben?

Das könnte auch ohne NDA funktionieren - allein aus wirtschaftlichem Interesse beider Seiten. Nicht unter den ersten Benchmark-Tools für einen neuen Prozessor zu sein wäre ja fast schon rufschädigend.

 

[Marius87]

Mal so zwischen durch:
AMD hat die Desktop Bristol Ridge (Sockel AM4) ganz offiziell am 30.08.2016 gestartet aber keiner hats gemerkt oder ?

Es sind zwar noch nicht alle Modelle aus der Products PDF dabei aber die wichtigen "Großen" sind es ....

Wer es bei AMD nachlesen will, auf die APU-Listen (s.u.) klicken und bei Suche einfach Bristol Ridge eingeben ...

Offensichtlich sind A10-9700 & A12-9800 nebst passender ASUS A320M-C AM4 Mainboards bereits bei der CSL eingetrudelt:

https://www.csl-computer.com/shop/p...&cPath=5_83&XTCsid=br1tbb276ntocpv7m4c8ijdrn2
https://www.csl-computer.com/shop/p...&cPath=5_83&XTCsid=br1tbb276ntocpv7m4c8ijdrn2
https://www.csl-computer.com/shop/p...&cPath=5_83&XTCsid=br1tbb276ntocpv7m4c8ijdrn2
https://www.csl-computer.com/shop/p...&cPath=5_83&XTCsid=br1tbb276ntocpv7m4c8ijdrn2

 

[BoMbY]

Von dem Asus Board gibt es scheinbar Bilder aus China:

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20358246/ImageID=2620893/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20358246/ImageID=2620897/

Oder ist das Japan?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1027503.html

Edit2: Falscher Fred übrigens. Wäre besser hier aufgehoben: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/424294-AMD-Bristol-Ridge-AM4-DDR4-Excavator-Core

 

[Marius87]

Edit2: Falscher Fred übrigens. Wäre besser hier aufgehoben: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/424294-AMD-Bristol-Ridge-AM4-DDR4-Excavator-Core

Jup korrekt, habe meinen Beitrag mal in Kopie im Bristol Ridge Fred gepostet...

Von dem Asus Board gibt es scheinbar Bilder aus China:
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20358246/ImageID=2620893/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20358246/ImageID=2620897/

Scheint jedenfalls nun doch die gleiche Kühleraufnahme, wie bei FM2/AM3 zu sein...

 

[Dresdenboy]

Vielleicht auch nicht ...

Treffer So, ich habe es schon mal rausgeschickt, da wir gleich mit dem Kleinen weg sind.[/QUOTE]
Versenkt!

... wäre eine passendere Antwort nach dem Löschen...

Hier mal etwas zum Lachen:
http://www.exceptionbound.com/tech/hardware/amds-zen-architecture-based-server-platform-leaked/

 

[Stefan Payne]

Scheint jedenfalls nun doch die gleiche Kühleraufnahme, wie bei FM2/AM3 zu sein...

Mit Lasche/Haken, ja.
Mit Schrauben, nein.

 

[MIWA]

Angeblich namen und preise

https://www.computerbase.de/2016-11/amd-zen-sr7-sr5-sr3/

 

[derDruide]

Preise nur für Bristol Ridge, aber nicht mit dem deutschen Preis vergleichbar (zwischen den Modellen liegen verschiedene Faktoren).

Für ZEN ist es eher eine Preisregion, also "ab 200 €" für den SR3

 

[Atombossler]

Preise nur für Bristol Ridge, aber nicht mit dem deutschen Preis vergleichbar (zwischen den Modellen liegen verschiedene Faktoren).

Für ZEN ist es eher eine Preisregion, also "ab 200 €" für den SR3

AMD Summit Ridge Processors With $250-$300 US Pricing

To Have Performance Equivalent To Intel’s Core i7-6850K
AMD will ready several variants for their Summit Ridge processors. Yesterday, we talked about the branding scheme and price targets for these processors. The Zen SR7 series will be the top-end parts and are expected to be priced around $250 US. The source mentions that a 1500-2000 Yuan SKU that rounds up to $250-$300 US will have performance on par with Intel’s Core i7-6850K CPU. The Zen based chip will feature 8 cores and 16 threads. Intel’s offering has 6 cores and 12 threads.

AMD Zen Summit Ridge Processors Currently Optimized Around 3.3 GHz Base and 3.5 GHz Boost – Up To 4.2 GHz Overclock Support, 1.5V
Moving onward, AMD has optimized the clock speeds for Summit Ridge chips around 3.15-3.30 GHz base and 3.5 GHz boost on FinFET process. The rumors currently mention that Summit Ridge can overclock to 4.2 GHz with ease and voltage can go as high as 1.5V with stability. It’s also mentioned that the chip can only break the 5 GHz mark with LN2 cooling. The clock speeds are based off a rumor from a different source but Maxsun did quote it in their official statement so it might hold some legitimacy.

 

[BoMbY]

Erstmal abwarten was das nächste Stepping bringt. Wenn die Gerüchte stimmen, dann muss (oder musste) AMD wegen dieses Monster-Bugs die Masken nochmal ändern, und angeblich/vermutlich dürfte dann nicht nur der große Bug gefixed werden, sondern auch schon kleine Fixes und Optimierungen mit eingebaut werden. Es wären also durchaus auch ein paar MHz mehr drin. Die Frage ist nur, wann ist oder war das fertig, und wie viel Zeit hat man dadurch verloren? Im Moment sieht es ja schon fast nicht mehr nach Januar aus, mit dem Release.

 

[Unbekannter Krieger]

Die Frage ist nur, wann ist oder war das fertig, und wie viel Zeit hat man dadurch verloren?

Und wie viel Geld? Das ist bei AMD ebenfalls ein arger Hemmschuh, wie Polaris mir zu zeigen scheint.

 

[derDruide]

Du meinst, mit Polaris hätten sie Geld verloren?

 

[MIWA]

Zen mit seinen bis zu acht Speicherkanälen jedoch gut dabei sein.

Der letzte Satz im Absatz mit NAD Folien

http://m.heise.de/newsticker/meldun...in/showthread.php?t=426794&wt_t=1479503083783

 

[BoMbY]

Ja, zwei Kanäle pro Summit Ridge Modul. 4x Summit Ridge == 8 Speicherkanäle für die Server-MCMs.

 

[Novasun]

Erstmal abwarten was das nächste Stepping bringt. Wenn die Gerüchte stimmen, dann muss (oder musste) AMD wegen dieses Monster-Bugs die Masken nochmal ändern, und angeblich/vermutlich dürfte dann nicht nur der große Bug gefixed werden, sondern auch schon kleine Fixes und Optimierungen mit eingebaut werden. Es wären also durchaus auch ein paar MHz mehr drin. Die Frage ist nur, wann ist oder war das fertig, und wie viel Zeit hat man dadurch verloren? Im Moment sieht es ja schon fast nicht mehr nach Januar aus, mit dem Release.

Welcher Monsterbug? Welche Gerüchte?

 

[miriquidi]

Es gibt scheinbar ein paar Probleme mit SMT bzw. Hyperthreading. Zumindest könnte man die CPU normalen Leuten auch ohne empfehlen, da die wichtige Single-Thread-Leistung davon nicht tangiert werden sollte.
http://www.heise.de/newsticker/meld...enCompute-mit-ROCm-aber-kein-Zen-3491050.html

 

[BoMbY]

Welcher Monsterbug? Welche Gerüchte?

Es gibt Gerüchte, dass die A0 von Summit Ridge ein Problem vom Kaliber TLB-Bug hat. Ob das identisch mit den erwähnten Hyperthreading-Problemen ist, weiß ich nicht.

 

[Novasun]

Gibt es da irgendwo ne Quelle für? Denn das mit dem Hyperthreadingproblem - ich weiß ja nicht - aus einem Problem gleich ne neue Maske ableiten... HT funktioniert bei Intel ja zum Teil auch nicht - zumindest nicht immer Leistungssteigernd...

Böse Gamestar berichtet das der 8Kern Zen für um 275€ kommen soll... was die in so eine Folie alles rein interpretieren... Wobei sie zugeben, da könnten noch Steuern und Einzelhandelsaufschlag fehlen... Und besonders bitter wäre es, wenn es der Preis pro 1000 stück wäre... Dann wäre es nämlich der Preis der zwei bis vier handelsebenen vom Endkunden entfernt ist...

 

[WindHund]

Welcher Monsterbug? Welche Gerüchte?

Sind wohl leaks eines Tester, sind nur Stichpunkte, aber m.M. sehr plausible: http://digiworthy.com/2016/11/15/amd-zen-8-core-chip-costs-300/

here are some errata issues present in the current testing samples, similar in a way to the TLB bug of the Phenom. The workaround right now is done via the BIOS. The workaround however, strips around 30 ~ 40% of the CPU performance.

Für die Samples gab es ein Fix der ~40% Leistung kostet, das ist jetzt eher positiv zu sehen.
Wenn Bug fixing (Fehlerbereinigung) 40% mehr Leistung ermöglicht, braucht man nicht am Design rum Doktoren.

 

[Atombossler]

Sind wohl leaks eines Tester, sind nur Stichpunkte, aber m.M. sehr plausible: http://digiworthy.com/2016/11/15/amd-zen-8-core-chip-costs-300/

Für die Samples gab es ein Fix der ~40% Leistung kostet, das ist jetzt eher positiv zu sehen.
Wenn Bug fixing (Fehlerbereinigung) 40% mehr Leistung ermöglicht, braucht man nicht am Design rum Doktoren.

<dejavu> Wenn es wie zu Phenom I Zeiten ausgeht und AMD das Ding unfertig raushaut, braucht man gar keinen neuen Prozzi.
Denn dann ist das ein 8 Kern Excavator bei 4.0 Ghz. Die Zeit für Bugfixing ist recht knapp für ein Janaur Release.</dejavu>

Da kann man sich dann schonmal drauf einstellen auf ZEN+ zu warten.
Hoffentlich machen Sie nicht die selben Fehler wieder.

 

[WindHund]

@Atombossler
Es ist ja noch kein finales Silizium, von daher sind solche Bugs vorerst normal.

CPUs are well behind schedule and every day there’s real progress and bug fixing being done. Unlike with INTEL’s E0 CPUs which make it to the wild that are almost completely final silicon. AMD’s samples will continue to get bug fixes right up until retail spec sampling to partners.

The important thing here is that the 16Thread/8-Core CPU is minimum 5960X performance if not better actually. (Based on Cinebench R15) with the error fix disabled.

Performance is really good, be it SuperPi, Cinebench, 3DMark etc, it’s FPU performance is incredibly good and easily matching that of what Intel offers.

For Gaming, the CPU is neck and neck with INTEL, even at low res where CPU bound.

Das ist fast schon ein "work-log" vom bug fixing.

 

[Atombossler]

@Atombossler
Es ist ja noch kein finales Silizium, von daher sind solche Bugs vorerst normal.

CPUs are well behind schedule and every day there’s real progress and bug fixing being done. Unlike with INTEL’s E0 CPUs which make it to the wild that are almost completely final silicon. AMD’s samples will continue to get bug fixes right up until retail spec sampling to partners.
The important thing here is that the 16Thread/8-Core CPU is minimum 5960X performance if not better actually. (Based on Cinebench R15) with the error fix disabled.
Performance is really good, be it SuperPi, Cinebench, 3DMark etc, it’s FPU performance is incredibly good and easily matching that of what Intel offers.
For Gaming, the CPU is neck and neck with INTEL, even at low res where CPU bound.

Das ist fast schon ein "work-log" vom bug fixing.

Das ist durchaus klar.
Damit ist der Bug aber noch immer da.
Wie gut was sein könnte, wenns denn richtig gemacht wäre, davon kann ja gerade AMD ein Lied singen.
Solln ses halt mal machen - for god sake.

Das hat ja schon langsam Tradition:
TbredA -> TbredB
PhI -> PhII
Zambesi -> Vishera

Sicher, CPU Entwicklung ist alles andere als trivial.
Allerdings muss auch der Erste Schuss beim Kunden sitzen, da gibt es nicht allzu viele zweite Chancen.
AMD hatte schon so oft den Vorschuss Bonus, langsam muss wirklich mal was kommen.