App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Carrizo - volles HSA, UVD6/VCE3.1/ACP2, HDMI 2.0 - und: SOC, aber immernoch DDR3?
- Ersteller nazgul99
- Erstellt am
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Kommt drauf an wofür sie verwendet werden, und was hat Intel in der Preisklasse zu bieten. .....Ich würde sagen nix was annähernd diese Leistung liefert.Alles bis Pentium N3540 kann man schon mal in die Tonne kloppen.Das Teil kann nix wie ich die Tage wieder sehen durfte......
Die Modellauswahl wird größer: HP Probook 645
Laut Datenblättern soll's auch ne FullHD-Variante geben.
Laut Datenblättern soll's auch ne FullHD-Variante geben.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Ist ja auch naheliegend, dass HP die Carrizo Pro Prozessoren in die ProBooks einbaut.
Interessant finde ich auch die Non-Pro-Carrizo-Modelle von Lenovo: Ideapad 500-15ACZ
MfG
Interessant finde ich auch die Non-Pro-Carrizo-Modelle von Lenovo: Ideapad 500-15ACZ
MfG
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.467
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Eher leider ein weiteres Beispiel wie man es nicht sehen will...Die Modellauswahl wird größer: HP Probook 645
Laut Datenblättern soll's auch ne FullHD-Variante geben.
@Woerns : Die Y700 sind nett, nur leider hier (CH) nirgends erhältlich.
Zuletzt bearbeitet:
mariahellwig
Grand Admiral Special
Interessant finde ich auch die Non-Pro-Carrizo-Modelle von Lenovo: Ideapad 500-15ACZ
MfG
Guckst du hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...mernoch-DDR3?p=5062235&viewfull=1#post5062235
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Ja danke, Maria Hellwig.
Was mir neu daran war, ist dass die Modellpalette jetzt bis in die €500,- Preisklasse hinunterreicht.
Jenes Modell kommt mit einer 128GB SSD daher, was mir persönlich sogar reichen würde für daheim.
MfG
Was mir neu daran war, ist dass die Modellpalette jetzt bis in die €500,- Preisklasse hinunterreicht.
Jenes Modell kommt mit einer 128GB SSD daher, was mir persönlich sogar reichen würde für daheim.
MfG
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Jetzt kommen von HP zwei mt42 Mobile Thin Clients mit Carrizo Pro.
MfG
MfG
Notebookcheck hat das HP Elitebook 745 G3 getstet.
Laut den Tests, die ich so finden konnte, ist ein FX-8800P mit 15W (SoC) in etwa so schnell wie ein A10-5750M mit 35W (+Chipsatz), sowohl bei der CPU als auch bei der GPU, wobei letztere bei Compute sogar noch schneller ist. Der langsamere A8-8600P bringt es bei 15W noch auf das Niveau des A10-4600M (Trinity). Finde ich wirklich beeindruckend, was AMD da rausgeholt hat. Nur schade, dass es kaum vernünftige Geräte mit Carrizo gibt. Ein günstigeres non-pro/non-elite Ultrabook wäre wünschenswert.
Im Schnitt eine Stunde weniger Akkulaufzeit als das Kaveri-Modell? Wat. Was testen die denn da zurecht? Beim Surfen kann man das noch teilweise durch den neuen Testparcour erklären, aber sogar bei der Videowiedergabe? Da müsste Carrizo den Kaveri einfach platt machen. Aber das habe ich bei notebookcheck schon öfter beobachtet, dass die Akkulaufzeit-Angaben bei praktisch den gleichen Modellen, die sich nur beim Prozessor etwas unterscheiden, eklatant auseinander liegen. Die Angaben sind einfach unzuverlässig.
Notebookcheck hat das HP Elitebook 745 G3 getstet.
Im Schnitt eine Stunde weniger Akkulaufzeit als das Kaveri-Modell? Wat. Was testen die denn da zurecht? Beim Surfen kann man das noch teilweise durch den neuen Testparcour erklären, aber sogar bei der Videowiedergabe? Da müsste Carrizo den Kaveri einfach platt machen. Aber das habe ich bei notebookcheck schon öfter beobachtet, dass die Akkulaufzeit-Angaben bei praktisch den gleichen Modellen, die sich nur beim Prozessor etwas unterscheiden, eklatant auseinander liegen. Die Angaben sind einfach unzuverlässig.
Zuletzt bearbeitet:
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Der Akku hat weniger Kapazität. Da hat HP am falschen Ende gespart.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Für welche Zielgruppe werden die Elitebooks denn designt?
Der Akku sollte m.E. mit Powerpoint ein langes Meeting durchstehen, was er tut.
Aber weil man es sich nicht verkneifen kann, werden Tests wie Akkulaufzeit bei Videowiedergabe und tatsächlich auch Spielefähigkeit durchgeführt.
Wer bitte kauft sich denn ein Elitebook, um damit zu spielen?
Oder wird beim neuesten Gamernotebook negativ angemerkt, dass es vielleicht keinen Dockinganschluss hat?
MfG
Der Akku sollte m.E. mit Powerpoint ein langes Meeting durchstehen, was er tut.
Aber weil man es sich nicht verkneifen kann, werden Tests wie Akkulaufzeit bei Videowiedergabe und tatsächlich auch Spielefähigkeit durchgeführt.
Wer bitte kauft sich denn ein Elitebook, um damit zu spielen?
Oder wird beim neuesten Gamernotebook negativ angemerkt, dass es vielleicht keinen Dockinganschluss hat?
MfG
Der Akku hat weniger Kapazität. Da hat HP am falschen Ende gespart.
Aber nur 4Wh weniger, das sind 8%. Das erklärt den saftigen Einbruch nicht.
Hochauflösende Display's fressen eine Menge Strom, weil nur wenig Licht durch das dicht gepackete Pixelmatrix dringt. Wenn man das Display weit abblendet, sollte die Laufzeit dann besser werden.
Apple's Retina-Displays sind ja auch nichts für lange Akkulaufzeiten.
Apple's Retina-Displays sind ja auch nichts für lange Akkulaufzeiten.
Das sollten die Effizienzverbesserungen von Carrizo aber spielend ausgleichen können. Irgendwas scheint da im argen zu liegen, denn wie notebookcheck schreiben, verbraucht das Elitebook knapp doppelt so viel Energie wie andere Ultrabooks, die auch über 1080p-IPS-Displays verfügen, und erreicht dementsprechend die halben Akkulaufzeiten. Entweder ist das verbaute Display unnötigerweise ein extremer Schluckspecht, die CPU ist nicht richtig konfiguriert der es gibt ein anderes Problem. Da stimmt jedenfalls etwas nicht.
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Das getestete Gerät hat aber
und saugt damit bestimmt mehr als ein FHD-Display.ein IPS-basiertes WQHD-Display (2.560 x 1.440 Pixel)
Achja Aber reicht das aus, um den Stromverbrauch des Gerätes zu verdoppeln? Das hieße doch, das WQHD-Display saugt 3 mal mehr oder so als ein FHD-Display, was ich mir nicht vorstellen kann.
Zumal HP selber 7 Stunden Akkulaufzeit angibt, was realistisch betrachtet etwa 5-6 Stunden beim Surfen und Videogucken wären. Das deckt sich auch mit den Berichten in diesem Thread (5 Stunden bei normaler Nutzung) und dem techradar-Test (6 Stunden Videowiedergabe, mit 3,5h das Niveau des Lenovo T450s mit ebenfalls 46Wh im PCMark Work).
Zumal HP selber 7 Stunden Akkulaufzeit angibt, was realistisch betrachtet etwa 5-6 Stunden beim Surfen und Videogucken wären. Das deckt sich auch mit den Berichten in diesem Thread (5 Stunden bei normaler Nutzung) und dem techradar-Test (6 Stunden Videowiedergabe, mit 3,5h das Niveau des Lenovo T450s mit ebenfalls 46Wh im PCMark Work).
Zuletzt bearbeitet:
Die 7h schaffen sie ja auch im Leerlauf.
Der drastische Einbruch zwischen Leerlauf den dem "Internet-Test" kann durch verschiedene Dinge verursacht werden. Z.B. ein mangelhaft konfigurierter WLAN-Treiber oder auch die PWM-freie Hintergrundbeleuchtung.
Wer selbst aber schon mal versucht hat, Akkulaufzeiten zuverlässig zu messen, wird feststellen, dass 15 % Messabweichung bereits ein sehr sehr gutes Ergebnis darstellen.
Der drastische Einbruch zwischen Leerlauf den dem "Internet-Test" kann durch verschiedene Dinge verursacht werden. Z.B. ein mangelhaft konfigurierter WLAN-Treiber oder auch die PWM-freie Hintergrundbeleuchtung.
Wer selbst aber schon mal versucht hat, Akkulaufzeiten zuverlässig zu messen, wird feststellen, dass 15 % Messabweichung bereits ein sehr sehr gutes Ergebnis darstellen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K