Cinebench R20 – der Ergebnis-Thread

Eigentlich wollte ich nur mal die Aussage überprüfen, ob Cinebench R20 wirklich bis zu 256 Threads ansprechen kann.
Weil mit Windows bei 64 Threads Schluß ist, und auch die gekaufte Process Lasso Pro-Version keine Möglichkeit bietet,
geziehlt Prozesse auf die CPU 1 oder CPU 2 zu lenken.

HWINFO64 oder Coretemp zeigen nur die Werte von den echten Kernen an.
Unter Linux wäre das kein Problem, aber weil ich irgendwo gelesen habe, das Geekbench keine ernstzunehmende Software wäre,
habe ich damit erst gar nicht getestet. Zumal die Ergebnisse nicht vergleichbar wären.

Also habe ich Gestern 12 Stunden damit verbracht, verschiedene Einstellungen zu benchen.

Das System ist ein Supermicro H11DSi Dual-Sockel Board mit 2 EPYC 7551.
Das heißt, 64C/128T @2.0 GHz und 16x 16GB DDR4-2666, CL19-19-19, reg ECC M393A2K40BB2-CTD.
Da die Vergleichssysteme in der Cinebench-Datenbank vermutlich nicht @stock betrieben wurden,
habe ich im BIOS den CPU-Takt auf Auto gestellt. Hätte ich es nicht gemacht, wäre mir ein Umstand
nicht aufgefallen, weswegen ich hier so weit aushole.
Als ich das System Anfang 2018 zusammenbaute, hat es leider nur zu Quad-Channel gereicht.
Jetzt, wo die RAM-Preise runter sind, habe ich nochmal 8 Riegel gekauft, um Octa-Channel betreiben zu können.

Den Single-Core Bench habe ich viermal laufen lassen mit:

Mit SMT, Octa-Channel, @ 3.0 GHz -> 308 Punkte
Ohne SMT, Octa-Channel, @ 3.0 GHz -> 308 Punkte
Ohne SMT, Quad-Channel, @ 3.0 GHz -> 308 Punkte

Mit SMT und Quad-Channel wollte er dann auf einmal nur noch mit 2.55 GHz rechnen.
Ein Gegencheck heute Morgen mit SMT und Octa-Channel lief dann auch nur mit 2.55 GHz.
Was ich Gestern auch schon merkwürdig fand war, das der Bench nicht zu 100% auf einem Kern
ausgeführt wurde, sondern auf 3 verteilt lief. Ansonsten habe ich nochmal 6 Durchläufe gemacht,
mit dem gleichen Ergebnis.

Was natürlich interessanter war, waren die All Core Durchläufe.

64C/128T im Octa-Channel @ 2.35 GHz ~ 15.263 Punkte
64C/64T im Octa-Channel @ 2.55 GHz ~ 13.712 Punkte
64C/64T im Quad-Channel @ 2.55 GHz ~ 12.745 Punkte

Soweit so klar.

64C/128T im Quad-Channel @ 2.35 GHz ~ 15.241 Punkte

Ergo wird der RAM von Cinebench so gut wie gar nicht genutzt?
Ich habe mir gerade selbst die Antwort gegeben, und habe mir während des Laufes die Speicherauslastung angesehen. *buck*
Dann spielt es ja keine Rolle, dass der tCAS-Wert auf 21 und nicht auf 19 läuft.
 
AMD Ryzen 3800X @Stock mit DDR4-3200 16-18-18, AGESA 1.0.0.3 abba (PPT 142W, TCD 95A, EDC 140A)

CPU Multi-Core = 4999
CPU Single-Core = 509
MP Ratio 9,83

@ PPT 71W, TCD 47A, EDC 70A über Ryzen Master limitiert:
CPU Multi-Core = 4555
CPU Single-Core = 513
bei ca. 50W geringerem Verbrauch :o
 

Anhänge

  • 3800X Cinebench 20.jpg
    3800X Cinebench 20.jpg
    184,8 KB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet:
Intel Core i7-1065G7 mit 16GB LPDDR4X-3733 @ Stock (4C/8T)

CPU Single-Core = 437
CPU MUlti-Score = 1.612
MP Ratio = 3,69

Gar nicht mal so schlecht für eine 15W mobile-CPU, v.a. wenn ich dagegen z.B. meinen Xeon E3-1230 v3 @3,7GHz ACT (ebenfalls 16GB Ram) ansetze:

CPU Single-Core = 353
CPU Multi-Score = 1.706
MP Ratio = 4,83
 
AMD Ryzen R9 3900X @ Stock, 64 GB DDR4 2400 MHz 17-17-17-39 CR2, Asus ROG Strix B350-F Gaming UEFI Ver. 5220 mit AMD AGESA Version Combo-AM4 1.0.0.3

CPU Single-Core = 522
CPU MUlti-Score = 7204
MP Ratio = 13,8

Die Temperatur nach Anzeige durch HWinfo beträgt Single Thread 52°C, die Boostfrequenz 4592 MHz mit 1,431 Volt CPU Core Voltage.

 
Hallo,

AMD Ryzen R9 3700X, 32GB DDR4 3600 MHz 16-19-16-36-58-1T, Asus TUX x570, UEFI Ver. 1404, AMD AGESA Version Combo-AM4 1.0.0.4b

CPU Single-Core = 503
CPU Multi-Score = 4981

Boost Maximal 4,392 GHz, 1,450 V Core Voltage

Gruß
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Ryzen R9 3900X @ Stock, 64 GB DDR4 2400 MHz 17-17-17-39 CR2, Asus ROG Strix B350-F Gaming UEFI Ver. 5220 mit AMD AGESA Version Combo-AM4 1.0.0.3

CPU Single-Core = 522
CPU MUlti-Score = 7204
MP Ratio = 13,8

Die Temperatur nach Anzeige durch HWinfo beträgt Single Thread 52°C, die Boostfrequenz 4592 MHz mit 1,431 Volt CPU Core Voltage.


Danke,würde das auch mit 65-70°C gehen?
 
Multicore beträgt die Temperatur ca. 70 Grad C, die Taktfrequenz ist dann +/- 50 MHz ca 4100 MHz.
Die einzige Einstellung im UEFI, die ich verändert habe ist SVM eingeschaltet für die Hardware Virtualisierung.
Alles andere steht noch auf Werkseinstellung. Als Kühlung ist eine 240er AIO eingebaut. Der Speicher wird auch mit langsamen Werten betrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Single-Core wäre interessant ob der Takt dann um rund 50-75MHz auf rund 4425MHz nur geht.Ich hab ja die Vermutung das AMD die Takt / Temperatur Kurve nach Oben gesetzt hat.
 
Sowohl mit CB20, CPU-Z oder 7-Zip als Benchmark in Windows 10 und mit 7z in Linux Mint werden mit dem 3900X ca. 4590 MHz auf 1 Core angezeigt.
Das hängt also nicht vom Betriebssystem oder der Anwendung ab.
 
Das hängt also nicht vom Betriebssystem oder der Anwendung ab.

Ne deswegen ja die Höhere Temperatur weil bis Jetzt war die Temperatur Ausschlaggebend für den Max Takt auch im single Core.
Deswegen CB20 Single ein mal mit rund 50°C und einmal mit rund 70°C.
Ich hatte das ja mit 40 und 55°C gemacht unter Win7 und ist schon ne weile her , ABER nur mit dem R5 3600 und da hatte ich noch nie Turbo Probleme mit.
Deswegen würd mich das bei anderen interessieren die auch normal höher Takten.
 
AMD Ryzen R9 3950X, 32GB DDR4 3200 MHz 16-18-18-36-72, Gigabyte Aorus Elite x570, AGESA 1.0.0.4B

CPU Single-Core = 530
CPU Multi-Score = 9233

Aktuell noch alles @stock - auch der Ram läuft aktuell scheinbar nur mit 2400 MHz - da muss ich mich noch mit diesem XMP-Gedöhns beschäftigen...
Jetzt muss er so erstmal Rosetta machen, danach wird optimiert (erstmal "Einlaufphase" abschließen ;)).
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Ryzen R5 2600, 16GB DDR4 3200 MHz 16-18-18-38-72, MSI B450 Gaming Pro , AGESA 1.0.0.4B
CPU Multi-Score = 2157

 
Hallo,

AMD Ryzen R9 3700X, 32GB DDR4 3600 MHz 16-19-16-36-58-1T, Asus TUX x570, UEFI Ver. 1404, AMD AGESA Version Combo-AM4 1.0.0.4b

CPU Single-Core = 503
CPU Multi-Score = 4981...

habe jetzt das System nochmal im abgesicherten Modus gestartet...

CPU Single-Core = 515
CPU Multi-Score = 4990

der Rest ist gleich geblieben :)

Gruß
Alex
 
Hi ;D

AMD Ryzen Threadripper 3960X

CPU Multi-Score: 13676 cb

CPU Singel-Score: 509 cb

MP Ratio: 26.87 x

CinebenchR20.0P.jpg
 
CB 20 Werte

Ryzen 5 3600@45 Watt Eco Mode

SC 480
MC 3604

MP Ratio 7,51
 
AMD Ryzen 9 3950X @ 4,55GHz allcore

CPU Multi-Score: 10.617 pts ;D

CPU Singel-Score: 526 pts

MP Ratio: 20.17 x

3D0AFD5C-3693-46BD-A05C-9710B892BEAD.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte der 3950X ist gar kein threadripper sondern erst der 3960X ???
 
Mehr als 10172 geht mom. nicht (wegen zuviel Kondensat mit 4,5Grad Wasser)
Der Eff. Takt stimmt aber nicht, weil CB20 mit Prio Echtzeit lief. In einem 2. Run waren es bis zu 4389MHz allcore



Alles Auto-OC mit EDC1, deaktivierten C-States und 1,33V VCore. Das in Post #95 war manuell OC mit 1,45V VCore
 
Ryzen 5 1600 Pinnacle Ridge

 
Athlon 5350 @2625MHz
 

Anhänge

  • 2021.05.16-14.03_02.jpg
    2021.05.16-14.03_02.jpg
    855,1 KB · Aufrufe: 8
Zurück
Oben Unten