News Gerüchte über Bug in Zen-Chipsatz

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.058
Renomée
10.440
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Ende des Jahres sollen AMDs neue Hoffnungsträger erscheinen, die “Summit Ridge” genannten Prozessoren auf Basis der neu entwickelten Zen-Architektur. Für diese Prozessoren wird es auch eine neue Plattform mit Sockel AM4 geben. Während AMD sich auf den letzten Veranstaltungen zuversichtlich zeigte und betonte, Zen liege im Zeitplan und übertreffe die in ihn gesetzten Erwartungen, brachte nun der in der Regel gut unterrichtete Branchendienst Digitimes eine Meldung online, die von Problemen mit dem kommenden Zen-Chipsatz wissen will.
(…)

» Artikel lesen
 
Na da kann man wirklich nur hoffen, dass die im Chip integrierte SB nicht betroffen ist. Alles andere ist nämlich leichter austauschbar.
 
Die maximale Kabellänge bei USB 3.1 soll mit 1m schon kurz sein. Wenn die noch kürzer wird, dann ist das schon ein Problem.
http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-USB-3-1-und-Typ-C-2841822.html
Wenn das so ist, dann haben die Leute mit USB 3.1 Frontanschlusss am Gehäuse ein noch größeres Problem, weil schon eine Strecke vom Mainboard bis zur Gehäusefront aufgebraucht ist. Da kann man dann praktisch nur noch ein sehr kurzes Kabel benutzen.
 
Wenn das so ist, dann haben die Leute mit USB 3.1 Frontanschlusss am Gehäuse ein noch größeres Problem, weil schon eine Strecke vom Mainboard bis zur Gehäusefront aufgebraucht ist. Da kann man dann praktisch nur noch ein sehr kurzes Kabel benutzen.
Hätten! Nicht haben ;) Ich denke es ist ausgeschlossen, dass die Systeme so auf den Markt kommen würden. Noch sind ja einige Monate Zeit das Problem auf die eine andere andere Art zu beheben. Ob die Zeit reicht, den Bug an sich zu beheben, sei dahingestellt, aber einen Signalverstärker oder einen separaten Controller-Chip zu verbauen sollte bei Mainboards, die noch gar nicht vorgestellt wurden, kein Problem sein bis zum Release :)
 
Wenn es wirklich nur USB 3.1 Gen2 (also 10GBit/s) betrifft, dann wäre das wirklich noch die am wenigstens schlimme Möglichkeit. Man stelle sich vor, wenn der USB-Controller insgesamt gar nicht ginge, oder PCIe gestört wäre oder sowas, dann kann man das Teil ja wegwerfen. Aber USB 3.1 Gen2 ist ja aktuell noch eher was für den höherwertigen Markt, d.h. auf den besseren Boards kann man preislich noch einen Zusatzchip unterbringen, auf den billigen Brettern hätte es die Funktion evtl. eh nicht gegeben.

Im Zweifel wird ja auch an einer Revision des Chips gearbeitet, so daß ordnungsgemäß funktionierende dann nächstes Jahr verfügbar sind und dann in der nächsten Boardrevision verbaut werden können. Dann wenn es wichtig ist, weil dann die APUs und kleinere, billigere AM4-Prozessoren auf den Markt kommen und nach ganz billigen Boards schreien.

Oder es wurde schon so früh entdeckt, daß man die neue Revision mit reparierter Funktion schon in der Mache hat und die erste Revision gar nicht auf die Kunden losläßt. Das würde jedenfalls erklären, warum AM4 nicht mit Bristol Ridge schon gelauncht wurde.

Solange sich der Zen-Start durch diesen Mist nicht verzögert, soll's mir jedenfalls egal sein.
 
@ Nero24.
Ich denke das ein Signalverstärker die beste Lösung wäre denn diesen könnte man bei einer gefixten Version des Chips weg lassen und überbrücken ohne das Layout des Mainboars ändern zu müssen. Lediglich die Bestückung müßte angepasst werden.
 
wieso anders? ist doch nur der umformulierte DT-Artikelinhalt.
 
Naja kleine Info aus Pcper die hier im Deutschen nicht ankam:
If the issue does exist the worst repercussion will be an increase in manufacturing costs of $2 to $5 per board; even when that charge is passed on to the consumer it will have a very small impact on MSRP and is not likely to raise prices to the realm of Intel motherboards.
Das Risiko ist also lediglich ein Kostenanstieg zwischen 2-5$, vermutlich eben wegen dem Vorgehen wie es sompe schon beschrieben hat.
 
wieso anders? ist doch nur der umformulierte DT-Artikelinhalt.

Das meine ich:
"Commenting on the news, AMD said it is pleased that Zen is on track and will not comment on customer specific board-level solutions., while ASMedia clarified that this is purely a market rumor and its product's signal, stability and compatibility have all passed certification."
 
Wenn es wirklich nur USB 3.1 Gen2 (also 10GBit/s)

Sag doch einfach USB 3.1.

Die Marketing-Lüge mit "USB 3.1" alias USB 2.95 alias RS232 (oder so ähnlich) macht doch eh keiner mit.
Es hat noch nie funktioniert, einen eingebürgerten Begriff im Nachhinein zwecks Kundenverarschung gegen etwas falsches auszutauschen.
 
Zurück
Oben Unten