News Neuer AMD Athlon X4 845 mit Excavator-Kern schon gelistet

[Nero24]

Keine zwei Tage nach der offiziellen Vorstellung ist der AMD Athlon X4 845 bei den ersten Händlern aufgetaucht, zwar noch nicht lieferbar, aber immerhin schon gelistet. Daher überrascht es, dass er schon jetzt das günstigste Athlon-X4-Modell für den Sockel FM2+ ist. Trotz 400 MHz Taktfrequenz-Vorsprung auf den X4 840 und der moderneren Kerne kostet er 63 EUR aufwärts.
(…)

» Artikel lesen

 

[deoroller]

Mit dem Athlon X4 845 ist der X4 860K überflüssig geworden, sofern er sich auch so gut übertakten lässt.

 

[Casi030]

Es fehlt der freihe Multi fürs leichte Übertakten.

 

[Nero24]

Problematisch könnte auch werden, dass dieser Exot out-of-the-box vermutlich von keinem Mainboard unterstützt wird, das aktuell in den Regalen liegt. Um den Carrizo zum Laufen zu kriegen, wird man zuerst mit einer Trinity- oder Kaveri-CPU booten und das BIOS flashen müssen. Sonst fürchte ich wird sich beim Start gar nicht rühren. Das wird bei weniger versierten Bastlern, die nicht 5 verschiedene AMD-CPUs herumliegen haben, wieder Frust erzeugen

 

[deoroller]

Stimmt, der Athlon X4 845 ist keine Black Edition.

 

[Opteron]

Problematisch könnte auch werden, dass dieser Exot out-of-the-box vermutlich von keinem Mainboard unterstützt wird, das aktuell in den Regalen liegt.

Muss nicht sein, immerhin ist das ja immer noch ein Fam 15h Prozessor. Von Piledriver -> Steamroller gabs doch auch keine Probleme, oder?
100% ausschließen kann mans nie, aber ich wär da erstmal optimistisch.

 

[klomax]

Problemtisch ist es schon mit dem Bios.

Als Gigabyte als einer der ersten Hersteller FM2+ Boards veröffentlichte, vor dem eigentlichen Kaveri-Release, waren sie nicht für Kaveri geeignet (erst ab F5) und mussten zunächst auf eine aktuellere Bios-Version geflasht werden...mit einem FM2-Prozessor. - Da gab es nicht wenige, negative Rezensionen von Kunden.

Beim Athlon 845 würde ich da persönlich auch keine Risiken eingehen...

 

[heikosch]

Meine Erfahrung bis jetzt ist, dass es weniger Probleme gibt. Was derzeit meist nicht richtig beim Wechsel von Kaveri auf Godavari funktioniert, sind die Stromsparmechanismen und die Taktraten. Vor allem der CPU-Turbo wird meist nicht richtig erkannt oder erst gar nicht genutzt. Flashen war bei mir problemlos drin und dann läuft das auch.

@Opteron: Von Piledriver zu Steamroller wurde der Sockel gewechselt. Da wurden nur ganz früh Mainboards ausgeliefert, die kein Kaveri-BIOS hatten.

 

[Opteron]

@Opteron: Von Piledriver zu Steamroller wurde der Sockel gewechselt. Da wurden nur ganz früh Mainboards ausgeliefert, die kein Kaveri-BIOS hatten.

Ach stimmt, hatte ich vergessen, das war damals dann mit FM2+ natürlich ein netter "Zufall". Ok, dann bin ich wieder pessimistischer eingestellt .. 50/50 Chance würde ich sagen.

 

[OBrian]

Carrizo ist innen ganz anders aufgebaut als Kaveri, da kann ich mir schon vorstellen, daß das BIOS sagt "was ist das denn" und sich weigert.

Aber das dürfte wie üblich nur eine kurze Übergangszeit sein, wo noch Boards mit alten BIOS-Versionen irgendwo auf Lagern liegen. Die auf den Herstellerseiten verfügbaren BIOSe dürften inzwischen alle Carrizo unterstützen und sicherlich auch schon einige Zeit auf neue Boards aufgespielt worden sein.

Ob der besser oder schlechter ist, sollte aber wirklich getestet werden. Wahrscheinlich mal so und mal so.

 

[Crashtest]

Glücklicherweise werden ja seit Oktober 2015 bereits die CarrizoFM2r2PI Agesa verteilt, sodass ein neues MB (sofern es nicht staub beim ändler angesetzt hat) XV-Kompatible ist

Sofern der MB-Hersteller ein Godavari BIOS drin hat und ES nicht gesperrt hat wird der XV auch booten (ohne Sparzeug ..)

 

[WoIstDerAmiga]

Das wird bei weniger versierten Bastlern, die nicht 5 verschiedene AMD-CPUs herumliegen haben, wieder Frust erzeugen

Klingt für mich nach Kundschaft.Na dann will ich mich mal rüsten.

 

[Alessandro]

Mahlzeit... hat einer schon einen Test gesichtet?

 

[Fab8]

Daher überrascht es, dass er schon jetzt das günstigste Athlon X4 Modell für den Sockel FM2+ ist.

Es wurde auch endlich Zeit das Carizzo für den Desktop erscheint, FM2+ hatten wir bereits weit vorher im Carrizo Thread 'angekündigt'. Der Athlon sollte wieder mit deaktivierter Grafik sein, dann kann die eigentliche APU auch nicht mehr weit weg sein. Das nun jeder Artikel den verkleinerten L2 Cache erwähnt ohne auf die Änderungen zu verweisen das der verkleinerte L2 auch ein Grund für die gesteigerte Ausführungsleistung ist und keinesfalls ein Nachteil ist.

Glücklicherweise werden ja seit Oktober 2015 bereits die CarrizoFM2r2PI Agesa verteilt, sodass ein neues MB (sofern es nicht staub beim ändler angesetzt hat) XV-Kompatible ist Sofern der MB-Hersteller ein Godavari BIOS drin hat und ES nicht gesperrt hat wird der XV auch booten (ohne Sparzeug ..)

Ich hoffe das es noch eine 45 Watt Variante gibt, und wenn das BIOS passt kann Richland in Rente gehen

 

[cyrusNGC_224]

Nur wegen der weniger PCIe Lanes und dem geringeren L2 Cache der günstigste Athlon; zum Marktstart? Das kann doch eigentlich nicht sein. Oder ist da noch irgendwo ein Haken?
Eigentlich ist das alles irrelevant, bis man nicht die ersten Tests gesehen hat.
Warum dauert denn das so lange?

 

[Athlonkaempfer]

Nur wegen der weniger PCIe Lanes und dem geringeren L2 Cache der günstigste Athlon; zum Marktstart? Das kann doch eigentlich nicht sein. Oder ist da noch irgendwo ein Haken?
Eigentlich ist das alles irrelevant, bis man nicht die ersten Tests gesehen hat.
Warum dauert denn das so lange?

Das finde ich auch verwunderlich. Vielleicht hat man Angst dem Zen sonst eine Konkurrenz in den Weg zu stellen. Wenn die Zen Einführung wie geplant klappt, würde ich es auch so machen. Wobei dem entgegen spricht, wenn er tatsächlich so gut wäre --> Warum erst jetzt

Auf die Tests bin ich auch schon gespannt. Ein Bild konnte man sich ja mit dem guten Artikel --> AMD Piledriver vs. Steamroller vs. Excavator - Leistungsvergleich der Architekturen ja schon machen.

 

[deoroller]

AMD hat bestimmt Modelle eingeplant, die das vorhandene Programm strecken sollen, falls bei den zukünftigen CPUs etwas schief läuft. Nun läuft es gut und sie hauen noch die paar Modelle raus, die für Notfälle vorgesehen sind, bevor Zen da ist.

 

[ulx]

Na das mit den 8 Lanes stell ich mir schon problematisch vor. Heißt schließlich, dass ein langer pci-e slot warscheinlich nur 4 lanes kriegt, schließlich will die restliche peripherie auch angebunden werden. Also ne High End Grafikkarte hätte in so einem System eh nichts verloren. Auch Übertakten halte ich für wenig zweckdienlich, wenn man sich die Artikel zur Carizzo Architektur durchgelesen hat. Aber mit der CPU und ner mittelklasse grafik kann man stromsparende gamer pcs bauen, wenn einem eine APU Grafik nicht reicht. Mit vollwertigen Carizzo APUs auf dem desktop würde sich amd warscheinlich keinen gefallen tun. Das Design spricht auch einfach dagegen.
Das Teil ist auch ein gutes Mittelding für NAS, wenn einem eine kabini cpu nicht reicht von der Leistung. Und Viele bauen ihr NAS ja auch ohne grafik;P

 

[Opteron]

Na das mit den 8 Lanes stell ich mir schon problematisch vor. Heißt schließlich, dass ein langer pci-e slot warscheinlich nur 4 lanes kriegt, schließlich will die restliche peripherie auch angebunden werden.

Ne die restliche Peripherie wird schon angeschlossen, der Chip hat noch etwas mehr als 8 Lanes. Solange die nicht auch deaktiviert wurden, was kaum zu glauben wäre, bekommt die Grafikkarte 8 Lanes ab.

 

[Crashtest]

Der Chip hat ganze 16 Lanes wovon
- 8 für Grafik
- 4 für Zeuch (Netzwerk, USB3.1 ...)
- 4 für Chipsatz (FM2) bzw. deaktiviert (FP4)

siehe BKDG, Seite 160

 

[MangotrifftApfel]

Na das mit den 8 Lanes stell ich mir schon problematisch vor.

8 Lanes an 3.0 ergeben ca. 7870MB/s,
16 Lanes an 2.x ergeben 8000MB/s

Und für Grafikkarten ältere Gen die noch kein 3.0 unterstützen,also Fermi/Vliw4 und älter spielt das bis auf 590/6990 überhaupt keine Rolle

 

[Alessandro]

8 Lanes an 3.0 ergeben ca. 7870MB/s,
16 Lanes an 2.x ergeben 8000MB/s

Und für Grafikkarten ältere Gen die noch kein 3.0 unterstützen,also Fermi/Vliw4 und älter spielt das bis auf 590/6990 überhaupt keine Rolle

Danke... genau der Beitrag hat mir geholfen )) War nehmlich leicht am Rätseln ob ich evtl. Einbußen bei meiner 5850 hinnehmen muss^^
Wo wäre den die Begrenzung bzw. wo würde es bei bei aktuellen Karten auffallen? GTX950/R9 270x/R7 270 sollten ja ohne Einbußen laufen?

 

[MangotrifftApfel]

ich vermute bis zur 380 dürfte es nur 5 - 8% differenz geben

 

[klomax]

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/16.html

Mit PCIe x8 3.0 dürfte es bei aktuellen Mittelklasse-Karten demnach überhaupt keine Probleme geben, selbst mit der Oberklasse nicht.

 

[MagicEye04]

Also wenn ich bedenke, dass meine GTX750ti derzeit mit PCIe1.1 auskommen muß und ich davon nix merke - die würde bei einem update auf diese Schmalspur-CPU sogar ihre Anbindung verdoppeln können.