App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
R1000 Spekulationsthread
- Ersteller p4z1f1st
- Erstellt am
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Low End soll es laut letzten Ankündigungen doch nicht mehr geben. Das soll alles mit Fusion abgedeckt werden.
G
Gast30082015
Guest
Was auch vollkommen Sinn macht...
Zwischen der HD5500 Serie bzw der Leistungsklasse und der HD2000 ist schon noch eine Lücke auch für manchen BD-Kunden reicht so ein Modell.
Aber 40nm reicht dafür völlig und natürlich wird der Markt immer kleiner.
PS: solange es den 24P Bug bei Intel gibt für HTPC´s auch noch wichtig.
Aber 40nm reicht dafür völlig und natürlich wird der Markt immer kleiner.
PS: solange es den 24P Bug bei Intel gibt für HTPC´s auch noch wichtig.
G
Gast30082015
Guest
Mobil machen extra Lowend-Chips eigentlich keinen Sinn mehr.
Im Desktop-Bereich dürfte das Angebot zugunsten der APUs vermutlich auch verstärkt ausgedünnt werden. Für CF wird es aber denke ich auch immer eine passende Grafikkarte zu kaufen geben und die kann sich der Intel-Käufer ja auch reinsetzen.
Im Desktop-Bereich dürfte das Angebot zugunsten der APUs vermutlich auch verstärkt ausgedünnt werden. Für CF wird es aber denke ich auch immer eine passende Grafikkarte zu kaufen geben und die kann sich der Intel-Käufer ja auch reinsetzen.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Vielleicht bleibt low-end und unteres mid-end aus um entwicklungskosten zu sparen und einen Anreiz mehr zu schaffen sich eine APU zu kaufen...
nach dem motto "entweder ich hol mir intel und muss mit der lahmen HD3000 leben, oder ich hole mir gleich ne APU..." ?
nach dem motto "entweder ich hol mir intel und muss mit der lahmen HD3000 leben, oder ich hole mir gleich ne APU..." ?
neue Informationen:
AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm
HD 7990 New Zealand GCN
HD 7970 Tahiti XT GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 64ROPs 256bit XDR2 8.0Gbps 256GB/s 2GB 190W HP
HD 7950 Tahiti Pro GCN 900MHz 30CUs 1920ALUs 120TMUs 64ROPs 256bit XDR2 7.2Gbps 230GB/s 2GB 150W HP
HD 7870 Thames XT VLIW4 950MHz 24SIMDs 1536ALUs 96TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.8Gbps 186GB/s 2GB 120W HPL
HD 7850 Thames Pro VLIW4 850MHz 22SIMDs 1408ALUs 88TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.2Gbps 166GB/s 2GB 90W HPL
HD 7670 Lombok XT VLIW4 900MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 5.0Gbps 80GB/s 1GB 60W HPL
HD 7570 Lombok Pro VLIW4 750MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 4.0Gbps 64GB/s 1GB 50W HPL
XDR2? wie realistisch ist das?
Infos von Rambus
"The XDR™2 memory architecture is the world's fastest memory system solution capable of providing more than twice the peak bandwidth per device when compared to a GDDR5-based system. Further, the XDR 2 memory architecture delivers this performance at 30% lower power than GDDR5 at equivalent bandwidth"
AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm
HD 7990 New Zealand GCN
HD 7970 Tahiti XT GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 64ROPs 256bit XDR2 8.0Gbps 256GB/s 2GB 190W HP
HD 7950 Tahiti Pro GCN 900MHz 30CUs 1920ALUs 120TMUs 64ROPs 256bit XDR2 7.2Gbps 230GB/s 2GB 150W HP
HD 7870 Thames XT VLIW4 950MHz 24SIMDs 1536ALUs 96TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.8Gbps 186GB/s 2GB 120W HPL
HD 7850 Thames Pro VLIW4 850MHz 22SIMDs 1408ALUs 88TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.2Gbps 166GB/s 2GB 90W HPL
HD 7670 Lombok XT VLIW4 900MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 5.0Gbps 80GB/s 1GB 60W HPL
HD 7570 Lombok Pro VLIW4 750MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 4.0Gbps 64GB/s 1GB 50W HPL
XDR2? wie realistisch ist das?
Infos von Rambus
"The XDR™2 memory architecture is the world's fastest memory system solution capable of providing more than twice the peak bandwidth per device when compared to a GDDR5-based system. Further, the XDR 2 memory architecture delivers this performance at 30% lower power than GDDR5 at equivalent bandwidth"
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Naja XDR2 würde für mich zumindest realistischer klingen als ein SI mit mehr als 256 Bit. So könnte AMD den Preis auch besser steuern.
Bei den echten High-End Karten halt XDR2 auf das PCB, für etwas günstigere Modelle nimmt man dann halt GDDR5 und spart somit sicherlich einige Dollar ein. Zumindest gehe ich mal davon aus, dass es wieder Combi-Controller gibt.
128 Bit und die Specs im "Low-End" zeigen ganz gut, das Llano und Bobcat den unteren Leistungsbereich übernehmen sollen.
Bei den echten High-End Karten halt XDR2 auf das PCB, für etwas günstigere Modelle nimmt man dann halt GDDR5 und spart somit sicherlich einige Dollar ein. Zumindest gehe ich mal davon aus, dass es wieder Combi-Controller gibt.
128 Bit und die Specs im "Low-End" zeigen ganz gut, das Llano und Bobcat den unteren Leistungsbereich übernehmen sollen.
Zuletzt bearbeitet:
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Danke für die neuen Infos.
Ist HP nicht der Prozess, der erst später kommt, und HPL der, der jetzt schon gut laufen soll? Damit würde es dieses Jahr nur neue VLIW4 GPUs geben?
Edit: Ich ziehe die Fragen zurück. z.B. bei http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=59176&page=29 wird das als Fake angesehen.
Ist HP nicht der Prozess, der erst später kommt, und HPL der, der jetzt schon gut laufen soll? Damit würde es dieses Jahr nur neue VLIW4 GPUs geben?
Edit: Ich ziehe die Fragen zurück. z.B. bei http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=59176&page=29 wird das als Fake angesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Naja XDR2 würde für mich zumindest realistischer klingen als ein SI mit mehr als 256 Bit. So könnte AMD den Preis auch besser steuern.
Bei den echten High-End Karten halt XDR2 auf das PCB, für etwas günstigere Modelle nimmt man dann halt GDDR5 und spart somit sicherlich einige Dollar ein. Zumindest gehe ich mal davon aus, dass es wieder Combi-Controller gibt.
Mal abgesehen davon, dass die Specs wohl Fake sind, wie soll man mit XDR2 sparen? Es wird im Moment soweit mir bekannt noch nichtma groß produziert. Wenn die Produktion alleine für AMDs High-End hochgefahren wird, wird das bestimmt sehr billig. So wie rambus bei Intel früher ja auch total billig war. Da ist nen größeres Speicherinterface für mich deutlich realistischer und viel billiger als vll den doppelten Preis für den Ram zu zahlen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Von allen Angaben ist das mit dem XDR2 (für mich) am UNREALISTISCHSTEN...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ganz im Gegenteil für mich, ich hab noch das RV770 Interview auf anandtech im Hinterkopf, da sagten sie damals ja, dass es zwar risky war schon auf GDDR5 zu setzen, aber eben auch, dass sie das so geplant hatten, da der Chip mit nem 512b Interface zu groß & zu teuer geworden wäre. Deswegen haben sie auf die nagelneueste top-notch Technologie gesetzt. Das Risiko hat sich am Ende ausgezahlt.Von allen Angaben ist das mit dem XDR2 (für mich) am UNREALISTISCHSTEN...
XDR wird schon lange für die PS3 hergestellt, früher kams sogar aus DD von Qimonda, jetzt sind noch Samsung und Elpida übrig. Bei den derzeitigen Speicherpreisen sind beide Firmen bestimmt heiß darauf XDR2 zu fabben. Samsung hat auch das absolute Know-How und Kapital dazu.
Es gabs schon genug Spekulationen, dass AMD wohl bei der nächsten Generation doch mal beim Speicherinterface nachlegen muss, aber XDR2 wäre der unerwartete Sonderweg, der zur RV770 Geschichte gut passen würde.
XDR2 geisterte auch schon lange genug herum, das sollte langsam wirklich funktionieren, und der Stromverbrauch sollte in 3Xnm RAM Fertigung, die Samsung hat, auch nicht allzu wild werden.
Edit:
Releasegerücht: 10.Nov:
http://forums.aria.co.uk/showpost.php?p=1415565&postcount=1662Was reading on yahoo that some bloke who was with Amd
Said Bulldozer was October the 20th & the 7000 graphics cards was November the 10th believe what you will
Warten wirs mal ab, ob der 20.10 für BD stimmt ..
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Lepus
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 14.08.2009
- Beiträge
- 289
- Renomée
- 1
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Alienware M17x R4
- Prozessor
- Intel Core i7-3820M Single Thread @ max 4,1GHz
- Speicher
- 2x4GB Mushkin 1600MHz (ULV)
- Grafikprozessor
- Dell AMD HD 7970M
- Display
- 17,3" FHD
- HDD
- Crucial m4 256Gb mSata
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRW/BR-ROM
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Recon 3Di / HM77
- Gehäuse
- Alienware M17x R4
- Netzteil
- Dell 240W
- Betriebssystem
- Windows 8
- Webbrowser
- Opera
Naja toll. Bekomm die Notebooksparte wieder nur die etwas betagtere vllt aber bewährte Technik.
Hoffen mer mal, dass Wimbledon doch evtl gar GCN ist und man bei egal welche Architektur etwas ausgereiftes und verbreitetes in 3D bzw Power Xpress bieten kann.
Hoffen mer mal, dass Wimbledon doch evtl gar GCN ist und man bei egal welche Architektur etwas ausgereiftes und verbreitetes in 3D bzw Power Xpress bieten kann.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Die Infos zu den HD7000xx sind weit ausführlicher auf nordichardware:
Für mich sehen die sehr realistisch aus:
- der 78xx scheint ein simpler Shrink vom HD69xx zu sein => könnte damit als erstes kommen, wie seinerzeit der 4770
- der 76xx scheint ein halbierter 78xx zu sein und dürfte kleiner als 80mm² sein => leicht herzustellen
- der 79xx wäre die erste Ausführung der neuen Technologie und kommt vermutlich dann wohl als Letzes kaum vor Q1/12
AMD war bei den GPUs auch bei GDDR5 der Erste. Und von daher halte ich es für realistisch, dass man auch bei XDR2 der erste sein könnte. Wenn sie gut verhandelt haben, könnten sie da gute Konditionen dafür erhalten, weil sie damit XDR2 in den GPU-Markt brächten. Und eine Lizens dafür dürfte AMD längst haben.
Vermutlich wird der 79xx auch GDDR5 können, aber die GDDR5 bleiben immer noch hinter dem her, was sie längst können sollten. War nicht längst von Varianten mit 7000Mhz die Rede? Wo bleiben die? Wenn die später kommen, kann womöglich der 79xx auch damit bestückt werden.
Für mich sehen die sehr realistisch aus:
- der 78xx scheint ein simpler Shrink vom HD69xx zu sein => könnte damit als erstes kommen, wie seinerzeit der 4770
- der 76xx scheint ein halbierter 78xx zu sein und dürfte kleiner als 80mm² sein => leicht herzustellen
- der 79xx wäre die erste Ausführung der neuen Technologie und kommt vermutlich dann wohl als Letzes kaum vor Q1/12
AMD war bei den GPUs auch bei GDDR5 der Erste. Und von daher halte ich es für realistisch, dass man auch bei XDR2 der erste sein könnte. Wenn sie gut verhandelt haben, könnten sie da gute Konditionen dafür erhalten, weil sie damit XDR2 in den GPU-Markt brächten. Und eine Lizens dafür dürfte AMD längst haben.
Vermutlich wird der 79xx auch GDDR5 können, aber die GDDR5 bleiben immer noch hinter dem her, was sie längst können sollten. War nicht längst von Varianten mit 7000Mhz die Rede? Wo bleiben die? Wenn die später kommen, kann womöglich der 79xx auch damit bestückt werden.
Zuletzt bearbeitet:
memory_stick
Lieutnant
nunja denkbar wären die verschidenen Chips ja schon, allerdings wird bei den VLIW4-Derivaten ein Thames XT/PRo Cphip angegeben, welcher im Dektopsegment laut AMD Roudmaps gar nciht vorhenden ist. Stattdessen bezeichnet Thames einen Low-Cost Mobile Ableger; http://www.computerbase.de/news/2011-03/grafikkarten-roadmap-von-amd-durchgesickert/ (Sry für CB, war der erste link den ish gefunden habe). Ich wiess das die Verlinkte Roadmap nicht direkt von AMD stammt, aber die Türken scheinen mir im Bezug auf AMD doch etwas vertrauensseliger als irgend eine Excell-Tabelle aus dem weiten, Fake-verstopften Raum namens Internet.
Soweit mein Einschätzung: GCN/VLIW4 Gemisch möglich, sogar wahrscheinlich, aber nicht in dieser Form (Tabelle). Zu XDR2 kann und will ich nix sagen.
mfg memory_stick
Soweit mein Einschätzung: GCN/VLIW4 Gemisch möglich, sogar wahrscheinlich, aber nicht in dieser Form (Tabelle). Zu XDR2 kann und will ich nix sagen.
mfg memory_stick
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Interessante Infos zum XDR2-Ram hier, welches angeblich auch GF in 28nm produzieren würde.
Wenn AMD schon keine 28nm-GPUs bei GF fertigen lässt, kauft man dann stattdessen diese XDR2-Rams von GF, um so die Fertigungskaptzitäten von GF zu füllen?
Womöglich rechnet man sich bei dann AMD mit dem XDR2 einen Vorteil gegenüber Nvidia aus?
Wenn AMD schon keine 28nm-GPUs bei GF fertigen lässt, kauft man dann stattdessen diese XDR2-Rams von GF, um so die Fertigungskaptzitäten von GF zu füllen?
Womöglich rechnet man sich bei dann AMD mit dem XDR2 einen Vorteil gegenüber Nvidia aus?
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wenn AMD schon keine 28nm-GPUs bei GF fertigen lässt, kauft man dann stattdessen diese XDR2-Rams von GF
GF hat nur dummerweise keine XDR2-Rams zu verkaufen.
<rusch>
(das Geräusch eines einstürzenden Kartenhauses)
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
GF hat nur dummerweise keine XDR2-Rams zu verkaufen.
<rusch>
(das Geräusch eines einstürzenden Kartenhauses)
Die Frage ist, inwieweit AMD Kapazitäten seines WSA an Rambus abtreten könnte? Oder GF bisher nur den 28nm-LP-Prozess liefern kann und noch keine 28nm-HP, sodass GF auf diese Weise dennoch 28nm-Wafer produzieren könnte. Dazu müssten aber die 28nm-XDR2 fertig sein und Rambus braucht einen Abnehmer dieser Rams. Und AMD könnte hier als erster Schlüsselkunde fungieren. Von so einem gemeinsamen Bündnis könnten dann alle drei Beteiligten profitieren.
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Also, ich versteh echt immer noch nicht eure XDR2-Diskussion:
Ich prophezeie euch folgende Grundkonfig:
Maximal 384bit - KEIN 512bit
GDDR5 - KEIN XDR2
Ihr werdet in 6-8 Monaten sagen "p4z1f1st hat es damals schon gewusst!", ihr werdet sehen
Ich prophezeie euch folgende Grundkonfig:
Maximal 384bit - KEIN 512bit
GDDR5 - KEIN XDR2
Ihr werdet in 6-8 Monaten sagen "p4z1f1st hat es damals schon gewusst!", ihr werdet sehen
SPawner
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 292
- Renomée
- 4
Wenn du nicht dazu schreibst für was das gilt, kommt in 6-8 Monaten: "Ich meinte die 28nm VLIW4 Designs". Bei denen XDR2 noch nicht vorgesehen war und somit mit erheblichen Aufwand einzubauen wäre... Was also unwahrscheinlich ist.
memory_stick
Lieutnant
ich sehs ähnlich wie p4z1f1st.
KEIN XDR2, dafür Hoch getakteter GDDR5
SI 384 Bit sollte reichen, hat man ja bei Fermi/GF110 gesehn, der hat ca 300GB/s Durchsatz, das müsste auch für GCN im Vollausbau (Thaiti?) reichen. wobei bei GF110 noch nicht mal der schnellste GDDR5-Speicher verwendet wurde, der ging alles an Cayman.
Und ja ich meine mit meinen Aussagen Thaiti, also GCN im Vollausbau
mfg memory_stick
KEIN XDR2, dafür Hoch getakteter GDDR5
SI 384 Bit sollte reichen, hat man ja bei Fermi/GF110 gesehn, der hat ca 300GB/s Durchsatz, das müsste auch für GCN im Vollausbau (Thaiti?) reichen. wobei bei GF110 noch nicht mal der schnellste GDDR5-Speicher verwendet wurde, der ging alles an Cayman.
Und ja ich meine mit meinen Aussagen Thaiti, also GCN im Vollausbau
mfg memory_stick
memory_stick
Lieutnant
Was nützt dir GPU Leistung, wenn sie an Speicherbandbreite verhungert? Sagt dir der Name Speicherkrüppel was?
mfg memory_stick
mfg memory_stick
AMD scheint ja auch die GPU Teile für die kommenden Konsolen zu stellen. Da könnte man durchaus erwarten, dass sowieso Erfahrung mit XDR2 da ist und man das einfach für GCN umsetzt. Die DInger sind erstmal Highend, von daher können sich da neue Techniken durchaus rentieren. Für die kleineren kann man ja weiterhin auf GDDR5 setzen.
XDR2 hat durchaus das Potential im Laufe der Zeit billiger zu werden, wenn es ein vielversprechender Ansatz ist. Bei einem komplexeren PCB ist das nicht der Fall.
XDR2 hat durchaus das Potential im Laufe der Zeit billiger zu werden, wenn es ein vielversprechender Ansatz ist. Bei einem komplexeren PCB ist das nicht der Fall.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 577
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 914