App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Rootover
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2001
- Beiträge
- 3.175
- Renomée
- 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 X2 6000+
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Artic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- OCZ 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD4850
- Display
- Samsung 245b plus, 24 Zoll, 1920x1200
- HDD
- MTron SSD SLC 16GB + Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Asus P1604
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 Alu (4,5kg)
- Netzteil
- Seasonic S12 700W
- Betriebssystem
- Windows XP 64bit
- Webbrowser
- Firefox
stimmt, lieber erste berichte abwarten, ob das mit der kompression was taugt.
die postville wäre auch nicht schlecht, aber die niedrigen schreib-raten gegenüber den SF1200 ist doch schon ein gewaltiger nachteil oder?
hab im moment eine Mtron SLC (ohne Cache), die macht auch nur 100/80MB, bin auch sehr zufrieden damit, nur die 16GB werden jetzt zu eng für Win7...
würde sich die deutlich höhere schreibrate der sandforce-SSD unter windows überhaupt auswirken?
die postville wäre auch nicht schlecht, aber die niedrigen schreib-raten gegenüber den SF1200 ist doch schon ein gewaltiger nachteil oder?
hab im moment eine Mtron SLC (ohne Cache), die macht auch nur 100/80MB, bin auch sehr zufrieden damit, nur die 16GB werden jetzt zu eng für Win7...
würde sich die deutlich höhere schreibrate der sandforce-SSD unter windows überhaupt auswirken?
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Details zu meinem Desktop
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Im Luxx gibt's schon einige Erfahrungsberichte.
Cache kann bei einem Stromausfall auch nachteilig sein. Dass die SSD auch ohne Cache diese Performanz hat zeigt wie gut der Controller im Vergleich zu den bisherigen ist.
.
EDIT :
.
Würdest du Videos auf der Platte rendern etc wäre die sequentielle Schwäche der Intel natürlich nachteilig.
Cache kann bei einem Stromausfall auch nachteilig sein. Dass die SSD auch ohne Cache diese Performanz hat zeigt wie gut der Controller im Vergleich zu den bisherigen ist.
.
EDIT :
.
Als Systemplatte reichen die 80MB/s locker aus. Außerdem werden diese ja nur sequentiell erreicht. D.h. bei Installationen und beim Entpacken hast du einen kleinen Nachteil gegenüber höheren sequentiellen Raten. Ist das Schreiben nicht mehr sequentiell schlägt die Postville viele der höher angesiedelten SSDs. Und bei einer Systemplatte ist sowieso fast nur das Lesen interessant.stimmt, lieber erste berichte abwarten, ob das mit der kompression was taugt.
die postville wäre auch nicht schlecht, aber die niedrigen schreib-raten gegenüber den SF1200 ist doch schon ein gewaltiger nachteil oder?
hab im moment eine Mtron SLC (ohne Cache), die macht auch nur 100/80MB, bin auch sehr zufrieden damit, nur die 16GB werden jetzt zu eng für Win7...
würde sich die deutlich höhere schreibrate der sandforce-SSD unter windows überhaupt auswirken?
Würdest du Videos auf der Platte rendern etc wäre die sequentielle Schwäche der Intel natürlich nachteilig.
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Das ist natürlich absolut richtig, aber... man sollte nicht vergessen das Windows selber bereits einen Schreibcache im RAM verwendet, wenn man diesen nicht explizit deaktiviert.[MTB]JackTheRipper;4213456 schrieb:Cache kann bei einem Stromausfall auch nachteilig sein.
Sprich: Bei einem spontanen Stromausfall sind die Daten futsch, ganz gleich ob man eine SSD mit oder ohne Cache hat.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Außerdem haben HDDs auch einen kleinen Cache.
Bei mir werkelt ja nun seit einem 3/4 Jahr die Postville im Rechner und bin immernoch begeistert. Klasse Performance und Null Probleme.
Würd ich immer wieder kaufen.

Bei mir werkelt ja nun seit einem 3/4 Jahr die Postville im Rechner und bin immernoch begeistert. Klasse Performance und Null Probleme.

Zuletzt bearbeitet:
[MTB]JackTheRipper;4213456 schrieb:Als Systemplatte reichen die 80MB/s locker aus. Außerdem werden diese ja nur sequentiell erreicht. D.h. bei Installationen und beim Entpacken hast du einen kleinen Nachteil gegenüber höheren sequentiellen Raten. .
Da möchte ich mal anmerken, dass viele Installationen (sofern es keine GB grossen Datenbanken sind) wohl hauptsächlich random writes erfordern und weniger sequentielle Writes. Deshalb rennt die Intel gerade bei Installation richtig los...
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Details zu meinem Desktop
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Trotzdem wird das Ding oft erstmals entpackt, was wohl komplett sequentiell ablaufen dürfte. D.h. das würde sich in diesen Fällen wieder ausgleichenDa möchte ich mal anmerken, dass viele Installationen (sofern es keine GB grossen Datenbanken sind) wohl hauptsächlich random writes erfordern und weniger sequentielle Writes. Deshalb rennt die Intel gerade bei Installation richtig los...

SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.125
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700X3D (100-100001503)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- Western Digital SN850X (WDS400T2XHE)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Einige SSDs haben einen Kondensator dessen Kapazität genügt um den Inhalt des Cache noch in den Flash zu verschieben.MTBJackTheRipper schrieb:Cache kann bei einem Stromausfall auch nachteilig sein.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Details zu meinem Desktop
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Ohje, ich seh schon, ich bin nicht mehr auf dem aktuellen Stand 
Danke für die Info!

Danke für die Info!
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
[MTB]JackTheRipper;4213480 schrieb:Trotzdem wird das Ding oft erstmals entpackt, was wohl komplett sequentiell ablaufen dürfte. D.h. das würde sich in diesen Fällen wieder ausgleichenTrotzdem ist eine Installation eine eher einmalige Sache auf einer Systemplatte und daher sowieso zu vernachlässigen.
Da limitiert dann aber viel eher die CPU oder das DVD Laufwerk.

Einige SSDs haben einen Kondensator dessen Kapazität genügt um den Inhalt des Cache noch in den Flash zu verschieben.
Beispiel? Ich denke mal das ein Spannungseinbruch rechtzeitig erkannt wird und die Restspannung zum retten noch reicht. Datenverlust durch den Cache kann man eh nicht wirklich nachweisen. Viel eher ist das Filesystem das Problem...
Zuletzt bearbeitet:
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
ssd mit sandforce sf1500 erwarten einen kondensator. dadurch können sie laut anandtech gewisse vorsichtsmaßnahmen fallen lassen und somit höhere leistungen erreichen. so ähnlich machen es ja auch raid-controller mit batteriegepuffertem cache.
große kondensatoren findet man eher in ssd für den server-betrieb. afaik bietet auch memoright ssd mit solchen kondensatoren an.
große kondensatoren findet man eher in ssd für den server-betrieb. afaik bietet auch memoright ssd mit solchen kondensatoren an.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.125
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700X3D (100-100001503)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- Western Digital SN850X (WDS400T2XHE)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Also ich weiß es sicher von dem Memoright GTR und GTE (gibt es bei Winkom). Aber das werden nicht die einzigen SSDs sein.[P3D] Crazy_Chris;4213504 schrieb:Beispiel?
Übrigens kommt das auch gerade bei SATA und SAS Controllern mit eigenem Cache in Mode: Klick
Also die waren natürlich bisher auch schon abgesichert, aber durch Akkumulatoren und DRAM und jetzt eben Kondensatoren und NAND.
Zuletzt bearbeitet:
[P3D] Crazy_Chris;4213504 schrieb:Da limitiert dann aber viel eher die CPU oder das DVD Laufwerk.Und wenn die SSD das Quell- und Ziellaufwerk ist dann ist es mit reinem sequentiellen Schreiben eh vorbei. Von der Schreibschwäche merke ich in der Praxis jedenfalls nur etwas wenn ich von meiner HDD sehr große Dateien auf die SSD kopiere. Dann pendelt es sich so bei 60Mb/s ein.
Vollkommen richtig. Schönes Beispiel sind auch Windows-Updates, da rennt die SSD auch viel schneller als ne HDD weil es random read/writes sind und sich alles nur auf der SSD abspielt.
Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Hi Leute,
hoffe mal das mein Post hier nicht untergeht....
Habe seit gestern auch eine SSD im PC um genauer zu sein die SSDSA2M080G2GC von Intel. Die instalation unter win7 war problemlos (dank Forum) doch die werte die mir HDTune anzeigt sind nicht so tol glaube ich.
Transfer Rate:
Minimum 11.05 MB/sec
Maximum 186.6 MB/sec
Average 178.1 MB/sec
Access Time: 0.1 ms
Burst Rate 116.3 MB/sec
Die Werte erscheinen mir doch nicht so berauschend den Maximum erreiche ich mit meiner normalen Festplatte Samsung HD502HJ (500)GB mit 138 MB/sec auch fast nur der wert Access Time von 0,1 ms ist wohl berauschend.
Meine Frage sind die Werte ok mit einer SSD ?
Wenn nicht was habe ich wohl vergessen?
Und warum wird das HDTune nach dem Test geschloßen wegen Programm fehler? Obwohl es vorher funktionierte (ohne SSD im PC)
Kommt HDTune nicht mit der SSD klar?
Hoffe auf Antworten danke Euch im vorraus
hoffe mal das mein Post hier nicht untergeht....
Habe seit gestern auch eine SSD im PC um genauer zu sein die SSDSA2M080G2GC von Intel. Die instalation unter win7 war problemlos (dank Forum) doch die werte die mir HDTune anzeigt sind nicht so tol glaube ich.
Transfer Rate:
Minimum 11.05 MB/sec
Maximum 186.6 MB/sec
Average 178.1 MB/sec
Access Time: 0.1 ms
Burst Rate 116.3 MB/sec
Die Werte erscheinen mir doch nicht so berauschend den Maximum erreiche ich mit meiner normalen Festplatte Samsung HD502HJ (500)GB mit 138 MB/sec auch fast nur der wert Access Time von 0,1 ms ist wohl berauschend.
Meine Frage sind die Werte ok mit einer SSD ?
Wenn nicht was habe ich wohl vergessen?
Und warum wird das HDTune nach dem Test geschloßen wegen Programm fehler? Obwohl es vorher funktionierte (ohne SSD im PC)
Kommt HDTune nicht mit der SSD klar?
Hoffe auf Antworten danke Euch im vorraus
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Welche Blocksizegröße ist im Tool eingestellt!
Läuft sie im AHCI Modus?
Läuft sie im AHCI Modus?
Zuletzt bearbeitet:
2000k.sie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.06.2005
- Beiträge
- 594
- Renomée
- 6
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
- Mainboard
- Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
- Kühlung
- Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
- Speicher
- 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
- Grafikprozessor
- XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
- Display
- Acer P225HQ, 1920*1080 WS
- HDD
- Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS30
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power E7 400W
- Betriebssystem
- Windows 8 Enterprise x64
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum Power Edition
Warum nimmst du auch HDTune?
Nimm bitte AS SSD Benchmark. Dieses Programm ist für SSDs geschrieben.
Nimm bitte AS SSD Benchmark. Dieses Programm ist für SSDs geschrieben.
Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Welche Blocksizegröße ist im Tool eingestellt!
Läuft sie im AHCI Modus?
Habe garnichts von Blocksizegröße verstellt was und wo sollte ich einstellen?
Und ja habe jetzt im Bios auf AHCI umgestellt die werte sind besser:
Minimum 120.02 MB/sec
Maximum 200.2 MB/sec
Average 189.5 MB/sec
Access Time: 0.1 ms
Burst Rate 113.9 MB/sec
ist das schom ok oder geht da noch mehr?
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Sieht doch gut aus!Habe garnichts von Blocksizegröße verstellt was und wo sollte ich einstellen?
Und ja habe jetzt im Bios auf AHCI umgestellt die werte sind besser:
Minimum 120.02 MB/sec
Maximum 200.2 MB/sec
Average 189.5 MB/sec
Access Time: 0.1 ms
Burst Rate 113.9 MB/sec
ist das schom ok oder geht da noch mehr?
Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Habe HDTune genommen weil ich nur dieses programm kannte
Jetzt habe ich nochmal alles mit AS SSD Benchmark getestet:
Lesen Schreiben
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq 211.4n MB/s 79.16MB/s
----------------------------------------------------------------------------------------------------
4K 15.80MB/s 32.55MB/s
----------------------------------------------------------------------------------------------------
4K-64Thrd 19.61MB/s 39.83MB/s
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Zugriffszeit 0,119 ms 0.120 ms
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Score: 57 80
166
Nun sind die Werte ok? Mir kommt das system schneller vor aber will die Bestätigung von euch Profis

Jetzt habe ich nochmal alles mit AS SSD Benchmark getestet:
Lesen Schreiben
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq 211.4n MB/s 79.16MB/s
----------------------------------------------------------------------------------------------------
4K 15.80MB/s 32.55MB/s
----------------------------------------------------------------------------------------------------
4K-64Thrd 19.61MB/s 39.83MB/s
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Zugriffszeit 0,119 ms 0.120 ms
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Score: 57 80
166
Nun sind die Werte ok? Mir kommt das system schneller vor aber will die Bestätigung von euch Profis

Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
das system ist vor allem wegen der zugriffszeit schneller und die beträgt nur einen bruchteil deiner vorherigen platte. 

Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Also ist alles ok und ich soll mich einfach an meinem neuen System erfreuen 

Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
exakt. kannst ja erstmal ne runde staunen. öffne mal einen ordner mit vielen fotos mit minaturansicht. 

Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
exakt. kannst ja erstmal ne runde staunen. öffne mal einen ordner mit vielen fotos mit minaturansicht.![]()
Wow habe so einen ordner auf der 1,5 TB externen platte die ist nur über usb angeschlossen aber wahnsinn wie schnell der die aufmacht geil

Muß aber mit den Einstellungen im Bios noch rumexperimentieren weil ich glaube das der start jetzt etwas langsamer geht. Habe ein Gigabyte GA-790XTA-UD4 MoBo wenn jemand tips hat zur einstellungen bitte her damit.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Satan schrieb:habe jetzt im Bios auf AHCI umgestellt die werte sind besser
Sooooo stark soll AHCI reinhauen? Glaub ich nicht!
Ich bin kein Statistiker, aber beim Blick auf die Average Transferrate scheint mir klar das der vorher extrem kleine Minimalwert nur ein einziger Meßausrutscher war.
Hephaistos
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2010
- Beiträge
- 1.100
- Renomée
- 44
- Standort
- Deutschland
- Mein Laptop
- Acer Aspire Timeline 1810tz
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom X6 1090T
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- Wasserkühler
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI HD6870 - XFX Black Edition
- Display
- 22Zoll BenQ - 1680*1050
- HDD
- 128GB M4 Crucial
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 550
- Netzteil
- Noname 650 Watt - Aktiv PFC
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Wow habe so einen ordner auf der 1,5 TB externen platte die ist nur über usb angeschlossen aber wahnsinn wie schnell der die aufmacht geil
Also eigentlich dürfte USB und eine Hard Disc nicht schneller werden nur weil du das OS auf ner SSD hast. Richtig schnell sollte es eigentlich erst öffnen wenn du die fotos auf der SSD hast. Sonst helfen dir die zugriffszeiten der SSD doch nicht wenn du die Daten auf der HD hast.
bastard89
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 881
- Renomée
- 0
- Standort
- Magdeburg
- Mein Laptop
- Packard Bell LM85
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- i3-350M
- Mainboard
- Packard Bell EasyNote LM85
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Ati Mobility Radeon HD 5650 1GB
- Display
- 17,3"
- HDD
- 500 GB WD
- Betriebssystem
- Win 7 64bit Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
Hy Leute,
ich denke über eine kleine SSD nach,
hat jemand einen Tip für mich sollte nicht zu teuer sein muss aber auch nicht übelst groß sein
nur win 7 und paar progs sollen drauf passen
also so 32 -64 gb mehr auch nicht schlecht wird dann glaube aber zu teuer
ich denke über eine kleine SSD nach,
hat jemand einen Tip für mich sollte nicht zu teuer sein muss aber auch nicht übelst groß sein
nur win 7 und paar progs sollen drauf passen
also so 32 -64 gb mehr auch nicht schlecht wird dann glaube aber zu teuer
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 750
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 705