App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
wo wird denn die miniaturansicht erstellt? 

Rootover
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2001
- Beiträge
- 3.175
- Renomée
- 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 X2 6000+
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Artic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- OCZ 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD4850
- Display
- Samsung 245b plus, 24 Zoll, 1920x1200
- HDD
- MTron SSD SLC 16GB + Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Asus P1604
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 Alu (4,5kg)
- Netzteil
- Seasonic S12 700W
- Betriebssystem
- Windows XP 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Also eigentlich dürfte USB und eine Hard Disc nicht schneller werden nur weil du das OS auf ner SSD hast. Richtig schnell sollte es eigentlich erst öffnen wenn du die fotos auf der SSD hast. Sonst helfen dir die zugriffszeiten der SSD doch nicht wenn du die Daten auf der HD hast.
das nenn ich mal nen ordentlichen Placebo-Effekt

weiß man eigentlich schon was über eine Postville G3 bzw. halt einen G2-Nachfolger?
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
weiß man eigentlich schon was über eine Postville G3 bzw. halt einen G2-Nachfolger?
Angeblich doppelte Speicherkapazität bei gleichem Preis dank 25nm Fertigung.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
aha, und wann soll die kommen?
2000k.sie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.06.2005
- Beiträge
- 594
- Renomée
- 6
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
- Mainboard
- Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
- Kühlung
- Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
- Speicher
- 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
- Grafikprozessor
- XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
- Display
- Acer P225HQ, 1920*1080 WS
- HDD
- Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS30
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power E7 400W
- Betriebssystem
- Windows 8 Enterprise x64
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum Power Edition
das nenn ich mal nen ordentlichen Placebo-Effekt
weiß man eigentlich schon was über eine Postville G3 bzw. halt einen G2-Nachfolger?
Muss kein Placebo-Effekt sein.
Windows 7 (Vista weiß ich nicht 100%) legt seinen ThumbNail-Cache im Profil der Benutzer ab.
D.h. wenn die Thumbnails einmal erstellt sind, kann es schon sein, dass das nochmalige Aufrufen des Ordners, in dem Bilder sind, schneller gehen kann, da der Thumbnailcache im Profil des Nutzers liegt, welcher bestimmt auf der SSD liegt.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
aha, und wann soll die kommen?
Ende des Jahres.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
na dann hab ich ja alles richtig gemacht, diese ominöse verbilligung ist übrigens ausgeblieben.... hab gestern bestellt.
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
wo wird denn die miniaturansicht erstellt?![]()
Muss kein Placebo-Effekt sein.
Windows 7 (Vista weiß ich nicht 100%) legt seinen ThumbNail-Cache im Profil der Benutzer ab.
Ich denke mal, dass Prinz genau das meinte.
2000k.sie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.06.2005
- Beiträge
- 594
- Renomée
- 6
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
- Mainboard
- Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
- Kühlung
- Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
- Speicher
- 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
- Grafikprozessor
- XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
- Display
- Acer P225HQ, 1920*1080 WS
- HDD
- Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS30
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power E7 400W
- Betriebssystem
- Windows 8 Enterprise x64
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum Power Edition
Ich habe Pricess' Nachricht garnicht gelesen... 
Aber dann wäre das ja auch geklärt.

Aber dann wäre das ja auch geklärt.
Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Leute das ist mit sicherheit fakt das die Miniaturansicht viel schneller geht auch von der externen Festplatte ich erlebe es jetzt doch jedes mal! Auch der Systemstart ist viel schneller habe vorher nicht nachgemessen aber sowas merkt man doch.
Mir bereiten nur noch die einstellungen im Bios kopfschmerzen den ich weiss nicht was ich optimal einstellen soll, wenn mir da jemand helfen könnte währe ich sehr dankbar.
So hatte ich die einstellungen:
OnChip SATA Controller [Enabled]
OnChip SATA Type [AHCI]
OnChip SATA Port4/5 [As SATA Type]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
Alles was geht auf AHCI doch ich habe gemerkt wenn ich die "load default settings"(oder wie die da heissen) lade im Bios wird das System schneller!!!
Bei Benchmarks ist es minimal langsammer da ja alles auf sata eingestellt ist doch der pc fährt viel schneller hoch.
Nun kann mir jemand weiter helfen was stelle ich falsch ein?
Mir bereiten nur noch die einstellungen im Bios kopfschmerzen den ich weiss nicht was ich optimal einstellen soll, wenn mir da jemand helfen könnte währe ich sehr dankbar.
So hatte ich die einstellungen:
OnChip SATA Controller [Enabled]
OnChip SATA Type [AHCI]
OnChip SATA Port4/5 [As SATA Type]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
Alles was geht auf AHCI doch ich habe gemerkt wenn ich die "load default settings"(oder wie die da heissen) lade im Bios wird das System schneller!!!
Bei Benchmarks ist es minimal langsammer da ja alles auf sata eingestellt ist doch der pc fährt viel schneller hoch.
Nun kann mir jemand weiter helfen was stelle ich falsch ein?
Alles was geht auf AHCI doch ich habe gemerkt wenn ich die "load default settings"(oder wie die da heissen) lade im Bios wird das System schneller!!!
Bei Benchmarks ist es minimal langsammer da ja alles auf sata eingestellt ist doch der pc fährt viel schneller hoch.
Nun kann mir jemand weiter helfen was stelle ich falsch ein?
Glaskugel, Glaskugel, ahh, ich sehe ein Gigabyte-Board. Stimmt's?
Jetzt verschwimmt leider das Bild.

Wie soll dir einer erklären was du einstellen sollst, wenn keiner weis was du für ein System hast?
Wahrscheinlich bootet er langsamer per default weil irgendwelche Hardwarekomponenten zusätzlich initialisiert werden müssen, bzw. zusätzliche Treiber installiert werden müssen.
Beliebte Kandidaten sind Netzwerkkomponenten, die auf eine IP warten. Dazu gehört auch Firewire.
joextra
Commodore Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 417
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7 860
- Mainboard
- MSI P55-GD65
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 4*2 GB Geil 1333 MHz CL7
- Grafikprozessor
- Geforce 9800 GT 1024 MB
- Display
- 24", Dell 2407WFP, 1920*1200
- HDD
- 120 GB Postville, 320 GB Samsung 1,5 TB WD EADS
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner Sony Optiarc
- Soundkarte
- X-Fi Titanum
- Gehäuse
- LanCool K62
- Netzteil
- be quiet, Straight Power E7 Cable Managment 480W
- Betriebssystem
- Win7 Home Premium x64
- Webbrowser
- FF 3.6
- Verschiedenes
- Logitech Z 2300 2.1 Lautsprecher, Innovatec Lüftersteuerung
werden die eigentlich schneller sein (gerade die schreibgeschwindigkeit) oder ist das der selbe controller?weiß man eigentlich schon was über eine Postville G3 bzw. halt einen G2-Nachfolger?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.594
- Renomée
- 2.071
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das würde vorraussetzen, daß der 25nm-Prozess nicht teurer ist als der 34nm - was ich stark bezweifle. Ich bezweifle auch, daß die 34nm-Strukturen sich so stark schrumpfen lassen, daß sie in 25nm nur noch die halbe Fläche einnehmen.[P3D] Crazy_Chris;4221802 schrieb:Angeblich doppelte Speicherkapazität bei gleichem Preis dank 25nm Fertigung.
Rootover
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2001
- Beiträge
- 3.175
- Renomée
- 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 X2 6000+
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Artic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- OCZ 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD4850
- Display
- Samsung 245b plus, 24 Zoll, 1920x1200
- HDD
- MTron SSD SLC 16GB + Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Asus P1604
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 Alu (4,5kg)
- Netzteil
- Seasonic S12 700W
- Betriebssystem
- Windows XP 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Das würde vorraussetzen, daß der 25nm-Prozess nicht teurer ist als der 34nm - was ich stark bezweifle. Ich bezweifle auch, daß die 34nm-Strukturen sich so stark schrumpfen lassen, daß sie in 25nm nur noch die halbe Fläche einnehmen.
man könnte auch sagen, gleiche kapazität zum halben preis.
hab mal ne 32GB-SSD geöffnet, da is maaaaßig platz drin, 256GB auf 2,5" gibts ja auch. also wegen der größe mach ich mir keine sorgen, nur wegen dem preis.
bei 25nm dürfte die ausbeute pro waver größer sein als mit 34nm.
hab in irgendwelchen us-foren rumgelesen, die meinen, daß intel wohl nicht großartig die performance verbessern wird, sondern nur an den herstellungskosten arbeiten will.
und die "G3" sollte dann wohl zum start 20% günstiger sein wie die G2 (war bei G1 auf G2 genauso).
K.A. obs so kommt, aber wär ja möglich. ne 80GB G3 für 140 Euro zu weihnachten wär doch super, später dann für 120 oder 100??
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
mal ne blöde frage: warum gibt's keine 3,5'-ssd?
Rootover
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2001
- Beiträge
- 3.175
- Renomée
- 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 X2 6000+
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Artic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- OCZ 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD4850
- Display
- Samsung 245b plus, 24 Zoll, 1920x1200
- HDD
- MTron SSD SLC 16GB + Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Asus P1604
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 Alu (4,5kg)
- Netzteil
- Seasonic S12 700W
- Betriebssystem
- Windows XP 64bit
- Webbrowser
- Firefox
geben tuts die schon, aber nur wenige...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=251_3.5"&sort=p
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=251_3.5"&sort=p
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
die profitieren aber nicht von ihrer größe durch mehr speicherkapazität...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.594
- Renomée
- 2.071
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wegen DER Größe mach ich mir auch keine Gedanken, sondern wegen den Strukturen auf dem Wafer. Selbst wenn man die entscheidenden Teile der Transistoren auf 25nm schrumpft, kann man noch lange nicht alles auch entsprechend schrumpfen. Manche Teile müssen größer bleiben und auch die Leiterbahnen kann man nicht beliebig dicht packen.hab mal ne 32GB-SSD geöffnet, da is maaaaßig platz drin, 256GB auf 2,5" gibts ja auch. also wegen der größe mach ich mir keine sorgen,
Warum? Das Gegenteil dürfte der Fall sein.bei 25nm dürfte die ausbeute pro waver größer sein als mit 34nm.
Entweder die Chipgröße bleibt ca. gleich, nur die Kapazität eines Chips erhöht sich oder man baut kleinere Chips mit der gleichen Anzahl Transistoren - dann passen zwar mehr Chips auf den Wafer, aber sicherlich nicht gleich doppelt so viele und die Ausbeute wird ja auch nicht nur durch die Fläche bestimmt. Je kleiner die Strukturen, desto mehr Schaden können selbst kleinste Partikel anrichten, die bei größeren Strukturen noch zu keiner Beeinträchtigung geführt hätten.
Und was an Kosten/Aufwand nötig ist, um die 25nm-Lithographie in den Griff zu bekommen, will ich lieber gar nicht wissen, umsonst wirds jedenfalls nicht sein.
Weils billiger ist, Einbaurahmen beizulegen als extra 3,5"-Gehäuse mit dem Inhalt und noch einer extra Portion Luft zu füllen?mal ne blöde frage: warum gibt's keine 3,5'-ssd?
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Details zu meinem Desktop
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Das würde auch keiner zahlen wollen.die profitieren aber nicht von ihrer größe durch mehr speicherkapazität...
Satan
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X
- Mainboard
- ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI
- Kühlung
- Cooler Master MasterLiquid ML240L Aio nur CPU
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX580 8GB
- Display
- 22"Samsung SyncMaster226BW 1680x1050
- SSD
- Samsung SSD 840 Pro 250 GB und Apacer AS350 SSD 480 GB
- HDD
- ST2000DX001-1CM164 2 TB und TOSHIBA DT01ABA300 3 TB
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL (ROG Certified) Midi-Tower - schwarz
- Netzteil
- Seasonic M12II-500 Watt
- Tastatur
- Logitech G11
- Maus
- Logitech G602
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Sound: Creative Cambridge Desktop Theater 5.1 DTT2200
Glaskugel, Glaskugel, ahh, ich sehe ein Gigabyte-Board. Stimmt's?
Jetzt verschwimmt leider das Bild.
Wie soll dir einer erklären was du einstellen sollst, wenn keiner weis was du für ein System hast?
Wahrscheinlich bootet er langsamer per default weil irgendwelche Hardwarekomponenten zusätzlich initialisiert werden müssen, bzw. zusätzliche Treiber installiert werden müssen.
Beliebte Kandidaten sind Netzwerkkomponenten, die auf eine IP warten. Dazu gehört auch Firewire.
Deine Glaskugel hate recht es ist ein Gigabyte MoBo
Sorry habe ich vergessen zu schreiben

Hier mein System:
MoBo GA-790XTA-UD4 rev.1
CPU AMD Phenom II X4 965
Ram DDR3
Graka Ati Randeon HD 4870 512 MB
SSD Intel SSD X25-M G2 Postville 80GB
Sata Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 500 GB
Sata +2x160GB+1x250GB Seagate Festplatten
Sound Creative Zs2
Die einstellungen im Bios:
OnChip SATA Controller [Enabled]
OnChip SATA Type [AHCI]
OnChip SATA Port4/5 [As SATA Type]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
Onboard ESATA controller [Enabled]
Onboard ESATA Mode [AHCI]
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
bei 25 nm passen etwa 85 % mehr transistoren auf nen wafer als bei 34 nm.(34²/25²). die ausbeute dürfte nicht sonderlich leiden, da in speicherschaltungen, egal ob flash oder sram (cpu-cache), alle zellen gleichartig sind. dadurch kann man mit wenig aufwand reserve-schaltkreise einbauen. erst bei hoher fehlerdichte werden somit chips unbrauchbar.
der ahci-treiber von ms "msahci" braucht auf amd-board recht lange beim booten. warum auch immer. das problem ist aber schon seit langem bekannt. ich weiß jetzt aber nicht, ob auch der treiber "pciide" betroffen ist. mit den treibern von amd gehts schneller, dafür geht bei dem afaik (noch) kein trim.
der ahci-treiber von ms "msahci" braucht auf amd-board recht lange beim booten. warum auch immer. das problem ist aber schon seit langem bekannt. ich weiß jetzt aber nicht, ob auch der treiber "pciide" betroffen ist. mit den treibern von amd gehts schneller, dafür geht bei dem afaik (noch) kein trim.
2000k.sie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.06.2005
- Beiträge
- 594
- Renomée
- 6
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
- Mainboard
- Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
- Kühlung
- Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
- Speicher
- 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
- Grafikprozessor
- XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
- Display
- Acer P225HQ, 1920*1080 WS
- HDD
- Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS30
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power E7 400W
- Betriebssystem
- Windows 8 Enterprise x64
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum Power Edition
Nicht, dass es beim AMD-Treiber kein TRIM gibt - auch lässt die allgemeine Leistung zu wünschen übrig.
Nicht, dass es beim AMD-Treiber kein TRIM gibt - auch lässt die allgemeine Leistung zu wünschen übrig.
Das stimmt leider. Dafür funktioniert aber HotSwap. Das geht beim msahci nicht

Wann kriegen die das endlich gebacken? Ist doch erbärmlich.
ned_flanders
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 382
- Renomée
- 1
Hi,
es gibt anscheinend noch einmal einen Versuch mit Hybrid-Festplatten, vielleicht wird es ja diesmal etwas
(hoffentlich
).
http://www.computerbase.de/news/har.../mai/seagate_neuer_versuch_hybrid-festplatte/
es gibt anscheinend noch einmal einen Versuch mit Hybrid-Festplatten, vielleicht wird es ja diesmal etwas


http://www.computerbase.de/news/har.../mai/seagate_neuer_versuch_hybrid-festplatte/
bastard89
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 881
- Renomée
- 0
- Standort
- Magdeburg
- Mein Laptop
- Packard Bell LM85
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- i3-350M
- Mainboard
- Packard Bell EasyNote LM85
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Ati Mobility Radeon HD 5650 1GB
- Display
- 17,3"
- HDD
- 500 GB WD
- Betriebssystem
- Win 7 64bit Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
Welche is nach eurer ansicht die schnellste SSD bis 150 euro
wäre laut geizhals diese hier
http://geizhals.at/deutschland/a512924.html
wäre laut geizhals diese hier
http://geizhals.at/deutschland/a512924.html
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 750
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 705