App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Steigende Thuban Preise!
- Ersteller sjrothe
- Erstellt am
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Der 1090T BE war teilweise für 125Euro zu haben und jetzt steigen die Preise tatsächlich wieder. Bei Mindfactory derzeit 142Euro!
Ist die Produktion schon eingestellt und die letzte Charge Thuban schon rar?
Da Intels aktuelle Konkurrenzprodukte wie der i5 2500k sehr attraktiv sind und die kleinen Bulldozer wohl auch erheblich mehr Leistung pro Euro bieten werden, kann ich das nicht verstehen.
So kann AMD die alten 45nm Heizeisen behalten und wird nach vielen, vielen Jahren beim Systemwechsel in meinem Desktoprechner wie es aussieht keine Chance gegen die Angebote von Intel haben. Die letzte Intel Ära waren da gute Slot 1 Bretter mit PPGA und später FCPGA-Adapter.
Ist die Produktion schon eingestellt und die letzte Charge Thuban schon rar?
Da Intels aktuelle Konkurrenzprodukte wie der i5 2500k sehr attraktiv sind und die kleinen Bulldozer wohl auch erheblich mehr Leistung pro Euro bieten werden, kann ich das nicht verstehen.
So kann AMD die alten 45nm Heizeisen behalten und wird nach vielen, vielen Jahren beim Systemwechsel in meinem Desktoprechner wie es aussieht keine Chance gegen die Angebote von Intel haben. Die letzte Intel Ära waren da gute Slot 1 Bretter mit PPGA und später FCPGA-Adapter.
Alyva
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+ Newcastle
- Mainboard
- K8N SLI Platinum
- Kühlung
- Boxed Variante
- Speicher
- MDT 2* 1 GB PC400 CL2
- Grafikprozessor
- Geforce 6800 GT Ultra
- Display
- 17" AOC 1280*1024
- HDD
- WD 360 GD / ST3200822A
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-Rom SD-M1912
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- 380 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Maxthon
Das sind natürlich die Händler schuld. Ein letztes mal Profit machen vor der Einführung des Bulldozers (ein paar Dumme gibt es ja leider immer die dass auch noch für ein gutes Angebot halten), bevor sie die Dinger verramschen müssen (worauf ich dann für mein 2. System warten werde).
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
Ich denke eher dass aufgrund der großen Konkurrenz hier Angebot und Nachfrage bestimmend. Vielleicht werden wirklich nur noch geringe Mengen gefertigt oder an die Großhändler geliefert. Die letzten Bestellmöglichkeiten rücken ja auch langsam näher...
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Produktionsende ist erreicht.Ist die Produktion schon eingestellt und die letzte Charge Thuban schon rar?
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich tippe darauf, daß es der Euro/Dollar-Kurs ist. War eine ganze Weile um 1,45 rum, im September runtergegangen, aktuell unter 1,35. Tut der europäischen Exportwirtschaft ganz gut, aber in Dollar gehandelte Hardware wird etwas teurer.
Der Trend ist auch bei RAM erkennbar und diversen anderen Teilen. Nicht bei allen, weil es offenbar nicht immer innerhalb weniger Wochen durchschlägt.
Der Trend ist auch bei RAM erkennbar und diversen anderen Teilen. Nicht bei allen, weil es offenbar nicht immer innerhalb weniger Wochen durchschlägt.
Amando
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.07.2009
- Beiträge
- 205
- Renomée
- 4
Ich habe vor ca. 4 Wochen einen PC zusammengebaut mit einen x6 1090T, dieser war bei MF für 125€ zu haben. Habe brav auf Midnightshoping bei MF gewartet u. plötzlich war dieser für 142€, auch einige andere Artikel. MF zockt gerne schon mal nachts, haben wohl eigene Börse
-Nicht mit mir, da ich monitor u. alles gebraucht habe, habe ich in 3 verschiedenen shops bestellt, und hat sich für mich trotzdem rentiert.
-x6 1090T kostet ab 135€, das könnte man auf dem schwächeren € eher schieben.
-Nicht mit mir, da ich monitor u. alles gebraucht habe, habe ich in 3 verschiedenen shops bestellt, und hat sich für mich trotzdem rentiert.
-x6 1090T kostet ab 135€, das könnte man auf dem schwächeren € eher schieben.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Das mit den steigenden Preisen im Midnightshopping ist gang und gebe.
Laut MF steigen die Preise automatisch, sobald sich viele Kunden Produkt X in den Warenkorb legen. Ganz nachvollziehen konnte ich das manchmal aber auch nicht, das eine Minute nach Mitternacht so massive Preissteigerungen stattfanden.
Laut MF steigen die Preise automatisch, sobald sich viele Kunden Produkt X in den Warenkorb legen. Ganz nachvollziehen konnte ich das manchmal aber auch nicht, das eine Minute nach Mitternacht so massive Preissteigerungen stattfanden.
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Dank des völlig enttäuschenden AMD BDs scheinen momentan alle CPUs einen weiteren Preissprung um weitere 10-15€ zu machen.
Beim A8-3850, dem i5 2500(k) und den Phenom II X6 ist dies sehr deutlich zu sehen.
Die Händler versuchen damit wohl ihre Verluste durch die FX zu kompensieren, denn für die aufgerufenen Preise des heutigen Marktstartes werden diese wie Blei in den Regalen liegen.
Beim A8-3850, dem i5 2500(k) und den Phenom II X6 ist dies sehr deutlich zu sehen.
Die Händler versuchen damit wohl ihre Verluste durch die FX zu kompensieren, denn für die aufgerufenen Preise des heutigen Marktstartes werden diese wie Blei in den Regalen liegen.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Dann bestellen die Shops eben nur die BD, wenn die Kunden diese schon bestellt haben. Und Verluste wollen die damit nicht machen. Die legen sich doch das Lager nicht voll mit CPUs, die niemand kaufen will.
Das ein paar CPUs teurer geworden sind könnte einfach bedeuten, das die Nachfrage gestiegen ist. Kann durch die Testergebnisse des BD schon der Fall sein.
Das ein paar CPUs teurer geworden sind könnte einfach bedeuten, das die Nachfrage gestiegen ist. Kann durch die Testergebnisse des BD schon der Fall sein.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Denke ich auch, es werden einige Gewartet haben, wenn ich nicht dringent einen PC gebraucht hätte vor 5 Wochen dann hätte ich auch Abgewartet. Viele werden jetzt zum x6 1100T Greifen mit Sicherheit, denn ich würde es auch wieder tun. AMD sollte sich sehr gut Überlegen ob man den nicht noch eine Weile weiter Produziert, ein 32nm x6 1100T wäre durchaus Interessant Hätte ich nix gegen aber dann würde wohl garkeiner den FX kaufen Also wird dass niemals Passieren. Hmm, wie wäre es wohl von der Leistung her, wenn der x6 Thuban auf 32nm mit DDR3/1866 und 8MB L3 Cache.
Die x6er werden jedenfalls sicher bald überall Ausverkauft sein und gute Preise bei den Gebrauchten erziehlen. Schaun wa Mal, wenn die FX´er garnicht gut gehen, was dann Passiert. Bis die Software besser auf den FX Ausgerichtet sein wird, wird der FX schon nicht mehr im Handel sein, schade ich hätte es AMD nach der schweren Zeit gewünscht wieder ein heißes Eisen im Feuer zu haben.
mfg
Die x6er werden jedenfalls sicher bald überall Ausverkauft sein und gute Preise bei den Gebrauchten erziehlen. Schaun wa Mal, wenn die FX´er garnicht gut gehen, was dann Passiert. Bis die Software besser auf den FX Ausgerichtet sein wird, wird der FX schon nicht mehr im Handel sein, schade ich hätte es AMD nach der schweren Zeit gewünscht wieder ein heißes Eisen im Feuer zu haben.
mfg
Rangoon
Commodore Special
- Mitglied seit
- 14.04.2007
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 16
- Aktuelle Projekte
- QMC,SIMAP,Spin,Rosetta
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Phenom II 1090T@ 3.6GHZ, Turion X2 1.6GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FS PA 1538 (Turion X2), Acer Aspire One 522
- Prozessor
- Ph 2 1090T BE@3.6GHz/1.325V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA 790FX DQ-6
- Kühlung
- EKL GroßClockner
- Speicher
- 4x2GB OCZ DDR2-1066@800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 5770
- Display
- 17" Röhrenmonitor Samsung TF795
- HDD
- 300GB WD Veloci Raptor, 1000GB WD Green
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM, DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Irgendein NoName
- Netzteil
- Tagan TG480-U15
- Betriebssystem
- Win 7 64-bit Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
Die x6er werden jedenfalls sicher bald überall Ausverkauft sein und gute Preise bei den Gebrauchten erziehlen. Schaun wa Mal, wenn die FX´er garnicht gut gehen, was dann passiert. Bis die Software besser auf den FX Ausgerichtet sein wird, wird der FX schon nicht mehr im Handel sein, schade ich hätte es AMD nach der schweren Zeit gewünscht wieder ein heißes Eisen im Feuer zu haben.
Ja, ich sehe das ebenso. AMD muss den Phenom II X6 ja praktisch schnellstmöglich loswerden um die lahmen FX-Prozies überhaupt noch verkaufen zu können. Will damit sagen: Der Phenom X6 ist derzeit AMDs größter Konkurrent bezüglich der neu vorgestellten Bulldozer-Architektur. Die Phenom X4 kann man ja noch einige Zeit weiterlaufen lassen und den FX 6xxx entgegenstellen. Bei massiven MT-Anwendungen ist der FX 6txxx im Vergleich zu den derzeitigen Phenom X4s ja auch in der Regel vorne. Bei Single- oder nicht fullmultithreaded wie z. B. Spiele siehts leider anders aus. Aber das ist ja auch nicht der Haupteinsatzzweck einer auf MT getrimmten CPU.
Ihr Verschwörungstheoretiker! Falls der Thuban wirklich nicht mehr (lange) produziert wird, ist der Preisanstieg ganz klar darauf zurückzuführen. U.a. deswegen hab ich mir meinen X6 schon vor ein paar Monaten gekauft, weil es hieß Thuban Produktion würde in Q4 auslaufen.
Das muss auch nichts mit Bulldozer zu tun haben. Auf vielen Boards läuft halt Thuban, aber nicht Zambezi. Und wer jetzt noch ein gutes AM2+/AM3, oder sogar AM2 Board hat, der greift halt gerne mal zum Phenom II X6, anstatt sich neues Board+Zambezi CPU zu kaufen.
Beobachtet mal wie andere mehr oder minder alte High End CPUs bei Ebay gehandelt werden. Z.B. die 65nm Core2Extreme.
Selbst der Athlon XP 3200+ wird da z.T. noch für 70€ verkauft (ich meine verkauft und nicht angeboten)
Wenn Intel jetzt überraschend nen neuen Sockel einführen würde und ließe i5-2500(k) und i7-2600(k) auslaufen, dann würden die sehr schnell über 200€ kosten (neu wohlgemerkt).
Das muss auch nichts mit Bulldozer zu tun haben. Auf vielen Boards läuft halt Thuban, aber nicht Zambezi. Und wer jetzt noch ein gutes AM2+/AM3, oder sogar AM2 Board hat, der greift halt gerne mal zum Phenom II X6, anstatt sich neues Board+Zambezi CPU zu kaufen.
Beobachtet mal wie andere mehr oder minder alte High End CPUs bei Ebay gehandelt werden. Z.B. die 65nm Core2Extreme.
Selbst der Athlon XP 3200+ wird da z.T. noch für 70€ verkauft (ich meine verkauft und nicht angeboten)
Wenn Intel jetzt überraschend nen neuen Sockel einführen würde und ließe i5-2500(k) und i7-2600(k) auslaufen, dann würden die sehr schnell über 200€ kosten (neu wohlgemerkt).
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Hab grade Gesehen das bei Mindfactory der x6 1100T schon auf 173€ Hoch ist, Heftig!
Der CPU Verkauft sich wie blöd, mal sehen wo dass noch Hinführt.
Richtig Krass auch eine WD 1TB Black die ich vor 6 Wochen für Schlanke 76€ Gekauft habe kostete gestern 139€!! Heftig.
mfg
Der CPU Verkauft sich wie blöd, mal sehen wo dass noch Hinführt.
Richtig Krass auch eine WD 1TB Black die ich vor 6 Wochen für Schlanke 76€ Gekauft habe kostete gestern 139€!! Heftig.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Markstar
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 562
- Renomée
- 17
- Mein Laptop
- Lenovo T60: C2D T7200, 3GB RAM, 1400*1050
- Prozessor
- Core 2 Duo @ 3.2GHz (vom P3D Marktplatz)
- Mainboard
- Asus P5Q Deluxe (vom P3D Marktplatz)
- Kühlung
- Thermaltake Golden Orb II
- Speicher
- 2*2 GB DDR2-800 (takems)
- Grafikprozessor
- Radeon HD 4870 512MB
- Display
- iiyama ProLite B2403WS (24")
- HDD
- Intel G2 80GB, Samsung F1 500GB, 1000GB
- Optisches Laufwerk
- Nec/Optiarc 7203S
- Soundkarte
- Audigy 2 Platinum eX
- Gehäuse
- Chieftec BA-02B-B-B
- Netzteil
- bequiet! Straight Power 350W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64, Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- AeroCool Coolpanel , Logitech G11 Tastatur (US) , Logitech MX518 Maus
Da die Preise für die Intel-CPUs auch gestiegen sind (z.B. 2500K) liegt es wohl eher daran, dass die BDs einfach nicht konkurrenzfähig genug sind.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Was mich halt Wundert ist dass die Thuban x6 jetzt den Händlern Praktisch aus den Händen gerissen werden. Ich hab ja auch einen und er ist einfach Heftig, dennoch wieso grade jetzt? Kann mir dass nur so erklären dass viele auf die FX gewartet haben und nun sehen der x6 ist fast 1 zu 1 im Durchschnitt gleichwertig und Kaufen jetzt den um die erste FX Generation zu überspringen. Mich würden mal Statements von Händlern interessieren wie hoch die Rate Thuban vs. FX ist bei den Bestellungen.
Sollte AMD jetzt doch ein Refresh vom Thuban in 32nm bringen beiss ick mir in den Arsch. Kaufen würd ich den aber auch als x8
mfg
NT: Wieso gibt es bis Heute noch keine aussagen von AMD ich mein ein 32nm Thuban mit x8 würde einen BD FX 8er vernichtent Schlagen wie kann man nur so was zum Verkauf anbieten und AES Verschlüsselung oder wat der Hardwareseitig hat brauch ich nicht.
Sollte AMD jetzt doch ein Refresh vom Thuban in 32nm bringen beiss ick mir in den Arsch. Kaufen würd ich den aber auch als x8
mfg
NT: Wieso gibt es bis Heute noch keine aussagen von AMD ich mein ein 32nm Thuban mit x8 würde einen BD FX 8er vernichtent Schlagen wie kann man nur so was zum Verkauf anbieten und AES Verschlüsselung oder wat der Hardwareseitig hat brauch ich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Nun ja - der Start vom FX ist von langer Hand vorbereitet worden.... NT: Wieso gibt es bis Heute noch keine Aussagen von AMD? Ich mein ein 32nm Thuban mit x8 würde einen BD FX 8er vernichtend schlagen. Wie kann man nur so was zum Verkauf anbieten und AES Verschlüsselung oder wat der Hardwareseitig hat brauch ich nicht.
Der Moment die Reißleine zu ziehen, war vermutlich in etwa der Zeitpunkt an dem Derik Meyer als CEO in den Sack haute (Anfang 2011).
Für den Desktop wäre ein Hexa/Octacore in 32nm mit K10 Design sicherlich auch heute sexy - auch wenn noch nicht wirklich sicher beantwortet werden kann, wie gut GlobalFoundies 32nm-Fertigung ist. Sollte die Fertigung nur mittelmäßig sein, dann ist ein hypothetischer 32nm-Thuban womöglich doch nicht so gut, wie viele hier erhofften.
In Hardware hat der Bulldozer übrigens nicht nur AES-Beschleunigung (wovon ich persönlich nicht so überzeugt bin - da Intel besser mit den SandyBridges abschneidet - und darüber hinaus die SandyBridge Pentiums und Vorgänger in dieser Hinsicht sogar von AMD geschlagen wurden).
Was das Kettenfahrzeug von AMD hat, das ist SSE4.1 und SSE4.2 - und die sind durchaus schon verbreitet bei aktueller Software. Fragt sich nur, wie gut AMD dieses implementiert hat und auch die Softwarehersteller tatsächlich bei AMD-Prozessoren mit SSE4.1- und SSE4.2-Flag dies berücksichtigen.
MFG Bobo(2011)
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
WAs aber, wenn man keine dieser aktuellen Software benutzt?
Ich konvertiere -wenn auch mittlerweile selten- mit Uralt-Programmen, ansonsten brauche ich nur Power bei Spielen.
Einen X6 in 32nm würde ich deshalb den Vorzug geben, denn der 45nm liegt in einigen Game-Benchmarks vor dem 8150 und braucht weniger Strom. Ein 32nm sollte dann im Effizienzvergleich gute Karten haben
Ich konvertiere -wenn auch mittlerweile selten- mit Uralt-Programmen, ansonsten brauche ich nur Power bei Spielen.
Einen X6 in 32nm würde ich deshalb den Vorzug geben, denn der 45nm liegt in einigen Game-Benchmarks vor dem 8150 und braucht weniger Strom. Ein 32nm sollte dann im Effizienzvergleich gute Karten haben
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
AMD hat einfach total Mist gebaut, die hätten den FX nur als Server CPU Raushauen sollen und als FX ein Thuban mit 32nm und bissel mehr Cache RAM dat wäre eine Granate gewesen gegen den 6er Gluf. von Intel. Ich hatte dann den Bulli weiter Verbessert und als v2 dann in 28nm Rausgebracht die AMD Grafikarten kommen doch bald als 28nm oder nicht? Dann sollten die auch die CPUs so Herstellen können und man wäre von Intels 22nm nicht mehr so weit weg.
Wie auch immer, AMD wird sich Hoffentlich was dabei gedacht haben und vielleicht mit dem Bulli v2 wieder Anschluss finden, nur dass hatte man auch schon mit dem FX erhofft...
mfg
Wie auch immer, AMD wird sich Hoffentlich was dabei gedacht haben und vielleicht mit dem Bulli v2 wieder Anschluss finden, nur dass hatte man auch schon mit dem FX erhofft...
mfg
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Ob der Piledriver wirklich eine große Verbesserung ist, ist abzuwarten.
Eigentlich hilft nur optimierte SW der BD-Architektur weiter.
AMD hat da völlig am Endkundenmarkt vorbeientwickelt.
Eigentlich hilft nur optimierte SW der BD-Architektur weiter.
AMD hat da völlig am Endkundenmarkt vorbeientwickelt.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.389
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
AMD hat einfach total Mist gebaut, die hätten den FX nur als Server CPU Raushauen sollen und als FX ein Thuban mit 32nm und bissel mehr Cache RAM dat wäre eine Granate gewesen gegen den 6er Gluf. von Intel. Ich hatte dann den Bulli weiter Verbessert und als v2 dann in 28nm Rausgebracht die AMD Grafikarten kommen doch bald als 28nm oder nicht? Dann sollten die auch die CPUs so Herstellen können und man wäre von Intels 22nm nicht mehr so weit weg.
Wie auch immer, AMD wird sich Hoffentlich was dabei gedacht haben und vielleicht mit dem Bulli v2 wieder Anschluss finden, nur dass hatte man auch schon mit dem FX erhofft...
mfg
Warum sollte der Thuban in 32nm und mit mehr Cache gegen Intels 6 Kerner antreten?
- Er spielt in einer komplett anderen Preisliga
- Wieviel würde ein grösserer Cache überhaupt abseits von mehr Wafer Fläche überhaupt bringen?
- Was würde es überhaupt bringen wenn bis heute kaum ein Programm/Spiel ernsthaft was mit 6 Kernen anfangen kann?
- Es gibt einen 28nm SOI Fertigungsprozess?
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
28nm sollten GPU´s hergestellt werden von ATi/AMD, da liegt es doch nahe auch CPUs auf die Wafer zu Zimmern, unmöglich ist dass sicher nicht.
Ein 32nm Thuban x6 könnte zb 1 oder 2 MB mehr L3 bekommen oder je 512kb mehr L2. Zudem würde die kleinere Bauweise sicher 3,8 bis 4GHz pro Core Standart ermöglichen, bei in etwa gleicher TDP und neuem Step. logo.
Ein 32nm Thuban x6 könnte dann so Aussehen;
Prozessor Serie: Phenom III FX6 Black Edition
Prozessor Model: 1200FX
Codename: Thuban FX
Anzahl der CPU Kerne: 6x
Prozessortakt: 4,00GHz (*4.40)
Max. Turbotakt: 4.40GHz (*4.80)
Sockel: AM3+
Fertigungsprozess: 32nm (*28nm)
TDP: 125W (*95w)
Hypertransport Takt: 5.2GT/s
L2 Cache: 6x 1MB
L3 Cache: 6MB Shared
Besonderheiten: Freier Multiplikator
evt. noch die 256bit die der BD hat als Anbindung, dass wäre doch in der Summe sicher ein besserer CPU geworden als der Murks jetzt.
Auf diesem Aufbau würde ich gern mal die Theoretischen Benchwerte wissen, der würde in dem Setting ein FX8150 in den meisten Fällen locker Wegfegen.
mfg
NT: Um nicht zu OT zu werden, die x6 Preise sind wieder etwas gefallen Heute.
Ein 32nm Thuban x6 könnte zb 1 oder 2 MB mehr L3 bekommen oder je 512kb mehr L2. Zudem würde die kleinere Bauweise sicher 3,8 bis 4GHz pro Core Standart ermöglichen, bei in etwa gleicher TDP und neuem Step. logo.
Ein 32nm Thuban x6 könnte dann so Aussehen;
Prozessor Serie: Phenom III FX6 Black Edition
Prozessor Model: 1200FX
Codename: Thuban FX
Anzahl der CPU Kerne: 6x
Prozessortakt: 4,00GHz (*4.40)
Max. Turbotakt: 4.40GHz (*4.80)
Sockel: AM3+
Fertigungsprozess: 32nm (*28nm)
TDP: 125W (*95w)
Hypertransport Takt: 5.2GT/s
L2 Cache: 6x 1MB
L3 Cache: 6MB Shared
Besonderheiten: Freier Multiplikator
evt. noch die 256bit die der BD hat als Anbindung, dass wäre doch in der Summe sicher ein besserer CPU geworden als der Murks jetzt.
Auf diesem Aufbau würde ich gern mal die Theoretischen Benchwerte wissen, der würde in dem Setting ein FX8150 in den meisten Fällen locker Wegfegen.
mfg
NT: Um nicht zu OT zu werden, die x6 Preise sind wieder etwas gefallen Heute.
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.389
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
GPUs werden in Bulk gefertigt....viel Spass beim anpassen des CPU Designs und wer sagt das er dann die 4GHz, geschweige denn 4,4GHz bei einem Desktop tauglichen Verbrauch erreichen würde?
Sinnvoller wäre eher ein klassisches Design (Bulli ohne CMT) gewesen, was mehr Rechenleistung aus den einzelnen Kernen rausholt und somit Taktfrequenz spart. Das man gerade hier ein Programm kaum etwas mit mehr als 4 Kernen anfangen kann sieht man ja bereits beim SB vs. Gulftown Vergleich.
Selbst beim Dual vs. Quad SB schaut es oft genug nicht allso prall aus....gerade bei Spielen.
Sinnvoller wäre eher ein klassisches Design (Bulli ohne CMT) gewesen, was mehr Rechenleistung aus den einzelnen Kernen rausholt und somit Taktfrequenz spart. Das man gerade hier ein Programm kaum etwas mit mehr als 4 Kernen anfangen kann sieht man ja bereits beim SB vs. Gulftown Vergleich.
Selbst beim Dual vs. Quad SB schaut es oft genug nicht allso prall aus....gerade bei Spielen.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Thuban x6 1100T ist weiter im Preis gestiegen und Kostet nun aktuel bei Mindfactory 176,30€
mfg
mfg
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Immer wieder erstaunlich wie viele selbsternannte CPU-Experten es hier gibt.
Klar, man tauscht "mal eben" die FPU gegen 256-Bit Versionen aus... sicherlich... geht ja auch ganz einfach... man müsste nur sämtliche Datenpfade verbreitern, Register größer auslegen, dabei die Registerfiles, TLBs und Cache-Anbindungen überarbeiten usw.
Macht sich von selbst.
Übrigens gibt es einen 32nm K10, nennt sich Llano... und der ist weit von 4Ghz entfernt.
Wer hat eigentlich das Märchen erzählt dass ein Shrink ganz automatisch wie von Geisterhand weiss der Geier wie hohe Taktsteigerungen ermöglicht?
Vielleicht skaliert das K10-Design garnicht oberhalb von 4Ghz (Critical paths usw.) - Den Stromverbrauch könnten wir auch nur erahnen, da bei 32nm andere spielregeln gelten was Leakage usw. betrifft. Thuban kann nicht powergaten, d.h. er kann keine Kerne vom Strom nehmen.
Dass Die 32nm-Fertigung von GF auch noch nicht optimal ist, sieht man an den Spannungs/Takt-Werten von Bulldozer sehr schön. Wenns über die 3Ghz geht ist Schicht mit der Effizienz.
Nebenbei... extra für die Handvoll PC-Gamer ein extra CPU-Design aufzulegen ist sicherlich sehr sinnvoll... sofern man pro Stück vorhat 1000 Euro zu verdienen um die Entwicklungskosten wieder reinzuholen....
Intels Gulftown ist übrigens mit 12 Threads auf jeden Fall voraus, selbst ein 32nm Thuban geht da nicht mit - auch nicht mit 2 MB L1-Cache pro Kern.
AMD hatte sein Gründe K10 zu beerdigen.. welche können wir nur spekulieren, aber ich behaupte die Ingineure kennen die Architektur sicher besser als wir.
Und dass sie bei der Marktsituation für den HigheEnd-Desktop nur den Abfall der Serverchips übrig haben, kann ich ihnen nicht verübeln. Die Stückzahlen liegen ganz woanders.
Übrigens hat z.B. bei Alternate der FX gar keine so üblen Bewertungen.
Thuban ist bald EOL, dass der teurer wird ist naheligend.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Wäre beim Llano nicht höherer Takt drin, wenn keine Grafik included wäre?
Es gibt mit Sicherheit mehr als eine Handvoll PC-Gamer
Und garantiert mehr als Privatpersonen die von morgens bis abends mit Winrar Dateien packen, AES-Verschlüsselungen rennen lassen oder BluRay konvertieren
Man kann auch versuchen, den BD schönzureden, aber dann ist man wenig realistisch. Gerade beim Stromverbrauch ist er für einen 32nm-CPU nicht gelungen.
Ich finde das der BD völlig am Desktop-Segment vorbeientwickelt wurde. Es gibt immer noch viele Single-Thread-Anwendungen in diesem Bereich und auch da macht er keine gute Figur.
Ich hoffe auf starke Verbesserungen beim Piledriver, andererseits ist AMD auch im nächsten Jahr keine Option für mich, egal wie gerne und oft ich seit dem Athlon PCs mit AMD-CPUs zusammengebaut habe.
Just my opinion
Es gibt mit Sicherheit mehr als eine Handvoll PC-Gamer
Und garantiert mehr als Privatpersonen die von morgens bis abends mit Winrar Dateien packen, AES-Verschlüsselungen rennen lassen oder BluRay konvertieren
Man kann auch versuchen, den BD schönzureden, aber dann ist man wenig realistisch. Gerade beim Stromverbrauch ist er für einen 32nm-CPU nicht gelungen.
Ich finde das der BD völlig am Desktop-Segment vorbeientwickelt wurde. Es gibt immer noch viele Single-Thread-Anwendungen in diesem Bereich und auch da macht er keine gute Figur.
Ich hoffe auf starke Verbesserungen beim Piledriver, andererseits ist AMD auch im nächsten Jahr keine Option für mich, egal wie gerne und oft ich seit dem Athlon PCs mit AMD-CPUs zusammengebaut habe.
Just my opinion
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 15K