App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News UEFI-Boot-Probleme nach Windows 7 Update auch bei AMD-Systemen
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- secure boot uefi windows 7
★ Themenstarter ★
In der letzten Woche veröffentlichte Microsoft im Rahmen eines Patchdays wieder turnusmäßig die gesammelten Sicherheitsupdates für Windows und Office. Seit geraumer Zeit gibt es dabei immer wieder Probleme unterschiedlicher Art.
Dieses Mal scheint es Anwender von Windows 7 erwischt zu haben. Sobald das System ein bestimmtes Update aus dem letzten Patchday installiert, fährt der PC beim nächsten Start nicht mehr hoch.
(…)
» Artikel lesen
Dieses Mal scheint es Anwender von Windows 7 erwischt zu haben. Sobald das System ein bestimmtes Update aus dem letzten Patchday installiert, fährt der PC beim nächsten Start nicht mehr hoch.
(…)
» Artikel lesen
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Ist zwar etwas OT, aber gestern hat mein Sys zum wiederholten Mal aus dem Giftkeller die ausgeblendeten KB3035583, KB3080149 und KB3068708 selbstständig installiert. Da scheint MS sich zu verselbständigen und oh-Wunder, nach dem Deinstallieren dauerte der Reboot (Win wird aktualisiert, nicht beenden) über 60 Minuten! Hoppala.
★ Themenstarter ★
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, Microsoft möchte den Anwendern Windows 7 absichtlich vermiesen.
Ich habe auf den von mir betreuten Win-7-Systemen, die Updates nicht automatisch installieren, seit einigen Monaten auch das Phänomen, dass die manuelle Suche der Updates EEEEEWIG dauert, teilweise bis zu einer Stunde!
Das war bis dato nie so, bzw. höchstens wenn das System noch jungfräulich war und 200 Updates fehlten. Bei einem durchgepatchten System jedoch dauerte die Suche der paar fehlenden Updates idR. nur wenige Minuten; jetzt nicht mehr 



Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.423
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
<p>In der letzten Woche veröffentlichte Microsoft im Rahmen eines Patchdays wieder turnusmäßig die gesammelten Sicherheitsupdates für Windows und Office. Seit geraumer Zeit gibt es dabei immer wieder Probleme unterschiedlicher Art.</p>
<p>Dieses Mal scheint es Anwender von Windows 7 erwischt zu haben. Sobald das System ein bestimmtes Update aus dem letzten Patchday installiert, fährt der PC beim nächsten Start nicht mehr hoch. </p> (…)
<a href="http://www.planet3dnow.de/cms/23097-uefi-boot-probleme-nach-windows-7-update-auch-bei-amd-systemen/">» Artikel lesen</a>
Das ist durchaus interessant.
Hab kb3133977 drauf, aber nur das von März, wurde mir auch nicht zur Aktualisierung (April) angeboten (?).

Mit der Version gibt es noch keine Probleme.
Gibt es da noch irgendwelche Abhängigkeiten, die zutreffen müssen, um die April Aktualisierung zu benötigen?
Macht ja sonst irgendwie keinen Sinn.
★ Themenstarter ★
Naja, bei mir waren ausnahmslos ASUS-Mainboards betroffen, was aber nichts heißen muss, da ich vorwiegend ASUS-Mainboards verwende und die Wahrscheinlichkeit einfach viel höher ist, bei mir auf ein solches zu treffen
Ob das ein Kriterium ist, kann ich daher nicht sagen. 


Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.423
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Ehm, na ja, Dito. 
ASUS Welt hier.
Also eher kein zwingendes Kriterium.

ASUS Welt hier.

Also eher kein zwingendes Kriterium.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.612
- Renomée
- 2.652
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, Microsoft möchte den Anwendern Windows 7 absichtlich vermiesen.Ich habe auf den von mir betreuten Win-7-Systemen, die Updates nicht automatisch installieren, seit einigen Monaten auch das Phänomen, dass die manuelle Suche der Updates EEEEEWIG dauert, teilweise bis zu einer Stunde!
Das war bis dato nie so, bzw. höchstens wenn das System noch jungfräulich war und 200 Updates fehlten. Bei einem durchgepatchten System jedoch dauerte die Suche der paar fehlenden Updates idR. nur wenige Minuten; jetzt nicht mehr
![]()
Sei froh, dass es "nur" eine Stunde ist. Bei mir sind bis zu drei Stunden die Regel, ein Arbeitskollege hat vor ein paar Wochen mal länger als einen Tag für die Suche gebraucht.
Hier gibt es übrigens nähere Infos dazu. Dalei leistet dort gute Arbeit und mit seinen Tipps kann man das Problem ziemlich gut umschiffen.
Das Problem hat in der Tat mit Windows 10 zu tun. Seither hat Microsoft etwas an dem Update-Prozedere verändert und die Suche dauert dadurch ewig.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.423
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Na ja, die Probleme hab ich ebenso wenig, alles so im Rahmen von 15-20min.
Und wenn es doch mal klemmt -> Update Pack, Rest dann, sobald wupd wieder mitspielt.
Und wenn es doch mal klemmt -> Update Pack, Rest dann, sobald wupd wieder mitspielt.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 110
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ich empfehle, vor jeder manuellen Betätigung des Windows-Update-Mechanismus stopwintracking durchlaufen zu lassen, ggf. sogar zweimal. Das einfach zu bedienende Skript blendet die Übeltäter immer wieder aus.Allfred schrieb:Ist zwar etwas OT, aber gestern hat mein Sys zum wiederholten Mal aus dem Giftkeller die ausgeblendeten KB3035583, KB3080149 und KB3068708 selbstständig installiert.
http://www.borncity.com/blog/2016/01/02/tracking-und-windows-10-zwangsupdate-stoppen/
Man kann die Liste der auszublendenden und zu deinstallierenden KBs selbst ändern, wenn man will.
Und: http://www.borncity.com/blog/2016/04/11/windows-7-update-findet-nichts-oder-dauert-ewig/
Peet007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 1.891
- Renomée
- 41
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 8700G
- Mainboard
- MSI Mortar B650
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- Philips
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 850 Watt
- Betriebssystem
- Manjaro / Ubuntu
- Webbrowser
- Epiphany
Ich denke mal das Microsoft den schlechtesten Weg gewählt hat und W7 nicht mehr als eigenständiges OS zählt, sondern es mit zu W10 rechnet. Dann kommt halt so ein kudelmuddel und ein instabieles Sys bei raus.
Meiner Meinung nach sollten sie sich auf die X-Box konzentrieren und nicht versuchen W10 als Produktives Sys zu vermarkten. Da hier andere Maßstäbe gelten.
Meiner Meinung nach sollten sie sich auf die X-Box konzentrieren und nicht versuchen W10 als Produktives Sys zu vermarkten. Da hier andere Maßstäbe gelten.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 234
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Da bin ich aber mal gespannt, wenn ich kommendes WE meine Kiste wieder einschalte. Hab bisher davon nix mitbekommen, weil das letzte WE der Rechner wegen BOINC durchgängig lief.
deoroller
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.12.2003
- Beiträge
- 2.032
- Renomée
- 51
- Details zu meinem Desktop
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Auch wenn ich damit als uncool erscheine, so meide ich die Installation von Windows im UEFI-Modus.
Sonst wäre ich wohl auch betroffen.
Sonst wäre ich wohl auch betroffen.
eAnic
Lieutnant
Interessant - jetzt braucht man künftig neben Virenscanner, Firewall, Antitrojan-tool, Adblocker, Antitracker und einem Anti Spionagetool auch noch einen MS-Updateblocker.
Schöne neue Welt...
Schöne neue Welt...

also mich hatte es im März erwischt ... nach dem Update war alles normal .. reboot .. alles Friede Feude Eierkuchen ... der nächste tag ... Kiste bootet nicht ... *verzweiflung .. UEFI überprüft .. nichts auffälliges .. auch SecureBoot alles ok ... nur Kiste bootete nicht ..erst nach längerer Suche im Internet mitn Handy fand ich eine Brauchbare Lösung.. wenn sie sich unlogisch anhörte .. tatsächlich das umstellen von Secureboot auf other OS brachte das System wieder zum laufen
Ich glaube MS will uns Win10 mit aller Gewalt aufschwatzen .. den die nächste Schandtat ist schon am laufen.... denn die svhost.exe scheint des öfteren festzuhängen und auf einem Kern 100% last zuerzeugen ... dabei scheint der Updatefunktion von Windows selbst das Problem darzustellen ... seit ich die Updatefunktion von Windows komplett abgeschaltet habe ist erstmal ruhe .
Ich glaube MS will uns Win10 mit aller Gewalt aufschwatzen .. den die nächste Schandtat ist schon am laufen.... denn die svhost.exe scheint des öfteren festzuhängen und auf einem Kern 100% last zuerzeugen ... dabei scheint der Updatefunktion von Windows selbst das Problem darzustellen ... seit ich die Updatefunktion von Windows komplett abgeschaltet habe ist erstmal ruhe .
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.423
- Renomée
- 265
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Das ist bereits seit dem Erscheinen von Windows 10 der Fall, jedenfalls bei neu installierten Systemen, seit einiger Zeit aber auch bei älteren Installationen. Es lässt sich aber lösen (oder zumindest umgehen), wenn man meine Anleitung befolgt, wie MusicIsMyLife bereits erwähnte.Ich glaube MS will uns Win10 mit aller Gewalt aufschwatzen .. den die nächste Schandtat ist schon am laufen.... denn die svhost.exe scheint des öfteren festzuhängen und auf einem Kern 100% last zuerzeugen ... dabei scheint der Updatefunktion von Windows selbst das Problem darzustellen ... seit ich die Updatefunktion von Windows komplett abgeschaltet habe ist erstmal ruhe .
MfG Dalai
--- Update ---
Hab ich etwas verpasst? Im Win7 kann man Updates doch deaktivieren und/oder unerwünschte Updates ausblenden - Wofür bräuchte man einen Updateblocker?Interessant - jetzt braucht man künftig neben Virenscanner, Firewall, Antitrojan-tool, Adblocker, Antitracker und einem Anti Spionagetool auch noch einen MS-Updateblocker.

MfG Dalai
Zuletzt bearbeitet:
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Muß ich leider bestätigen, die svhost.exe verursacht 100% Systemlast auf einem Core über die gesamte Updatesuche von einer Stunde. MS Beitrag zum Umweltschutz. Dagesgen ist eine Systemaktualisierung bei Linuxmint der Stinkefinger Richtung Redmond.Das ist bereits seit dem Erscheinen von Windows 10 der Fall, jedenfalls bei neu installierten Systemen, seit einiger Zeit aber auch bei älteren Installationen. Es lässt sich aber lösen (oder zumindest umgehen), wenn man meine Anleitung befolgt, wie MusicIsMyLife bereits erwähnte.
Peet007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 1.891
- Renomée
- 41
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 8700G
- Mainboard
- MSI Mortar B650
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- Philips
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 850 Watt
- Betriebssystem
- Manjaro / Ubuntu
- Webbrowser
- Epiphany
Seit Windows xp gibt es schon Zwangsupdates die man NICHT verhindern kann.
Wenn Microsoft meint das ihr Wallpaper auf allen Desktops erscheint dann können sie das...........
Wenn Microsoft meint das ihr Wallpaper auf allen Desktops erscheint dann können sie das...........
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, Microsoft möchte den Anwendern Windows 7 absichtlich vermiesen.(
Ach komm, mach Sache

Interessant - jetzt braucht man künftig neben Virenscanner, Firewall, Antitrojan-tool, Adblocker, Antitracker und einem Anti Spionagetool auch noch einen MS-Updateblocker.
Schöne neue Welt..
Ist zwar etwas OT, aber gestern hat mein Sys zum wiederholten Mal aus dem Giftkeller die ausgeblendeten KB3035583, KB3080149 und KB3068708 selbstständig installiert. Da scheint MS sich zu verselbständigen und oh-Wunder, nach dem Deinstallieren dauerte der Reboot (Win wird aktualisiert, nicht beenden) über 60 Minuten! Hoppala.
... und dann ist man anfangs noch 3 Stunden beschäftigt die allerübelsten Datenlecks abzuklemmen

Man könnte direkt darauf kommen, mal darüber zu sinnieren, wie dringend man MS nun wirklich braucht

Glücklicherweise nicht mehr meine Baustelle 8)

Mmoe
G
Gast11062018
Guest
unter windows 10 bootet der pc auch gerne nicht mehr.
für mein asus mainboards mit z97 chipsatz wird das "lenovo h110 system firmware 0.30" update angeboten. davor gab es ein anderes firmware update über windows update das nicht gepasst hat.
das uefi bios wird versucht zu updaten und bleibt dann hängen.
für mein asus mainboards mit z97 chipsatz wird das "lenovo h110 system firmware 0.30" update angeboten. davor gab es ein anderes firmware update über windows update das nicht gepasst hat.
das uefi bios wird versucht zu updaten und bleibt dann hängen.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.694
- Renomée
- 1.276
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 24.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Angesichts dieser hervorragenden Qualität von Updates für Microsoft-Produkte kann ich nicht anders und muss laute Jubelschreie in die Welt rufen, dass man bei Windows 10 endlich keine Chance mehr hat, bestimmte Updates zu blockieren!
MaliceFX
P3DN Kommandant
- Mitglied seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 2.195
- Renomée
- 73
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- retro IBM T20
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 5 5600
- Mainboard
- Gigabyte B550M DS3H AC
- Kühlung
- ENDORFY Spartan 5 ARGB
- Speicher
- 2x 8 Gb Crucial DDR4
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon RX 5700 Dual OC Evo 8GB
- Display
- Samsung S24 E650xwy
- SSD
- WD_Black NVMe SSD SN850X 1 Tb
- Gehäuse
- Sharkoon S1000
- Netzteil
- Seasonic Focus GX-850
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Red4Power black cobra
- Betriebssystem
- Win11 pro
- Webbrowser
- Opera + Firefox
Nur zum Vergleich: Ich hatte das aktuelle Problem jetzt nicht, mit einem Win7-Pro 64bit.
Allerdings habe ich mir vor einigen Wochen mit "NoWin10.reg" der c't den ganzen "Balz-Apparat" von MS für Win10 rausgehauen. Die üblichen patches laufen bei mir zügig und ohne Folgeprobleme durch.
Allerdings habe ich mir vor einigen Wochen mit "NoWin10.reg" der c't den ganzen "Balz-Apparat" von MS für Win10 rausgehauen. Die üblichen patches laufen bei mir zügig und ohne Folgeprobleme durch.
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
Danke @ Nero24
Und ich bin schon fast wahnsinnig geworden. Hab auch die Bioseinstellungen geändert.
Aber auf das Update wäre ich nicht gekommen!
Wirklich DANKE! Dachte schon ich bin maschugge.
Betrifft bei mir zwei Rechner! Beide auch mit ASUS Boards AM1M-A und ein A88XM-PLUS.
Sind unsere Büro-PCs fürs Geschäft mit Win7 Prof. für Buchhaltung usw. Hatte beide erst neu aufgesetzt.
Auch das Problem mit der Update-Suche kann ich bestätigen - dauert bei beiden Systemen mittlerweile gefühlt ewig.
Hatte deswegen auch schon ganz ähnliche Gedanken zur MS-Politik.
Bin froh hier heute wieder bei Euch reingeschaut zu haben. Thanks.
Mfg, MMH
Und ich bin schon fast wahnsinnig geworden. Hab auch die Bioseinstellungen geändert.
Aber auf das Update wäre ich nicht gekommen!
Wirklich DANKE! Dachte schon ich bin maschugge.
Betrifft bei mir zwei Rechner! Beide auch mit ASUS Boards AM1M-A und ein A88XM-PLUS.
Sind unsere Büro-PCs fürs Geschäft mit Win7 Prof. für Buchhaltung usw. Hatte beide erst neu aufgesetzt.
Auch das Problem mit der Update-Suche kann ich bestätigen - dauert bei beiden Systemen mittlerweile gefühlt ewig.
Hatte deswegen auch schon ganz ähnliche Gedanken zur MS-Politik.
Bin froh hier heute wieder bei Euch reingeschaut zu haben. Thanks.
Mfg, MMH
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Wundert mich wie UEFI unter Windows 7 funzen soll ?
I.d.r wird vom Windows 7 Datenträger im UEFI Modus nicht gebootet, daher habe ich jedes System auf CSA bei Secure Boot umgestellt und erst dann konnte ich Windows 7 auf die Festplatte installieren.
Allerdings gibt es Tools womit man eine UEFI-Partiton auf einer Festplatte anlegen kann, aber wozu sollte es gut sein ?
Sehe auch ehrlichgesagt den Sinn nicht son altes System UEFI kompatibel zu machen, es sei den ich finde ein Gerät was keine Secure Einstellungen im Bios ermöglicht, und der Kunde trotzdem Windows 7 nutzen möchte.
Bei Windows 10 wäre es sicher dagegen kein Problem im Bios den Modus UEFI zu aktivieren.
Was die Windows 7 Updates angeht, gibt ja dazu im Softwarebereich ein Thread der um die benötigen Updates aktualisiert wird und sogar damit ein System aus 2014 was nie am Netz war, nach einspielen dieser Patches dann wiederum über 100 Updates nachinstalliert hat.
Es ist auch die einzige Möglichkeit das System aktuell zu halten. Die ganzen Offline Windows Update Tools funktionierten nicht, wie auch das WSUS-Update und das auf 5 verschiedenen Systemen. Haben nicht alles komplett installiert oder es gab Fehler. Von daher ist nur das einspielen dieser Updates er einzige Weg um das System aktuell zu halten.
Man könnte aber echt den Eindruck haben, das MS gezielt dafür sorgt das Windows 7 gegenüber zu Windows 10 verdrängt werden sollte.
I.d.r wird vom Windows 7 Datenträger im UEFI Modus nicht gebootet, daher habe ich jedes System auf CSA bei Secure Boot umgestellt und erst dann konnte ich Windows 7 auf die Festplatte installieren.
Allerdings gibt es Tools womit man eine UEFI-Partiton auf einer Festplatte anlegen kann, aber wozu sollte es gut sein ?
Sehe auch ehrlichgesagt den Sinn nicht son altes System UEFI kompatibel zu machen, es sei den ich finde ein Gerät was keine Secure Einstellungen im Bios ermöglicht, und der Kunde trotzdem Windows 7 nutzen möchte.
Bei Windows 10 wäre es sicher dagegen kein Problem im Bios den Modus UEFI zu aktivieren.
Was die Windows 7 Updates angeht, gibt ja dazu im Softwarebereich ein Thread der um die benötigen Updates aktualisiert wird und sogar damit ein System aus 2014 was nie am Netz war, nach einspielen dieser Patches dann wiederum über 100 Updates nachinstalliert hat.
Es ist auch die einzige Möglichkeit das System aktuell zu halten. Die ganzen Offline Windows Update Tools funktionierten nicht, wie auch das WSUS-Update und das auf 5 verschiedenen Systemen. Haben nicht alles komplett installiert oder es gab Fehler. Von daher ist nur das einspielen dieser Updates er einzige Weg um das System aktuell zu halten.
Man könnte aber echt den Eindruck haben, das MS gezielt dafür sorgt das Windows 7 gegenüber zu Windows 10 verdrängt werden sollte.
Mir ist das damals(tm) schon bei XP aufgefallen, dass es zum Ende hin mit jedem Update immer schleppender wurde. Bei Win7 fällt mir das auch auf.
Meiner Meinung nach Absicht.
Naja, privat ist jetzt bei mir Schluss damit- ich ärgere mich seit neuesten über Debian Mate
Meiner Meinung nach Absicht.
Naja, privat ist jetzt bei mir Schluss damit- ich ärgere mich seit neuesten über Debian Mate

OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Also ich nutz jedenfalls Win 7 solange weiter wie es geht, und wenn es nicht mehr geht (bzw. ich nicht mehr willig bin), dann wird auch mit dem Hauptrechner auf Linux gewechselt, mein kleines Netbook hat mit Mint schon sehr gute Erfahrungen gemacht. Tja und was an neuesten Spielen nicht drauf laufen sollte, das wird dann eben auch weggelassen (aber die Spieleunterstützung bei Linux wird ja auch ständig besser). Ich gewöhn mich nur ungern um, aber wenn es sein muß, dann sicher nicht auf Windows 10 (oder 11).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 24
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 4K