Welche Prozessor nutzt ihr?

Welchen Prozessor nutzt ihr?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    498
Zur Zeit noch ein PIII mit 1Ghz, warte aber sehnsüchtig auf einen Core2Duo, hoffe ja auf September...


Bis dann
 
athlon xp 2700+ @ 2300 mhz
 
AMD 3700+ San Diego @ 2,465 Mhz :) mehr gibt im mom das board nich her -.- .. aber in 2 tagen kommt das Asus dann gehts hoch .. Jeeeeha ;D
 
Ich hab einen AMD Athlon 64 3700+ und davor hatte ich einen AMD Athlon XP 2200+ und so viel Leistungszuwachs habe ich gar net gemerkt. Ich dacht immer das bringt fast das doppelte aber Pustekuchen.
Irgendwie bin ich doch schwer entäuscht.

öhm.. für was nutzt du denn deinen rechner? Weil ich hab fast den selben wechsel mitgemacht ... von XP2000+ zu 64 3500+ und mein Subjektives empfinden ist bei fast 3facher leistung. (obwohl mittlerweile auch zu langsam)
hauptverbesserungen sind halt: spiele laufen endlich wieder flüssig (was nicht an der neuen Graka liegt). Grafikbearbeitung geht endlich ohne andauernde Wartezeiten. Windows startet um ein vielfaches schneller.
Komisch wie das Subjektive Empfinden der Leute so extrem voneinander abweicht. *noahnung*
 
öhm.. für was nutzt du denn deinen rechner? Weil ich hab fast den selben wechsel mitgemacht ... von XP2000+ zu 64 3500+ und mein Subjektives empfinden ist bei fast 3facher leistung. (obwohl mittlerweile auch zu langsam)
hauptverbesserungen sind halt: spiele laufen endlich wieder flüssig (was nicht an der neuen Graka liegt). Grafikbearbeitung geht endlich ohne andauernde Wartezeiten. Windows startet um ein vielfaches schneller.
Komisch wie das Subjektive Empfinden der Leute so extrem voneinander abweicht. *noahnung*

Bei cs:s nur sage und schreibe 30 FPS mehr, Windows nur etwas schneller obwohl neu aufgesetzt und Treiber alle aktuell, Windows dermassen unstabil geworden (drwwin.exe Fehler beim herrunterfahren wegen einer .dll, drwtsn32.exe Fehler wegen dbghelp.dll, IE7 Fehler mshtml.dll, Instal Shield Fehler bei einer Installation, mplayer.exe Fehler, defragmentierung abgestürzt)
Da man fragt sich ob die aussage stimmt das eine 64 bit CPU Architektur stabiler ist als eine reine ausgereifte 32 bit CPU Architektur mit weiniger beherschende Befehlsätzen.
Meine meinung nein, sogar unstabiler wegen den mehreren befehlsätzen irgendwie muss sich ja das BS irgendwann verhaspelln wenn immer mehr sprachen implementiert werden ist genauso so gut zu verstehen als wenn bei dir in deiner umgebung jeden tag ein Mensch dazu kommt der wieder eine andere Sprache kann am ende versteht man nichts mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Nen AMD Athlon X2 4400+ (2200MHz 2x1024 kb cache 2)
 
Athlon 64 Winchester 3200+ 2000 MHZ
Athlon K7 Thunderbird C 1400 MHZ
Athlon K7 Thunderbird 700 MHZ

AMD RULEZ *buck*
 
Power PC G3 @350 MHz
Power PC G4 @ 1400 MHz
Power PC G5 @ 2100 MHz
AMD Athlon XP 2500+ @ 3200+

MfG BP
 
Athlon XP 2400+ -> Hauptrechner
K6-2+ 500 @ 1,70V -> Server
Pentium 3 667-> Zweitrechner / Test
Pentium 3 450 @ 300 -> Router
Celeron 950 -> Mediacenter
 
Athlon XP 2800+ / 2133 MHz (Barton)
K6-3 / 400 MHz (Sharptooth)

Hey, die legendäre K6-Reihe fehlt... ;D
 
amd 3800+ X2 @ oldschool taktung, bzw NOCH nicht OC :)
 
AMD Athlon 64 3000+@4100+ (1800MHz@2600MHZ(9x289) Venice S939
 
Hauptrechner: AMD Opteron146@2570MHz
Zweitrechner: AMD AthlonXP 2000+
Drittrechner: Intel Pentium3 500MHz
 
Also zur Zeit benutze ich noch ein AMD Athlon XP 2.600+ T-Bred.

Aber die Zukunft wird sich zeigen, was ich dann benutzen werde.

Ich muss erst mal die Tests zwischen Sockel AM2 Prozessoren und Sockel 775 Intel Conroe Prozessoren warten, erst dann werde ich mich entscheiden.

Also wie es ausschaut, sieht es leider nicht soooooo rosig aus für AMD, da ist Intel deutlich mit seiner Conroe Architektur vorne, aber ich sage da nur, wartet mal auf den K8L von AMD ab, der wird es sicherlich ebenfalls in sich haben ;D

PSYCHO
 
1x XP-M 2600+ @2200MHz @ 1,575V-Core
1x XP 2600+ @ 3200+ @ Standart V-Core
1x XP 2500+ @ 2000MHz @ 1,55 V-Core

Die restlichen wechseln regelmäßig;D


Gruß

D.U.
 
Seit fast drei Jahren Athlon XP 2500+ @ 3000+.
Der muss im Moment reichen. Zocke eh kaum noch und in Verbindung mit ner 6800 und 1 GB Speicher reicht der auch noch.
Im Schlepptop ist nen 370er Celeron M. Reicht mir auch.

Wenn ich mir was neues für den Desktop hole, dann mindestens Dualcore, wenn nicht sogar Quadcore. Vor Vista kauf ich mir aber nichts neues.
 
Leider im Moment überhaupt keinen AMD-Prozessor mehr :(

Desktops:
- Pentium 4: 1,7GHz in meiner Linuxschüssel
- Celeron: 2,0@2,8GHz im alten XP Rechner

Laptops:
- Freescale G4 1.33 im iBook (mein Schatzi *g)
- Pentium M: 1,6GHz im ASUS Schleppi
 
A 64 Venice 3200+ @ 4100+

So so, fast 20% für die Intel-CPUs,
Leute- das ist noch zuviel*motz*
 
Nutze einen SD 3700+ ohne OC.

Gruß Peter
 
ALT: AMD Athlon 64 S.754 3000+/2200 VENICE-E6 / NEU AMD ATHLON 64 S.939 3200+/2400 VENICE E6
DEFEKT: AMD Athlon 64 3400+/2200 NEWCASTLE
ERSATZ: AMD Sempron64 3000+/2100 VENICE
Museum: AMD ATHLON 2500+/2000 Barton S. .A
AMD ATHLON 1000/800 Thunderbird S. A
 
Zuletzt bearbeitet:
Desktop: AMD AthlonXP 2400+@2,2GHz
Notebook: Intel Pentium M 725 1,6GHz
 
zur Zeit noch:
Spiele PC:
AMD 3200+ 2,2Ghz:)
Office PC:
Pentium 4 2,6Ghz

demnächst
Spiele PC
AMD (logisch einen Athlon 64) 3500+ Venice mit E6 Stepping ;D
 
Zurück
Oben Unten