App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD mit neuem 35 W TDP Prozessor
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
G
Gast29012019_2
Guest
Ooch, wenn man denen mal was zu tun gibt (mehr als 2 threads), sind die gar nicht mal so schlecht:
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom9850/14.shtml
Blöd nur, dass die meisten Spiele noch mit 2 threads laufen,d er obige Verlauf ist eher die Ausnahme.
ciao
Alex
Wenn das mal kein Meßfehler ist, kann mir kaum vorstellen das ein Phenom Quad mit 2,3Ghz, schneller sein soll in UT3 als ein aktueller Intel Quad mit 3+ Ghz. Dürfte ehr die Ausnahme sein.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wie besagt .. wenn man der CPU was zu tun gibt. LostCircuits bencht angeblich mit maximaler Bot Anzahl, was ansonsten keiner machen würde, hat jemand im 3DC geschrieben. Ich glaubs Ihm malWenn das mal kein Meßfehler ist, kann mir kaum vorstellen das ein Phenom Quad mit 2,3Ghz, schneller sein soll in UT3 als ein aktueller Intel Quad mit 3+ Ghz. Dürfte ehr die Ausnahme sein.
ciao
Alex
Ooch, wenn man denen mal was zu tun gibt (mehr als 2 threads), sind die gar nicht mal so schlecht:
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom9850/14.shtml
Blöd nur, dass die meisten Spiele noch mit 2 threads laufen,d er obige Verlauf ist eher die Ausnahme.
ciao
Alex
Dann erklär mal warum der X2 5000+ schneller sein soll als der FX62.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Wow, das hätte ich nicht gedacht, dass aus dem 90 nm Prozess noch so günstige Schnäppchen kommen. Für einen Prozessor mit Brisbane Kern im G2 Stepping, der bei 2 GHz auch mit 1V stabil zu betreiben ist, zahlt man das doppelte. Da muss man ja eigentlich sofort einen Server zusammenbauen.
Oder einen HTPC oder auch so ein kleiner Barebonewürfel schreit doch förmlich danach
zusammen mit nem kleinen TFT als always-on-Büchse wo Mutti mal schnell bei Quelle vorbeirutscht ,Vati seine Steuererklärung beidengelt , Schesterchen grad mal die emails chequed, und für ne Runde IOQuake reichts wohl auch grad noch zu dienen... Klar der Sempron 3000+ täts auch bei dem Profil - aber wer will bei paarunddreissig Ocken denn Streit anfangen ?
Mmoe
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Auf dem Screenshot sind nur die Phenom und Yorkfieldwerte direkt vergleichbar, der Rest hatte ne andre Grafikkarte:Dann erklär mal warum der X2 5000+ schneller sein soll als der FX62.
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom9850/3.shtml
Allerdings steht bei den OSes aber auch:
Naja ... gefällt mir immer weniger der Tests, am Ende liegts nur am OS ..Windows XP SP2 or Windows Vista Ultimate Ed.32-bit
ciao
Alex
G
Gast29012019_2
Guest
Wie besagt .. wenn man der CPU was zu tun gibt. LostCircuits bencht angeblich mit maximaler Bot Anzahl, was ansonsten keiner machen würde, hat jemand im 3DC geschrieben. Ich glaubs Ihm mal
ciao
Alex
Allerdings wie man sieht, bei den Einstellungen als reiner CPU Benchmark. 1280x1024 in Low Details. schätze mal mit dementsprechender Karte und höheren Qualitätseinstellungen, dürfte sich logischerweise das Bild wieder zugunsten auf Intel auswirken. Sonst würden die CF-Nutzer ein Phenom System, statt eines Intel System nutzen.
Aber trotzdem erklärt das nicht die hohe Game-CPU-Rohleistung, es sei den das sich hier der native Quad ansich als Vorteil erweißt gegenüber den zusammengepappten Intels. Wenn die Theorie stimmt, dürfte sich der Nehalem wieder ändern, weil der letzte Flaschenhals dann beseitigt ist.
Welches BS wurde da verwendet, XP o. Vista 64 ? - hatte AMD nicht die bessere 64 Bit Leistung gegeüber Intel, die wiederum bei 32-Bit besser sind.
Zuletzt bearbeitet:
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Die sollen lieber mal in die Puschen kommen und einen funktionierenden <5W TDP ultramobilen Prozessor auf den Markt bringen. Papiertiger zählen nicht.
Hasenpfote
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 101
- Renomée
- 0
Soweit ich mich erinnere, waren die Teile letztes Jahr binnen weniger Tage ausverkauft. Also wenn wenig verkauft wurden, lag es nicht an mangelnder Nachfrage.Ich würde mal vermuten das mehr wie 100-200 Stck. im Herbst letzten Jahres nicht verkauft worden sind.
Heftig, da sieht ja schon eine Mobil-CPU mit 1,1V recht alt aus.sowie der extrem niedrigen VCore von 1.025V/1.075V
Kommt eh schon. Zaubern kann AMD aber auch nicht.Die sollen lieber mal in die Puschen kommen und einen funktionierenden <5W TDP ultramobilen Prozessor auf den Markt bringen
Bisher hat es keinen Markt für ca. 5TDP-CPUs gegeben. Seit dem Asus Eee PC-Boom schon und daher macht AMD so ein Ding.
AMD hat einfach ein knappes R&D und kann eigentlich nur solche CPUs entwickeln, die dann in Masse verkauft werden können.
Zuletzt bearbeitet:
marlonicel
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2005
- Beiträge
- 860
- Renomée
- 0
Hmmm.. mein Bribane macht 2,5GHz bei 1.15V. Das sind dann auch so zirka 30W unter last.
Verstehe das nicht mit diesem Prozessor !?!
Verstehe das nicht mit diesem Prozessor !?!
duron900
Cadet
- Mitglied seit
- 18.02.2008
- Beiträge
- 15
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+
- Mainboard
- ASUS M2N
- Kühlung
- AC Freezer64 Pro
- Speicher
- 2GB DDR2-800 MDT
- Grafikprozessor
- Nvidia Geforce 8600GT
- HDD
- Samsung HD252KJ
- Betriebssystem
- Arch Linux 64, Windows XP 32
- Webbrowser
- Firefox 3
...extrem niedrigen VCore von 1.025V/1.075V ...
Mein 5000+ (Windsor; Standard-Vcore: 1.35V) läuft bei 2 Ghz auch mit 1.05V, möglicherweise sogar mit noch weniger. Ich hab nur bei 1 Ghz die Grenzen wirklich ausgelotet, da begnügt er sich mit 0.875V.
Hier [1] kann man sich übrigens seine Verlustleistung ausrechnen, bei mir wären das dann bei 2Ghz und 1.05V 41.42W.
gruß, duron900
[1] meisterkuehler.de/cms/cpu_verlustleistung.html (ich darf leider noch keine richtigen Links posten, weil ich weniger als 5 Beiträge hab. Aber ich arbeite dran...)
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
Hier [1] kann man sich übrigens seine Verlustleistung ausrechnen, bei mir wären das dann bei 2Ghz und 1.05V 41.42W.
grober TDP fehler *auspeitsch*
ein brisbane zieht bei 2GHz und 1,05V in etwa 25W
ein windsor evtl 5W mehr
gruß g.
.
EDIT :
.
p.s.
achso, du hast erst 2 posts *auspeitschzurücknehm*
uraltlink, direktmessung
http://ht4u.net/reviews/2007/amd_be2xxx/index5.php
sowas ist doch klasse. warum an die OEM Händler verramschen oder verschrotten?
So bindet man Kunden. Denn möglicherweiße kaufen sich die Leute die nicht genug geld fürn besseres System haben so eine CPU. Und beim nächsten mal kaufen sie aus "markentreue" wieder AMD.
Meinstens sind solche Kunden auch Jugendliche die ebenmal nicht so "reiche" Eltern besitzen.
/edit funktioniert hier die Temperatur Diode? bei meinem Brisbane (4000+ 2,1Ghz? 65w) funktioniert diese nicht. Wie verhält sich die Temperatur, diese dürfte theoretisch auch niedriger sein? Schade das diese CPU nur als Tray erhältlich ist.
So bindet man Kunden. Denn möglicherweiße kaufen sich die Leute die nicht genug geld fürn besseres System haben so eine CPU. Und beim nächsten mal kaufen sie aus "markentreue" wieder AMD.
Meinstens sind solche Kunden auch Jugendliche die ebenmal nicht so "reiche" Eltern besitzen.
/edit funktioniert hier die Temperatur Diode? bei meinem Brisbane (4000+ 2,1Ghz? 65w) funktioniert diese nicht. Wie verhält sich die Temperatur, diese dürfte theoretisch auch niedriger sein? Schade das diese CPU nur als Tray erhältlich ist.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Hmm "EE SFF" in 90nm. Ist ein wenig Irreführend, oder? Ich mein SFF steht doch für "Smal Form Factor" oder irre ich mich da? 8)
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
so hießen die eben damals
erklär mir mal "heatspreader"
namen sind schall und rauch
gruß g.
erklär mir mal "heatspreader"
namen sind schall und rauch
gruß g.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Falls die Frage ernstegemeint ist: Das bezog sich auf die Gehäusegröße, SFF ist quasi die AMD Bezeichnung für MacMini und ähnliche GehäuseHmm "EE SFF" in 90nm. Ist ein wenig Irreführend, oder? Ich mein SFF steht doch für "Smal Form Factor" oder irre ich mich da? 8)
ciao
Alex
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Mitnichten! Die "neue" CPU heißt laut amdcompare "AMD Athlon X2 3800+ EE SFF", während die alte CPU "AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF" hieß (und eigentlich schon seit geraumer Zeit nicht mehr verfügbar ist). Noch Fragen?
Mir scheint das Du nicht mitbekommen hast das AMD vor ein paar Wochen oder Monaten den Zusatz 64 komplett wegfallen ließ. Alle Athlon 64 und Athlon 64 X2 waren davon betroffen.
Wie schon vielfach gesagt, da ist kein neuer Proz sondern altes Zeug aus Lagerbeständen und beim Namen wurde lediglich das 64 weggelassen.
Sehr komische Aktion. Wie schon viele sagten, exisitiert die CPU schon lange, genauer gesagt schon fast seit Einführung vom AM2 Sockel. Jedenfalls war sie seit dem Anfang gelistet, trotzdem erstmal lange nicht verfügbar, dann ne zeitlang verfügbar, offenbar wegen großer Nachfrage und/oder kleinem Angebot schnell ausverkauft und dann nochmal letztes Jahr wieder ein paar Wochen verfügbar. Zu dem Zeitpunkt hab ich dann auch einen für ~60€ erstanden. Aber dass die jetzt immer noch welche mit F2 haben, ist schon sehr verwunderlich. Noch verwunderlicher ist, dass sie nicht aus der Vergangenheit gelernt haben und so nen niedrigen Preis ansetzen. Bei 33€ sind die doch wieder innerhalb kurzer Zeit vergriffen. Außerdem versteh ich nicht, wieso man nicht mal Brisbanes dafür verwendet. Ich glaub nicht, dass die sich schlechter undervolten lassen als ein oller Windsor F2, oder?
devastor99
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 247
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 5000+ BE
- Mainboard
- Gigabyte M770 DS3
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 2x A-Data Extreme 2GB CL4
- Grafikprozessor
- Powercolor Radeon 4870
- Display
- Acer P223Wd 1680x1050
- HDD
- 1x WD 320GB, 1x Samsung 250GB, 1x Samsung 500GB
- Optisches Laufwerk
- 1x Samsung DVD ROM, 1x LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Club3D Theatron Agrippa
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9
- Netzteil
- Enermax Pro82+ 525W
- Betriebssystem
- Vista x64 Home Premium
- Webbrowser
- Firefox 3
Warum "teure" Brisbanes verwenden, wenn man "alte" rumliegende F2 verwursten kann? Ich kann diesem LowEnd Kram von AMD allerdings trotzdem nichts abgewinnen.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
Außerdem versteh ich nicht, wieso man nicht mal Brisbanes dafür verwendet.
das sind restposten von füher
keine neuauflagen
heute noch in 90nm zu produzieren macht ökonomisch sicher überhaupt keinen sinn
gruß g.
Vll damit man länger als zwei Wochen 35W CPUs anbieten kann?! Ich mein man hat zwar jetzt welche mit 45W, aber wenn weniger geht wieso nicht? Wenn man jetzt noch groß den EE SFF neu ankündigt, kann man den doch mit Brisbane weiterführen, wenn die Windsor Reste verscherbelt sind. Und ich denke Bedarf wird da sein, man denke nur an HTPCs.Warum "teure" Brisbanes verwenden, wenn man "alte" rumliegende F2 verwursten kann? Ich kann diesem LowEnd Kram von AMD allerdings trotzdem nichts abgewinnen.
Das ist mir völlig klar und das sollte auch iwie aus meinem Post ersichtlich sein.das sind restposten von füher
keine neuauflagen
heute noch in 90nm zu produzieren macht ökonomisch sicher überhaupt keinen sinn
gruß g.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
nö
gruß g.
gruß g.
Mit Betonung auf noch.Aber dass die jetzt immer noch welche mit F2 haben, ist schon sehr verwunderlich.
Tolle CPUs mit geringen Leckströmen und sorgfältig gewähltem Arbeitstakt. Sonst probieren HTPC- & Undervolting-Fans wochenlang rum, um diese Einstellungen bei Ihrem alten Silizium zu finden. Die Dies wären viel zu schade, um sie ungenutzt in die Tonne zu kloppen.
G
Gast29012019_2
Guest
Könnte auch das Ergebnis einer Inventur seitens AMD gewese sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 537
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K