3. BOINC PENTATHLON presented by SETI.Germany

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ Emploi

I do my very best.
 
Versucht Susa doch noch bei Rosetta uf den 2. Platz zu kommen?
 
Hoffe, dass wir bei WCG nicht weit hinten anstehen... habe vor 3 stunden voll auf WCG geswitcht.
Die Rosetten sind alle durch und abgeliefert.

Versucht Susa doch noch bei Rosetta uf den 2. Platz zu kommen?

Mit 500k zurück, wenig wahrscheinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm komischer Fehler, probier spasseshalber mal Neustart und reboote vielleicht auch mal den Netzwerk/DSL Router.
Abgesehen von Rosetta funktioniert die ganze Vernetzwerkung und Internet einwandfrei.*noahnung*
 
Mal Neustart versuchen ggf mal Router neu einwählen lassen , zwecks neuer IP vom Provider.

SUSA muss eher Angst nach hinten haben ;)
Die Franzosen sind doch sehr nah dran 160.000+ und noch ~2 Stunden Zeit.

Denke aber das ist gegessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zeit für ein kurzes Resumé zu Rosetta:
Linux 64 @ A8-3850 @ 2,9 GHz @ 84 W = 16937 Credits (RAM = 12 GB @ 1333)
Win7 64 @ FX-8150 @ 3,6 GHz @ 170 W = 13663 Credits (RAM = 16 GB @ 1600)

Sys1 war damit doppelt so effizient.... *suspect*
Einen FX lässt man auch nicht nur mit der CPU rechnen sondern nimmt gleich die GPU´s mit in Spiel.
Hättest mal besser die kWh gemessen. :]
 
Abgesehen von Rosetta funktioniert die ganze Vernetzwerkung und Internet einwandfrei.*noahnung*
Kommst Du auf die rosetta webpage?

Mach mal in der Kommandozeile:
> tracert boinc.bakerlab.org


Da sollte dann ungefähr sowas rauskommen:
9 21 ms 21 ms 21 ms ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.142.170]
10 32 ms 24 ms 24 ms ae-48-48.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.143.178]
11 31 ms 24 ms 24 ms ae-62-62.csw1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.18]
12 22 ms 21 ms 22 ms ae-61-61.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.1]
13 31 ms 31 ms 31 ms ae-47-47.ebr2.Paris1.Level3.net [4.69.143.142]
14 107 ms 107 ms 107 ms ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.58]
15 101 ms 101 ms 101 ms ae-5-5.ebr2.Washington12.Level3.net [4.69.143.222]
16 116 ms 123 ms 124 ms ae-6-6.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.148.146]
17 118 ms 123 ms 124 ms ae-1-100.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.132.113]
18 149 ms 149 ms 149 ms ae-3-3.ebr2.Denver1.Level3.net [4.69.132.61]
19 175 ms 174 ms 174 ms ae-2-2.ebr2.Seattle1.Level3.net [4.69.132.53]
20 172 ms 172 ms 172 ms ae-22-52.car2.Seattle1.Level3.net [4.69.147.164]
21 167 ms 167 ms 167 ms 4.53.146.142
22 174 ms 174 ms 174 ms ae0--4000.iccr-sttlwa01-02.infra.pnw-gigapop.net [209.124.188.132]
23 172 ms 217 ms 285 ms vl4000.uwbr-ads-01.infra.washington.edu [209.124.188.133]
24 169 ms 168 ms 168 ms vl1987.uwbr-kne-01.infra.washington.edu [140.142.156.34]
25 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
26 170 ms 169 ms 169 ms vl1445.uwcr-atg-02.infra.washington.edu [205.175.104.254]
27 168 ms 169 ms 168 ms vl1856.acar-uwtc-01.infra.washington.edu [205.175.102.26]
28 169 ms 169 ms 169 ms ge-0-0-3--0.acef-uwtc-03.infra.washington.edu [140.142.250.2]
29 170 ms 170 ms 169 ms boinc.bakerlab.org [128.95.160.140]
Ist schon etwas komisch, dass die Daten erst von Washington nach Seattle gehen, und dann wieder zurück nach Washington ... sch.... Peering Abkommen...
 
+1.8 Mille bei Susa @ Collatz - da hat aber einer einen fetten Bunker geöffnet.
 
Dann nimm die IP aus der letzten Zeile:

> tracert 128.95.160.140

Wenns dann geht, dann hast Du "nur" ein DNS Problem. Reboot sollte reichen, eventuell auch noch vom DSL Router.
 
Zuletzt bearbeitet:
1,8 Mille in einer Stunde von SUSA bei Collatz meine Fresse.
Aber Collatz ist SUSA-Land schaut mal wer der Betreiber ist und in welchen Team er ist ;)
Aber 1,8 Milli ist der Oberhammer.

Könntest auch mal anders herum versuchen. Einfach in die Host-Datei folgendes eintragen:

128.95.160.140 boinc.bakerlab.org
 
Zuletzt bearbeitet:
Router und Rechner wurden zwischenzeitlich neugestartet, "ipconfig -flushdns" auch durchgeführt, tracert mit der IP-Addresse läuft durch.
 
Oder der Bunker ist leergelaufen und das Risiko große Teile an Herrn Pen-Ding zu verlieren wird nach und nach höher.
 
DNS Problem ;) Sag ich doch... Router durchstarten...

@Opteron

4 17 ms 17 ms 17 ms l-eb2-i.L.DE.NET.DTAG.DE [62.154.89.46]
5 27 ms 27 ms 27 ms 217.243.216.202
6 29 ms 29 ms 29 ms vlan90.csw4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.254]

7 27 ms 27 ms 27 ms ae-91-91.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.13
]
8 39 ms 39 ms 39 ms ae-45-45.ebr2.Paris1.Level3.net [4.69.143.134]
9 117 ms 117 ms 117 ms ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.5
4]
10 118 ms 123 ms 118 ms ae-5-5.ebr2.Washington12.Level3.net [4.69.143.22
2]
11 134 ms 134 ms 140 ms ae-6-6.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.148.146]
12 136 ms 134 ms 139 ms ae-1-100.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.132.113]

13 160 ms 158 ms 165 ms ae-3-3.ebr2.Denver1.Level3.net [4.69.132.61]
14 193 ms 198 ms 199 ms ae-2-2.ebr2.Seattle1.Level3.net [4.69.132.53]
15 193 ms 193 ms 193 ms ae-22-52.car2.Seattle1.Level3.net [4.69.147.164]

16 193 ms 193 ms 193 ms 4.53.146.142
17 193 ms 193 ms 193 ms ae0--4000.iccr-sttlwa01-02.infra.pnw-gigapop.net
[209.124.188.132]
18 194 ms 194 ms 194 ms vl4000.uwbr-ads-01.infra.washington.edu [209.124
.188.133]
19 194 ms 194 ms 194 ms vl1987.uwbr-kne-01.infra.washington.edu [140.142
.156.34]
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. <-Spionageserver
21 194 ms 193 ms 194 ms vl1445.uwcr-atg-02.infra.washington.edu [205.175
.104.254]
22 195 ms 195 ms 194 ms vl1856.acar-uwtc-01.infra.washington.edu [205.17
5.102.26]
23 195 ms 194 ms 195 ms ge-0-0-3--0.acef-uwtc-03.infra.washington.edu [1
40.142.250.2]
24 195 ms 195 ms 195 ms boinc.bakerlab.org [128.95.160.140]
 
Ist SUSA hier noch zu knacken? Wäre mal wieder der Hammer auf dem Planeten, falls wir noch ein paar neue GPU Cruncher mit dicken Grafikkarten für zwei Tage akquirieren könnten.
 
Nochmal, damit es jeder mitbekommt:
Yes, we can! Hab nen Trick wie man die big openCL WU Zeit mit einer HD7970 halbiert! Bitte PN an mich. ;)
http://boinc.thesonntags.com/collatz/result.php?resultid=115695912

Anfänger ;)

Mach das mal dick fett und rot
Yes, we can! Hab nen Trick wie man die big openCL WU Zeit mit einer HD7970 halbiert! Bitte PN an WindHund ;)
Sonst siehsts doch keiner *G*



Nebenbei mal wieder ne Bemerkung ... gute CPU Kühlung ist Gold wert.
Meine RAMs waren letztens auch ziemlich warm, aufgeheizt über die Leiterbahnen, CPU Temp schwankend zw. 68-72 °C. Jetzt hab ich meinen Außenluftrüssel wieder dran (hat geregnet, sonst hab ich den z.Zt wg. Pollenallergie nicht dran), Temps jetzt 61-63°C (mit 200 Mhz mehr und auch noch +0,03 vcore), die RAMs sind trotzdem nur noch lau-/ handwarm.
So kann man sich entspannt zurücklehnen ^^

Edit:
@Emploi:
HMm, meinste? Halt ein Server ohne Name ... was solls. Aber gut schon komisch, ist der einzigste? Naja Washington D.C. darf das schon haben ^^
 
Und das ganze jetzt noch in den Collatz-Thread!

P.S.: Das dürfte jede GCN Karte betreffen, oder?
 
Meine Hosts-Datei ist leer.

# Copyright (c) 1993-2009 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host

# localhost name resolution is handled within DNS itself.
# 127.0.0.1 localhost
# ::1 localhost

Edit sagt: anderer Rechner->selbes Problem
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Opteron: Interessanter Tracert, nur 8 Hops vom Level3-Zugang in Ddorf... dann kannste ja nicht sooo weit weg wohnen. Neuss, Duisburg, Wuppertal? ;D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten