App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Phenom II X6 Line-up mit bis zu 3,2 GHz zum Start? (Update)
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Nicht unbedingt. Bei einem "normalen" Prozessor mit mehreren Kernen wird ja getestet, wieviel jeder Kern schafft. Danach wird dann entweder die ganze CPU auf die Taktrate des schwächsten Kerns gestellt oder der schwächste deaktiviert und alles auf die Taktrate des zweitschwächsten gestellt.Wenn 3 Kerne 3,6GHz machen können, dann schafft das der rest auch (bei entsprechender Leistungsaufnahme).
Ich weiß natürlich nicht, wie die das Turbo-Feature umgesetzt haben, aber rein theoretisch könnten sie das nutzen, um die Ausbeute zu erhöhen, auch wenn nicht alle Cores 3,6GHz schaffen. Dann müßten die im "Turbofall" zu übertaktenden Kerne jeweils fest eingestellt werden. Bei jedem 3.0GHz-Sechskerner gibt es bestimmt ein paar, die 3,6 schaffen, aber nicht unbedingt alle sechs.
Natürlich kann man hoffen, daß die Fertigungsqualität so gut ist, daß auch der schlechteste der sechs Kerne noch was zulegen kann, aber das ist dann wieder wie üblich der Nebel des OC-Grauens. Also abwarten
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Bei mir jetzt auch wieder, vielleicht war da mal kurz der Server im Schlaf / Backup ModeSo das Update ist fertig.
@ Opteron
Bei mir funktioniert der Link noch.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Hm, najut...ich lass mich da gerne überraschen. Ist der Zosma nun ein Teildeaktivierter Thuban oder nur ein Deneb mit dem Turbo?Das ist ne nagelneue Revision E0, wer weiss was AMD bei der alles getrieben hat ...
Auf alle Fälle stimmen die Daten alle, die bei xbit stehen, mibo hat die orginal AMD slides bei vr-zone gefunden:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4179298#post4179298
bzw. Direktlink:
http://vr-zone.com/forums/596654/amd-roadmap-in-full-glory.html
Glaube kaum, dass die einer gefälscht hat
ciao
Alex
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ziemlich sicher teildeaktiviert ...Hm, najut...ich lass mich da gerne überraschen. Ist der Zosma nun ein Teildeaktivierter Thuban oder nur ein Deneb mit dem Turbo?
heimbuec
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.01.2008
- Beiträge
- 4.905
- Renomée
- 143
- Standort
- Nordseeküste
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta
- Meine Systeme
- Xeon 1230 v3
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450-A PRO MAX
- Kühlung
- Standard
- Speicher
- 4 x 8192 MB DDR4 Crucial 3200
- Grafikprozessor
- EVGA GeForce RTX 3060 XC GAMING
- Display
- Viewsonic 32" TFT DELL 23"
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1000GB (M2)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner + LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy FX
- Gehäuse
- Chieftech Mesh CA-01B-B-SL
- Netzteil
- BeQuiet PURE POWER L7 | 530W
- Betriebssystem
- Windows11
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Gehäuse gedämmt mit BeQuiet! Dämmmatten
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das find' ich aber auch! Meine zwei 5870er könnten eine 6- Kerner vertragenich bin ja mal gespannt, was die neuen T-Modelle denn kosten werden.... ich brauche ein neues Zugpferd für meine GraKa
Hephaistos
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2010
- Beiträge
- 1.100
- Renomée
- 44
- Standort
- Deutschland
- Mein Laptop
- Acer Aspire Timeline 1810tz
- Prozessor
- Phenom X6 1090T
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- Wasserkühler
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI HD6870 - XFX Black Edition
- Display
- 22Zoll BenQ - 1680*1050
- HDD
- 128GB M4 Crucial
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 550
- Netzteil
- Noname 650 Watt - Aktiv PFC
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Das klingt ja wirklich fast zu schön um wahr zu sein. Werd mit etwas Glück bald so ein System für HD Video Encoding zusammenstellen. Das 3 Kerne übertaktet werden ist ja mal Top. Viele Games setzen schon auf mehr als 2 Kerne und 3 ist genau der richtigie Zwischenschritt imo
Super. Das ich das noch erleben darf Jetzt muss nurnoch speed/verbrauch und oc halbwegs gut sein und das Ding ist gekauft.
Super. Das ich das noch erleben darf Jetzt muss nurnoch speed/verbrauch und oc halbwegs gut sein und das Ding ist gekauft.
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.871
- Renomée
- 531
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Muss schon sagen 3,2GHz @ 6 Cores und das bei 125Watt TDP...
Da kann man erst erkennen wie schlecht der 65nm Prozess / der Phenom I war.
Und dennoch kann man das Flagschiff von Intel noch nicht erreichen, das ist schade aber zu verkraften.
(wieviele der 999$ Prozessoren die wohl verkaufen)
Wenn jetzt noch der Preis stimmt, hat AMD wie mit den PhII X4 ein heißes P/L Eisen im Feuer.
Weiter so!
LN
Da kann man erst erkennen wie schlecht der 65nm Prozess / der Phenom I war.
Und dennoch kann man das Flagschiff von Intel noch nicht erreichen, das ist schade aber zu verkraften.
(wieviele der 999$ Prozessoren die wohl verkaufen)
Wenn jetzt noch der Preis stimmt, hat AMD wie mit den PhII X4 ein heißes P/L Eisen im Feuer.
Weiter so!
LN
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Wie sieht das eigentlich mit Cool N Quiet aus?
Angenommen ich hab das aktiviert, funktioniert dann der Turbo trotzdem noch, oder gibts bazüglich dieses Features da Einschränkungen?
Weiß jemand was?
na stand doch in der News, dass der Turbo nur funktioniert, wenn die anderen Kerne nix zu tun haben. die werden dann sicherlich runtergetaktet, um die TDP einzuhalten
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Wie sieht das eigentlich mit Cool N Quiet aus?
Angenommen ich hab das aktiviert, funktioniert dann der Turbo trotzdem noch, oder gibts bazüglich dieses Features da Einschränkungen?
Weiß jemand was?
natürlich funktioniert CnQ
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.435
- Renomée
- 315
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800x
- Mainboard
- B550 Aorus Pro
- Kühlung
- bequiet Dark Rock 4
- Speicher
- 64 GB
- Grafikprozessor
- Radeon 6600xt
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- WD Black 2 TB
- HDD
- WD Blue 4 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- FireFox
Wie sieht der Turbo denn nun aus. 3 x 3,2 und 3 x 3,6 GHz oder viel eher 3 x 800 MHz und 3x 3,6 GHz?
Bei Möglichkeit 1 könnte man ja auch 6x 3,4 GHz machen. Bin aber mal gespannt, ob jemand den X6 auf einem AM2 Brett zum Laufen bekommt.
Bei Möglichkeit 1 könnte man ja auch 6x 3,4 GHz machen. Bin aber mal gespannt, ob jemand den X6 auf einem AM2 Brett zum Laufen bekommt.
Firebirdsei
Cadet
Aber so was von:
Für 1000 Euro bekommt man bei Intel ein 6 Kern - bei AMD ein 12 Kern
Was nuetzt Dir das, wenn Intel trotzdem schneller ist. Besonders im Server-Bereich hat AMD im Moment ja mal gar nix zu melden.
Pipo
Vice Admiral Special
Was nuetzt Dir das, wenn Intel trotzdem schneller ist. Besonders im Server-Bereich hat AMD im Moment ja mal gar nix zu melden.
Wie wäre es denn mit einer Quelle für diese Aussage. Wir wollen hier ja kein Stammtischniveau etablieren, oder einen Flamewar auslösen.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Was wie?, Aussage ist so ungültig =malfunctionWas nuetzt Dir das, wenn Intel trotzdem schneller ist.
Was wie?, Aussage ist so ungültig =malfunctionBesonders im Server-Bereich hat AMD im Moment ja mal gar nix zu melden.
(...fast hätte ich noch ein bezeichnendes Smily für solche Aussagen druntergemacht, also entweder qualifizierte Aussagen oder lieber doch nicht posten!)
und der Zusammenhang erschließt sich mir nicht gerade, sorry "was das nützen würde, wenn man bei intel nen 6 Kern bekommt, und bei AMD 12 Kerne fürs gleiche Geld- wo ist da der Bezug zu "Schneller"?...?"
PS: "Schön, daß du auch mal wieder einen Beitrag zum Thema geleistet hast! Leider lassen sich deine Aussagen aber inhaltlich so in keinster Weise verwerten - ..."
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
AMD Produktparlette ist momentan wirklich spitze und ich würde mich wundern wenn sie es nicht schaffen ein paar marktanteile zurück zu gewinnen.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Gerade die 95W-PhenomII X6 finde ich äußerst interessant. Sobald diese Verfügbar sind, werde ich so einen kaufen.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Wie sieht der Turbo denn nun aus. 3 x 3,2 und 3 x 3,6 GHz oder viel eher 3 x 800 MHz und 3x 3,6 GHz?
Bei Möglichkeit 1 könnte man ja auch 6x 3,4 GHz machen. Bin aber mal gespannt, ob jemand den X6 auf einem AM2 Brett zum Laufen bekommt.
eher Variante zwei, da ja erwähnt wurde, dass der Turbo nur geht, wenn die anderen Kerne nichts zu tun haben.
Wie wäre es denn mit einer Quelle für diese Aussage. Wir wollen hier ja kein Stammtischniveau etablieren, oder einen Flamewar auslösen.
Z.B. hier: http://www.fluent.com/software/fluent/fl6bench/fl6bench_12.0/problems/eddy_417k.htm
HP Blade 465G6 mit AMD Six-Core (2,6 GHz) kommt mit 96 Cores auf 2800 Punkte, HP Blade 460G6 mit Intel Nehalem (2,9 GHz) kommt mit nur 32 Cores auf 2800 Punkte.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
6 Kerne schön und gut aber für den Desktop wäre ein 4 Kerner mit 4Ghz und mehr für AMD derzeit deutlich sinnvoller. Die Mehrzahl der Anwendungen profitieren ja noch nichtmal von 4 Kernen. So oder so wird es endlich Zeit das der Bulldozer anrollt.
Zuletzt bearbeitet:
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
[P3D] Crazy_Chris;4179923 schrieb:6 Kerne schön und gut aber für den Desktop wäre ein 4 Kerner mit 4Ghz und mehr für AMD derzeit deutlich sinnvoller. Die Mehrzahl der Anwendungen profitieren ja noch nichtmal von 4 Kernen. So oder so wird es endlich Zeit das der Bulldozer anrollt.
ich denke auch, dass sich der X4 T sehr gut verkaufen lassen wird. mal sehen was der kosten soll...
mariahellwig
Grand Admiral Special
@Desti
dein Beispiel zeigt eigentlich nur, daß die Software nicht besonders gut skaliert. Das Nehalem-System hat mit 64 Kernen auch nur ein unwesentlich besseres Ergebnis als mit 32.
Aus meiner Erfahrung liegt Instanbul auf Augenhöhe mit Nehalem. Aktuelle Mainsboards vorausgesetzt.
dein Beispiel zeigt eigentlich nur, daß die Software nicht besonders gut skaliert. Das Nehalem-System hat mit 64 Kernen auch nur ein unwesentlich besseres Ergebnis als mit 32.
Aus meiner Erfahrung liegt Instanbul auf Augenhöhe mit Nehalem. Aktuelle Mainsboards vorausgesetzt.
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Ne, never ever packt der Thuban mit 3,2GHz 125W TDP...dann könnte AMD ja in einem Atemzug auch gleich einen X4 955 bzw. 965 mit 95W liefern.
Der X4 955 hat doch 4x 3.2 GHz und ist mit 125W TDP gelistet.
Der neue X4 960T hat 4x 3.0 GHz und mit Turbo 3.4 Ghz und 95Watt.
Könnte knapp werden, aber imho nicht unmöglich, gerade wenn so eine CPU schon an der TPD grenze nach unten schrammt, diese aber knapp verpasst hat.
Wenn der X4 seinen Turbo Aktiviert. Laufen dann 2 oder 3 Kerne mit 3.4 Ghz.
Ach ja ich halte den Turbo nicht für Marketing.
Bei Intel ist es ja auch nicht unsinnvoll
Wie sieht der Turbo denn nun aus. 3 x 3,2 und 3 x 3,6 GHz oder viel eher 3 x 800 MHz und 3x 3,6 GHz?
Bei Möglichkeit 1 könnte man ja auch 6x 3,4 GHz machen. Bin aber mal gespannt, ob jemand den X6 auf einem AM2 Brett zum Laufen bekommt.
Gute Frage, ich denke eher dass die anderen Cores heruntergetaktet werden, damit die TPD eingehalten wird.
Gib mir einen X6 und ich Probiere es gerne AUS
Hab ja seit dem AMD-OC contest Erfahrung in solchen sachen.
Asus hat auch schon 6-Core READY Mainboards.
Also für AMD sieht das mal so richtig GUT aus.
http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/
auch alte nvidia platinen laufen damit.
also mein M4A79 Deluxe (AM2) dass ich im zuge des wettbewerbes bekommen habe ist auch gelistet.
gebt mir eine CPU und ich probiere es aus
gruss
@Desti
dein Beispiel zeigt eigentlich nur, daß die Software nicht besonders gut skaliert. Das Nehalem-System hat mit 64 Kernen auch nur ein unwesentlich besseres Ergebnis als mit 32.
Aus meiner Erfahrung liegt Instanbul auf Augenhöhe mit Nehalem. Aktuelle Mainsboards vorausgesetzt.
32 4 2823.5
64 8 4645.2
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 13K