App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Radeon R9 Nano/Fury/Fury X/Pro Duo: Vorstellung/Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
- Ersteller eratte
- Erstellt am
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.981
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
und wenn du keine langen karten magst warum ist deine dann 28cm lang? gibt doch die nano
Hier geht es nicht um mich, in mein Gehäuse würde wie gesagt auch eine Fury + Festplattenkäfig locker rein passen Aber es hat ja nunmal nicht jeder solch ein Gehäuse (siehe Beitrag darüber).
--- Update ---
Ok, ist ein guter Einwand. Modular, ok. Aber auch ohne Festplattenkäfig und trotzdem der Möglichkeit, 3 oder mehr Festplatten zu verbauen? Auch Gamer haben oft Midi statt Maxi Tower und nicht unbedingt Lust, alles in ein neues Gehäuse zu verpflanzen.sorry, aber jetzt verzettelst du dich. leute, die so viel geld für eine grafikkarte ausgeben, haben mit großer wahrscheinlichkeit nicht unbedingt ein 30 euro gehäuse. und ich kann aus erfahrung sagen, dass ALLE aktuellen und für solche präferenzen geeigneten gehäuse a) modular aufgebaut sind und b) entsprechend große grafikkarten unterstützen.
Wie schon gesagt, dein Grund ist doch völlig legitim. Bezweifle ich doch garnicht. Wenn man es eben so leise haben will und die Größe egal ist, ist das doch absolut ok und nachvollziehbar.und? verstehe wieder das problem nicht so ganz. wenn ich dich hier und heute frage, welche grafikkarte du mir empfehlen kannst, die ähnlich leistungsfähig und genauso leise ist wie die sapphire. was käme dann deiner meinung nach in frage?
Was ich dir empfehlen würde? Definitiv eine Wakü!
Na da bist du aber optimistisch. Ich würde es mir durchaus wünschen, denn Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. Aber wenn man den weiter vorne verlinkten Beiträgen Glauben schenkt, wird die Fury ja leider eher stiefmütterlich behandelt von den Herstellern.ist das so? warte doch mal ab, was in zukunft noch so an custom-design auftauchen wird. so wie du das schreibst, klingt das so, als ob ein zwischending aus nano und fury unrealistisch wäre. im prinzip würde es doch fast schon reichen, das powerlimit der nano wieder etwas zu lockern, dafür aber eine etwas größere platine mit einem leistungsfähigeren kühler zu verwenden.
Zuletzt bearbeitet:
wakü ist leistungsfähig, aber nicht zwangsläufig leise.Was ich dir empfehlen würde? Definitiv eine Wakü!
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Echte Gamer ist auch eine Definitionsfrage.Ok, ist ein guter Einwand. Modular, ok. Aber auch ohne Festplattenkäfig und trotzdem der Möglichkeit, 3 oder mehr Festplatten zu verbauen? Auch Gamer haben oft Midi statt Maxi Tower und nicht unbedingt Lust, alles in ein neues Gehäuse zu verpflanzen.
Die Multi-GPU System sind meist schon eine Generation im Vorraus zumindest mit CrossfireX, da es sehr gut skaliert.
Also die Einzel GPU Leistung die heute gekauft werden kann, wird von der Vorgänger Generation bereits genutzt, zwar mit zwei Karten und mehr Verbrauch aber eben jetzt und heute.
Die Fury hat kein größeres PCB, siehe hier: http://www.anandtech.com/show/9421/the-amd-radeon-r9-fury-review-feat-sapphire-asus/2
Es ist nur der Kühler der hinten herausragt und das ist absolut Multi-GPU Freundlich designed, cruger nutzt eben den Silent Effekt.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.450
- Renomée
- 2.011
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Jap, der größte Vorteil der Luft gekühlten Fury dürfte wohl durch das kurze PCB der Tunneleffekt im hinteren Bereich sein, welcher sich bei multi GPU Konfigurationen noch verstärken könnte.
Man man man....so langsam kribbelt es mir wegen der Karten inne Finger.
Man man man....so langsam kribbelt es mir wegen der Karten inne Finger.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.981
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
In Sachen Preis/ Performance liegt die Karte etwa auf dem Niveau einer GTX980, wenn ich dem Performance-Rating der Gamestar Glauben schenke.
Leistungsmäßig im Schnitt 8% (1080p) bis 15% (1440p) über einer GTX980: http://www.gamestar.de/hardware/gra...phire_radeon_r9_fury_tri_x,934,3233837,2.html
Preislich liegt sie etwa 14% über einer GTX980 (ab ca. 480€ - Sapphire Fury Tri-X 548€). Wenn man 1440p als Maßstab nimmt (was realistisch ist bei neuen Spielen), stimmt das Verhältnis also ziemlich genau überein.
Wirklich interessant ist die sehr geringe Lautstärke, wenn man denn einen entsprechenden Silent-PC hat, in dem man davon auch profitieren kann (und entsprechenden Platz natürlich), das muss ich schon zugeben.
Was die Leistungsaufnahme und Effizienz betrifft:
Bei THG gibt es einen interessanten Test (http://www.tomshardware.de/sapphire-amd-radeon-r9-fury-tri-x,testberichte-241864-6.html), der auch Leistungsaufnahme..
(die Werte erklären wohl, warum das Ding so einen riesigen Kühler braucht)
....und, was noch viel interessanter ist, die Gaming Efficiency in Watt/ fps (weniger ist besser) aufzeigt:
Im Schnitt genehmigt sich die Tri-X also 2-3 Watt mehr pro FPS als die GTX980. Wohlgemerkt, das wurde in UHD getestet, wo die Tri-X ein größeres Leistungsplus hat. Bei niedrigeren Auflösungen dürfte also das W/fps Verhältnis der Tri-X vermutlich noch schlechter ausfallen. Aber dazu habe ich leider keine Zahlen gefunden. Wenn jemand welche hat......
Also absolut eine sehr nette Karte, muss ich schon sagen. Leistung (in höheren Auflösungen) und Lautstärke treten positiv hervor, Stromhunger (/Effizienz) und Baugröße dagegen negativ.
Leistungsmäßig im Schnitt 8% (1080p) bis 15% (1440p) über einer GTX980: http://www.gamestar.de/hardware/gra...phire_radeon_r9_fury_tri_x,934,3233837,2.html
Preislich liegt sie etwa 14% über einer GTX980 (ab ca. 480€ - Sapphire Fury Tri-X 548€). Wenn man 1440p als Maßstab nimmt (was realistisch ist bei neuen Spielen), stimmt das Verhältnis also ziemlich genau überein.
Wirklich interessant ist die sehr geringe Lautstärke, wenn man denn einen entsprechenden Silent-PC hat, in dem man davon auch profitieren kann (und entsprechenden Platz natürlich), das muss ich schon zugeben.
Was die Leistungsaufnahme und Effizienz betrifft:
Bei THG gibt es einen interessanten Test (http://www.tomshardware.de/sapphire-amd-radeon-r9-fury-tri-x,testberichte-241864-6.html), der auch Leistungsaufnahme..
(die Werte erklären wohl, warum das Ding so einen riesigen Kühler braucht)
....und, was noch viel interessanter ist, die Gaming Efficiency in Watt/ fps (weniger ist besser) aufzeigt:
Im Schnitt genehmigt sich die Tri-X also 2-3 Watt mehr pro FPS als die GTX980. Wohlgemerkt, das wurde in UHD getestet, wo die Tri-X ein größeres Leistungsplus hat. Bei niedrigeren Auflösungen dürfte also das W/fps Verhältnis der Tri-X vermutlich noch schlechter ausfallen. Aber dazu habe ich leider keine Zahlen gefunden. Wenn jemand welche hat......
Also absolut eine sehr nette Karte, muss ich schon sagen. Leistung (in höheren Auflösungen) und Lautstärke treten positiv hervor, Stromhunger (/Effizienz) und Baugröße dagegen negativ.
Zuletzt bearbeitet:
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.981
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Das ist definitiv ein guter Deal
bei den effizienz-auswertungen muss man allerdings berücksichtigen, dass da höchst unterschiedliche samples unterwegs waren. die meisten hatten das sapphire oc-modell und eher stromhungrige exemplare. ht4u hatte im vergleich eine eher genügsame karte (offenbar aus dem einzelhandel und nicht direkt von amd).
asus strix modell ist in fast allen reviews nochmal deutlich sparsamer als die sapphire. ob das einem besseren fiji-chip oder dem custom-pcb geschuldet ist, lässt sich schwer sagen.
und ht4u hatte bei der fury x das powerlimit um bis 20% reduziert, ohne dass das auswirkungen auf den takt und die performance gehabt hätte, dafür ist aber die leistungsaufnahme deutlich gesunken.
also unterm strich kann man glaube ich sagen, dass da in sachen custom-designs mit sicherheit noch einiges möglich sein sollte.
asus strix modell ist in fast allen reviews nochmal deutlich sparsamer als die sapphire. ob das einem besseren fiji-chip oder dem custom-pcb geschuldet ist, lässt sich schwer sagen.
und ht4u hatte bei der fury x das powerlimit um bis 20% reduziert, ohne dass das auswirkungen auf den takt und die performance gehabt hätte, dafür ist aber die leistungsaufnahme deutlich gesunken.
also unterm strich kann man glaube ich sagen, dass da in sachen custom-designs mit sicherheit noch einiges möglich sein sollte.
sorry, so meinte ich das.Keine der Fury non-X' kam von AMD, sondern das waren alles Retail-Modelle von den AIBs.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Die Betrachtungen gelten auch nur für DX11.
Unter DX12/Vulkan erwarte ich zwischen Fury und GTX980 ein Klassenunterschied.
Unter DX12/Vulkan erwarte ich zwischen Fury und GTX980 ein Klassenunterschied.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Das wäre möglich bleibt aber ab zuwarten und wichtig auch zu welchem Zeitpunkt es Relevanz erreicht.
Gute Preis curger, sind immerhin 130 € weniger als ich für die Fury X bezahlt habe.
Von Alphacool gibt es wohl bald Ersatz AIO:
Alphacool Facebook
240er Radiator kommt für mich aber nicht in Frage, und sonst muss man erst mal Preis und Tests abwarten. Ich bin mit meiner Fury X eigentlich zufrieden - das müßtes das im idle schon "unhörbar" sein.
Gute Preis curger, sind immerhin 130 € weniger als ich für die Fury X bezahlt habe.
Von Alphacool gibt es wohl bald Ersatz AIO:
Alphacool Facebook
240er Radiator kommt für mich aber nicht in Frage, und sonst muss man erst mal Preis und Tests abwarten. Ich bin mit meiner Fury X eigentlich zufrieden - das müßtes das im idle schon "unhörbar" sein.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
XfX wird auch das Design von Sapphire übernehmen, die ASUS Strix Fury nutzt eine eigene Spannungsversorgung, daher ist das PCB hier länger.Jap, der größte Vorteil der Luft gekühlten Fury dürfte wohl durch das kurze PCB der Tunneleffekt im hinteren Bereich sein, welcher sich bei multi GPU Konfigurationen noch verstärken könnte.
Man man man....so langsam kribbelt es mir wegen der Karten inne Finger.
Stimmt, wird auch erwähnt bei "So testen wir" DirectX 11.Die Betrachtungen gelten auch nur für DX11.
Unter DX12/Vulkan erwarte ich zwischen Fury und GTX980 ein Klassenunterschied.
Schade, dass Tombraider nicht bei der Effizenz Wertung dabei ist.
Mit TressFX und VSR von 1080p@1440p: http://abload.de/img/tombraider1440p_2015-aksmz.jpg
Doppelt soviel Minimum FPS bei linearem Mehrverbrauch.
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
@eratte
Ich hab da mal noch zwei Fragen an dich. Kannst du bei der BluRaywiedergabe vor und zurück springen ohne, dass es Standbild gibt? Also ein Bild-Freeze - Ton läuft weiter. Und die zweite Frage ist: In deiner Sig unten sehe ich keine Soundkarte - benutzt du Onboard-Sound? Also digital z.B. über HDMI durchgeschliffen?
Ich frage nur, weil ich leider die Fehler der Karte reproduzier konnte! In 2 x FM2+ und in meinem AM3+ HTPC. Auf allen Rechnern bei der Wiedergabe von Filmen, dabei ist es egal ob Live-TV, DVD oder BluRay, dass beim Vor- oder Zurückspringen das Bild einfriert, unabhängig davon ob MediaPlayer, MediaCenter, oder BluRay-Software.
Außerdem ist die Rückkopplung welche man beim Spielen hört auf PCIe Soundkarten beschränkt. In dem Fall STX II und ZxR. Bei einer alten PCI-Karte wie der X-Meridian 7.1 wirds dann ganz kurios. Im Mehrkanalbetrieb beim zocken verzerrt es den Sound und die Effekte. Da kommt nichts brauchbares raus.
Sobald die Nano aus den Systemen draußen ist und statt dessen die 260X, GTX970 oder sogar nur die GPU des APUs zum Einsatz kommt funktioniert wieder alles tadellos.
Außerdem wird die Karte so extrem warm, der Lüfter bleibt stur bei seinen 1625upm und meistens kommt sie, laut den Tools, nicht über 44 Grad. Da passt wirklich etwas nicht.
Für Ideen bin ich jedoch gerne offen!
Langsam glaube ich doch ein faules Ei erwischt zuhaben und ich die Karte am Montag zurück zum Umtauschen schicken sollte. Schade.
Mfg, MMH
Ich hab da mal noch zwei Fragen an dich. Kannst du bei der BluRaywiedergabe vor und zurück springen ohne, dass es Standbild gibt? Also ein Bild-Freeze - Ton läuft weiter. Und die zweite Frage ist: In deiner Sig unten sehe ich keine Soundkarte - benutzt du Onboard-Sound? Also digital z.B. über HDMI durchgeschliffen?
Ich frage nur, weil ich leider die Fehler der Karte reproduzier konnte! In 2 x FM2+ und in meinem AM3+ HTPC. Auf allen Rechnern bei der Wiedergabe von Filmen, dabei ist es egal ob Live-TV, DVD oder BluRay, dass beim Vor- oder Zurückspringen das Bild einfriert, unabhängig davon ob MediaPlayer, MediaCenter, oder BluRay-Software.
Außerdem ist die Rückkopplung welche man beim Spielen hört auf PCIe Soundkarten beschränkt. In dem Fall STX II und ZxR. Bei einer alten PCI-Karte wie der X-Meridian 7.1 wirds dann ganz kurios. Im Mehrkanalbetrieb beim zocken verzerrt es den Sound und die Effekte. Da kommt nichts brauchbares raus.
Sobald die Nano aus den Systemen draußen ist und statt dessen die 260X, GTX970 oder sogar nur die GPU des APUs zum Einsatz kommt funktioniert wieder alles tadellos.
Außerdem wird die Karte so extrem warm, der Lüfter bleibt stur bei seinen 1625upm und meistens kommt sie, laut den Tools, nicht über 44 Grad. Da passt wirklich etwas nicht.
Für Ideen bin ich jedoch gerne offen!
Langsam glaube ich doch ein faules Ei erwischt zuhaben und ich die Karte am Montag zurück zum Umtauschen schicken sollte. Schade.
Mfg, MMH
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich glaube das stimmt irgendwas anderes nicht. Da gibt es vermutlich irgendwelche IRQ-Konflikte oder vergleichbares (auch wenn so etwas heute eigentlich nicht mehr vorkommen sollte). Meine Fury X und Soundblaster Zx vertragen sich jedenfalls derzeit sehr gut auf meinem System (siehe links). Oder ein Windows 10 Problem (da gibt es noch einige Probleme, wie man so hört)?
Die Probleme bei der BR-Wiedergabe könnten auch am HDCP-Müll liegen (dann vermutlich ein Treiber-Problem) - hast Du es mal ohne Kopierschutz (z.B. AnyDVD) und mit Kodi oder dem VLC-Player versucht?
Die Probleme bei der BR-Wiedergabe könnten auch am HDCP-Müll liegen (dann vermutlich ein Treiber-Problem) - hast Du es mal ohne Kopierschutz (z.B. AnyDVD) und mit Kodi oder dem VLC-Player versucht?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ja ich kann ohne Probleme vor und zurück springen, genutzt wird der Onboardsound oder ein USB-Headset mit Dolby. Extra Soundkarten nutze ich schon lange keine mehr, der HTPC gibt z.B. Audio per optischem S/PDIF weiter.
Ich würde die Karte zurückgeben oder umtauschen.
Ich würde die Karte zurückgeben oder umtauschen.
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
Erst einmal Danke für die schnellen Antworten von Euch beiden!
MfG, MMH
Meine Fury X und Soundblaster Zx vertragen sich jedenfalls derzeit sehr gut auf meinem System (siehe links).
Insgesamt danke ich Euch für Eure Antworten. Da die NANO und die Fury X im Prinzip identisch sind und ihr keine Probleme damit habt schicke ich die Karte morgen zurück für einen Umtausch. Hab auch schon einen entsprechenden Text verfasst. Hoffe nur die glauben mir und können es auch reproduzieren, falls sie sich überhaupt die Mühe machen. Aber man weis ja wie es mit dem Vorführeffekt ist.eratte schrieb:Ja ich kann ohne Probleme vor und zurück springen, genutzt wird der Onboardsound oder ein USB-Headset mit Dolby.
MfG, MMH
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Sapphire Radeon R9 Nano Review (Hardwareslave)
--- Update ---
Bericht zu dem schon genannten Forenpost:
AMD Radeon R9 Nano: Leiser und schneller dank Lüfterumbau & OC (tom's Hardware)
--- Update ---
Bericht zu dem schon genannten Forenpost:
AMD Radeon R9 Nano: Leiser und schneller dank Lüfterumbau & OC (tom's Hardware)
Zuletzt bearbeitet:
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
WOW! Das Ergebnis bei Tom´s Hardware überzeugt wirklich und würde mich fast in Versuchung führen, wenn die Ersatzkarte da ist. Aber es bilden sich bei mir unweigerlich Knoten im Bauch dies bei so teurer Hardware innerhalb der Gewährleistungszeit durchzuführen. Ich bastel wirklich gern - da aber hab ich dann doch Hemmungen. Dennoch eine beeindruckende Machberkeitsstudie und zu sehen wie viel Potenzial AMD hier noch hat bzw eigentlich verschenkt hat. Klar ist das eine Kostenfrage! Aber bei einer Karte die 700,- € kostet, hätte man sich dies noch leisten sollen.
So oder so bin ich auch auf die ersten Custom-Designs der NANO gespannt, sobald AMD die Karte dafür freigibt.
So oder so bin ich auch auf die ersten Custom-Designs der NANO gespannt, sobald AMD die Karte dafür freigibt.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Nein das ist ein Frage des Formfaktors, die Karte ist dann 3 Slots breit und würde den angedachten Zweck verfehlen. Nicht umsonst verbaut so gut wie keiner 25mm "dicke" Lüfter auf Grafikkarten. Des wegen würde die Karte so nie von AMD erscheinen - d.h. wer das so haben möchte muss selber Handanlegen.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
SRY, da hast du mich Missverstanden. Ich schließe mich nur damit dem Fazit von Tom´s Hardware an:Nein das ist ein Frage des Formfaktors, die Karte ist dann 3 Slots breit und würde den angedachten Zweck verfehlen. Nicht umsonst verbaut so gut wie keiner 25mm "dicke" Lüfter auf Grafikkarten. Des wegen würde die Karte so nie von AMD erscheinen - d.h. wer das so haben möchte muss selber Handanlegen.
Das man das in der Regel, vor allem von einem Hersteller-Referenzkühler, nicht erwarten kann ist uns beiden klar. AMD hat bei der NANO durchweg gute Arbeit geleistet, sonst hätte ich sie mir ja auch nicht zugelegt.Man sieht aber anhand unseres kleinen Experimentes sehr deutlich, was wirklich ginge, wenn die Hersteller sich bei der Auswahl der Lüfter und generellen Optimierung der Karten noch mehr bemühen und nicht nur alles immer auf Tempo trimmen würden.
LG, MMH
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Interessant. Ich würd mir wohl einen Wasserblock drauf schnallen, dann hätte ich Spielraum und eine noch kleinere Grafikkarte. Andererseits könnte ich dann ja auch gleich die Fury X nehmen, da diese eine breitere Stromversorgung besitzt.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.450
- Renomée
- 2.011
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@ MMH
eratte meinte wohl einen anderen Punkt.
Was bringt der leiseste Lüfter wenn die Karte danach nicht mehr in den dafür vorgesehenen Rechner passt oder man für einen größeren Lüfter Kühlfläche opfern muss?
Genau dieser entscheidene Punkt wurde bei dem zitierten Fazit nicht bedacht.
eratte meinte wohl einen anderen Punkt.
Was bringt der leiseste Lüfter wenn die Karte danach nicht mehr in den dafür vorgesehenen Rechner passt oder man für einen größeren Lüfter Kühlfläche opfern muss?
Genau dieser entscheidene Punkt wurde bei dem zitierten Fazit nicht bedacht.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.905
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 72K
- Antworten
- 611
- Aufrufe
- 47K
- Antworten
- 227
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 742
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 6K