App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja, wenn überhaupt liegt es am BIOS. Ich glaube kaum, dass die B350-Boards extra polierte Leiterbahnen haben, damit die Elektronen besser flutschen ...
ThePowerOfDream
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 28.10.2016
- Beiträge
- 304
- Renomée
- 6
- Standort
- Düsseldorf
- Mein Laptop
- Acer A315-42
- Prozessor
- AMD TR 2990WX
- Mainboard
- ASRock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-U14S TR4-SP3
- Speicher
- 128GB GSkill DDR4 3200
- Grafikprozessor
- PNY Verto GTX1050Ti
- Display
- AOC FHD ,LCPower 27" Curved
- SSD
- 1TB Samsung 960Pro ; 2x Samsung 1TB 960Evo
- HDD
- paar externe
- Optisches Laufwerk
- BD + DVD Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 750D
- Netzteil
- Corsair HX Series HX750
- Betriebssystem
- W-10x64
- Webbrowser
- alle
- Verschiedenes
- Capture Card fürs Streamen ist eine Avermedia LiveGamer HD2
Ich finde es lustig, dass im CB-Forum die ganzen Intel-Fanboys rumjammern "ich finde Intel trotzdem besser! Basta!" *grins*
Selbst auf PCGH laufen so Spakkos rum.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Hmm, echt schade, dass AMD den 1600X nicht auf 4,5 GHz getaktet bekommen hat (zum gleichen Preis des 7700K meinetwegen). Dann wäre er ein echter 7700K Killer, vermutlich sogar in den Anwendungen, die nicht so sehr von 6 Kernen profitieren. So bleibt es ein Abwägen, welcher Prozessor bei den selbst genutzten Anwengen vorteilhafter wäre.
Wenn ich mir den Golem Test anschaue, dann überraschen mich doch so einige der Benchmarks. Warum braucht der 1600X z. B. 468 Sekunden in dem 7zip-Bench, während der 7700K nur 394 Sekunden braucht? Auch in Adobe Lightroom ist der 7700K schneller. In Faststone ImageViewer ist er sogar deutlich schneller. Profitieren diese Anwendungen wirklich so wenig von 6 Kernen?
Ich persönlich z. B. brauche CPU-Leistung in erster Linie für Bildbearbeitung (Capture One) und Videobearbeitung (Magix Video Deluxe). Allerdings keinen Plan, ob da nun ein Ryzen oder ein Kaby Lake besser wäre. Für Spiele ist es ja praktisch latte, welche der CPUs man nimmt.
Wenn ich mir den Golem Test anschaue, dann überraschen mich doch so einige der Benchmarks. Warum braucht der 1600X z. B. 468 Sekunden in dem 7zip-Bench, während der 7700K nur 394 Sekunden braucht? Auch in Adobe Lightroom ist der 7700K schneller. In Faststone ImageViewer ist er sogar deutlich schneller. Profitieren diese Anwendungen wirklich so wenig von 6 Kernen?
Ich persönlich z. B. brauche CPU-Leistung in erster Linie für Bildbearbeitung (Capture One) und Videobearbeitung (Magix Video Deluxe). Allerdings keinen Plan, ob da nun ein Ryzen oder ein Kaby Lake besser wäre. Für Spiele ist es ja praktisch latte, welche der CPUs man nimmt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Wie hoch fällt eigentlich eure Vcore aus? Das ASUS PRIME X370-PRO prügelt in meinen AMD RYZEN 7 1700 (nach eigenen Angaben) satte 1,306V.
Das erscheint mir persönlich ein wenig überzogen für eine in 14nm gefertigte CPU. Wie sehen eure Erfahrungen mit dem von ASUS beworbenen EPU aus?
Das erscheint mir persönlich ein wenig überzogen für eine in 14nm gefertigte CPU. Wie sehen eure Erfahrungen mit dem von ASUS beworbenen EPU aus?
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Versuchs mal mit UV da geht einiges bei ryzen
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.272
- Renomée
- 453
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2:Samsung 990Pro 2TB + 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win11Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Wie hoch fällt eigentlich eure Vcore aus? Das ASUS PRIME X370-PRO prügelt in meinen AMD RYZEN 7 1700 (nach eigenen Angaben) satte 1,306V.
Das erscheint mir persönlich ein wenig überzogen für eine in 14nm gefertigte CPU. Wie sehen eure Erfahrungen mit dem von ASUS beworbenen EPU aus?
Mein 1700X geht auf dem Board 3.625 MHz bei 1.125 V. EPU ON und Stromsparprofil. Zusätzlich mit dem RyzenMaster selbe Clock- und Spannungs-Einstellungen manuell drüber - bringt zumindest lt. HWInfo nochmals eine deutliche Powerreduzierung - was auch immer der Master im Hintergrund da noch umstellt ...
3.6 Ghz scheinen aktuell der Sweetspot zu sein. Im BOINC komme ich da mit 16 Threads POG auf knapp 70 W lt. HWInfo unter Volllast. Ist für einen 95W-Prozzi nicht so schlecht (bei Asteroids 95W)
Bei 3.8 GHz und 1.3 V waren es mal schnell 140 W unter Asteroids.
EDIT: Asteroidswerte ergänzt.
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
An 1,306V habe ich nichts auszusetzen, solange sie sich im Bereich der Vorgaben seitens AMD bewegen. Es gilt Schäden zu vermeiden.
Die meiste Zeit dümpelt der RYZEN 7 1700 ohnehin im Leerlauf herum und dann liegt eine deutlich geringere/schonendere Spannung an.
Die meiste Zeit dümpelt der RYZEN 7 1700 ohnehin im Leerlauf herum und dann liegt eine deutlich geringere/schonendere Spannung an.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.021
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
AMD sagt bei 1,35 V sind keine Schäden zu erwarten. Für OC- Versuche soll man nicht über 1,45 V gehen.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
man sollte aber darauf achten das die Asus im leerlauf höhere spannungen haben wie unter last wenn alles auf auto steht da dann scheinbar 0 LLC wirkt das kann schon mal so 0,05 und mehr ausmachen.
Um 3,6 lässt es sich gut UV für 4g braucht man schon etwas gedult und dann geht das auch unter 1,4volt.
man sollte aber darauf achten das die Asus im leerlauf höhere spannungen haben wie unter last wenn alles auf auto steht da dann scheinbar 0 LLC wirkt das kann schon mal so 0,05 und mehr ausmachen.
Um 3,6 lässt es sich gut UV für 4g braucht man schon etwas gedult und dann geht das auch unter 1,4volt.
Menace
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 961
- Renomée
- 26
- Lieblingsprojekt
- World Community
- Meine Systeme
- Ryzen R7 1700
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook
- Prozessor
- AMD R7 1700
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Tower Kühler
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z
- Grafikprozessor
- AMD Asus R9Nano
- Display
- NEC EA232WMI, Benq SW2700PT
- SSD
- Samsung EVO 500 GB, 2 x Samsungs EVO 1 GB
- HDD
- 1 x WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Focusrite Scarlett 2i4 II
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+ Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Vivaldi Developer
Ich persönlich z. B. brauche CPU-Leistung in erster Linie für Bildbearbeitung (Capture One).
Für C1 war ich schon mit der Kombination FX 8350 + Nano + OpenCl äußerst zufrieden. Der Umwandlung in jpg war sehr schnell. Das Bearbeiten war ausreichend. Lightroom unterstützt (soweit ich weiß) nur eine gewisse Anzahl an Kernen und geht deshalb irgendwann über den Takt. Aber wer nutzt schon Lightroom.
Vielleicht schaffe ich es ja, dass am Wochenende mein Ryzen 1700 funktioniert. Dann werde ich auch C1 und IMatch (mein Lieblings-DAM-Software) testen. Falls ich etwas für Dich testen soll, musst Du es nur sagen. Kaby Lake habe ich aber für einen Vergleich nicht.
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Hi
man sollte aber darauf achten das die Asus im leerlauf höhere spannungen haben wie unter last wenn alles auf auto steht da dann scheinbar 0 LLC wirkt das kann schon mal so 0,05 und mehr ausmachen.
Um 3,6 lässt es sich gut UV für 4g braucht man schon etwas gedult und dann geht das auch unter 1,4volt.
Soweit ich weiß, ist der Takt CPU abhängig und nicht Board technisch bedingt.
Eine Seite hat es sogar getestet mit mehreren Samples aus dem Handel.
Um 4ghz mit Ryzen zu erreichen muss man sich ein 1800x kaufen und da sind es auch nur 67% die das schaffen.
Wer ein 1700 hat max 3,6-3,8ghz mehr geht nicht ohne die Spannung enorm anzuheben.
Wer es nicht glaubt hier https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-8910-maerz-2017
Zuletzt bearbeitet:
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
AMD sagt bei 1,35 V sind keine Schäden zu erwarten. Für OC- Versuche soll man nicht über 1,45 V gehen.
Das ist die alles entscheidende Frage. Bis jetzt hat sich noch kein Overclocker dran versucht da drüber zu gehen. AMD hat bei Vishera auch behauptet, 1,5V is das Maximum was man drauf geben sollte - sehr viele haben ihren allerdings auf 1,55 VCore laufen lassen.
Der momentane Rekord mit 5,8 GHz wurde mit 1,97 VCore aufgestellt. Und wenn ich mir angucke, dass XFR die VCore teilweise auf 1,5V hoch jagt, bin ich momentan fast geneigt einen 1400er zu kaufen und mal zu Testen, wie weit man kommt - ohne Rücksicht auf Verluste. Und wie lange die Kiste das durchhält...AMD sagt ja nur was von "1,45V is the maximum for extended periods of time. After that, longevity may drop"
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
ich frage mich wozu überhaupt so hoch übertakten der Ryzen ist mit seinen 3,6ghz allcore um weiten schneller als jeder Intel auf dem Markt.
Zocken, im Hintergrund noch rendern mach das mal mit einem intel=diashow, dass hab ich schon mit meinem FX vs i7 920 bemerkt.
Zocken, im Hintergrund noch rendern mach das mal mit einem intel=diashow, dass hab ich schon mit meinem FX vs i7 920 bemerkt.
Zuletzt bearbeitet:
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
ich frage mich wozu überhaupt so hoch übertakten der Ryzen ist mit seinen 3,6ghz allcore um weiten schneller als jeder Intel auf dem Markt.
Zocken, im Hintergrund noch rendern mach das mal mit einem intel=diashow, dass hab ich schon mit meinem FX vs i7 920 bemerkt.
Wer zockt denn bitte und rendert im Hintergrund was? Die 0,005% der Nutzer stoßen beim Rest der Nutzer auf Unverständnis.
Ryzen ist bei weitem nicht so schnell in Spielen wie ein Intel und auch in einigen anderen Dingen, wäre mehr Takt ein sehr deutlicher Leistungsvorteil. Mal schnell ein paar MP3s aus einer FLAC fürs Auto generieren - da machen 30 Sekunden pro Lied bei einem kompletten Album mit 20 Liedern 10 Minuten. Gleiches gilt für Videos und anderes. Da hat so ein i7-7700K auf 4,8 GHz immer noch einen deutlichen Vorteil.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.882
- Renomée
- 2.823
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
grauenvoll
Cadet
- Mitglied seit
- 08.01.2017
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Review mit B350 Chipsatz:
AMD Ryzen 5 1500X und 1600X auf MSI B350 Tomahawk im Test (Tweak PC)
Interessant fand ich abseits allen Benchmarkwahns folgende Bemerkung:
Abgesehen von kleinen Problemen in der Kompatibilität mit besonders schnellen RAM haben sich die Ryzen bei uns nicht einen Absturz oder irgendwelche Treiberprobleme zu schulden kommen lassen. Selbst ein Wechsel von Intel auf Ryzen war ohne Neuinstallation von Windows möglich. Das kennen wir von Intel System in Sachen SATA und USB-Treiber deutlich problematischer.
Das ist eine Eigenschaft, die ich an AMD schon immer geschätzt habe. Im Alltag sehr wertvoll!
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.882
- Renomée
- 2.823
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Wo ich das AM4 System ganz neu hatte habe ich am Anfang eine Windows 8.1 Pro 64 Bit Installation von einem Intelsystem (i7 4970k, B85) ausprobiert. Das ging ohne Probleme.
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Wer zockt denn bitte und rendert im Hintergrund was? Die 0,005% der Nutzer stoßen beim Rest der Nutzer auf Unverständnis.
Ryzen ist bei weitem nicht so schnell in Spielen wie ein Intel und auch in einigen anderen Dingen, wäre mehr Takt ein sehr deutlicher Leistungsvorteil. Mal schnell ein paar MP3s aus einer FLAC fürs Auto generieren - da machen 30 Sekunden pro Lied bei einem kompletten Album mit 20 Liedern 10 Minuten. Gleiches gilt für Videos und anderes. Da hat so ein i7-7700K auf 4,8 GHz immer noch einen deutlichen Vorteil.
das trifft bei single core zu, aber nicht bei 16 vs 8 kerne und von übertakten war keine rede.
hier gibt es doch bestimmt paar Leute die das gerne nach testen können die ein 7700k besitzen
und jemand mit einem r7 1800x
das trifft bei single core zu, aber nicht bei 16 vs 8 kerne und von übertakten war keine rede.
hier gibt es doch bestimmt paar Leute die das gerne nach testen können die ein 7700k besitzen
und jemand mit einem r7 1800x
Damals als ich den 6Core SB-E noch hatte, war das Szenario problemlos möglich. Liegt aber eben auch daran wie stark die jeweiligen Programme die Cores nutzen. Mein jetziges Handbreak (Version/Profil) nutzt mehr Cores als damals, ich glaube nicht das das mit meinem aktuellen Ryzen so problemlos möglich wäre. Dafür rendert der Ryzen bei 5% weniger Takt doppelt so schnell
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Damals als ich den 6Core SB-E noch hatte, war das Szenario problemlos möglich. Liegt aber eben auch daran wie stark die jeweiligen Programme die Cores nutzen. Mein jetziges Handbreak (Version/Profil) nutzt mehr Cores als damals, ich glaube nicht das das mit meinem aktuellen Ryzen so problemlos möglich wäre. Dafür rendert der Ryzen bei 5% weniger Takt doppelt so schnell
das hat david64 wohl nicht verstanden und bei games stimmt das auch nicht mehr das intel besser ist. die 2 fps mehr sind sowas von wayne bei 60+
Wenn ich mir den Golem Test anschaue, dann überraschen mich doch so einige der Benchmarks. Warum braucht der 1600X z. B. 468 Sekunden in dem 7zip-Bench, während der 7700K nur 394 Sekunden braucht? Auch in Adobe Lightroom ist der 7700K schneller. In Faststone ImageViewer ist er sogar deutlich schneller. Profitieren diese Anwendungen wirklich so wenig von 6 Kernen?
Ich persönlich z. B. brauche CPU-Leistung in erster Linie für Bildbearbeitung (Capture One) und Videobearbeitung (Magix Video Deluxe). Allerdings keinen Plan, ob da nun ein Ryzen oder ein Kaby Lake besser wäre. Für Spiele ist es ja praktisch latte, welche der CPUs man nimmt.
Da wäre ich äusserst vorsichtig mit deiner Aussage. Denn es muss nicht der Mehrtakt oder die Kerne sein, die hier eine Rolle spielen. Eventuell nutzt die Software intel spezifische Befehlserweiterungen. Hinzu kommt, ganz wichtig mit welcher Softwareversion wurde getestet? Denn gerade die Hersteller von professioneller Softwarelösung schieben für neue Hardware gerne Verbesserungen nach.
Ich würde mich da nicht alleine auf Golem verlassen. Englische FachSeiten, die sich also Primär mit in deinem Fall Bildbearbeitung beschäftigen sind hier ganz deutlich die bessere Quelle. In der Vergangenheit waren oft auch deren Foren die wahre Quelle der Erkentniss.
Im übrigen - so viel zum "Unsinn" dieses Testes:
https://forum.golem.de/kommentare/s...lightroom-cc/108407,4777618,4777688,read.html
Gut der 7700K ist die bessere Alternative - warum, weil Adobe nur 4 Kerne nutzt....
grauenvoll
Cadet
- Mitglied seit
- 08.01.2017
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Gut der 7700K ist die bessere Alternative - warum, weil Adobe nur 4 Kerne nutzt....
Warum sollte sich ein Entwickler damit beschäftigen, Software über mehr als 4 Kerne zu skalieren? >4 Cores war bisher eine absolute Randgruppe. Aufwand für eine sehr kleine Zielgruppe.
Ich hoffe nur, dass die Kunden nicht so kurzsichtig sind und ihr Heil in wenigen, hochgetackteten Kernen suchen. Mit zunehmender Verbreitung von 6 oder mehr Kernen, werden sich auch Entwickler damit auseinandersetzen. Takt ist weitestgehend ausgereizt, IPC darf man auch keine Verdoppelung erwarten. Der Weg wird nur über mehr Kerne gehen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Stimmt, dies behauptet zumindest HWiNFO64. Läuft Prime95 im Hintergrund liegen 1,056V bei 3194MHz auf allen Kernen an.man sollte aber darauf achten das die Asus im leerlauf höhere spannungen haben wie unter last...
Daraus errechnet sich wiederrum eine Package Power von ziemlich genau 60W für den Ryzen 7 1700.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Warum sollte sich ein Entwickler damit beschäftigen, Software über mehr als 4 Kerne zu skalieren? >4 Cores war bisher eine absolute Randgruppe. Aufwand für eine sehr kleine Zielgruppe.
Ich hoffe nur, dass die Kunden nicht so kurzsichtig sind und ihr Heil in wenigen, hochgetackteten Kernen suchen. Mit zunehmender Verbreitung von 6 oder mehr Kernen, werden sich auch Entwickler damit auseinandersetzen. Takt ist weitestgehend ausgereizt, IPC darf man auch keine Verdoppelung erwarten. Der Weg wird nur über mehr Kerne gehen.
Eigentlich hat AMD die Ära "Software für >4 Cores-Optimieren" gestern mit dem Ryzen 5 eingeläutet... Mainstream-CPU für kleines Geld mit 6C/12T... wenn die Entwickler jetzt nichts groß machen, weiß ich auch nicht mehr...
Ich gehe davon aus, dass das jetzt einen Schneeballeffekt nach sich ziehen wird und in in den kommenden 2-3 Jahren Software auf den Markt kommt, die explizit für mind. 6-8-10+ Cores optimiert sind.
Mal ehrlich, hat das AMD nicht schon vor 4 Jahren getan mit dem AMD FX-8150 für ~150 Euro?Eigentlich hat AMD die Ära "Software für >4 Cores-Optimieren" gestern mit dem Ryzen 5 eingeläutet... Mainstream-CPU für kleines Geld mit 6C/12T... wenn die Entwickler jetzt nichts groß machen, weiß ich auch nicht mehr...
Ich gehe davon aus, dass das jetzt einen Schneeballeffekt nach sich ziehen wird und in in den kommenden 2-3 Jahren Software auf den Markt kommt, die explizit für mind. 6-8-10+ Cores optimiert sind.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 958
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K