App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI oder NVIDIA - wer hat die nase vorn?
- Ersteller odb
- Erstellt am
oldDirty
Gesperrt
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 1.016
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Poem, Primegrid, WCG, GPUgrid
- Lieblingsprojekt
- WCG, GPUGrid
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- E5200 Wolfdale 3,5Ghz
- Mainboard
- Asus P5QL-EM mATX
- Kühlung
- EKL Matterhorn
- Speicher
- 2x1024 Corsair DDR²800@933
- Grafikprozessor
- GTX460 evga
- HDD
- Samsung HD103SJ
- Gehäuse
- LianLi Tower
- Netzteil
- Seasonic 320W
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Öhm tja, also soweit ich weiß hat ATI aktuell die schnellste 300€ Graka auf dem Markt und heißt HD5850. Wäre aber aktuell sogar günstiger, wenn sie besser verfügbar wäre.hallo zusammen
ich würde gerne wissen, wer momentan die bessere/schnellere zocker-karte auf dem markt hat, und welche karten es sind?
sollte nicht teurer als 300€ sein!
vielen dank
ODB
Lalle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2005
- Beiträge
- 1.594
- Renomée
- 18
- Standort
- Berlin im Süden
- Mein Laptop
- Acer Aspire One D250 (10",Atom N270,1GB Ram,160GB HD)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920@1,23V
- Mainboard
- Gigabyte M56S-S3 AM2
- Kühlung
- Zalman 9700 LED
- Speicher
- 4x1GB TakeMS DDR2-800 (4-4-4-12-2T)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 460 1024mb OC
- Display
- Samsung 2253LW 21,6"
- HDD
- Samsung 500GB/200GB
- Gehäuse
- LianLi PC-7FNW
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64-bit SP1
- Webbrowser
- IE9
- Verschiedenes
- Logitech MX 518
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Alles außer Sapphire? ^^
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@ ODB
Nimm eine GTX285, wenn sie noch zu haben sind!
http://www.amazon.de/1GB-Sparkle-Ge...r_1_20?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267052174&sr=8-20
Nimm eine GTX285, wenn sie noch zu haben sind!
http://www.amazon.de/1GB-Sparkle-Ge...r_1_20?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267052174&sr=8-20
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Weil sie laut oben verlinkten computerbase Test teurer und langsamer als eine HD 5850 ist?@ ODB
Nimm eine GTX285, wenn sie noch zu haben sind!
http://www.amazon.de/1GB-Sparkle-Ge...r_1_20?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267052174&sr=8-20
Was spricht gegen Sapphire? Meine ATI Karten hatte ich bisher nur von Sapphire gekauft (full/light Retail) und war sehr zufrieden mit denen.Alles außer Sapphire? ^^
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Sapphire ist überwiegend für miserable Fertiqungsqualität bekannt. Google beantwortet hierzu alle Fragen.
Genau! Inkl. niedriger Haltbarkeit, auf das es bald in den Backofen geht.Nimm eine GTX285, wenn sie noch zu haben sind!
also die 5850 hatte ich mir auch mal genauer angeschaut. scheint nicht schlecht zu sein. jedenfalls schneller als jede gtx von nvidia, außer highend.
schade das evga nur nvidia karten haben
würd dann eher zu asus greifen, weil das board auch von denen sein könnte, wenn ein neues her muss
schade das evga nur nvidia karten haben
würd dann eher zu asus greifen, weil das board auch von denen sein könnte, wenn ein neues her muss
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@ sompe
Genau um den ComputerBase Test geht es mir!
Hast du gesehen welche Test CPU sie dabei verwendet haben?
http://www.computerbase.de/artikel/...est_grafikkarten_2009/2/#abschnitt_testsystem
I7 965 mit 3,87GHz...
Eine HD58XX brauchen etwas mehr CPU Power! (288/320 Shader müssen zuerst mal gefüttert werden!)
Mit der CPU vom TE (Signatur) wirst die FPS Werte von ComputerBase nie erreichen!
Genau um den ComputerBase Test geht es mir!
Hast du gesehen welche Test CPU sie dabei verwendet haben?
http://www.computerbase.de/artikel/...est_grafikkarten_2009/2/#abschnitt_testsystem
I7 965 mit 3,87GHz...
Eine HD58XX brauchen etwas mehr CPU Power! (288/320 Shader müssen zuerst mal gefüttert werden!)
Mit der CPU vom TE (Signatur) wirst die FPS Werte von ComputerBase nie erreichen!
Zuletzt bearbeitet:
Patata
Commodore Special
- Mitglied seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 454
- Renomée
- 28
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- ASUS M5A99X Evo R2.0
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5870
- Display
- LG Flatron W2242T
- SSD
- Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
- HDD
- 2 x 500GB Sata
- Optisches Laufwerk
- SAMSUNG CD-R/RW SW-252S ATA Device (52x/32x/52x CD-RW); JLMS DVD-ROM LTD-165H AT
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio Controller
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard
- Netzteil
- Tagan TG600-U33 2-Force II, 600 Watt
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro x86-64
- Webbrowser
- Opera 12.17 x64
@WindHund: Auch wenn er diese Werte nicht erreicht, bleiben da ja immer noch die 57Watt Unterschied in der Leistungsaufnahme unter Last
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@ sompe
Genau um den ComputerBase Test geht es mir!
Hast du gesehen welche Test CPU sie dabei verwendet haben?
http://www.computerbase.de/artikel/...est_grafikkarten_2009/2/#abschnitt_testsystem
I7 965 mit 3,87GHz...
Eine HD58XX brauchen etwas mehr CPU Power! (720/800 Shader müssen zuerst mal gefüttert werden!)
Mit der CPU vom TE (Signatur) wirst die FPS Werte von ComputerBase nie erreichen!
Das beantwortet nur nicht meine Frage.
Die HD 5850 ist im Schnitt trotzdem schneller, frisst weniger Strom, unterstützt mehr Features und ist dabei vor allem auch noch billiger.
Was spricht da noch für die GTX285? Mehr als CUDA sammt GPU PhysX bleibt da nicht wirklich übrig und auch das will erstmal von der Software unterstützt werden.
Dematerialisierer
Commodore Special
- Mitglied seit
- 10.10.2007
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 7
- Standort
- HH
- Mein Laptop
- Asus G1S
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asus Maximus V Gene
- Kühlung
- Prolimatech Super Mega @NB e-Loop B12-PS
- Speicher
- 2 x 4GB Crucial Ballistix Elite
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX670 WF3 OC
- Display
- HP ZR2440w @1920x1200
- SSD
- Crucial MX100 512GB
- HDD
- WD Caviar Green 500GB / WD Caviar Black 500GB SATA2
- Optisches Laufwerk
- LiteOn LH20A1S DVD-Brenner
- Gehäuse
- LianLi PC7 SEBIII
- Netzteil
- Enermax MODU 82+ 625W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
Was spricht da noch für die GTX285?
Wie Du schon vermutet hast: absolut gar nichts! Ein mittlerweile fast antikes, 300Taler teures, DX10 Heizkraftwerk ist absolut keine Empfehlung wert!
Btw. greife ich eigentlich nur noch zu Sapphire, da die (im Gegensatz z.B. zu ASUS) nie Probleme gemacht haben!
Gruß
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich spreche wie gesagt aus eigener 7 jähriger Erfahrung (angefangen mit einer Radeon 9700) und bin mit den Karten zufrieden.Sapphire ist überwiegend für miserable Fertiqungsqualität bekannt. Google beantwortet hierzu alle Fragen.
Meine bisherigen Kartenausfälle sind eher hausgemacht. Ein abgerissener Kondensator auf einer x800XT, eine beim Kühlertausch gekillte x1800XT (zerbröselter Spannungswandler IC) und eine nach dem Kühler Rückbau zickende x1950XTX.
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Wenn Du damit zufrieden bist, dann soll es mir auch recht sein. Und ich gönne Dir diese Zufriedenheit. Andere Nutzer sind aber nicht so glücklich mit Sapphire Karten, die teilweise verbogene Platinen haben, Kühler die nicht aufsitzen, Karten die nach kurzer Zeit verenden.Ich spreche wie gesagt aus eigener 7 jähriger Erfahrung (angefangen mit einer Radeon 9700) und bin mit den Karten zufrieden.
Sapphire hat hier natürlich den Nachteil, das sie nicht gerade wenig verbreitet sind, daher steigt die Ausfallrate schonmal automatisch mit. Dennoch ist im Verhältnis betrachtet, der Ausfall von Sapphire Produkten erheblich höher, als bei Konkurrenzprodukten.
Und immerhin wurde nach Herstellern gefragt, die man empfehlen könnte.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Na ja, meine bisherige Erfahrung war auch das sie beim Preisvergleich im Vergleich zur Konkurrenz am billigsten waren und kurioser Weise die Retail Karten billiger als die Bulk Karten gewesen sind.
Im recht verbreiteten Referenz Design sind die Unterschiede zwischen den Herstellern dann ohnehin praktisch gleich 0.
Auf die schnelle hab ich allerdings zu den von dir beschriebenen Problemen nicht allso viel gefunden..
Im recht verbreiteten Referenz Design sind die Unterschiede zwischen den Herstellern dann ohnehin praktisch gleich 0.
Auf die schnelle hab ich allerdings zu den von dir beschriebenen Problemen nicht allso viel gefunden..
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
die sollen endlich den fermi bringen. dann werden die atis auch billiger. aktuell nutzen sie ja den leistungsvorteil und halten die preise schön oben. meine 5850 kostet noch genau soviel wie vor 3 monaten, das schon irgendiwe zum kot***
hab hier ca 5 karten von sapphire 9600 - 3870, keine ist davon verbogen oder hat probleme mit den kühlern etc. nur mit wasser sollte man sie nicht betröpfeln das überlebte meine x1600pro nicht
wer qualität will greift zu den overclocked-versionen diese sind selektiert und fehlerunanfälliger. kann mich über meine xfx xxx jedenfals nicht beschwären.
hab hier ca 5 karten von sapphire 9600 - 3870, keine ist davon verbogen oder hat probleme mit den kühlern etc. nur mit wasser sollte man sie nicht betröpfeln das überlebte meine x1600pro nicht
wer qualität will greift zu den overclocked-versionen diese sind selektiert und fehlerunanfälliger. kann mich über meine xfx xxx jedenfals nicht beschwären.
G
Gast09072017l
Guest
Bei Alternate gabs vor kurzem noch die XFX 5850 Black Edition für 299€.
oldDirty
Gesperrt
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 1.016
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Poem, Primegrid, WCG, GPUgrid
- Lieblingsprojekt
- WCG, GPUGrid
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- E5200 Wolfdale 3,5Ghz
- Mainboard
- Asus P5QL-EM mATX
- Kühlung
- EKL Matterhorn
- Speicher
- 2x1024 Corsair DDR²800@933
- Grafikprozessor
- GTX460 evga
- HDD
- Samsung HD103SJ
- Gehäuse
- LianLi Tower
- Netzteil
- Seasonic 320W
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Eine recht uninteressante Karte wie ich finde.
Für das was sie innerhalbder Produktpalette leistet frisst sie zu viel Strom und die extrem kastrierten ROPs reissen ihr offenbar beim Einsatz von FSAA/AF den Boden unter den Füssen weg, sodass sie teilweise fast auf HD5770 Niveau runterfällt.
Schade, in der Form wirkt sie etwas deplatziert.
Für das was sie innerhalbder Produktpalette leistet frisst sie zu viel Strom und die extrem kastrierten ROPs reissen ihr offenbar beim Einsatz von FSAA/AF den Boden unter den Füssen weg, sodass sie teilweise fast auf HD5770 Niveau runterfällt.
Schade, in der Form wirkt sie etwas deplatziert.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@WindHund: Auch wenn er diese Werte nicht erreicht, bleiben da ja immer noch die 57Watt Unterschied in der Leistungsaufnahme unter Last
Ja, allerdings sind die 57W von Gesamtsystem, d.h. die Werte sind inc. Verlustleistung.
Die realen Verbrauchsunterschiede von den Karten selbst, kannst so leider nicht ermitteln -> Vergleichen!
Für die HD5850 würde ich mindestens einen 940 BE CPU empfehlen, damit man die Shader auch ansatzweiße ausnutzen kann!
Zwar ist eine HD5850 schneller als eine GTX285, sie hat aber auch "nur" 240 Shader und ist damit eindeutig effizenzter!
Denn 3 mal schneller ist die HD5850 nicht!
MfG
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
...Mit der CPU vom TE (Signatur) wirst die FPS Werte von ComputerBase nie erreichen!
clickst Du hier
Empfehlung für die 5850, stromsparend, up to date und schnell. In dem Fall würde ich allerdings den 965 BE nehmen und einen neuen AMD Chipsatz
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ja, allerdings sind die 57W von Gesamtsystem, d.h. die Werte sind inc. Verlustleistung.
Die realen Verbrauchsunterschiede von den Karten selbst, kannst so leider nicht ermitteln -> Vergleichen!
Für die HD5850 würde ich mindestens einen 940 BE CPU empfehlen, damit man die Shader auch ansatzweiße ausnutzen kann!
Zwar ist eine HD5850 schneller als eine GTX285, sie hat aber auch "nur" 240 Shader und ist damit eindeutig effizenzter!
Denn 3 mal schneller ist die HD5850 nicht!
MfG
Die Anzahl der Shader sind nicht das Alleinstellungsmerkmal für die Leistung sondern nur einer von mehreren Punkten. Dazu kommt noch die sehr unterschiedliche Architektur.
Effizienz ist aber nachwievor der Unterschied zwischen dem was man reinsteckt und das was man dabei rausbekommt, im Falle einer Grafikkarte wäre das reingesteckte der Kaufpreis, sowie der Strom und das Rausbekommene die FPS bei vergleichbarer Grafikdarstellung udn da ist die GTX285 hoffnungslos unterlegen.
also wäre eine hd 5850(hersteller x) mit dem phenom II x4 965be eine sehr gute kombi !?
danke für eure hilfe
ODB
weitere hilfe zum zusammenstellen http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=376479
danke für eure hilfe
ODB
weitere hilfe zum zusammenstellen http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=376479
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4108621&postcount=162
Jeah, 3% bei 1680x1050 mit 4xAA und 16AF sind hoffnungslos unterlegen?
Jeder wie er mag...
MfG
Jeah, 3% bei 1680x1050 mit 4xAA und 16AF sind hoffnungslos unterlegen?
Jeder wie er mag...
MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 72
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 989
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 759
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2K