Der aktuelle Grafikkartenmarkt.
- Ersteller Oi!Olli
- Erstellt am
, ich vermute mal das es bei vielen auch einfach bei Ladescreens auftritt 300-3000 fps sind, unter 300 hab ich bei meiner Asrock PG-XTX zb. kein fiepen. Also kommt es hauptsächlich darauf an was für Spiele Du spielst usw.Ich hab meine im allgemeinen im Treiber auf 60fps begrenzt weil ich hauptsächlich am UHD60 Monitor spiele. Also kein fiepen irgendwo.
Grüße
[automerge]1700899604[/automerge]
das, dass noch nicht bei allen angekommen ist?Gerade in der XY Week werden nur bestimmte Artikel reduziert vorallem Ladenhüter oder Artikel die aus dem Lager müssen. Richtige Schnapper muss man suchen aber vereinzelt gibt es schon welche.
Frag mich auch wer „Preiscrash“ beworben hat?
Anfang Dezember 22-lag meine bei 1600€ u jetzt unter 1k.
Die Zeiten wo HighEnd noch 500€ gekostet haben sind schon ewig vorbei..
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich leide mit dir !
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Gamer gehen Nvidia am Popo vorbei (heise)
und trotzdem
Desktop-Grafikkarten: Nvidias weltweiter Marktanteil klettert auf fast 90 Prozent (Computerbase)
Millionen von Fliegen .......
und trotzdem
Desktop-Grafikkarten: Nvidias weltweiter Marktanteil klettert auf fast 90 Prozent (Computerbase)
Millionen von Fliegen .......
MagicEye04
Grand Admiral Special
Naja, wie schon im Artikel genannt: AMD stellt aktuell überhaupt keine Bedrohung dar.
Da wundern diese Entwicklungen nicht.
Da wundern diese Entwicklungen nicht.
WindHund
Grand Admiral Special
Darf ich Fragen ob du schon einmal Freesync Premium Pro genutzt hast ?
Ich nutze es mit einem Werkskalibrierten Samsung TV mit HDR10+
Das ist eine ganz andere Sicht auf die Welt, endlich mal Fotorealistisch und nicht diese Quietsche Bunte Comic Bilder
Zuletzt bearbeitet:
Das spielt doch ohnehin keinen nennenswerte Rolle sondern eher das "der Bauer frißt nur was er kennt" Prinzip und zur Not hängt man sich dabei an proprietären Funktionen auf welche die Konkurrenz eh nicht unterstützen kann oder führt pseudo Argumente an um die Entscheidung für den Preis zu rechtfertigen.
Gerade das RT Thema ist doch das beste Beispiel dafür.
Da wurden doch nur allso gern die Wahnsinnspreise bei den Top Modellen mit einer längeren Nutzungsdauer gerechtfertigt und was war? Spätestens bei der Einführung vom Path Tracing war alles wieder hinfällig und Framegeneration sollte es richten wofür natürlich wieder eine neue Karte her mußte. Das ist die gleiche Nummer wie seinerzeit bei der Tesselation. Verbrennung von Rechenleistung durch übertriebenen Einsatz damit neue Karten zu immer höheren Preisen gekauft werden. Und wer ist für die Preistreiberei verantwortlich? Natürlich nicht der Hersteller selbst sondern die Konkurrenz die diese Preise nicht gemacht hat.
AMD kann bringen was sie wollen und das auch nahezu zu jedem Preis.
In der Ausgangssituation wird das nicht viel ändern solange der Leidensdruck von nvidias Kundschaft nicht hoch genug ist. Irgendeine Ausrede für die Rechtfertigung des Kaufes wird sich immer finden.
WindHund
Grand Admiral Special
@ sompe
Wenn meine Workstation nicht läuft dann Magenta TV, die können auch 4k HDR die ganzen EM Spiele ohne Aufpreis.
16,6 Watt an der Steckdose mit 1080p (4k = 4 mal 1080p + HDR10+)
Die TV AI, kann bis 10k Skalieren.
Wenn meine Workstation nicht läuft dann Magenta TV, die können auch 4k HDR die ganzen EM Spiele ohne Aufpreis.
16,6 Watt an der Steckdose mit 1080p (4k = 4 mal 1080p + HDR10+)
Die TV AI, kann bis 10k Skalieren.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Für mich spielt es eine große Rolle.
Ja, darfst Du. Dies ist ja ein freies Land.
Und dein Anteil an den MArktanteilen ist die wievielte Stelle nach dem Komma?
Genau das ist der Punkt.
Seitens der Features gibt es von AMD inzwischen für nahezu alle proprietären Funktionen von AMD ein Gegenstück das für alle nutzbar ist, was eher die Aufgabe des Marktführers ist weil dieser das Entwicklungsbudget dafür hat. Nvidias Geschäftspolitik ist aber offensichtlich die Spaltung des Marktes um sich der direken Konkurrenzsituation zu entziehen und genau deshalb sind ihre Produkte für mich ein no go.
WindHund
Grand Admiral Special
Wenn ich nach den TVs gehe ab 40" gibt es dort kein G-Sync mehr.Ja, darfst Du. Dies ist ja ein freies Land.
Dafür über 287 Kalibrierte TVs mit FS PP: https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=126_AMD+FreeSync+Premium+Pro~33_40~3952_LCD
Da fällt mir die Wahl schon einfach.
Seit der "G-Sync Compatible" Geschichte ist das doch eh nur noch eine Sauce denn die letztendliche Technik ist zumindest bei den TVs die selbe. Am Ende wird doch eh nur VRR genutzt, egal unter welchem Marketing Name es am Ende läuft.
WindHund
Grand Admiral Special
Wenn es echte Farben sein sollen, dann ist FS PP Pflicht !
Kalibrierte Farben sind schon lange Gang und gebe, in der Pro Kultur.
Damit mit auch die Adobe Software ihr Geld Wert ist.
Kalibrierte Farben sind schon lange Gang und gebe, in der Pro Kultur.
Damit mit auch die Adobe Software ihr Geld Wert ist.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
WindHund
Grand Admiral Special
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich habe mir das aus Zeitgründen selber noch nicht reinziehen können.
WindHund
Grand Admiral Special
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Zum Thema Grafikkartenmarkt:
Also Preissituation wird mit den kommenden RTX5000er Karten noch schlimmer werden und eine RTX5080 wird vermutlich irgendwo zwischen 1200-1500€ liegen und trotzdem nur noch popelige 16GB haben, was dann für den Preis einfach absurd ist.
Klar, jetzt kann man schreien "kauft kein nVidia", aber erstens gibt es Einsatzzwecke (so wie bei mir mit dem MS Flight Simulator in VR), wo man schlicht auf DLSS angewiesen ist, weil man jedes kleinste Quentchen mehr Performance dringend braucht, und zweitens werden die AMD Karten natürlich wie immer parallel mit den nVidia Preisen auch weiter steigen, auch wenn sie immer ein bisschen darunter angesiedelt sind.
Wir Gamer müssen uns schlicht und einfach damit abfinden, dass AI für Chiphersteller das deutlich lukrativere Geschäft ist, wo deutlich höhere Preise bezahlt werden, und Gaming-Hardware nur noch ein Abfallprodukt ist nach dem Motto "kauf es zu dem Preis oder lass es halt bleiben
".
Die Zeiten, wo man eine Oberklasse-Karte RTX3080 für 700$ bekommen hat, sind für immer vorbei
Wir nähern uns langsam aber sicher der Preisverdopplung an.
Also Preissituation wird mit den kommenden RTX5000er Karten noch schlimmer werden und eine RTX5080 wird vermutlich irgendwo zwischen 1200-1500€ liegen und trotzdem nur noch popelige 16GB haben, was dann für den Preis einfach absurd ist.
Klar, jetzt kann man schreien "kauft kein nVidia", aber erstens gibt es Einsatzzwecke (so wie bei mir mit dem MS Flight Simulator in VR), wo man schlicht auf DLSS angewiesen ist, weil man jedes kleinste Quentchen mehr Performance dringend braucht, und zweitens werden die AMD Karten natürlich wie immer parallel mit den nVidia Preisen auch weiter steigen, auch wenn sie immer ein bisschen darunter angesiedelt sind.
Wir Gamer müssen uns schlicht und einfach damit abfinden, dass AI für Chiphersteller das deutlich lukrativere Geschäft ist, wo deutlich höhere Preise bezahlt werden, und Gaming-Hardware nur noch ein Abfallprodukt ist nach dem Motto "kauf es zu dem Preis oder lass es halt bleiben
".Die Zeiten, wo man eine Oberklasse-Karte RTX3080 für 700$ bekommen hat, sind für immer vorbei
Wir nähern uns langsam aber sicher der Preisverdopplung an.
Zuletzt bearbeitet:
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
Hat man denn jemals eine 3080 zur UVP gekriegt, wenn man denn nicht bei einem Drop Glück hatte?
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Hmm stimmt, war in 2020, also vermutlich nicht. Aber man kann zum Vergleich ebenso die RTX2080 aus 2018 nehmen, die ebenfalls eine UVP von 700$ hatte.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
Es war leider schon immer so:
Preis ist das, was der Kunde zu zahlen bereit ist.
...und seit Corona ist es gefühlt deutlich häufiger der Fall, dass man bereit ist, für seine Hobbies deutlich mehr Geld in die Hand zu nehmen.
Man kann da auch keinem Hersteller einen Vorwurf machen, dass er davon profitieren will.
Man kann ihm aber einen Vorwurf machen, dass ihm das Augenmaß abhanden gekommen ist.
Preis ist das, was der Kunde zu zahlen bereit ist.
...und seit Corona ist es gefühlt deutlich häufiger der Fall, dass man bereit ist, für seine Hobbies deutlich mehr Geld in die Hand zu nehmen.
Man kann da auch keinem Hersteller einen Vorwurf machen, dass er davon profitieren will.
Man kann ihm aber einen Vorwurf machen, dass ihm das Augenmaß abhanden gekommen ist.
vinacis_vivids
Admiral Special
Ich kaufe nichts außer AMD, weil ich ATI (AMD) für die grundsätzlich bessere Technik uArch halte.
Auch hat AMD die überlegene Bildqualität mit besseren Farben und nicht so ausgewaschen wie bei Nvidia.
Und bis EU / DE keine eigenen Chips herstellt, bleibe ich auch die nächsten 20 Jahre bei AMD only.
Bei den CPUs hat es sehr lange gedauert, bis Intel vom Thron runter kam (zu gierig).
Bei den dGPUs wird das MCM-Konzept AMD wieder an die Spitze bringen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Huang kann nur monolitische GPUs bauen und leitet mit der RTX 5090 das Ende der Single-Die dGPUs ein.
AMD hat bereits ne neue MCM Ära Einleiten müssen für die Zukunft.
Auch hat AMD die überlegene Bildqualität mit besseren Farben und nicht so ausgewaschen wie bei Nvidia.
Und bis EU / DE keine eigenen Chips herstellt, bleibe ich auch die nächsten 20 Jahre bei AMD only.
Bei den CPUs hat es sehr lange gedauert, bis Intel vom Thron runter kam (zu gierig).
Bei den dGPUs wird das MCM-Konzept AMD wieder an die Spitze bringen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Huang kann nur monolitische GPUs bauen und leitet mit der RTX 5090 das Ende der Single-Die dGPUs ein.
AMD hat bereits ne neue MCM Ära Einleiten müssen für die Zukunft.
Nosyboy
Grand Admiral Special
Den Kunden oder dem Hersteller?
Oder wohl beiden.Ist das immer noch so?
Als ich damals von nvidia auf AMD wechselte ist mir das extrem aufgefallen, dachte aber dass es wohl eine Ausnahme war oder ich etwas an den Monitorsetting verstellt habe...
Was macht denn da AMD anders, das kann doch irgendwie nicht sein dass nv mit so einer schlechten Bildquali so erfolgreich sein kann oder sind die nv User so anspruchslos? (gut, als langjähriger nv User wusste ich dies ja vorher auch nicht...)
Nichts für ungut aber das ist ne Standardausrede um nichts zu ändern.
Würde es nur darauf ankommen hätte nvidia nicht die heutigen Marktanteile.
Niemand ist gezwungen sich auf herstellerspezifische Features festzulegen und wann stiegen die Preise der Radeons prozentual mindestens gleich stark mit an?
Der Großteil will einfach nichts anderes, also gibt es auch keinen Grund sich mit einem nutzlosen Preiskampf selbst die Margen zu versauen. Das konnte man leider über zig jahre hinweg ziemlich deutlich beobachten.
Vielleicht ist irgendwann mal der Leidensdruck hoch genug das sie sich aus dieser Knechtschaft lösen aber bis dahin gibt es für AMD keinen Grund für einen Preiskampf und der Status einer günstigeren Alternative reicht für den Hersteller völlig aus.
Ähnliche Themen
