App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kauft ihr Games mit Starforce Kopierschutz?
- Ersteller ghostadmin
- Erstellt am
ghostadmin
Grand Admiral Special
ist das üblich das dann der Kopierschutz wegfällt? Dann müsste man ja den Inhalt neu mastern was mit Aufwand verbunden wäre
die ganzen Sachen wie Securom etc. verschwinden aber auch nicht nach ner Deinstallation des Games
die ganzen Sachen wie Securom etc. verschwinden aber auch nicht nach ner Deinstallation des Games
NOOB!3
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2005
- Beiträge
- 693
- Renomée
- 7
- Standort
- Stuttgart
- Prozessor
- AMD FX-8320E
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3P
- Kühlung
- Scythe Ashura Shadow
- Speicher
- G.Skill Sniper 2x4GB DDR3-1866
- Grafikprozessor
- Gigabyte 7870 OC GHz Edition
- Display
- 22" TFT Hannspree XM-S
- SSD
- Crucial MX100 256GB
- HDD
- WD3200AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW
- Soundkarte
- Asus Xonar DGX
- Gehäuse
- Fractal-Design Define R4
- Netzteil
- Seasonic S12G 550W
- Betriebssystem
- Win7
- Verschiedenes
- Gigabyte Aivia Osmium , Sharkoon Drakonia Black , Beyerdynamics 990 Pro + ZM1
also SP:CT soll ja diesen Starforce-Kopierschutz haben... und die Games sollen ja nich laufen wenn Deamon, CCD, Alcohol, etc. aufm Rechner is, aber warum läuft SP:CT dann Problemlos bei mir? (natürlich nur die Orginal-DVD ) Nur das jedesmal die DVD geprüft wird nervt.
Ich finds trotzdem scheisse, wenn Spiele nicht gehen nur weil man irgendeine bestimmte Software aufm Rechner hat. Das war doch bei Sims2 auch mal so... war das auch der Starforceschutz??
AFAIK solls ja auch bei der neuen Version mittel und wege geben, den zu umgehen...
Ich finds trotzdem scheisse, wenn Spiele nicht gehen nur weil man irgendeine bestimmte Software aufm Rechner hat. Das war doch bei Sims2 auch mal so... war das auch der Starforceschutz??
AFAIK solls ja auch bei der neuen Version mittel und wege geben, den zu umgehen...
MrEisbaer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2003
- Beiträge
- 2.681
- Renomée
- 25
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+ / Intel Core 2 Duo E6420@3GHz
- Mainboard
- DFI nF4 Lanparty SLI-DR / Foxconn P35A-S
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2GB DDR400 G.Skill / 4GB DDR2-800 Corsair
- Grafikprozessor
- 8800GTS 640MB / Radeon HD 4870
- Display
- Samsung 226BW
- Soundkarte
- Audigy2 ZS Platinum / Audigy Platinum eX
- Gehäuse
- Chieftec CS-9001 (1x Schwarz und 1x Blau)
- Netzteil
- 460W Enermax / 450W Corsair
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2 & WindowsXP x64 SP1
- Webbrowser
- FF 3.0.1
Sims2 nutzt SafeDisc ab Version 3
http://www.clonecd-center.slyboard.com/v_tid=2&pid=1&ks=27&sort=0&seite=1/kopierschutz-datenbank.htm
http://www.clonecd-center.slyboard.com/v_tid=2&pid=1&ks=27&sort=0&seite=1/kopierschutz-datenbank.htm
ghostadmin schrieb:aus diesem Posting
ist das üblich das dann der Kopierschutz wegfällt? Dann müsste man ja den Inhalt neu mastern was mit Aufwand verbunden wäre
die ganzen Sachen wie Securom etc. verschwinden aber auch nicht nach ner Deinstallation des Games
Die Lizenzgebühren für so eine Benutzersperre können durchaus so hoch sein, dass sich ein neuer Master für eine Budgeversion lohnt.
Txxxxs
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.07.2004
- Beiträge
- 2.421
- Renomée
- 32
- Prozessor
- Intel Core i5-3570 (3,40 GHz)
- Mainboard
- Intel Desktop Board DZ77BH-55K
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + NF-P12 PWM
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport VLP 2x 8 GB PC3-12800 (BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU)
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AMD Radeon HD 7870 (GV-R787OC-2GD)
- Display
- iiyama ProLite XB2483HSU
- SSD
- Samsung 830 512 GB (MZ-7PC512D/EU)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-208DBK
- Soundkarte
- Onboard (Realtek ALC898)
- Gehäuse
- Antec Performance One P182
- Netzteil
- Seasonic X-650
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 8.1 Pro (64-Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Cherry eVolution STREAM XT Corded MultiMedia Keyboard, Logitech G9x Laser Mouse
Copybase.ch hat auch eine sehr gute Kopierschutz-Datenbank (man könnte ja vor dem Kauf eines Spiels dort nachschauen, welcher Kopierschutz verwendet wird, um möglichen Problemen aus dem Weg zu gehen ).
ghostadmin
Grand Admiral Special
Ole schrieb:aus diesem Posting
Silent Hunter macht hier keine Probleme, trots Daemon Tools und Alcohol auf der Platte. Würde es nicht gehen, wäre es aber auch gleich wieder zurück gegangen...
glaube es gibt auch Games mit Starforce in der Basic Version die dann z.B. kein Blacklisting haben
bei Daemon Tools wird ja z.B. nur das virtuelle drive selbst erkannt aber das kann man in der Registry umgehen ...
[³dgamer]
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.02.2005
- Beiträge
- 2.018
- Renomée
- 38
dasselbe doch auch thema hl2+steam...
was würde wohl sein, wenn 50% aller games sowas wie hl2 machen würden?
folge: der rechner geht in die knie...hl2 alleine rödelt ja schon ewig rum so aussage eines komilitonen.
alleine deswegen existiert in meinem universum kein hl2 ...sollen die sich den scheiß doch selber installieren.
was würde wohl sein, wenn 50% aller games sowas wie hl2 machen würden?
folge: der rechner geht in die knie...hl2 alleine rödelt ja schon ewig rum so aussage eines komilitonen.
alleine deswegen existiert in meinem universum kein hl2 ...sollen die sich den scheiß doch selber installieren.
MrEisbaer schrieb:aus diesem Posting
Die haben dann halt pech oder müssen das laufwerk an den standard ide port friemeln.
Ok, das geht mir doch extrem zu weit. Der Kopierschutz schreibt mir nicht nur vor welche Software ich verwedenden darf, sondern auch was für Hardware ich haben darf?
Es gibt so viele alte Spiele, die ich noch spielen wollte... Ich kann lange, sehr lange, auf aktuelle Spiele verzichten.
DCTH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2002
- Beiträge
- 2.057
- Renomée
- 3
- Standort
- Am Neckar
- Prozessor
- Q9550
- Mainboard
- Gigabyte P35-DS4 (Rev 1.0)
- Kühlung
- nen recht großer Scythe
- Speicher
- 8GB
- Grafikprozessor
- GTX 560ti
- Display
- HP w2207
- HDD
- 250gb
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- X-Fi Music
- Gehäuse
- schwarz
- Netzteil
- Bequiet Dark Power Pro 430Watt
- Betriebssystem
- Win7prof 64bit
- Webbrowser
- Firefox
hm... wäre das eigentlich ein Grund, das Spiel dem Händler zurückzugeben, wenn es nicht läuft wegen Starforce? (Es sei denn es steht auf der Verpackung).
Und was wenn der Händler dann sagt: Ne, nehm ich ned zurück, da hier auf dem Schild steht: Geöffnete Software vum Umtausch ausgeschlossen! (miest noch mit dem Zusatz Bitte Beachten sie die Systemanforderungen!
(Frei nach der Idee: Mir ist langweilig.... ich installier jetzt DeamonTools und hol ein Spiel mit Starforce und schau mal wie der Händler so drauf ist)
Und was wenn der Händler dann sagt: Ne, nehm ich ned zurück, da hier auf dem Schild steht: Geöffnete Software vum Umtausch ausgeschlossen! (miest noch mit dem Zusatz Bitte Beachten sie die Systemanforderungen!
(Frei nach der Idee: Mir ist langweilig.... ich installier jetzt DeamonTools und hol ein Spiel mit Starforce und schau mal wie der Händler so drauf ist)
TryPod
Grand Admiral Special
Geht mir ähnlich. Außerdem kann man warten, bis die entsprechenden Games entweder auf CoverCDs/-DVDs diverser Magazine rauskommen oder aber als Budget-Version zu haben sind. Das dauert inzwischen gar nicht mehr so lange, teilweise ist es schon drei oder vier Monate nach dem eigentlichen Release soweit. Mit etwas Glück ist dann der Starforce-Kopierschutz nicht mehr drauf.DaBrain schrieb:aus diesem Posting
Es gibt so viele alte Spiele, die ich noch spielen wollte... Ich kann lange, sehr lange, auf aktuelle Spiele verzichten.
]I[Moses]I[
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 64
- Renomée
- 2
Mit stellt sich die Frage, warum Battlefield 2 einen Kopierschutz (egal welchen) hat.
In meinen Augen hat Novalogic es mit JO richtig gemacht. Einfach installieren, danach die CD in die Box legen und munter draufloszocken. Kein Ärger, keine Querelen. Die Abfrage nach dem Key reicht hier völlig.
Die gleichen Bedingungen hat BF2. Die Abfrage des Keys reicht doch. Ohne oder mit falschem Key ist das Spiel nicht zu gebrauchen. Im SinglePlayer wirds ja wohl keiner spielen wollen.
Für mich ist das alles Verarsche am Kunden.
In meinen Augen hat Novalogic es mit JO richtig gemacht. Einfach installieren, danach die CD in die Box legen und munter draufloszocken. Kein Ärger, keine Querelen. Die Abfrage nach dem Key reicht hier völlig.
Die gleichen Bedingungen hat BF2. Die Abfrage des Keys reicht doch. Ohne oder mit falschem Key ist das Spiel nicht zu gebrauchen. Im SinglePlayer wirds ja wohl keiner spielen wollen.
Für mich ist das alles Verarsche am Kunden.
G
gast0972
Guest
]I[Moses]I[ schrieb:aus diesem Posting
Mit stellt sich die Frage, warum Battlefield 2 einen Kopierschutz (egal welchen) hat.
In meinen Augen hat Novalogic es mit JO richtig gemacht. Einfach installieren, danach die CD in die Box legen und munter draufloszocken. Kein Ärger, keine Querelen. Die Abfrage nach dem Key reicht hier völlig.
Die gleichen Bedingungen hat BF2. Die Abfrage des Keys reicht doch. Ohne oder mit falschem Key ist das Spiel nicht zu gebrauchen. Im SinglePlayer wirds ja wohl keiner spielen wollen.
Für mich ist das alles Verarsche am Kunden.
Ich sage nur "Key-Generator". Angenommen Raubkopierer Hugo krallt sich solch einen Keygen und generiert daraus seinen Key. Er spielt dann munter online, ohne das es Jemand bemerkt. Es "könnte" auffällig werden, wenn sich Jemand das Spiel mit zufällig genau dem gleichen Key kauft, sonst nicht.
Eine Key-Abfrage ist genauso sicher, wie ein Tresor ohne Tür.
Lasst euch nicht den Spass vermiesen, Alcohol 120% und VCD 6 und 7 schaffen jeden Kopierschutz. Clone CD und Demon Tools werden dagegen fast immer erkannt und das Spiel verweigert den Start.
Ich habe schon alles mit Erfolg kopiert was ich bis jetzt besessen habe
Heute besteht darin das Problemm mit illegal erworbenen Spielen, dass man mit ihnen meist nicht online spielen kann, was aber oft der Hauptgrund für den Kauf des Spiels war. Fast jeder hat einen Inet-Anschluss und der Registrationspasswort ist auch immer schon in Verwendung.
Und genau deshalb ist der Kopierschutz Heute vollkommen überflüssig
.ps wer Tips braucht...
Ich habe schon alles mit Erfolg kopiert was ich bis jetzt besessen habe
Heute besteht darin das Problemm mit illegal erworbenen Spielen, dass man mit ihnen meist nicht online spielen kann, was aber oft der Hauptgrund für den Kauf des Spiels war. Fast jeder hat einen Inet-Anschluss und der Registrationspasswort ist auch immer schon in Verwendung.
Und genau deshalb ist der Kopierschutz Heute vollkommen überflüssig
.ps wer Tips braucht...
]I[Moses]I[
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 64
- Renomée
- 2
Das stimmt schon. Ich habe immer angenommen, das ein Key insoweit stimmt, dass man es installieren kann, aber auf dem Server des Herstellers gegengeprüft wird, ob der Key wirklich vergeben ist.
G
gast0972
Guest
Es gibt viele Kopierschutzmechanismen, einige sind sinnvolle, Andere sind absolut überflüssig.
Die sinnvollste Variante ist, meiner Meinung nach, eine Online-Aktivierung. Human, menschlich und "safe"... vor allem wird die Hardware nicht vergewaltigt.
Die zweite Option stellen sogenannte "Hardware-Dongle" dar (wer sowas nicht kennt: Klick mich ), dadurch benötigt man keine kopiergeschützte Datenträger, CD-Keys, oder Online-Aktivierungen, aber es "kann" zu Problemen kommen, weil zusätzliche Treiber-Software nur für den Dongle installiert werden muß.
Naja, die restlichen Optionen kennt ihr 100% selber... (CD-Schutzmechanismen etc. pp), aber wie Vamp schon sagte: Sie sind ÜBERFLÜSSIG! Mit (alkoholische Substanz) oder (blinde Schreib-Suite) kann man in der Tat alles duplizieren; nötigenfalls mit einem Crack ergänzen (einige wenige Starforce Exemplare sind sowas von "illegal", das eine 1:1 Kopie nicht möglich ist, selbst wenn man das Wellenmuster vorwärts und rückwärts liest...).
Der "normale" Kopierschutz macht also absolut keinen Sinn, kostet nur Geld und ist problematisch wenn der Datenträger z.B. Staub oder einen Fingerabdruck aufweist... (oder Kratzer).
CD-Keys... ähm... ein Schutz? Ich halte das eher für eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Von jedem DAU zu überwinden und lediglich dazu da, die Installation künstlich zu verlangsamen (Key-Eingabe) *g*
Die sinnvollste Variante ist, meiner Meinung nach, eine Online-Aktivierung. Human, menschlich und "safe"... vor allem wird die Hardware nicht vergewaltigt.
Die zweite Option stellen sogenannte "Hardware-Dongle" dar (wer sowas nicht kennt: Klick mich ), dadurch benötigt man keine kopiergeschützte Datenträger, CD-Keys, oder Online-Aktivierungen, aber es "kann" zu Problemen kommen, weil zusätzliche Treiber-Software nur für den Dongle installiert werden muß.
Naja, die restlichen Optionen kennt ihr 100% selber... (CD-Schutzmechanismen etc. pp), aber wie Vamp schon sagte: Sie sind ÜBERFLÜSSIG! Mit (alkoholische Substanz) oder (blinde Schreib-Suite) kann man in der Tat alles duplizieren; nötigenfalls mit einem Crack ergänzen (einige wenige Starforce Exemplare sind sowas von "illegal", das eine 1:1 Kopie nicht möglich ist, selbst wenn man das Wellenmuster vorwärts und rückwärts liest...).
Der "normale" Kopierschutz macht also absolut keinen Sinn, kostet nur Geld und ist problematisch wenn der Datenträger z.B. Staub oder einen Fingerabdruck aufweist... (oder Kratzer).
CD-Keys... ähm... ein Schutz? Ich halte das eher für eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Von jedem DAU zu überwinden und lediglich dazu da, die Installation künstlich zu verlangsamen (Key-Eingabe) *g*
Ich halte Kopierschutz für ziemlich überflüssig...
Aber solange er mich nicht stört, ich also nichts von ihm merke, ok.
Sobald er den User stört, sollt man ihn so schnell wie möglich deaktivieren.
Warum entwickelt man keinen Kopierschutz, der wirklich NUR das Kopieren verhindert.
(Jedenfalls theoretisch, weil sowieso alles geknackt wird.)
Aber solange er mich nicht stört, ich also nichts von ihm merke, ok.
Sobald er den User stört, sollt man ihn so schnell wie möglich deaktivieren.
Warum entwickelt man keinen Kopierschutz, der wirklich NUR das Kopieren verhindert.
(Jedenfalls theoretisch, weil sowieso alles geknackt wird.)
eden
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2004
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 3
- Prozessor
- A64 3000+
- Mainboard
- MSI K8T Neo-V
- Speicher
- 2x 512MB DDR400
- Grafikprozessor
- X800 Pro
- Display
- 17" TFT, 1280x1024
- HDD
- 80GB, 40GB, 8GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Audigy Player
War Starforce nicht der Kopierschutz auf diesem horseshit Game "Panzers Phase 1"?
G
Gast28032015
Guest
ich finds echt zum kotzen! hab mir SPLINTER CELL CHAOS THEORY (also des 3) gekauft! leider läuft das game bei mir nicht obwohl kein D-TOOL oder ALCOHOL auf der platte ist! der scheiß STARFORCE 3 geht leider nicht unter WINDOWS X64! hab zwar nur die beta aber egal! warum bringt der hersteller keinen 64 bit patch der kurzerhand den STARFORCE 3 duch was anderes ersetzt? ich hab n haufen geld für n game gezahlt was ich nicht mal unter meinem windows spielen kann!
S U P E R
S U P E R
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 527
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 541