Kaveri - der Trinity Nachfolger
- Ersteller FredD
- Erstellt am
Hi,
habe seit gestern ein Problem mit dem A10-7850K, wenn ich die CPU zu 100% belaste, takten zwei Kerne runter auf 1,7GHz. Im UEFI ist die cTDP und APM Deaktiviert und in Windows ist das Energieprofiel auf Höchstleistung.
habe seit gestern ein Problem mit dem A10-7850K, wenn ich die CPU zu 100% belaste, takten zwei Kerne runter auf 1,7GHz. Im UEFI ist die cTDP und APM Deaktiviert und in Windows ist das Energieprofiel auf Höchstleistung.
Vom beschriebenen Fehlerbild sehe ich ehrlich gesagt nichts.
Es sind 2 Kerne ausgelastet und diese takten mit ca. 3,6 GHz. Das andere Projekt ist offenbar beim Daten aufgereiten und sorgt für zusätzliche Last, wodurch man im Schnitt auf eine Auslastung von 75% kommt.
Der Basistakt des Prozessors beträgt 3,7 GHz.
Das einzige Problem das ich sehe ist das zum Basistakt 100 MHz fehlen.
Es sind 2 Kerne ausgelastet und diese takten mit ca. 3,6 GHz. Das andere Projekt ist offenbar beim Daten aufgereiten und sorgt für zusätzliche Last, wodurch man im Schnitt auf eine Auslastung von 75% kommt.
Der Basistakt des Prozessors beträgt 3,7 GHz.
Das einzige Problem das ich sehe ist das zum Basistakt 100 MHz fehlen.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
Im BOINC-Manager sind allerdings vier CPU-lastige WUs (viermal UGM) am Laufen, also sollten alle vier Kerne stark belastet werden.
Solidus
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 04.05.2014
- Beiträge
- 130
- Renomée
- 2
Da stimmt was nicht.
CPU-Z zeigt Multiplikator 17 - 40 an. Die CPU ist also übertaktet und müsste im idle mit 17 und unter Last mit Vollgas bei 4 GHz laufen. Zwischenwerte kommen jedenfalls bei mir nicht vor.
Mir fällt allerdings auch auf, dass die GPU auf 800 MHz übertaktet ist und trotzdem mit 351 MHz läuft. Das sollte nach meinem Kenntnisstand auch nicht möglich sein.
Wu134
Grand Admiral Special
Hallo,
sieht eigentlich normal aus. Multi 40 ist der Turbo-Takt, aber minimal-Multi müsste 14 sein. GPU ist nicht übertaktet, 800 Mhz. steht bei Memory, d. h. er setzt vermutlich DDR3-1600 ein. Man müsste jetzt halt im Taskmanager auf dem anderen Reiter schauen, wo die CPU-Last sich hinverteilt. Eventuell CPU-Lüfter zu, so dass er den Takt aufgrund der Temperatur senkt?
Gruß
sieht eigentlich normal aus. Multi 40 ist der Turbo-Takt, aber minimal-Multi müsste 14 sein. GPU ist nicht übertaktet, 800 Mhz. steht bei Memory, d. h. er setzt vermutlich DDR3-1600 ein. Man müsste jetzt halt im Taskmanager auf dem anderen Reiter schauen, wo die CPU-Last sich hinverteilt. Eventuell CPU-Lüfter zu, so dass er den Takt aufgrund der Temperatur senkt?
Gruß
Das Problem tritt auch bei Prime95 auf, es liegt schon mal nicht an Boinc. Die CPU sollte mit 3,5GHz laufen, habe im Bios den Multi auf 35 gestellt.
Der GPU Takt von 351MHz ist der Idle Takt, das stimmt soweit.
Ich kenne nur das verhalten wenn ich die GPU belaste, das der CPU Takt auf 3GHz runter geht. Was ja normal ist, damit die APU im Rahmen der TDP Arbeitet. Habe auch schon im Bios alles auf Default zurückgesetzt, ohne Besserung. Vielleicht liegt es am Bios, habe vor ca. zwei Wochen als ich vorübergehend auf Linux umgestiegen bin, auch ein Bios update gemacht.
HW Info
Anhang anzeigen 34011
Der GPU Takt von 351MHz ist der Idle Takt, das stimmt soweit.
Ich kenne nur das verhalten wenn ich die GPU belaste, das der CPU Takt auf 3GHz runter geht. Was ja normal ist, damit die APU im Rahmen der TDP Arbeitet. Habe auch schon im Bios alles auf Default zurückgesetzt, ohne Besserung. Vielleicht liegt es am Bios, habe vor ca. zwei Wochen als ich vorübergehend auf Linux umgestiegen bin, auch ein Bios update gemacht.
HW Info
Anhang anzeigen 34011
Nicht ganz.
4GHz sind der Turbo Takt der vermutlich nur bei einem ausgelasteten Kern anliegt da er sonst schlicht und ergreifend die TDP sprengen, erst recht wenn die iGPU genutzt wird.
Von eier Übertaktung der GPU auf 800 MHz sehe ich herzlich wenig. Sie läuft mit ihren Idle Takt von 350 MHz und der Speicher auf 800 MHz, was wiederum auf 1600er Speicher hindeutet.
Ok, die Kerne 3 und 4 Takten nicht mehr hoch. Werde mal das alte Bios testen.
Edit: Habe nochmal das aktuelle Bios zurückgesetzt, ohne beim ersten Neustart wieder meine Einstellungen vorzunehmen. Es läuft wieder normal, habe dann nach jeder Einstellung einen Neustart gemacht und getestet ob es noch immer funktioniert.
Der Übeltäter ist der Multi (in Verbindung mit dem Bios), wenn ich den Manuel auf 34 oder 35 (weitere Multis noch nicht getestet) stelle, bleiben die Kerne 3 und 4 bei 1,7GHz.
Heute Abend werde ich mal in ruhe weiter Testen, denn ich brauche die 4GHz wie er momentan läuft nicht. Daher hatte ich ihn niedriger getaktet.
Anhang anzeigen 34012
Edit: Habe nochmal das aktuelle Bios zurückgesetzt, ohne beim ersten Neustart wieder meine Einstellungen vorzunehmen. Es läuft wieder normal, habe dann nach jeder Einstellung einen Neustart gemacht und getestet ob es noch immer funktioniert.
Der Übeltäter ist der Multi (in Verbindung mit dem Bios), wenn ich den Manuel auf 34 oder 35 (weitere Multis noch nicht getestet) stelle, bleiben die Kerne 3 und 4 bei 1,7GHz.
Heute Abend werde ich mal in ruhe weiter Testen, denn ich brauche die 4GHz wie er momentan läuft nicht. Daher hatte ich ihn niedriger getaktet.
Anhang anzeigen 34012
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
Sind die Core Voltage und VCore nicht extrem hoch mit z.T. 2,774 V bzw. 3 V?Casi030 schrieb:
Lässt sich die Northbridge nicht höher takten?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Da hab ich bei dem Test nicht so drauf geachtet,Punkte und Takt waren da wichtiger.
Hier hast zu mindestens bei der Core Voltage diesen Fehlersprung nicht.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...rrizo-Athlon?p=5075532&viewfull=1#post5075532
Der Screen ist vom Test.
http://www.planet3dnow.de/cms/22697-erste-benchmarks-des-athlon-x4-845/
Aber 2GHz sind normal kein Problem.
--- Update ---
So läuft er max normalerweise:
--- Update ---
Dann mach das doch,Optimieren auf 4-4,2Ghz im Bios und unter Windows über die Energiesparoptionen auf rund 3,6GHz drosseln(Ausbalanciert).
Wenn du ihn zu weit Drosselst und dann darauf die Spannung anpasst,dann bekommen zum Teil die Zwischentaktraten zu wenig Spannung.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
Dann stelle doch lieber gleich die cTDP auf 65 Watt. Wenn du die Leistung nicht brauchst, ist das vielleicht der beste Weg.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wurde schon mal der A10-8750 erwähnt? Laut http://www.gigabyte.eu/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=5657 ist er ein Godavari mit
Kann aber auch Murks sein, der 7870K wird mit 1100Mhz Grafiktakt angegeben.
| 3600MHz | / | 757 MHz |
Kann aber auch Murks sein, der 7870K wird mit 1100Mhz Grafiktakt angegeben.
MangotrifftApfel
Commander
- Mitglied seit
- 11.02.2016
- Beiträge
- 175
- Renomée
- 2
Mit was messt ihr die Temp von den Kaveri?,
z.B. bei mir, komplett Passiv, offener Aufbau (Prime + Unigine Valley 30min):
HWMonitor: Package 90°C, IGP 42°C
GPU-Z: IGP 36°C
CoreTemp: mal - XY mal + XY °C
UEFI (CPU) reboot: 56°C
z.B. bei mir, komplett Passiv, offener Aufbau (Prime + Unigine Valley 30min):
HWMonitor: Package 90°C, IGP 42°C
GPU-Z: IGP 36°C
CoreTemp: mal - XY mal + XY °C
UEFI (CPU) reboot: 56°C
Zuletzt bearbeitet:
Bei ebay werden zur Zeit neue Restposten des Elitebook 745 G2 mit 1600x900er Display samt SSD für ca. 460 € verscherbelt. Für ein Business-Notebook kein schlechter Preis. Leider steckt nur die Einkern-Variante der Kaveri-APU drin (2,2 GHz Grundtakt, 3 GHz Turbo, nur 1 MB L2-Cache).
Gibt ja hier einige Kaveri-Notebook Nutzer: Kann man die Kaveri-APUs "undervolten", so dass etwas TDP frei wird und der Turbo nicht ganz so zögerlich zündet und das Teil wenigstens Single-Threaded über einen alten K8 hinaus kommt?
Gibt ja hier einige Kaveri-Notebook Nutzer: Kann man die Kaveri-APUs "undervolten", so dass etwas TDP frei wird und der Turbo nicht ganz so zögerlich zündet und das Teil wenigstens Single-Threaded über einen alten K8 hinaus kommt?
Complicated
Grand Admiral Special
Es existieren keine "Einkern-Varianten" von Kaveri APUs. Welches Modell meinst du konkret?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Das es Ein-Moduler gibt wissen hier wohl eh alle, aber Ein-Kern kenne ich auch nicht.
Da hat er wohl Modul mit Kern verwechselt.
Da hat er wohl Modul mit Kern verwechselt.
Complicated
Grand Admiral Special
Es sind immer diese schleichenden, technisch falschen, Sprachregelungen die implizieren ein Modul wäre das selbe wie ein Kern.
