Zufriedenheitsumfrage: Grafikkarten

Mit welchen der folgenden Grafikkartenhersteller wart ihr bisher am zufriedensten?

  • AMD (ATI)

    Stimmen: 114 55,1%
  • nVidia

    Stimmen: 85 41,1%
  • Matrox

    Stimmen: 3 1,4%
  • S3 Graphics

    Stimmen: 4 1,9%
  • Intel

    Stimmen: 1 0,5%
  • VIA Technologies

    Stimmen: 0 0,0%
  • SiS

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    207
So, dann muss ich doch mal überlegen:

Voodoo 1
Voodoo Banshee
S3 Savage 2000 (was war ich da experimentierfreudig :) )
Geforce 2 MX 400 (da bin ich mir nicht mehr sicher)
Geforce 4 Ti4200 (sehr geil)
Radeon 9500 Pro
Geforce 6600 GT (umgetauscht)
Geforce 6800 (passiv, wurde zu heiss)
Geforce 6800 GT (bis heute)
 
Am zufriedensten bin ich mit Ati/Amd ;D
Gerade die Treiber sind da deutlich besser und werden auch regelmäßig aktualisiert *great*
Bei nVdia gibt's nur alle Jubeljahre offizielle Treiber und sonst nur arg verbuggte Beta-Treiber *abgelehnt
 
Früher gab's bei NV auch regelmäßig Treiber, der Hick Hack ging erst mit den G80 Karten los, obwohl da die Treiber auch dass machen was sie sollen.
 
Ich bin bisher mit nVidia am besten gefahren. Als ich mir damals mal eine Karte von ATI geholt habe, bin ich total reingefallen. Das war so eine mit Dual-Chip technologie, so zur GeForce 2 Zeit. Seit dem nur noch nVidia.
 
Ich hatte bis jetzt immer Nvidia und noch nie Probleme.
Mich haben auch immer die Probleme mit Ati Treibern gestört.
Aber mit der 48er Serie werde ich auf ATI umsteigen da mir Nvidia mitlerweile in die falsche Richtung geht und ATI das bessere Gesamtpaket bietet.
 
Um nur die wichtigsten ab der 3D-Zeit zu nennen (sofern ich bei der Menge keine vergesse):

Matrox Mystique
3dfx Voodoo Banshee
nVidia TNT2 pro
nVidia GeForce256
nVidia GeForce 2 pro
nVidia GeForce 4 Ti4200 (OC-Variante)
ATI 9700pro
ATI 9800pro
nVidia GeForce 6800GT (OC-Variante) defekt
nVidia GeForce 7800GT (OC-Variante)
nVidia GeForce 7950GX2
nVidia GeForce 8800GTS (G92) defekt
nVidia GeForce 9800GTX (OC-Variante, als RMA-Austausch für o.g. defekte)

Dahingehend ist es schwierig für mich auf die Fragestellung erklärbar zu antworten. Da ich deutlich mehr Karten von nVidia besaß, war die Wahrscheinlichkeit der Defekte auch selbstverständlich höher. Zumal gerade die 6800GT die damals häufig ausfallende Variante von Gainward war, also mehr ein Herstellerspezifisches Problem der Karte und nicht des Chips. Die ATI 9800pro werkelt allerdings auch nach 4 Jahren noch inzwischen im Rechner meines ältesten Sohnes völlig problemlos. Von daher tendierte ich ursprünglich dazu, ATI/AMD anzuklicken. Aber die mit der 8er Serie eingetretene Performanceüberlegenheit nVidias bei gleichzeitig überzeugendem Preis- Leistungsverhältnis momentaner Karten läßt die Wahl auf ATI eigentlich nicht zu, weshalb ich mich an der Umfrage im eigentlichen Sinn nicht beteilige.
 
Schwer zu entscheiden. Ich bin z.B. aktuell mit meinem System mit 8800GT genau so zufrieden, wie mit dem 690G Office-System. Sind halt einfach zwei verschiedene Paar Schuhe, jedes tut, was es soll......
.
EDIT :
.

.....aber Treiberseitig hatte ich hier am wenigsten Probleme bisher. Wenn man sie richtig installiert. Das CCC ist in meinen Augen auch Einsteigerfreundlicher, da man hier auch durch die Beispielbilder seid jeher eine bessere Erklärung hat was die Einstellungen bewirken.

Wenn man die Ati-Treiber richtig installiert....Tja, ich würde mich nicht mehr als Anfänger bezeichnen, aber mit dem CCC ist das schon eine hoch-merkwürdige Sache. Auf dem besagten 690G System hab ich es mit dem Catalyst 8.3 nicht geschafft, dass CCC zum Laufen zu bringen. Nichts anderes mit 8.4 gemacht, und plötzlich gings. Deswegen fass ich auch nichts mehr an, der 8.4 bleibt bis zum Ender aller Tage auf dem System. Eine derart zickige Install-Routine ist wirklich überflüssig, und es gibt ja häufiger mal Leute, die diese Probleme habe.
 
Trident SVGA 512 KB ;D Chip?
Hercules 2MB Chip?
No Name S64/V+ 4MB

NV TNT 1 + 3DFX Diamond Monster3D
NV TNT 2 MX + 3DFX II
NV TNT 2 GTS
NV TI 4200
NV FX 5900 XT
NV 6600 GT
NV 6800 GS
NV 7900 GS
NV 8800 GTS 320 G80
NV 8800 GTS 512 G92

ATI . . . *noahnung*
Hauptgrund für mich zu NV zu greifen war, dass bei Dark Age of Camelot, das ich seit Release 2002 spiele, die meisten Grafik-Probleme subjektiv bei Spielern mit ATI-Karten aufkamen. Zudem war ich nie unzufrieden mit dem PL-Verhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß jetzt nicht die genaue reihenfolge aber dann fangen wir mal an

ATI rage pro agp
riva tnt agp
6600 gt agp
7900gs+ agp
3870 top pcie

alle grafikkarten haben ihren dienst getan nvidia hat mich aber enttäuscht mit der 7900gs
deswegen hab ich mir eine ati 3870 gekauft wo das p/l verhältnis stimmt

doppelte leistung zu der 7900gs und dazu noch 30€ billiger
 
in chronologischer Reihenfolge:

Via oder SiS irgendwas (386er 8/16MHz)
ATI Mach64 4MB (i486DX2 66MHz)
ATI Xpert2000/Rage128pro 32MB (P3 500MHz)
Nvidia GeForce 1 SDR 32MB (P3 500MHz)
Nvidia GeForce Ti 4200 64MB (Athlon T-Bird 1,2GHz)
Nvidia GeForce Ti 4800SE 128MB (Athlon T-Bred 2600+)
Nvidia GeForce FX 5600 XT 128MB (Athlon T-Bred 2600+) <- sofort weiterveräussert, da schlechter als Ti 4200
ATI Radeon 9800 Pro 128MB (Athlon T-Bred 2600+)
ATI Radeon X800 GTO² 256MB @Radeon X850 XT PE (Athlon 64 X2 3800+) <- in Kombination mit ATI Tray Tools best bang 4 bucks ;)
ATI Radeon 9600 XT 128 MB (Athlon Barton 2600+)
Nvidia Geforce 6800 GT 256 MB (Core 2 Duo E6600)
Nvidia Geforce 8800 GT 512 MB (Core 2 Duo E6600) <- Reklamation bei Palit wegen fehlender/m Lüftersteuerung/Temperatursensor
ATI HD3870 512 MB (Core 2 Duo E6600)
 
Naja ich hatte folgende Grakas am laufen:

Cirrus Logic mit 512KB ISA (486DX2 66 und Cyrix 586-100(486Sockel) )
S3Virge3d 4MB(Irgendwann mal mit ner Voodoo2 12MB verbessert) beides PCI (Pentium133)
3Dfx Vodoo 4MB PCI (Pentium133, K6 166MMX, K6 233MMX, K6 300MMX)
ATI Rage 3D 8MB AGP (Athlon SlotA 800MHz)
Geforce 2 MX400 64MB AGP (Athlon SlotA 800MHz)
Geforce 3 TI 200 64MB AGP (Athlon SlotA 800MHz)
Geforce 4 MX400 64MB AGP (Athlon SlotA 800MHz)
Geforce 6100 Onboard mit bis zu 256MB TC (Sempron64 3200+, Athlon64 X2 4000+)
ATI Radeon RX1550(1300Pro) 256MB PCIe (Athlon 64 X2 4000+)
Geforce 7300LE 128MB PCIe (Athlon 64 X2 4000+)
Geforce 8600GT 512MB PCIe (Athlon 64 X2 4000+)

So das wäre es erstmal.
Gruss DjKlm
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hatte bisher nur Nvidia Grafikkarten und da gab es nie Probleme.
Höchstens die vom Hersteller verbauten Kühllösungen sind manchmal verbesserungswürdig.

Short History:
Hercules irgendwas ;)
Diamond Viper V550 TNT1
Leadtek Geforce 2 Pro
Gainward Ti 4200
madmoxx 6800 silenced powered by Leadtek WinFast A400 TDH
 
S3 Savage 4 (KM133A) <- Müll
Radeon 9200 <- Müll
Nvidia 6600 <- Müll
Nvidia 8600GT <- Müll
2x AMD 690G <- Müll

An ältere kann ich mich nicht mehr erinnern.

Treibertechnisch liefert kein Hersteller das ab, was ich für mein Geld erwarte, weder unter Linux noch unter Windows.
Ich habe mal für S3 gestimmt, da konnte man den Treiber wenigstens einmal installieren und musste sich dann nicht mehr drum kümmern. ;D

MfG

PS: Meines Wissens nach sind alle VIA-Chips von S3.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal überlegen.
Trident 1000
Mehrere S3 Trios (Hab sogar noch das Handbuch meiner Elsa Winner damals gabs noch gute Handbücher)
Voodoo 1
Voodoo 3 2000
Geforce 4200 TI
Geforce 5900 TX
Geforce 6800 LE (mit Mod auf 6800er)
Geforce 7900 GS
Radeon X300 SE (Autauschkarte weil meine 7900 GS in Reperatur war)
8800 GTS 320
8800 GTS 512

Sind sogar noch einige Karten mehr aber ich weiß nicht mehr was für ne Karte in meinem 386er steckte.

Dann hab ich noch ne Radeon 9600 in meinem Laptop und eine Ait Rage Pro in meinem PII 350 onboard.


@ Asuka Von Nvidia gibt es nicht regelmässig Treiber? Dann muss ich was verpasst haben. SO ca. 1 Mal im Monat kommt ein neuer raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also alle kriege ich auch ned mehr zusammen.
Irgendwann war mal ne S3 Virge dabei, dann auch mal ne Ati Xpert Work, eine Gefore 2 MX, diverse ATI Mobilities, eine Radeon 9500 Pro, eine 7900GS (gerade die war bis auf ihre Lautstärke super) und jetzt eine 9800GTX (die Gelegnehit passte gerade und ich wollte mal was ausprobieren, sonst hätte ich meine 7900er noch). Und bis auf die mittlerweile uralte Xpert Work hatte ich mit den ATIs immer mal Problemchen und/oder Probleme. Die Treiber waren da in meinen Augen nie so ausgereift wie die von Nvidia. von Linux ganz zu schweigen. Daher hab ich mal für Nvidia gestimmt.
 
Bin mit meiner HD3780 sehr (!!!) zufrieden. Die Karte ist leise, verbraucht recht wenig Strom (2D) und liefert ausreichend Performance. Das ist die erste Grafikkarte bislang, wo ich nicht das Gefühl hatte, nochmal aufrüsten zu müssen. :D
 
Also mir sidn sowol ATI und Nvidia Karten schon abgeraucht:P.
Nvidia karten sind mir bis jetzt 3Abgeraucht und ATi nur eine von 3 bis jetzt.

S3 hatte ich bis jetzt noch keine Probleme gehabt auser die etwas merkwürdigere treiber desing.
 
ich hab mal ATI angeklickt. ich würde mich nicht als "fanboy" bezeichnen, aber ich hatte damals die patte für ne voodoo 5-6000 zusammen und musste lesen, daß nVidia 3dfx gekauft hat und ich nie meine 6000er bekomme.
seit dem kauf ich nurnoch ATI und bin auch recht zufrieden.
 
Es fehlt 3Dfx, da musste man wenigstens nicht für nen neues Spiel automatisch gleich den neusten Grafiktreiber installieren, weil mit dem drei Wochen alten Treiber den man drauf hat die übelsten Grafikfehler entstehen.:]

Halbwegs zufrieden bin ich mit nVidia.

Aufgrund der ÄUßERST bescheidenen Treibern von AMD, bin ich, was Grafikkarten angeht, mit dieser Firma am Schlechtesten gefahren.
 
Mal überlegen - ist lange her
TSENG ET4000VLB
Matrox Mystique+Voodoo1 <ein Traum (Wargasm/Quake1/Turok mit GlideFX)
Voodoo3
Geforce2ti
Geforce4600
Geforce5800
Geforce5900
ATI9700Pro <richtig klare Texturen unter BF1942 und WoW, kein Vergleich zu nvidia vorher
ATI850XT
Geforce7900GS
ATI3850OC <abgenehm Taktfreudige und stromsparende Karte, scharfes Bild
GF6800go (Laptop)

gestimmt hab ich für AMD/ATI - mein Fazit: ATI-Karten hatten immer ein sichtbar klareres und schärferes Bild, sichtbar fein gezeichnete Texturen im Gegensatz zum Textur-Einheitsbrei der nvidia-Karten. Die 8800er Serie hab ich ausgelassen, war preislich völlig uninteressant zum Kaufzeitpunkt der 3850
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin bis vor kurzem immer mit ATI gefahren. Meine letzte war ne 1900XT. Ich war seeeeehr zufrieden. Bin dann auf eine 8600GTX und dann im Zuge eines Rechnerneukaufs auf eine 8600ULTRA umgestiiegen. Sicher kein Vergleich in der Leistung, ist aber auch eine andere Generation. Ich bin aber auch mit der NVIDIA voll zufrieden. Das einzige was mich stört ist die nicht vorhandene DX 10.1 Unterstützung. Ich denke mal: Geschmacksache.
 
Ich hatte bis jetzt erst eine AMD/ATI Grafikkarte, eine X1950XT. Mit dieser war ich allerdings äusserst unzufrieden.

Mit meinen nVIDIA Grafikkarten:

- Geforce mx440
- Geforce TI4200
- Geforce 6600GT
- Geforce 6800GS
- Geforce 8800GTS 320MB
- Geforce 8800GTX 768MB

war/bin ich allerdings äusserst zufrieden. Deshalb wird meine nächste Grafikkarte auch ziemlich sicher eine Geforce GTX260 werden.


MfG.
 
[x] Nvidia
Ich habe alle GeForce-Generationen der seit Riva TNT durch, immer die Spitzenmodelle gekauft, ausser die GF5-Generation und die GF9 werde ich auch auslassen.
Mein einziger "Ausflug" zu ATI (Sapphire 9800Pro) wurde mit einer defekten Karte nach 5 Tagen (Ausfall Mini-Quirl) und dem totalen Ausfall der Austauschkarte nach 15 Monaten (Blackscreen von heute auf morgen) "belohnt".
Bei aller Sympathie für die Kanadier: Alle meine NV-Karten laufen heute noch bei Bekannten, z.B. meine alte GF3-Ti500 macht es mit dem Original-Quirl 24/7 in einem Fileserver.
Also wird schon mal auf die GTX 280 oder evtl. erscheinende Ultra geschielt... ;D

Mag zwar nicht repräsentativ sein, aber mir ging es halt mit meiner einzigen ATI nicht so gut... :(

Pro ATI: Das Bild meiner abgerauchten 9800Pro war allerdings sichtbar besser (2D/3D) als jenes der zeitgleich auf dem Markt befindlichen NV-Karten. Ob das heute noch so ist, weiß ich gar nicht.... *noahnung*
 
Hmn....Matrox G450 hatte die ultimative Analog-Bildqualität, der STM (PowerVR)-Treibersupport war bis zum bitteren Ende über alle Zweifel erhaben, die Ti4200 war die erste MidRange-Karte mit Potential nach oben und mit einer Rage Fury bin ich zum ersten Mal in den Genuß von Hardwarebeschleunigten Videos gekommen....ich stimme nicht ab;D
 
Zurück
Oben Unten