App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Phenom II X6
- Ersteller bastard89
- Erstellt am
G
Gast29012019_2
Guest
Dürfte nicht leicht gewesen sein, den Thread zu finden.
ESI bietet zwar eine PCIe Karte an, jedoch mit X-Fi Chip, und jene Asus Karten mit Cmedia Oxygen, ließt man überwiegend negatives - wobei der Sound auch hier recht gut sein soll. Oder ich nehme eine USB-Lösung mit VIA-Chip in Form von ESI 24 XL.
sry, für das Offtopic
Das neue System läuft, bis auf die Tatsache das eines der 4GB-Riegel defekt ist, also reklamieren.
ESI bietet zwar eine PCIe Karte an, jedoch mit X-Fi Chip, und jene Asus Karten mit Cmedia Oxygen, ließt man überwiegend negatives - wobei der Sound auch hier recht gut sein soll. Oder ich nehme eine USB-Lösung mit VIA-Chip in Form von ESI 24 XL.
sry, für das Offtopic
Das neue System läuft, bis auf die Tatsache das eines der 4GB-Riegel defekt ist, also reklamieren.
Zuletzt bearbeitet:
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
So, heute kam mein neuer 1090T
Ab damit in den Recher und erst einmal Standart Kühler druff.
CPU läuft soweit perfekt (@3.2 GHz und auch der Turbo).
Konnte die CPU auch sauber mit Anhebung des Multis bis auf 3.7 GHz (Turbo vorher ausgeschaltet) stabil übertakten. Juhu, C&Q läuft auch selbst dann noch sauber.
Nichtsdestotrotz habe ich ein riesen Problem:
Die CPU taktet sich selbst mit Normalgeschwindigkeit (3.2 GHz) und unter Volllast (Prime95) ca. ab 60-62 Grad selbständig runter über den Multi für ca. 5-10 Sek. um dann wieder mit Normalgeschwindigkeit weiter zu arbeiten, bis er die 60-62 Grad Grenze erreicht hat.
Nachdem ich alle Q&C Einstellungen im Bios mal deaktiviert habe, taktet die CPU trotzdem ab der o.g. Temperatur für wenige Sekunden runter, um danach wieder mit vollem Multi weiterzuarbeiten.
Danach habe ich mich durch diverse Foren gelesen und bin auf das Ergebnis gekommen, dass es nicht an der CPU liegt, sondern an meinem Asus Motherboard, weil irgendwelche kleinen Stecker (vergessen wie die hießen) zu heiß werden, sodass das Board automatisch für kurze Zeit den Multi absenkt, damit nichts durchbrennt.
Könnt ihr das bestätigen oder hat jemand mal ein ähnliches Problem gehabt?
Ich meine, wenn ich selbst ohne OC die CPU unter Volllast mit Prime und dem dazugehörigen Standart-Lüfter laufen lassen, darf es doch nicht passieren, dass der 1090T selbständig runtertaktet und nicht die volle Leistung bringt. (Egal ob Gehäuse offen oder geschlossen).
Ab damit in den Recher und erst einmal Standart Kühler druff.
CPU läuft soweit perfekt (@3.2 GHz und auch der Turbo).
Konnte die CPU auch sauber mit Anhebung des Multis bis auf 3.7 GHz (Turbo vorher ausgeschaltet) stabil übertakten. Juhu, C&Q läuft auch selbst dann noch sauber.
Nichtsdestotrotz habe ich ein riesen Problem:
Die CPU taktet sich selbst mit Normalgeschwindigkeit (3.2 GHz) und unter Volllast (Prime95) ca. ab 60-62 Grad selbständig runter über den Multi für ca. 5-10 Sek. um dann wieder mit Normalgeschwindigkeit weiter zu arbeiten, bis er die 60-62 Grad Grenze erreicht hat.
Nachdem ich alle Q&C Einstellungen im Bios mal deaktiviert habe, taktet die CPU trotzdem ab der o.g. Temperatur für wenige Sekunden runter, um danach wieder mit vollem Multi weiterzuarbeiten.
Danach habe ich mich durch diverse Foren gelesen und bin auf das Ergebnis gekommen, dass es nicht an der CPU liegt, sondern an meinem Asus Motherboard, weil irgendwelche kleinen Stecker (vergessen wie die hießen) zu heiß werden, sodass das Board automatisch für kurze Zeit den Multi absenkt, damit nichts durchbrennt.
Könnt ihr das bestätigen oder hat jemand mal ein ähnliches Problem gehabt?
Ich meine, wenn ich selbst ohne OC die CPU unter Volllast mit Prime und dem dazugehörigen Standart-Lüfter laufen lassen, darf es doch nicht passieren, dass der 1090T selbständig runtertaktet und nicht die volle Leistung bringt. (Egal ob Gehäuse offen oder geschlossen).
Zuletzt bearbeitet:
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Also ich hab ein Gigabyte Board und dort läuft er ohne runterzutakten.
Wird aber auch nur 55 Grad heiß.
ABgesehen davon heißer als 632 Grad darf die CPU auch nicht werden.
Wird aber auch nur 55 Grad heiß.
ABgesehen davon heißer als 632 Grad darf die CPU auch nicht werden.
Zuletzt bearbeitet:
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
Ah okay, dann liegt es wohl wirklich an meinem billig Asus Board.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Ah okay, dann liegt es wohl wirklich an meinem billig Asus Board.
Was für ein Kühler is drauf?
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
Abgesehen davon heißer als 62 Grad darf die CPU auch nicht werden.
Genau, aber wenn selbst der dazugehörige Standart-Kühler (absolut neu) inkl der dazugehörigen CPU Paste bei normaler Geschwindigkeit über 62 Grad heiß wird unter Volllast, dann kann es ja echt nur am Board liegen. (Habe schon zig CPUs und Kühler montiert, also daran liegt es nicht ).
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine, wenn ich selbst ohne OC die CPU unter Volllast mit Prime und dem dazugehörigen Standart-Lüfter laufen lassen, darf es doch nicht passieren, dass der 1090T selbständig runtertaktet und nicht die volle Leistung bringt. (Egal ob Gehäuse offen oder geschlossen).
Wieso darf es das nicht? Der Standardkühler ist nicht dafür gemacht die CPU unter VOLLAST bei unter 60°C zu halten..logisch oder? Meiner ging damit unter Prime auch locker mal an oder über die 60°C
Also richtigen Kühler drauf dann passt das.Ich nutze beispielsweise den Alpenföhn bei meinem 1090T und habe die CPU damit noch nicht einmal über 50°C gebracht,egal wie lange Prime,Cinebench,was weiss ich rennt.
Ausserdem sagst du dass der 1090T die MAX.CPU für dein Board sei,dann macht das Board halt unter Umständen auch nicht mehr das MAXIMALE Szenario mit ohne sich oder die CPU irgendwann selbst zu schützen.
Aber mal im Ernst...welches..ich nenns jetzt mal "Arbeitsprogramm" oder "Alltagsprogramm jagt die CPU so wie Prime? Im Alltag dürfte sich da im Endeffekt nichts runtertakten,egal was du treibst.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Genau, aber wenn selbst der dazugehörige Standart-Kühler (absolut neu) inkl der dazugehörigen CPU Paste bei normaler Geschwindigkeit über 62 Grad heiß wird unter Volllast, dann kann es ja echt nur am Board liegen. (Habe schon zig CPUs und Kühler montiert, also daran liegt es nicht ).
Ne dieser Brüllwürfel ist nur darauf ausgelegt unter normalen Bedingungen nicht heiß zu laufen. Prime gilt ja nicht als normal.
Und wer wirklich die CPU stark belastet baut sich auch keinen Boxed ein. Alleine die Lautstärke nervt einen früher oder später.
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
Wieso darf es das nicht? Der Standardkühler ist nicht dafür gemacht die CPU unter VOLLAST bei unter 60°C zu halten..logisch oder? Meiner ging damit unter Prime auch locker mal an oder über die 60°C
Also richtigen Kühler drauf dann passt das.Ich nutze beispielsweise den Alpenföhn bei meinem 1090T und habe die CPU damit noch nicht einmal über 50°C gebracht,egal wie lange Prime,Cinebench,was weiss ich rennt.
Ausserdem sagst du dass der 1090T die MAX.CPU für dein Board sei,dann macht das Board halt unter Umständen auch nicht mehr das MAXIMALE Szenario mit ohne sich oder die CPU irgendwann selbst zu schützen.
Aber mal im Ernst...welches..ich nenns jetzt mal "Arbeitsprogramm" oder "Alltagsprogramm jagt die CPU so wie Prime? Im Alltag dürfte sich da im Endeffekt nichts runtertakten,egal was du treibst.
Ah okay, dass wußte ich nicht. Dachte der Standart Kühler MUSS die jeweilige CPU unter Volllast so kühlen, dass nichts automatisch runtergetaktet wird. Gut zu wissen, wenn auch dein Standart Kühler die 60 Grad nicht halten konnte.
Ja, dass stimmt natürlich, dass im Alltag kein Programm meine CPU auf 100% auf Dauer beansprucht. Und mein Board hat auch erst im allerletzten Bios Update die x6er Serie hinzugenommen, daher kann es auch gut sein, dass diese zwar wie bei mir laufen inkl Turbo, OC etc. aber nicht unter stundenlanger Volllast.
.
EDIT :
.
Achja, hier mal ein paar Benchmark Ergebnisse von mir:
Athlon II X4 630 @2.8 Ghz: ...... 3DMark06 (gesamt)=> ..6928...3DMark06 (CPU)=> 3707
Athlon II X4 630 @3.3 Ghz: .......3DMark06 (gesamt)=> ..7057...3DMark06 (CPU)=> 4388
Phenom II X6 1090T @ 3.2 Ghz:.....3DMark06 (gesamt)=> ..7218...3DMark06 (CPU)=> 5648
Phenom II X6 1090T @ 3.7 Ghz:.....3DMark06 (gesamt)=> ..7276...3DMark06 (CPU)=> 6195
hehe...schöne Steigerung.(CPU) Freut mich für dich.Allerdings deute ich die Ergebnisse (gesamt) so dass deine Graka jetzt voll am Anschlag ist,bzw.du mit ner schnelleren in Zusammenarbeit mit der neuen CPU noch deutlich mehr 3D-Marks rausholen könntest
Ist ewig lange her bei mir,ich meine aber ich hatte da was um 26000 (gesamt) bei 1090T Standard-Takt mit ner aufgeschraubten HD 5870 2G
(ohne Gewähr,könnt mich auch täuschen)
Ist ewig lange her bei mir,ich meine aber ich hatte da was um 26000 (gesamt) bei 1090T Standard-Takt mit ner aufgeschraubten HD 5870 2G
(ohne Gewähr,könnt mich auch täuschen)
Zuletzt bearbeitet:
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
Stimmt, (gesamt) heißt inkl. Grafikkarte. Die war quasi schon beim Athlon II am Limit. Ist halt nur eine "bessere Office" Grafikkarte HD 5550. Ist aber auch okay, spiele nicht viel (max. COD4).
Stip
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 4
- Standort
- Eifel
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- MSI FX790-GD70 Winki
- Kühlung
- Thermaltake
- Speicher
- 8GB Kingston Value Ram 1333MHz
- Grafikprozessor
- XFX HD 6850
- Display
- BENQ 21Zoll TFT
- HDD
- Diverse Platten
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner und LG DVD
- Soundkarte
- Realtek HD onboard
- Netzteil
- Super Flower ATLAS 680W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- IE 8
Hallo
Habe seit heute einen X6 1055T.Der ist aber im gegensatz zu meinem X3 720BE @ 3200 ziemlich lahm.
Woran Könnte das liegen
Gruss Stip
http://www.sysprofile.de/id142505
Habe seit heute einen X6 1055T.Der ist aber im gegensatz zu meinem X3 720BE @ 3200 ziemlich lahm.
Woran Könnte das liegen
Gruss Stip
http://www.sysprofile.de/id142505
Bollisch
Commander
- Mitglied seit
- 26.07.2006
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 0
- Standort
- Rheinland
- Prozessor
- Intel I7-2600K
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6
- Kühlung
- Be quiet! Pure Rock
- Speicher
- 4x 8GB DDR3 1866Mhz Kingston Fury
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 570
- Display
- 2x Samsung SyncMaster BX2235 22 Zoll 1920x1080
- SSD
- Crucial MX200 250MB
- HDD
- 2.0TB WD+ 2.0TB WD+ 1.5TB Samsung
- Optisches Laufwerk
- Samsung HD154UI DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R4
- Netzteil
- 450 Watt 82+
- Betriebssystem
- Win 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Chrome
Hallo
Habe seit heute einen X6 1055T.Der ist aber im gegensatz zu meinem X3 720BE @ 3200 ziemlich lahm.
Woran Könnte das liegen
Gruss Stip
http://www.sysprofile.de/id142505
Irgendwelche Vergleichswerte/Benchmarks von der alten zur neuen CPU?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Was bedeutet lahm? Wo genau?Hallo
Habe seit heute einen X6 1055T.Der ist aber im gegensatz zu meinem X3 720BE @ 3200 ziemlich lahm.
Woran Könnte das liegen
Gruss Stip
http://www.sysprofile.de/id142505
Bei Spiele können die 400MHz weniger schon was ausmachen mit standard Takt, hast TurboCORE aktiviert im Bios?
Stip
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 4
- Standort
- Eifel
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- MSI FX790-GD70 Winki
- Kühlung
- Thermaltake
- Speicher
- 8GB Kingston Value Ram 1333MHz
- Grafikprozessor
- XFX HD 6850
- Display
- BENQ 21Zoll TFT
- HDD
- Diverse Platten
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner und LG DVD
- Soundkarte
- Realtek HD onboard
- Netzteil
- Super Flower ATLAS 680W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- IE 8
Turbo ist an
X6 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=t1k6u0e8w6c5
X3 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=l3k4j6l0u2f8
Mal als Beispiel wegen Lahmheit
Gruss Stip
X6 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=t1k6u0e8w6c5
X3 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=l3k4j6l0u2f8
Mal als Beispiel wegen Lahmheit
Gruss Stip
heimbuec
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.01.2008
- Beiträge
- 4.905
- Renomée
- 143
- Standort
- Nordseeküste
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta
- Meine Systeme
- Xeon 1230 v3
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450-A PRO MAX
- Kühlung
- Standard
- Speicher
- 4 x 8192 MB DDR4 Crucial 3200
- Grafikprozessor
- EVGA GeForce RTX 3060 XC GAMING
- Display
- Viewsonic 32" TFT DELL 23"
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1000GB (M2)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner + LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy FX
- Gehäuse
- Chieftech Mesh CA-01B-B-SL
- Netzteil
- BeQuiet PURE POWER L7 | 530W
- Betriebssystem
- Windows11
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Gehäuse gedämmt mit BeQuiet! Dämmmatten
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Läuft die Kiste wirklich mit 1,45 V??
Ist reichlich viel.
Ist reichlich viel.
Stip
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 4
- Standort
- Eifel
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- MSI FX790-GD70 Winki
- Kühlung
- Thermaltake
- Speicher
- 8GB Kingston Value Ram 1333MHz
- Grafikprozessor
- XFX HD 6850
- Display
- BENQ 21Zoll TFT
- HDD
- Diverse Platten
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner und LG DVD
- Soundkarte
- Realtek HD onboard
- Netzteil
- Super Flower ATLAS 680W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- IE 8
Laut CPU-Z 1,448 unter last @ 2800MHz
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ja gut das sind Speichertests, das schreibt ja noch nix über Spiele aus!Turbo ist an
X6 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=t1k6u0e8w6c5
X3 :http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=l3k4j6l0u2f8
Mal als Beispiel wegen Lahmheit
Gruss Stip
Das ist eher ein Test DDR2 vs. DDR3.
Dreh halt mal den Speicher und die CPU-NB auf (HT-ReferenzTakt ehemalig FSB) , dann kommst auch auf ähnliche Werte wie dein X3.
@Heimbück
die 1,45V sind bestimmt Vid vom Turbo, aber gewiss nicht die real anliegenden Vcore.
Zuletzt bearbeitet:
Stip
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 4
- Standort
- Eifel
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- MSI FX790-GD70 Winki
- Kühlung
- Thermaltake
- Speicher
- 8GB Kingston Value Ram 1333MHz
- Grafikprozessor
- XFX HD 6850
- Display
- BENQ 21Zoll TFT
- HDD
- Diverse Platten
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner und LG DVD
- Soundkarte
- Realtek HD onboard
- Netzteil
- Super Flower ATLAS 680W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- IE 8
@3200 is der X6 schneller Bin jetzt beruhigt
Danke für Die Antworten
Danke für Die Antworten
G
Gast29012019_2
Guest
Kann es sein das der 1090T ohne Turbo nicht mehr als 95 Watt verbraucht, habe wie bei dem System mit dem 955er den Asrock IES-Monitor beobachtet und hatte beim 955er ca 110 Watt erreichen können unter Prime 95, und hier sind es weniger ?
Entweder Auslesefehler, oder ich habe irgendwas nicht berücksichtigt, bei ihm lief Vista 64 Bit bei mir Vista 32 Bit.
Allerdings funktionierte bei dem 955er der Temparatursensor, bei diesem Prozessor wird zuwenig unter Core-Temp angezeigt.
PS:
gibts mittlerweile auch regulär zu kaufen, wobei da wohl nicht jede PCI-Karte drin laufen dürfte ?
Entweder Auslesefehler, oder ich habe irgendwas nicht berücksichtigt, bei ihm lief Vista 64 Bit bei mir Vista 32 Bit.
Allerdings funktionierte bei dem 955er der Temparatursensor, bei diesem Prozessor wird zuwenig unter Core-Temp angezeigt.
PS:
gibts mittlerweile auch regulär zu kaufen, wobei da wohl nicht jede PCI-Karte drin laufen dürfte ?
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Doch, eigentlich sollte jede laufen, wenn der PCIe-to-PCI-Bridge-Chip und dessen Treiber ordentlich funktioniert. Beim Einbau in ein Gehäuse dürfte man natürlich nur mit halbhohen Karten auf der sicheren Seite sein, aber wenn das Gehäuse breit genug ist und die Karte keine vorstehenden Anschlüsse an der Stelle hat, wo die abgebildete Bridge-Karte ihr Slotblech hat, dann dürfte es auch gehen.
aber ist das nicht total OT hier?
aber ist das nicht total OT hier?
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Das Tool zeigt sehr ungenaue Werte an, von groben Schätzwerte zu absoluten Fantasiewerten ist alles dabei.Entweder Auslesefehler, oder ich habe irgendwas nicht berücksichtigt, bei ihm lief Vista 64 Bit bei mir Vista 32 Bit.
Da lassen sich vor allem auch nur Low-Profile Karten montieren, bei Full-Length muss man halt selbst schauen wir man die irgendwie befestigt kriegt.PS:
IMG]http://www.m-ware.de/images/produkte/i93/9366-riser7043.jpg[/IMG]
gibts mittlerweile auch regulär zu kaufen, wobei da wohl nicht jede PCI-Karte drin laufen dürfte ?
G
Gast29012019_2
Guest
Doch, eigentlich sollte jede laufen, wenn der PCIe-to-PCI-Bridge-Chip und dessen Treiber ordentlich funktioniert. Beim Einbau in ein Gehäuse dürfte man natürlich nur mit halbhohen Karten auf der sicheren Seite sein, aber wenn das Gehäuse breit genug ist und die Karte keine vorstehenden Anschlüsse an der Stelle hat, wo die abgebildete Bridge-Karte ihr Slotblech hat, dann dürfte es auch gehen.
aber ist das nicht total OT hier?
Stimmt, das bezog sich auf eine Seite vorher, da ich bei mir basteln muß wenn ich 2 PCI Karten behalten möchte, entweder die PCI-Karte mit Riser verlängern o. ebend in den PCIe Slot stecken und basteln.
@Kiri,
zu dem Verbrauch des X6 könnte es ja möglich sein das ich das andere System zur Wartung nochmal bekomme, da stecke ich dann dort mal meine CPU rein und messe mit IES nochmal neu, bzw. Energiekostengerät ran und messe da auch nochmal, notfalls mit gleichem Netzteil dann ändert sich bis auf die CPU nichts. Hätte jedenfalls spekuliert das die 125 Watt logischerweise ein max Wert darstellt, und zwar mit Turbo da 3 Kerne übertaktet werden und die Spannung erhöht wird, sollte ich dann dort z.b 115 Watt erreichen käme es ja hin, habe mit Turbo jedenfalls nicht getestet.
Habe jetzt Turbo incl. Active Core Control, und errreiche nun 111 Watt unter Prime95.
Zuletzt bearbeitet:
Bluefirexp
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2002
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 16
wie sieht's bei Euch mit Undervolting aus, wieviel kann man runter gehen bei 24/7 Vollast? Mit und ohne OC bzw. so wie Ihr's halt getestet habt...?
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Kann meinen 24/7 mit 1.2625V laufen lassen @ 3,6GHZ
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 441
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K