App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.015
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
die intel ist hübscher..
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
wow, von dir habe ich echt lange nichts mehr gelesen und dann sowas!
großes kino!
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.015
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
glaubst du man merkt zwischen den beiden da oben im alltag als systemplatte einen unterschied?
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Ich würde die Crucial nehmen, da:
1. Schneller und SATA 6GB/s
2. hat 256MB Cache, die Intel gar keinen
3. vom Preis her sonst gleich sind
Die m4 ist auch erst recht kurz auf dem Markt und hat dementsprechend auch aktuelle Technik verbaut. Seit dem Firmware Update auf 0002 sollte es auch keine Probs mehr mit APM geben. Habe selbst die m4 64GB und bin vollauf zufrieden, denn am SATA 6GB/s Anschluss meines SB-Boards gehts mit der so richtig ab (über 400MB/s seq. read!). Und da es bei einer SSD als Systemplatte vor allem auf schnelle Lesevorgänge ankommt, ist die Crucial die bessere Wahl.
1. Schneller und SATA 6GB/s
2. hat 256MB Cache, die Intel gar keinen
3. vom Preis her sonst gleich sind
Die m4 ist auch erst recht kurz auf dem Markt und hat dementsprechend auch aktuelle Technik verbaut. Seit dem Firmware Update auf 0002 sollte es auch keine Probs mehr mit APM geben. Habe selbst die m4 64GB und bin vollauf zufrieden, denn am SATA 6GB/s Anschluss meines SB-Boards gehts mit der so richtig ab (über 400MB/s seq. read!). Und da es bei einer SSD als Systemplatte vor allem auf schnelle Lesevorgänge ankommt, ist die Crucial die bessere Wahl.
Zuletzt bearbeitet:
ich würde auch die crucial nehmen, allerdings nicht die m4, sondern die c300Ich würde die Crucial nehmen, da:
beim betriebssystem finden vergleichsweise wenig sequentielle transfers ab, von daher sind die 400mb/s bei der frage, ob die ssd sich gut als systemplatte eignet oder nicht, relativ irrelevant.Habe selbst die m4 64GB und bin vollauf zufrieden, denn am SATA 6GB/s Anschluss meines SB-Boards gehts mit der so richtig ab (über 400MB/s seq. read!). Und da es bei einer SSD als Systemplatte vor allem auf schnelle Lesevorgänge ankommt, ist die Crucial die bessere Wahl.
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Ob nun seq. oder random, die Crucial ist bei beiden Disziplinen besser als die Intel, daher also wurscht. Ich habe ja auch nur geschrieben "schnelle Lesevorgänge", ob seq. oder random steht nicht dabei. Aber warum sollte man z.B. bei großen Photoshop-Bilddateien auf das seq. Lesevermögen verzichten müssen...?
Und warum die C300? Die ist langsamer als die m4 hat nur halb so viel Cache und ich denke nicht, dass es wegen der MLC in 34nm zu den 25nm bei der m4 signifikante Unterschiede in der Haltbarkeit geben wird. Die Angaben der Hersteller sind eh nur theoretischer Natur.
Und warum die C300? Die ist langsamer als die m4 hat nur halb so viel Cache und ich denke nicht, dass es wegen der MLC in 34nm zu den 25nm bei der m4 signifikante Unterschiede in der Haltbarkeit geben wird. Die Angaben der Hersteller sind eh nur theoretischer Natur.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
nein, glaube ich nicht. deshalb hat mir dein beitrag auch so gut gefallen, da er genau das deutlich gemacht hat.
Plasson
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2002
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 0
ich würde auch die crucial nehmen, allerdings nicht die m4, sondern die c300
beim betriebssystem finden vergleichsweise wenig sequentielle transfers ab, von daher sind die 400mb/s bei der frage, ob die ssd sich gut als systemplatte eignet oder nicht, relativ irrelevant.
Wieso die C300 ? Die ist doch langsamer oder ?
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.015
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
deine magnetfestplatte ist 20x langsamer.
..falls das reicht.
was für einen controller hat denn dein mainbaord?
(..)
mfg
tobi
..falls das reicht.
was für einen controller hat denn dein mainbaord?
(..)
mfg
tobi
Plasson
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2002
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 0
deine magnetfestplatte ist 20x langsamer.
..falls das reicht.
was für einen controller hat denn dein mainbaord?
(..)
mfg
tobi
hab das Board hier: http://geizhals.at/deutschland/a457437.html
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.015
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
Intel P55 • Speicherslots: 4x DDR3 • Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4, nur 2.5GT/s), 2x PCIe x1 (nur 2.5GT/s), 2x PCI • Anschlüsse extern: 6x USB 2.0, 2x eSATAp, 1x FireWire, 1x Gb LAN (RTL8111DL), 7.1 Audio (ALC890), 1x PS/2 Maus, 1x PS/2 Tastatur • Anschlüsse intern: 6x USB 2.0, 1x FireWire, 6x SATA II RAID 0/1/5/10, 1x PATA, 1x Floppy, 1x seriell, 1x CPU-Lüfter PWM, 1x Lüfter PWM, 3x Lüfter • Besonderheiten: Diagnostic LED, ATI CrossFireX, All solid capacitors
demnach wird jede SSD maximal so schnell arbeiten können, wie es dein SATAII controller zulässt.. also transferraten von real ~280MByte/s.
(..)
mfg
tobi
G
Gast31082015
Guest
Er meint sicher den Rückruf von Corsair und A-Data. Wobei A-Data das noch vorher mitbekommen hat
die c300 ist im wesentlichen bei low level benches, die die sequentielle transferrate messen, langsamer als die m4. natürlich gibt es anwendungen im bereich audio- und video-bearbeitung (oder das in die runde geworfene photoshop), wo eine höhere sequentielle transferrate vorteile bringt. bei normalen durchschnittsanwendern sind sequentielle transfers allerdings vergleichsweise selten (u.a. auch beim betriebssystem). und mal abgesehen von den sequentiellen transfers ist die c300 in fast allen anderen belangen vergleichbar bzw. schneller als eine m4, siehe z.b.Wieso die C300 ? Die ist doch langsamer oder ?
http://www.computerbase.de/artikel/...-aktuelle-ssds/#abschnitt_nichts_als_probleme
http://techreport.com/articles.x/20646/7
wobei auch erwähnt sei, dass je nach ausgestaltung eines benchmark-parcours die unterschiede weit geringer ausfallen. so wie man früher den verdacht haben konnte, dass bei festplatten-tests hin und wieder benchmarks auf bestimmte hersteller "optimiert" wurden ... und ssd's regieren auf veränderte test-parameter deutlich empfindlicher als herkömmliche hdd's.
man muss halt gut überlegen, zu welchem zweck man sich eine ssd zulegen will.
eben, vor diesem hintergrund kann man bei technisch vergleichbaren ssd's frei wählen. unterschiede wird man als normal-anwender eh nicht mehr wahrnehmen. da lohnt sich eher ein blick auf support, zuverlässigkeit bzw. haltbarkeit.deine magnetfestplatte ist 20x langsamer.
..falls das reicht.
das ist (d)eine meinung.Und warum die C300? Die ist langsamer als die m4 hat nur halb so viel Cache und ich denke nicht, dass es wegen der MLC in 34nm zu den 25nm bei der m4 signifikante Unterschiede in der Haltbarkeit geben wird. Die Angaben der Hersteller sind eh nur theoretischer Natur.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.015
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
über die haltbarkeit mache ich mir gar keine gedanken.. das dings ist klein und ob ich das in 1-2 jahren noch als systemplatte haben will, weiss ich nicht..
das war übrigens mein beweggrund. ich brauchte eine platte fürs OS weil meine systemplatte gestorben ist; sie wurde vom controller nicht mehr erkannt..
auf 'ne weitere magnetplatte hatte ich keine böcke mehr und habe mir eine beliebige ssd gekauft. es wurde ne crucial c300 und mehr kopf habe ich mir nicht gemacht.
eingebaut, win7 installiert und seit dem erschreckt, wie schnell und flüssig sich der rechner anfühlt bzw. wie laaaaaaangsam mir jetzt mein phenom und erst mein notebook vorkommen.
ich würde aus ner SSD echt keinen mythos machen.
btw,
wenn das teil 2,5 jahre hält, hat es meinen anspruch schon erfüllt. mehr gebe ich einer standard samsung sata hdd auch nicht.
(..)
mfg
tobi
das war übrigens mein beweggrund. ich brauchte eine platte fürs OS weil meine systemplatte gestorben ist; sie wurde vom controller nicht mehr erkannt..
auf 'ne weitere magnetplatte hatte ich keine böcke mehr und habe mir eine beliebige ssd gekauft. es wurde ne crucial c300 und mehr kopf habe ich mir nicht gemacht.
eingebaut, win7 installiert und seit dem erschreckt, wie schnell und flüssig sich der rechner anfühlt bzw. wie laaaaaaangsam mir jetzt mein phenom und erst mein notebook vorkommen.
ich würde aus ner SSD echt keinen mythos machen.
btw,
wenn das teil 2,5 jahre hält, hat es meinen anspruch schon erfüllt. mehr gebe ich einer standard samsung sata hdd auch nicht.
(..)
mfg
tobi
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Hab seit gestern auch eine Crucial m4 256GB am laufen und bin begeistert vom Unterscheid Magnetplatte - SSD.
Jetzt stellt sich aber mir die Frage: Kann man eigentlich diese Start/Boot-Animation von Windows 7 deaktivieren?
Also, ich meine das hier (ist jetzt ein geändertes, aber es sollte ersichtlich sein, was gemeint ist):
http://www.youtube.com/watch?v=LkmUNo4HCnk
Wenn ich schon eine SSD habe, dann will ich auch alle Vorteile darauß ziehen können, die möglich sind
Jetzt stellt sich aber mir die Frage: Kann man eigentlich diese Start/Boot-Animation von Windows 7 deaktivieren?
Also, ich meine das hier (ist jetzt ein geändertes, aber es sollte ersichtlich sein, was gemeint ist):
http://www.youtube.com/watch?v=LkmUNo4HCnk
Wenn ich schon eine SSD habe, dann will ich auch alle Vorteile darauß ziehen können, die möglich sind
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
du meinst, die animation bremst den bootvorgang?
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Naja, die Animation ist wohl einfach nur zum "gut aussehen" da... vllt. macht das bei "langsamen" Magnetplatten Sinn, da während der Animation noch Prozesse im Hintergrund geladen werden können. Bei einer SSD werden die aber wohl schon alle Gewehr bei Fuss stehen, während das Windows-Logo erscheint.du meinst, die animation bremst den bootvorgang?
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
ich denke eher, dass das logo zu sehen ist, weil eben noch nicht alles im hintergrund fertig ist. nicht alles beim booten ist durch die festplatte limitiert. diverse dinge sind cpu-lastig oder müssen auf die verbaute hardware warten, bis diese vollständig initialisiert ist.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.308
- Renomée
- 1.896
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Also mir passiert es relativ häufig, wenn ich direkt nach dem Start des Rechners mal schnell ins Internet gucken will, daß dann der Netzwerktreiber noch gar nicht geladen ist, es kommt also nur eine "seite nicht gefunden-Seite".
Soll heißen: selbst wenn der Desktop erscheint, ist nocht nicht mal alles Elementare geladen. Die Bootanimation wird wohl nur wenige Millisekunden ausmachen.
Soll heißen: selbst wenn der Desktop erscheint, ist nocht nicht mal alles Elementare geladen. Die Bootanimation wird wohl nur wenige Millisekunden ausmachen.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Bist du sicher, dass der Netzwerktreiber nicht geladen ist? Bist du sicher, dass es nicht einfach nur die Vergabe der IP ist, die da noch dauert?Also mir passiert es relativ häufig, wenn ich direkt nach dem Start des Rechners mal schnell ins Internet gucken will, daß dann der Netzwerktreiber noch gar nicht geladen ist, es kommt also nur eine "seite nicht gefunden-Seite".
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.308
- Renomée
- 1.896
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
War nur ne Vermutung.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Hast ne feste IP oder wird die per DHCP zugewiesen?
Wenn du keine Feste hast kannst ja das mal testen, dann dürfte dein Problem nicht weiter bestehen.
Wenn du keine Feste hast kannst ja das mal testen, dann dürfte dein Problem nicht weiter bestehen.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Das wird die verzögerte Adressvergabe via DHCP, oder bei WLAN die Verbindung mit selbigem, sein. Der Netzwerkstack ist bei Windows seit XP bereits vor dem eigentlichen Benutzerlogin vollständig initialisiert und bereit.
Kingsize
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 402
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Core i7-2600K
- Mainboard
- Asus P8P67(B3)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 8192MB Corsair Dominator XMS3 DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD5870 Rev.2
- Display
- Dell U2412M
- HDD
- Intel 510 Series 120GB SSD + 3x1000GB WD10EADS +1500GB WD15EARS
- Optisches Laufwerk
- LG-GH20NS15 Black
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Lancool K7
- Netzteil
- Corsair HX520
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
hat hier jemand nen plan wie ne intel 510 ihre worktime zaehlt?
bei ssd life zeigt mir das baby nach ueber 2 wochen 24/7 einsatz ne worktime von ~30 stunden.
auffaellig hier is, das auch mal 10 tage worktime nach nem reboot eben wieder weg sind, und nur wenige stunden mehr drauf sind, wie beim reboot davor.
zaehlt die ssd gar nur diese abertausende millisekunden zugriffe als arbeitszeit zusammen, oder woher kommt das?
bei meiner corsair x64 war die worktime die allgemeine laufzeit, der wert war auch nach einem reboot noch wie vorher. bei der intel halt nich.
irritiert total, wenngleich eigentlich unwichtig.
bei ssd life zeigt mir das baby nach ueber 2 wochen 24/7 einsatz ne worktime von ~30 stunden.
auffaellig hier is, das auch mal 10 tage worktime nach nem reboot eben wieder weg sind, und nur wenige stunden mehr drauf sind, wie beim reboot davor.
zaehlt die ssd gar nur diese abertausende millisekunden zugriffe als arbeitszeit zusammen, oder woher kommt das?
bei meiner corsair x64 war die worktime die allgemeine laufzeit, der wert war auch nach einem reboot noch wie vorher. bei der intel halt nich.
irritiert total, wenngleich eigentlich unwichtig.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 664
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 767K