App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
R1000 Spekulationsthread
- Ersteller p4z1f1st
- Erstellt am
mariahellwig
Grand Admiral Special
Wegen der Haare? Scheint als wolle AMD Frauen als Zielgruppe erschließen.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Weil das lediglich 2 Komponenten sind. CPU für GP Aufgaben und iGPU für Grafik/Parallel-Computing. Du willst mindestens 3 Komponenten, CPU für GP Aufgaben, iGPU für Grafik und Larrabee für Parallel-Computing. Und das wird einfach zu komplex, zu kostspielig und zu ineffizient. Die einzig sinnvolle Option, du eliminierst eine Komponente. Entweder bringst du Larrabee Grafikfähigkeiten bei. Was schon mal gescheitert ist und vermutlich auch in Zukunft scheitern würde, da die Architektur auf x86 GP-Kernen basiert und zu ineffizient für Spezialaufgaben ist. Oder du bohrst die aktuelle IGP weiter auf für mehr Parallel-Computing. Was schlichtweg sinnvoller wäre für Client-Lösungen. Larrabee und seine Nachfahren sind einfach andere Geschütze für andere Märkte. Da geht es eher um "Cluster-on-a-Chip" Forschungen.Komplexe Hardware: AMD hat neue CPU Kerne, erstmals eine GCN GPU (vermutlich auch komplett neu - GCN1.1 - passend zum R1000 Thread) und ein GDDR5 Speicherinterface in eine APU gegossen. Das sind alles neue Komponenten. ich verstehe nicht, warum das bei Intel komplexer wäre.
Was es gibt und was nicht, sagt doch nicht viel über den eigentlichen Support der Spezifikation. Und da hinkt Intel immer noch hinterher. Auch wenn sich schon etwas getan hat. Profiler und andere Tools gibt's übrigens auch von AMD schon länger.Auch da bin ich kein Experte, aber Profiler für DirectX und OpenCL und ne Menge anderer Tools scheint es von Intel zu geben. Keine Ahnung, wie die im Vergleich zu AMDs Tools sind.
Siehe oben. Die Aufteilung ist in der Theorie kein Problem. Problematisch wird es aber bei der praktischen Umsetzung. Siehe zB HSA und der gemeinsame Adressraum. Das ist schon zwischen zwei Komponenten nicht ganz trivial. Bei 3 oder mehr steigt die Komplexität noch weiter an. Und nochmal, du musst bei Endgeräten für Konsumenten immer die Kosten im Auge behalten. Dein Ansatz ist einfach viel kostspielig. Übrigens, ich glaube auch für Echtzeit-Raytracing sind spezielle Berechnungseinheiten effizienter im Vergleich zu GP-Kernen wie bei Larrabee. Also selbst wenn Spiele in einigen Jahren auf Raytracing setzen sollten, muss CPU+Larrabee noch lange nicht konkurrenzfähig gegenüber CPU+iGPU sein.Zu Larabee/Xeon Phi: Bei R1000/GCN1.1/PS4-APU wurde die Architektur angeblich in der Richtung erweitert, dass mehrere "Threads" auf der GPU laufen können, und unabhängig ganz verschiedene Sachen berechnen können. z.B. Physik in OpenCL neben den Grafik-Shadern
Wenn man diesen Ansatz etwas weiter fasst, kann man sich folgendes Szenario vorstellen: die GPU-Shader berechnen nur noch Grafik-Shader, OpenCL "Geräte" berechnen Physik, Kollisionen, 3d-Audio,...
Diese OpenCL "Geräte" können leistungsstarke GPGPUs (AMD GCN), CPU-Kerne, oder auch Xeon Phi/ Larabee Recheneinheiten (Intel). Das ist dann dank OpenCL austauschbar.
Im Extremfall kommt vielleicht doch noch das Echtzeit-Raytracing, und dann braucht man nur noch eine Grafikausgabe mit starken Recheneinheiten dahinter (also ne VGA-Karte aus dem Jahr 2000 und ein leistungstarkes OpenCL "Gerät").
Nein, haben sie im Moment nicht. Was bei Haswell Spekulation bleiben wird und was nicht, wird man erst noch sehen. Mal davon abgesehen ist das nichts, was Intel exklusiv hätte. Bei AMD wird schon lange über Stacked Memory spekuliert, samt Prototypen.Gemeinsamer SpeicherZugriff: Da gibts ja nen Software- und HardwareAspekt. Gemeinsamer Speicherzugriff von CPU und GPU ist auch für Nvidia und Intel im HPC-Bereich (high performance computing) ein wichtiges Thema - sprich, auch die arbeiten da dran und treiben die Techniken voran.
AMD hat evtl. momentan einen Vorteil in der Latenz bei den Speicherzugriffen, weil alles auf einem Die sitzt (HSA).
Bei PCIe3 ist die Bandbreite auch recht hoch, aber die Latenz sicher schlechter.
Andererseits hat Intel auch Multi-CPU-Architekturen (Xeon), wo CPUs mit geringer Latenz und großer Bandbreite kommunizieren. Und für die Haswell GT3 GPU wurde sogar über stacked memory spekuliert.
http://www.heise.de/newsticker/meld...n-mit-eingebautem-Grafikspeicher-1704848.html
Damit könnte vermutlich auch die Performance des GDDR5 Speicherinterfaces der PS4-APU erreicht werden.
Also auch in dem Bereich hat Intel die notwendige Technologie am Start.
AMD pusht da genauso, wenn nicht sogar mehr. Da fällt es schwer zu glauben, dass Intel eine gleichwertige oder gar besser Option für die PS4 / XBox 720 Nachfolger wäre. Erst recht bei dem, was du dir so vorstellst, basierend auf Intels Tera Scale Projekt. Zumal die Konsolenzyklen kürzer werden sollen, <5 Jahre.Das die Intel GPU heute zu wenig Performance hat, ist für mich ein plausibles Argument, warum sie es nicht in die PS4 und XBox720 geschafft haben. Auch bei den GPU-Treibern sind sicher noch große Defizite.
Aber, auf diesen Gebieten ist Intel ordentlich am pushen. Deshalb denke ich, dass sie bei den nächsten Spielekonsolen von der Partie sein könnten.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Da lag ich womöglich letztens recht gut mit meiner Spekulation, dass aktuell die 28nm-Wafer-Preise fallen könnten, wie nun auch digitimes spekuliert:
"...The available capacity for 28nm mobile chips at IC foundries, mainly Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), has become sufficient to meet demand since early 2013. Suppliers of 28nm mobile chips, such as Qualcomm and MediaTek, have now gained bargaining power in price negotiations with their contract manufacturers, particularly backend service providers, according to industry sources..."
Womöglich nutzt AMD bereits die Gunst der Stunde.
"...The available capacity for 28nm mobile chips at IC foundries, mainly Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), has become sufficient to meet demand since early 2013. Suppliers of 28nm mobile chips, such as Qualcomm and MediaTek, have now gained bargaining power in price negotiations with their contract manufacturers, particularly backend service providers, according to industry sources..."
Womöglich nutzt AMD bereits die Gunst der Stunde.
LehmannSaW
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2007
- Beiträge
- 597
- Renomée
- 36
- Standort
- poloidal cell 5 im 3. grid block
- Mein Laptop
- HP ENVY x360 15 Dark Ash Silver mit Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1800X
- Mainboard
- ASRock X370 Taichi
- Kühlung
- NZXT Kraken X61
- Speicher
- 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 @ 3200Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 Nano
- Display
- Acer Predator XR341CK 34-Zoll mit FreeSync
- SSD
- 250GB Samsung SSD 960 EVO M.2 + 256GB Samsung SSD 840 Pro SSD + 525GB Crucial MX300
- HDD
- 4TB Seagate Desktop SSHD
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- on-Board
- Gehäuse
- NZXT S340 ELITE weiß
- Netzteil
- be quiet Straight Power 10 CM 800W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox / IE
Angeblich realistische Haare für Lara Croft per GPU compute (OpenCL?
Richtig! ... und es sieht nett aus.
Quelle
blogs.amd.com/play/tressfx/
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ne, der Frisör ist topp ... der richtet die Haare sogar nach der Windrichtung aus ... das muss man erstmal könnenIch würd eher sagen die Dame rechts hat einen schlechten Frisör
na klaro, Frauen stehen auf 1A SturmfrisurenNe, der Frisör ist topp ... der richtet die Haare sogar nach der Windrichtung aus ... das muss man erstmal können
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.457
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
War bei Batman ein großer Physx Performance Fresser nicht das flatternde Cape?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Glaube nicht, dass der Frauennteil beim Spiel Tomb Raider - starring Pixel-Oberweitenstar L.Croft - allzugroß istna klaro, Frauen stehen auf 1A Sturmfrisuren
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.457
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ach komm...bei den alten Tomb Raider Teilen hatte sie noch deutlich mehr.
@isigrim
Mich wundert ein wenig das Direct Compute benutzt wird, da nvidias GPUs von der GPGPU Leistung her hier deutlich besser mitzuhalten scheinen.
Aber es ist gut möglich das man den Abstand nicht zu gross werden lassen will, damit sich das Feature besser verbreitet. Eine zu einseitige Leistungsentfaltung wird aber auch nicht im Interesse des Spiele Herstellers sein.
@isigrim
Mich wundert ein wenig das Direct Compute benutzt wird, da nvidias GPUs von der GPGPU Leistung her hier deutlich besser mitzuhalten scheinen.
Aber es ist gut möglich das man den Abstand nicht zu gross werden lassen will, damit sich das Feature besser verbreitet. Eine zu einseitige Leistungsentfaltung wird aber auch nicht im Interesse des Spiele Herstellers sein.
DirectX und DirectCompute ergänzen sich wohl besser. OpenCL wäre für OpenGL eine gute Wahl. Aber ich finde man sollte AMD mal sehr loben, dass die sich da wirklich treu bleiben und den offenen Weg fahren. Ich bin nun kein Fan von flatternden Haaren und solchen Dingen, aber besser man kann es offen nutzen, als dass man es als exklusiv-Feature vermarktet. Batman war wirklich unter aller Sau was das angeht (ein tolles Spiel ansonsten), vor allem, wenn sowas dann mit in die Benchmarkparcours wandert.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.457
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Sicherlich haben sie dafür Lob verdient allerdings denke ich auch das sie dafür vor allem die Verbreitung im Auge haben wärend nvidia Physx in Sachen Durchsetzung seit Jahre mit dem CUDA Zwang gegen die Wand fährt.
Unfreiwillig witzig sind an der Stelle aber (z.B. bei computerbase) einige Bemerkungen der nvidia Gemeinde bei den Kommentaren.
Ich für meinen Teil bin jedenfalls gespannt was bei dem Spiel raus kommt.
Vielleicht hole ich mir ja (seit seeehr langer Zeit..) mal wieder einen Teil der Serie.
Unfreiwillig witzig sind an der Stelle aber (z.B. bei computerbase) einige Bemerkungen der nvidia Gemeinde bei den Kommentaren.
Ich für meinen Teil bin jedenfalls gespannt was bei dem Spiel raus kommt.
Vielleicht hole ich mir ja (seit seeehr langer Zeit..) mal wieder einen Teil der Serie.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Nun, wenn es übermäßig genutzt wird, dann ist es auch Quatsch. Aber bisher waren die Spielfiguren ja immer mit einem reichlich unrealistischen Haarteil beklebt, oder sie hatten irgendwas ganz festes, einen Dutt oder einfach Glatze. Etwas realistischere Haare wäre schon sehr sinnvoll, gerade in 3rd-person-Spielen schaut man ja immer drauf.Ich bin nun kein Fan von flatternden Haaren und solchen Dingen
Außerdem kann man das ganze ja auch für alles andere nutzen, was sich ähnlich verhält, z.B. Vegetation (Gras, Farnwedel etc.) oder auch runterhängende Kabel, Spinnweben usw.
Ich hoffe nur, daß das Verfahren auch relativ leicht anwendbar ist, damit es auch für kleinere, vermeintlich unscheinbare Dinge genutzt wird.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das ist jetzt zwar ziemlich OT und das letzte, dass ich etwas mehr gespielt habe - und selbst das nur im Singleplayer - war Crysis 1, aber was mich noch immer enttäuscht hat, war der Boden. Hat sich das mittlerweile geändert und es gibt Umsetzungen, wo dieser nicht mehr so aussieht irgendwas mit aufgeklebten Texturen? Ich meine, Wasser sieht schon oft sehr hübsch aus, dies "haarige Sache" finde ich auch schon sehr gelungen, aber ein Schotterweg/-boden bzw. Steine etc?!
LG
Nachtrag:
Die Böden schauen z.B. sehr hübsch aus
http://facepunch.com/showthread.php?t=964126
Wahrscheinlich scheitert es einfach schlicht noch immer an der Grafikperformance?
Nachtrag 2:
Saucoole Technik - danke für den Hinweis (die zwei Posts unterhalb) und vorallem auch für ausgeschriebene Variante
Und nun wieder genug OT von meiner Seite
LG
Nachtrag:
Die Böden schauen z.B. sehr hübsch aus
http://facepunch.com/showthread.php?t=964126
Wahrscheinlich scheitert es einfach schlicht noch immer an der Grafikperformance?
Nachtrag 2:
Saucoole Technik - danke für den Hinweis (die zwei Posts unterhalb) und vorallem auch für ausgeschriebene Variante
Und nun wieder genug OT von meiner Seite
Zuletzt bearbeitet:
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Ey Parallax occlusion mapping sollte man schon noch ausschreiben, in einem Ein-Zeiler. POM ist nicht so gebräuchlich.Das Ganze POM auf dem Boden kostet sehr viel Leistung.
zu tressfx
Haare sehen gut aus. Bin mal gespannt, ob auch nasse Haare simuliert werden und wieviel Leistung das kostet.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Ey Parallax occlusion mapping sollte man schon noch ausschreiben, in einem Ein-Zeiler.
Aber wie soll man denn dann zeigen wie unheimlich in, hipp und gruvie man ist?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich kannte POM bisher nur in Verbindung mit FRITS
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Naja, kommt darauf an wieviele Karten man sich antun möchte.Wahrscheinlich scheitert es einfach schlicht noch immer an der Grafikperformance?
Ein Quad Crossfire aus 4x HD7970 hätte schon ordentlich Performance, aber wer tut sich sowas freiwillig an.
Topic:
Hat jemand schon die Daten der Malta auf Wiki entdeckt?
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_7000_Series
Schaut nach einem Odin aus.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
oder 2 x Tahiti LE, 4 Zeilen darüber.Schaut nach einem Odin aus.
oder 2 x Tahiti LE, 4 Zeilen darüber.
das würde aber nicht ausreichen um die aussage von amd zu bestätigen, dass die neue 7990 schneller als jetzige lösungen sein wird.
Wer findet den Fehler? (Sichwort:Haare, Gras, Fahne)?
http://www.abload.de/img/bench3mck57.gif
http://www.abload.de/img/bench3mck57.gif
Markus Everson
Grand Admiral Special
Hat jemand schon die Daten der Malta auf Wiki entdeckt?
Schaut nach einem Odin aus.
Wie kommst Du auf die Idee das das mehr als die Phantasterei eines Spinners ist?
Eh 6144 MB und 512 bit ist pupu, wenn dann 2x 384bit. Ansonsten ist das halt einfach eine 7990, oder? Da ist wenig überraschendes, außer vielleicht, dass die DP-Leistung (Flops) deutlich höher sein müsste. Alles in allem ist das nicht nur nicht seriös, sondern falsch.
Aber mal eine andere Frage: Wieso sollte AMD eine GPU Malta nennen? (Mir ist bewusst, dass Malta auch eine Insel ist, aber diese Homonymie dürfte doch kein Zufall sein...oder?)
Weiß jemand, ob ein Teil der GPU-Produktion inzwischen doch von GloFo kommen soll?
Aber mal eine andere Frage: Wieso sollte AMD eine GPU Malta nennen? (Mir ist bewusst, dass Malta auch eine Insel ist, aber diese Homonymie dürfte doch kein Zufall sein...oder?)
Weiß jemand, ob ein Teil der GPU-Produktion inzwischen doch von GloFo kommen soll?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 579
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 916