App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
128KB vs. 256KB ???
- Ersteller AMDGunni
- Erstellt am
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das hängt von der Software ab...
Genauer kannst Du das nur mit entsprechenden Benchmarks rausfinden, in denen beide CPUs getestet wurden.
Genauer kannst Du das nur mit entsprechenden Benchmarks rausfinden, in denen beide CPUs getestet wurden.
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
also ich würd eher den 256kb nehmen, bei nem A64 haste ja auch mindestens 512kb, wenn nicht sogar 1024kb, außerdem sollte ja der preisunterschied max. 5€ betragen
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Der Unterschied entspricht um Durchschnitt ca. 100-200 MHz.
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Beim AM2 gilt das gleiche wie beim S754, erst die 1,8GHz Semprons können C'n'Q, also ab dem 3200+ auf AM2.Und der Sempron 3000+ kann Cool&Quiet, was zumindest die kleineren Versionen beim Sockel 754 nicht konnten (wie ist das mit den AM2-Semprons?). Das sollte auch etwas wert sein.
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
danke an alle
besonders Julian@Athlon für den link
zwar nich meine sprache, aber die diagramme habens dann auch gemacht.
kurze frage
kann man "fast jeden" 2800+ auf 2000Mhz Realtakt beschleunigen
ohne die Spannung übermässig zu erhöhen??
besonders Julian@Athlon für den link
zwar nich meine sprache, aber die diagramme habens dann auch gemacht.
kurze frage
kann man "fast jeden" 2800+ auf 2000Mhz Realtakt beschleunigen
ohne die Spannung übermässig zu erhöhen??
endorphin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.08.2002
- Beiträge
- 1.244
- Renomée
- 7
- Standort
- Schwabenland
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge E-325 (AMD E-450, 6 GB RAM, 320 GB HDD; Win 7 x64/Ubuntu 13.10)
- Prozessor
- Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz, Brisbane, 65 W TDP)
- Mainboard
- ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0 (GeForce 8200)
- Kühlung
- Arctic Cooling Silencer 64 Ultra
- Speicher
- 3 GB DDR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8200 IGP
- Display
- FSC ScenicView P20-2 || FSC ScenicView P17-2
- HDD
- Samsung HD322HJ (entkoppelt)
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-1612BLT
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Gehäuse
- HP Compaq Mini
- Netzteil
- Lite-On 300 W
- Betriebssystem
- Windows 7 (x86)
- Webbrowser
- Opera, Firefox, Chrome
- Verschiedenes
- LS: Edifier R1900TII || Hercules XPS 2.0 30
2 GHz sollten die meisten packen (war bei mir und Bekannten der Fall), oft sogar mit weniger als der Standardspannung.
PlatinumGamer
Gesperrt
- Mitglied seit
- 24.07.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Sempron64 3400+
- Mainboard
- MSI K8TNeo-V
- Kühlung
- Original AMD
- Speicher
- 2, 1024, Samsung, Dual Channel, DDR400
- Grafikprozessor
- MSI Radeon X600
- Display
- 17", Medion, 1600 x 1200
- HDD
- 250GB, SeaGate
- Optisches Laufwerk
- 16x48x DVD-Rom, 52x32x52x CD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Scaleo T, MidiTower
- Netzteil
- 400Watt, BeQuiet!
- Betriebssystem
- Windows XP Professional Edition, SP2
- Webbrowser
- Internet Explorer 7
Moin! Also der Allgemeine Leistungsunterschied ist am meisten bei Aktuellen Spielen zu merken. Die CPU kann einfach mehr Datem mit einem 256KB Cache verarbeiten. Ich würde also niemals eine CPU mit 128KB nehmen.
endorphin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.08.2002
- Beiträge
- 1.244
- Renomée
- 7
- Standort
- Schwabenland
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge E-325 (AMD E-450, 6 GB RAM, 320 GB HDD; Win 7 x64/Ubuntu 13.10)
- Prozessor
- Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz, Brisbane, 65 W TDP)
- Mainboard
- ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0 (GeForce 8200)
- Kühlung
- Arctic Cooling Silencer 64 Ultra
- Speicher
- 3 GB DDR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8200 IGP
- Display
- FSC ScenicView P20-2 || FSC ScenicView P17-2
- HDD
- Samsung HD322HJ (entkoppelt)
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-1612BLT
- Soundkarte
- Realtek ALC662
- Gehäuse
- HP Compaq Mini
- Netzteil
- Lite-On 300 W
- Betriebssystem
- Windows 7 (x86)
- Webbrowser
- Opera, Firefox, Chrome
- Verschiedenes
- LS: Edifier R1900TII || Hercules XPS 2.0 30
Naja, so enorm ist der Unterschied nicht. Wurde ja schon gesagt, um die fehlenden 128 KB auszugleichen, braucht's je nach Anwendung bis zu 200 MHz mehr Takt.
Siehe auch: http://tomshardware.thgweb.de/2005/11/03/benchmark_marathon_82_cpus_von_amd_und_intel/page69.html
Stimmt natürlich, dass es grade bei einigen Spielen ins Gewicht fällt, doch lässt sich der 3000+ dank 9er Multi im Vergleich zum 2800+ mit ein bisschen Glück auch besser übertakten, womit der Nachteil (mehr als) ausgeglichen werden kann.
Siehe auch: http://tomshardware.thgweb.de/2005/11/03/benchmark_marathon_82_cpus_von_amd_und_intel/page69.html
Stimmt natürlich, dass es grade bei einigen Spielen ins Gewicht fällt, doch lässt sich der 3000+ dank 9er Multi im Vergleich zum 2800+ mit ein bisschen Glück auch besser übertakten, womit der Nachteil (mehr als) ausgeglichen werden kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 743
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 830