App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Alles rund um Compiler und Softwareentwicklung
- Ersteller gruffi
- Erstellt am
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Mein Encoding läuft allerdings immer über das Placebo-Preset. Dort könnte der Unterschied doch größer sein, oder?
Vermutlich nicht. Tendenziell würde ich eher vom Gegenteil ausgehen. Die performance-kritischen Funktionen sind handoptimiert. Der Compiler optimiert nur den Rest. Bei langsamen Presets wird aber in erster Linie die Zeit in diesen kritischen Funktionen verlängert, d.h. der Teil, den der Compiler optimieren kann verliert noch weiter an Bedeutung. Übrigens hat das Placebo-Preset seinen Namen nicht umsonst.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Bis Software die Features moderner CPUs nutzt, dauert es, aber nach und nach wird's besser: Die glibc nutzt jetzt AVX für Vektorberechnungen:
"Eine neue Bibliothek libmvec für mathematische Vektoroperationen wurde hinzugefügt. Sie enthält für die x86_64-Architektur optimierte Implementationen diverser mathematischer Funktionen, wenn diese auf einem Vektor (Array) von Eingabewerten ausgeführt werden sollen, und nutzt die Prozessorerweiterungen SSE oder AVX, die mittlerweile bis zu 16 einfach genaue oder 8 doppelt genaue Gleitkommazahlen parallel verarbeiten können."
http://www.pro-linux.de/news/1/22644...nicode-70.html
"Eine neue Bibliothek libmvec für mathematische Vektoroperationen wurde hinzugefügt. Sie enthält für die x86_64-Architektur optimierte Implementationen diverser mathematischer Funktionen, wenn diese auf einem Vektor (Array) von Eingabewerten ausgeführt werden sollen, und nutzt die Prozessorerweiterungen SSE oder AVX, die mittlerweile bis zu 16 einfach genaue oder 8 doppelt genaue Gleitkommazahlen parallel verarbeiten können."
http://www.pro-linux.de/news/1/22644...nicode-70.html
Ein interessantes Detail zur Nutzung moderner Befehlssätze durch topaktueller Software, welche auf Millionen von Büroarbeitsplätzen verwendet wird: Word 2015 nutzt, laut heise, ausschließlich i386 Befehle. Das hat mich schon erstaunt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/30-Jahre-Intel-386-und-immer-noch-aktuell-2850495.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/30-Jahre-Intel-386-und-immer-noch-aktuell-2850495.html
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Kann ich mir nun nicht ganz vorstellen, dass Word nur i386 nutzt, ok wenn man die Tabellenfunktionen in Word als Excel ansieht evtl. Aber reiner i386-Code für alle Funktionen
ONH
Grand Admiral Special
Wieso Wundert dich das, wenn eine Funktion damals in Asm geschrieben wurde und keine Fehler hatte wieso soll sie ausgetauscht werden, wobei ich mir nicht vorstellen kann das MS nicht ihr .net/visual c++ verwendet und damit doch einfach mit anpassen der Zielarchitektur die Funktionen für i486/i586 kompilieren kann, nun tun sie es einfach immer noch für i386, wobei die Mindestanforderungen ihres OS weit höher ist da verlangen sie doch min. PIII, also i686 oder neuer.
Ist ja jetzt nicht so, das Word sich die letzten 10 Jahre nicht weiter entwickelt hat. Und selbst Microsoft wird nicht alles neu in Asembler schreiben. Insofern wird's wohl ne Kompiler-Einstellung sein, wenn das überhaupt stimmt.
Wobei mir jetzt spontan auch kein Befehl der nach i386er Zeit einfiele, der für Ganzzahloperationen wichtig wäre.
Wobei mir jetzt spontan auch kein Befehl der nach i386er Zeit einfiele, der für Ganzzahloperationen wichtig wäre.
Wobei mir jetzt spontan auch kein Befehl der nach i386er Zeit einfiele, der für Ganzzahloperationen wichtig wäre.
MMX? SSE2?
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Genau genommen ist in der Meldung von
die Rede. Das könnte als Abkürzung gemeint sein oder sich auf die Datei WINWORD.EXE beschränken, die nur 2 MB groß ist. Dann könnten all die DLLs und sonstigen Dateien auch neuere Befehle enthalten.Winword aus Office 15
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.939
- Renomée
- 4.009
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
https://technet.microsoft.com/de-de/library/ee624351.aspx
Man kann Microsoft nicht vorwerfen die Software nicht weiterzuentwickeln wenn man GPU-Rendering und SSE2 beachtet.
Komponente | Anforderungen für Office 2013
Computer und Prozessor | x86- oder x64-Prozessor mit mindestens 1 Gigahertz (GHz) und SSE2-Befehlssatz
Anzeige | Grafikhardwarebeschleunigung erfordert eine DirectX10-Grafikkarte
Man kann Microsoft nicht vorwerfen die Software nicht weiterzuentwickeln wenn man GPU-Rendering und SSE2 beachtet.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Nun dies bezieht sich allerdings sicherlich auf Powerpoint, welches ja auch Teil des Office Paketes ist. Dort gibt es GPU-Beschleunigung und Excel ist sicherlich mit SSE2 Befehlen zu Gange. Daher war wohl auch die spezifische Angabe "Winword 2016" entscheidend. Und da wüsste ich nicht wo SSE Vorteile in der reinen Textverarbeitung bieten sollten.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Der Fall, wo ich am häufigsten auf die CPU warte, ist Kompression / dekompression von Archiven (Server) unter Linux.
Dafür sollen natürlich alle Kerne genutzt werden, aber pbzip & Konsorten waren mir immer etwas zu "speziell", um sie im Alltag zu nutzen. Nachdem xz sich immer weiter durchsetzt und schon zu den "gängigen" Formaten gezählt werden kann, mache ich jetzt alles mit
xz -v9 -T 3 (bei einem Quadcore).
ENDLICH ein Standard-Packer, der die kleinsten Archive packt (im Vergleich mit zip, gzip, bzip2 etc) und dabei trotzdem noch schneller ist!
Der Parameter -v bringt eine nette Fortschrittsanzeige.
tar unterstützt xz über den Parameter -J.
Ein 700 MB SQL-Dump war mit bzip2 55 MB groß, mit xz nur noch 34 MB.
Dafür sollen natürlich alle Kerne genutzt werden, aber pbzip & Konsorten waren mir immer etwas zu "speziell", um sie im Alltag zu nutzen. Nachdem xz sich immer weiter durchsetzt und schon zu den "gängigen" Formaten gezählt werden kann, mache ich jetzt alles mit
xz -v9 -T 3 (bei einem Quadcore).
ENDLICH ein Standard-Packer, der die kleinsten Archive packt (im Vergleich mit zip, gzip, bzip2 etc) und dabei trotzdem noch schneller ist!
Der Parameter -v bringt eine nette Fortschrittsanzeige.
tar unterstützt xz über den Parameter -J.
Ein 700 MB SQL-Dump war mit bzip2 55 MB groß, mit xz nur noch 34 MB.
Zuletzt bearbeitet:
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Guter Tipp.
Wusste ich gar nicht, das xz mt ist. Die Manpage verstand ich so, dass mt noch nicht implementiert ist.
Wusste ich gar nicht, das xz mt ist. Die Manpage verstand ich so, dass mt noch nicht implementiert ist.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Multi-Threading ist ab Version 5.2 (vom Dezember 2014) implementiert. Mittlerweile ist diese Version auch in den Distris angekommen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Für die herkömmlichen Komprimierungsverfahren gibt es jeweils multithread-Pendants.
gzip wird zu pigz
bzip2 wird zu pbzip2
Man muss also nicht auf Kompatibilität verzichten um multithreading packen oder endpacken zu können.
gzip wird zu pigz
bzip2 wird zu pbzip2
Man muss also nicht auf Kompatibilität verzichten um multithreading packen oder endpacken zu können.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Darüber hatte ich gelesen. Was für mich dagegen sprach:
1) Die parallen Varianten der "original"-Packer waren mir wie gesagt "nicht geheuer", weil sie nicht besonders verbreitet sind. Das machte eher den Eindruck des Hobby-Projekts eines einzelnen Entwicklers, das nichts mit dem "Original" zu tun hatte. Es gab auch multithread-Varianten, deren Output nicht mehr kompatibel zum Standard-Packer war. Für einen Packer war mir das zu heiß.
Bei xz ist der multithread-Support direkt enthalten. Der Packer wird auch von den Kernel-Entwicklern eingesetzt, und meine Distro nutzt ihn standardmäßig (als Nachfolger von gzip) für die Komprimierung von logfiles. Für mich ist das der "neue Standard", mit Kompatibilitätsproblemen rechne ich nicht.
2) Außerdem komprimiert der modernere xz besser als gzip und bzip2.
1) Die parallen Varianten der "original"-Packer waren mir wie gesagt "nicht geheuer", weil sie nicht besonders verbreitet sind. Das machte eher den Eindruck des Hobby-Projekts eines einzelnen Entwicklers, das nichts mit dem "Original" zu tun hatte. Es gab auch multithread-Varianten, deren Output nicht mehr kompatibel zum Standard-Packer war. Für einen Packer war mir das zu heiß.
Bei xz ist der multithread-Support direkt enthalten. Der Packer wird auch von den Kernel-Entwicklern eingesetzt, und meine Distro nutzt ihn standardmäßig (als Nachfolger von gzip) für die Komprimierung von logfiles. Für mich ist das der "neue Standard", mit Kompatibilitätsproblemen rechne ich nicht.
2) Außerdem komprimiert der modernere xz besser als gzip und bzip2.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Der Output von pigz und pbzip2 sind vom normalen Original ohne Probleme zu verarbeiten.
Ich verwende diese sowohl hier am Boot alsauch bei mir in der Firma und deren Kunden seit Jahren ohne Vorkommnisse.
Ich verwende diese sowohl hier am Boot alsauch bei mir in der Firma und deren Kunden seit Jahren ohne Vorkommnisse.
Hat schon jemand die aktuelle c't samt dieses Artikels gelesen?
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-5-Drei-aktuelle-C-Compiler-im-Performancevergleich-3100615.html
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-5-Drei-aktuelle-C-Compiler-im-Performancevergleich-3100615.html
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Was ist denn das Fazit / der Grundtenor? Für diejenigen, die nicht den ganzen Test lesen und/oder kein Geld ausgeben möchen...
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Würde mich auch interessieren. Naja, vielleicht hole ich mir die aktuelle c't sogar mal.
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
"Intel's Linux Compiler führen mit vieleicht 5 Prozent vor den Kollegen unter Windows. Zehn Prozent dahinter folgen nahezu gleichauf GCC (5.3.0/4.8.5) und MS VS2015."
Microsoft hatte noch Probleme mit C++11 Code in der libquantum.462 der SPECint Suite. Vektorisierung und Feedback-Optimierung klappen auch nur beim Intel-Compiler. Alles in allem ein 4-seitiger Überblick von Andreas Stiller.
Microsoft hatte noch Probleme mit C++11 Code in der libquantum.462 der SPECint Suite. Vektorisierung und Feedback-Optimierung klappen auch nur beim Intel-Compiler. Alles in allem ein 4-seitiger Überblick von Andreas Stiller.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Wieso denn? es wurde eh nur Intel Hardware verglichen und dann mit unterschiedlichen os Version.Würde mich auch interessieren. Naja, vielleicht hole ich mir die aktuelle c't sogar mal.
so langsam geht das schon auf den Sack, Intel hat auch bestimmte nuc eingestellt die von messmittel firmen genutz werden.
Das unsere Engineering das nicht so doll finden kann man sicher nachvollziehen. Alles von vorne designen.
aber gut evt hat es intel nicht so mit der messtechnik...
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
DirectX 12:
"Apropos älter: AMDs FX-Prozessoren erleben durch Direct3D 12 eine Art zweiten Frühling. Statt mit rund 35 Prozent Differenz hoffnungslos unter D3D11 abgeschlagen zu sein, erreicht ein FX-8370 unter D3D12 fast die Leistung des sonst viel flotteren Core i5-4690."
http://www.golem.de/news/d3d12-benc...hneller-und-nvidia-langsamer-1602-119371.html
Den kurzen Erfolg gönne ich der Schnittstelle, bevor sie von Vulkan platt gemacht wird
"Apropos älter: AMDs FX-Prozessoren erleben durch Direct3D 12 eine Art zweiten Frühling. Statt mit rund 35 Prozent Differenz hoffnungslos unter D3D11 abgeschlagen zu sein, erreicht ein FX-8370 unter D3D12 fast die Leistung des sonst viel flotteren Core i5-4690."
http://www.golem.de/news/d3d12-benc...hneller-und-nvidia-langsamer-1602-119371.html
Den kurzen Erfolg gönne ich der Schnittstelle, bevor sie von Vulkan platt gemacht wird
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
DX12 kommt halt leider viele Jahre zun spät, man stelle sich nur vor wie das damals mit der ersten Generation von Bulldozer ausgesehen hätte.
Intel wäre wahrscheinlich trotzdem etwas schneller, aber der abstand wäre viel geringer.
Bulldozer hätte bei Hardware-DAUs dann sicher keinen so schlechten Ruf:\
Intel wäre wahrscheinlich trotzdem etwas schneller, aber der abstand wäre viel geringer.
Bulldozer hätte bei Hardware-DAUs dann sicher keinen so schlechten Ruf:\
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
AMD hätte allerdings schon etwas an der unterirdischen DX11 Leistung bzw. deren schlechter CPU Auslastung tun können.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 755
- Aufrufe
- 98K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K