App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 64 X2 3800 runtertakten
- Ersteller BibleMan
- Erstellt am
pprr
Grand Admiral Special
Nach unten hin sollte der Multiplikator eigentlich offen sein. Nur fürs übertakten per Multi wäre eine BlackEdition Cpu notwendig, bei diesen lässt sich der Multi auch erhöhen.Auf welchem Board ist der denn verbaut?
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Richtig, nach unten sollte der nicht nur offen sein, sondern muss es sein, da sonst Cool'n'Quiet nicht funktionieren würde.
Wie schon gefragt: auf welchem Board ist der verbaut? Die allermeisten Boards besitzen diese Einstellung, teilweise ist die nur etwas versteckt.
Wie schon gefragt: auf welchem Board ist der verbaut? Die allermeisten Boards besitzen diese Einstellung, teilweise ist die nur etwas versteckt.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Ansonsten wäre RmClock und ähnliche Konsorten interessant.
Es wäre dann auch Undervolten möglich.
Ist aber nur die Frage ob das Board dann wirklich unterstützen würde.
Ich hatte beim A8V Deluxe RmClock 2.05 in Betrieb und fand es sehr überzeugend.
Vor allem sind auch verschiedene Profile und auch Undervolten möglich.
Ja im Bios und im Betriebssystem, ich hatte aber immer RmClock, alleine schon wegen Undervolten, in Gebrauch.
Es wäre dann auch Undervolten möglich.
Ist aber nur die Frage ob das Board dann wirklich unterstützen würde.
Ich hatte beim A8V Deluxe RmClock 2.05 in Betrieb und fand es sehr überzeugend.
Vor allem sind auch verschiedene Profile und auch Undervolten möglich.
Ja im Bios und im Betriebssystem, ich hatte aber immer RmClock, alleine schon wegen Undervolten, in Gebrauch.
bin gerade beim testen von RMClock.
in den Einstellung wollte ich soeben power Saving den Multi auf 6 stellen, aber nach aply steht immernoch dran das er mit 2ghz läuft. mh. was mach ich denn da falsch?
Wo stellt man im Betriebssystem denn Cool'nQuit ein?
in den Einstellung wollte ich soeben power Saving den Multi auf 6 stellen, aber nach aply steht immernoch dran das er mit 2ghz läuft. mh. was mach ich denn da falsch?
Wo stellt man im Betriebssystem denn Cool'nQuit ein?
Zuletzt bearbeitet:
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Systemsteuerung, Energieoptionen, minimaler Verbrauch oder Laptop mal ausprobieren.
Hast du eine Anleitung für RMClock, ich nutze es schon eine Weile nicht mehr, relativ Sinnlos bei dem Undervolted E8400 mit Eist etc., und weis nicht mehr aus dem Kopp heraus, was man einstellen muss.
Hast du eine Anleitung für RMClock, ich nutze es schon eine Weile nicht mehr, relativ Sinnlos bei dem Undervolted E8400 mit Eist etc., und weis nicht mehr aus dem Kopp heraus, was man einstellen muss.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Also bei einem älteren Board (hier handelt es sich um ein Sockel 939 Board, oder?) muss man u.U. auch das Bios updaten damit CnQ funktioniert. So war es bei meinem 939er 3700+.
Wenn du Windows XP verwendest, dann muss einerseits das Energieschema stimmen (wie schon LordAndrax gesagt hat) und u.U. auch der AMD Prozessortreiber installiert werden.
Also würde ich so vorgehen:
- Sicherstellen dass CnQ im BIOS aktiviert ist
- unter Windows XP Energieschema "minimaler Verbrauch"
wenn es dann noch immer nicht geht
- AMD Prozessortreiber installieren
sollte es dann noch immer nicht funktionieren
- auf neuestes BIOS updaten
Spätestens dann sollte es funktionieren.
Unter Vista oder 7 braucht man keinen Treiber und auch keine spezielle Energieeinstellung.
LG
Wenn du Windows XP verwendest, dann muss einerseits das Energieschema stimmen (wie schon LordAndrax gesagt hat) und u.U. auch der AMD Prozessortreiber installiert werden.
Also würde ich so vorgehen:
- Sicherstellen dass CnQ im BIOS aktiviert ist
- unter Windows XP Energieschema "minimaler Verbrauch"
wenn es dann noch immer nicht geht
- AMD Prozessortreiber installieren
sollte es dann noch immer nicht funktionieren
- auf neuestes BIOS updaten
Spätestens dann sollte es funktionieren.
Unter Vista oder 7 braucht man keinen Treiber und auch keine spezielle Energieeinstellung.
LG
Havenger
Captain Special
- Mitglied seit
- 18.03.2010
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 1
- Standort
- Sachsen
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940BE @ 3,8 GHz / 1,45V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-UD3 F5
- Kühlung
- Xigmatec Crystal 120mm Rot @ Prolimatech Megahalems
- Speicher
- 4x 1 GB Kingston KTC1G DDR2 @ 800 MHz
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce GTX 260-192 @ 600 / 1250 / 1100 MHz
- Display
- LG W2261 ( 22", 1920 x 1080 )
- HDD
- 4x Samsung Spinpoint F1 HD502IJ ( 500 GB )
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L ( BD )
- Soundkarte
- Realtek ALC888/1200
- Gehäuse
- NZXT LeXa Redline
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 x64, Windows Vista x64
- Webbrowser
- Internet Explorer 8 ( R2 ), Firefox ( Vista )
Theoretisch müsstest du doch ( Wenn es ein EE ist den Multi ändern können ) oder du taktest den Multi herunter ...
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mit CrystalCPUid meinst jetzt oder? Nicht mit CnQ?!
Havenger
Captain Special
- Mitglied seit
- 18.03.2010
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 1
- Standort
- Sachsen
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940BE @ 3,8 GHz / 1,45V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-UD3 F5
- Kühlung
- Xigmatec Crystal 120mm Rot @ Prolimatech Megahalems
- Speicher
- 4x 1 GB Kingston KTC1G DDR2 @ 800 MHz
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce GTX 260-192 @ 600 / 1250 / 1100 MHz
- Display
- LG W2261 ( 22", 1920 x 1080 )
- HDD
- 4x Samsung Spinpoint F1 HD502IJ ( 500 GB )
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L ( BD )
- Soundkarte
- Realtek ALC888/1200
- Gehäuse
- NZXT LeXa Redline
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 x64, Windows Vista x64
- Webbrowser
- Internet Explorer 8 ( R2 ), Firefox ( Vista )
Da wäre es aber besser wenn du CnQ abschalten würdest !
Mich würde das nerven wenn er immer abschmiert . Und die paar Cent Ersparnis ist verschmerzlich.
Mich würde das nerven wenn er immer abschmiert . Und die paar Cent Ersparnis ist verschmerzlich.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Der EE ist nur Werksundervolted, sozusagen.
Da gibts sonst keinen Unterschied bei den Cpu.
Wie Aktuell ist eigentlich das Bios?
Da gibts sonst keinen Unterschied bei den Cpu.
Wie Aktuell ist eigentlich das Bios?
mi CnQ und auch mit dem RMClock.
Hab ich auch vorerst. Aber ein paar Cent sind das nicht wenn man die Kiste immer laufen hat.
Aber verbrauch die CPU eigentlich die 89 Watt auch wenn sie nur zu 5% im Schnitt ausgelastet ist. Glaub nicht oder?
Hab ich auch vorerst. Aber ein paar Cent sind das nicht wenn man die Kiste immer laufen hat.
Aber verbrauch die CPU eigentlich die 89 Watt auch wenn sie nur zu 5% im Schnitt ausgelastet ist. Glaub nicht oder?
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Aber verbrauch die CPU eigentlich die 89 Watt auch wenn sie nur zu 5% im Schnitt ausgelastet ist. Glaub nicht oder?
Nein, nein, natürlich braucht er (bei weitem) im idle keine 89 Watt. 89W ist ja nur die TDP, d.h. auf diese Verlustleistung soll die Kühlung ausgelegt werden. Wieviel der Prozessor tatsächlich "braucht" ist eine (fast) ganz andere Sache. Im idle kannst du mit so ca. 20-25 Watt rechnen (mit aktiviertem CnQ). Wieviel er im idle ohne CnQ braucht traue ich mich jetzt nicht abschätzen.
Also dass er dir mit aktiviertem CnQ abschmiert (und mit deaktiviertem nicht), habe ich eigentlich noch nie gehört. Ich könnte mir vorstellen, dass irgendeine der Versorungsspannungen (in den verschiedenen P-States) zu niedrig ist
Du könntest mal versuchen, die Spannungen in allen P-States zu erhöhen (per CrystalCPUid/Rmclock 1,4V) und schauen ob dann die Probleme verschwinden.
Zuletzt bearbeitet:
Havenger
Captain Special
- Mitglied seit
- 18.03.2010
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 1
- Standort
- Sachsen
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940BE @ 3,8 GHz / 1,45V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-UD3 F5
- Kühlung
- Xigmatec Crystal 120mm Rot @ Prolimatech Megahalems
- Speicher
- 4x 1 GB Kingston KTC1G DDR2 @ 800 MHz
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce GTX 260-192 @ 600 / 1250 / 1100 MHz
- Display
- LG W2261 ( 22", 1920 x 1080 )
- HDD
- 4x Samsung Spinpoint F1 HD502IJ ( 500 GB )
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L ( BD )
- Soundkarte
- Realtek ALC888/1200
- Gehäuse
- NZXT LeXa Redline
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 x64, Windows Vista x64
- Webbrowser
- Internet Explorer 8 ( R2 ), Firefox ( Vista )
Gab es nicht mal in einer der ersten CPUs ein fehlerhaftes CnQ ? Habe das mal vor Jahren in der PCGH gelesen ...
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Gab es nicht mal in einer der ersten CPUs ein fehlerhaftes CnQ ? Habe das mal vor Jahren in der PCGH gelesen ...
"Fehlerhaft" nur in der Hinsicht, dass die Performance mit aktiviertem CnQ teilweise stark einbrach. Vorallem beim Phenom I. Beim Phenom II trat es so gut wie gar nicht mehr auf, aber beim Athlon II teilweise schon, was man auf den fehlenden L3 zurückführte.
Fehlerhaft in der Hinsicht, dass es Abstürze verursacht, kenne ICH keine Berichte etc.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K