App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Catalyst 14.1 Beta wegen Problemen mit Installationsroutine verschoben [4. Update: Mantle FAQ]
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Der prozentuale Leistungsgewinn durch Mantle ist bei den meisten CPUs ähnlich so weit ich das bisher testen konnte, d.h. die schnelleren CPUs bleiben auch schneller.Was schade, dass vermutlich auch die Gespanne von Inten + AMD GPU die besten Ergebnisse erzielen... werden...aber wer weiss?
Etwa 10 bis 25 Prozent schneller je nach Setting bzw SP oder MP.Ich würde jetzt gerne wissen, wie sich ein 7850K mit Mantle bei BF4 schlägt. Ohne dGPU
duftle
Cadet
- Mitglied seit
- 09.01.2008
- Beiträge
- 46
- Renomée
- 2
- Prozessor
- i7 3770k (@ 3,5 Ghz)
- Speicher
- 8GB
- Grafikprozessor
- R9 Nano
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
Sieht gut aus, aber was ich nicht verstehe, warum es bei einer x280 derzeitig nix bringt? Siehe HardwareLuxx Benches. Lustig finde ich auch, das Mantle erst noch in kommenden Catalyst Version für die x280 optimiert werden muss. Wenn es eine Low-Level-Api ist, warum muss es dann noch optimiert werden? Eventuell hat HardwareLuxx falsch gemessen? Dort ist, auch wenn es extrem minimal ist, DX schneller als Mantle. Sprich Mantle bringt zumindestens bei BF4 mit einer x280 garnix. Schade das es für die x280 wenig Benchmarks gibt, bin gespannt was da noch kommt.
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Die 280X wird noch nicht vom treiber unterstützt. Zumindest habe ich das so verstanden. Ich habe eine HD7950. Eine Unterstützung hätte ich auch gerne.
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Ich habe da folgendes gefunden:
QuelleDer aktuelle Stand
Mantle befindet sich laut AMD in einem frühen Stadium und soll mit der Zeit weiter optimiert und auch schneller werden. So ist Mantle derzeit nur auf die Hawaii- und auf die Bonaire-GPU optimiert – sprich die Radeon R9 290X, Radeon R9 290, Radeon R7 260X und die Radeon HD 7790. Andere AMD-Grafikkarten können zwar Mantle schon nutzen, sollen aber weniger als die anderen Modelle profitieren. Mit weiteren Verbesserungen an der API soll sich dies jedoch noch ändern. Laut AMD gibt es bei der älteren GCN-Generation allerdings eine Limitierung beim Speichermanagement, sodass Mantle generell zwar möglich ist, jedoch andere Optimierungen benötigt werden.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Steht nicht genau diese Info auch bereits in unseren News?
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Trotz suchen hab ich noch keine Testergebnisse zu Mantle & FX-8 gesehen. Falls wer was weiß, nur her damit
Gruß,
Ritschie
Gruß,
Ritschie
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Thanks @ y33@
Nur noch vier Punkte (was sind das? Frames?) vom FX-8350 zum 4770K - sieht doch ganz nett aus
Gruß,
Ritschie
Nur noch vier Punkte (was sind das? Frames?) vom FX-8350 zum 4770K - sieht doch ganz nett aus
Gruß,
Ritschie
Zuletzt bearbeitet:
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.707
- Renomée
- 984
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Wie immer ohne Eyefinity, somit wertlos (für mich).
Davon abgesehen läuft die BF4 Engine mittlerweile bei mir mit annähernd mit 60FPS. Vor daher ist es mir auch fast egal, wenn Mantle die Frames auf 60 über min hält wäre das toll.
Davon abgesehen läuft die BF4 Engine mittlerweile bei mir mit annähernd mit 60FPS. Vor daher ist es mir auch fast egal, wenn Mantle die Frames auf 60 über min hält wäre das toll.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.450
- Renomée
- 2.011
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Ritschie
für mich sieht es eher so aus als wenn das GPU Limit bei ca. 80 fps liegt.
Interessanter finde ich den Wechsel der Reihenfolge am Ende der Tabelle. Offenbar verbessert sich auch das Multithreading.
für mich sieht es eher so aus als wenn das GPU Limit bei ca. 80 fps liegt.
Interessanter finde ich den Wechsel der Reihenfolge am Ende der Tabelle. Offenbar verbessert sich auch das Multithreading.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ja, mit Mantle ist dann die Einstellung, die mit DX noch CPU-limitiert war, auf einmal GPU-limitiert. Das zeigt, wie stark die CPU entlastet wird. Daß immer irgendwas limitiert, ist ja klar. Und wenn ich gefühlt dutzendweise Hawaii-Karten einbaue, dann kriege ich natürlich jedes Szenario in das CPU-Limit. Aber die für den AMD-Umsatz entscheidende Frage "lohnt sich eine stärkere Karte für mich, ich habe nur eine AMD-CPU" eines Gamers mit unter-1000-€-PC kann mit Mantle in deutlich mehr Fällen mit "ja" als bisher beantwortet werden. D.h. je mehr Spiele Mantle unterstützen, desto mehr starke Radeons lassen sich verkaufen.
Abgesehen davon geht es hier ja noch um den gleichen Content, womit wir uns aber wohl die nächsten Jahre noch rumschlagen werden müssen, wenn NV und Intel nicht auch Mantle nutzen. Aber Mantle erlaubt ja viel mehr Objekte, damit sind dann ganz andere Spielkonzepte bzw. -umsetzungen machbar. Ich denke da z.B. an sowas wie die TotalWar-Reihe, da könnte man dann nicht nur einige tausend Einheiten aufs Feld führen, sondern locker Zigtausende. Oder MMORPGs könnten endlich wirklich "massive" werden, keine WoW-Raids mit 40 Leuten mehr, sondern mit Hunderten Spielern. Und trotzdem vernünftiger Performance.
Abgesehen davon geht es hier ja noch um den gleichen Content, womit wir uns aber wohl die nächsten Jahre noch rumschlagen werden müssen, wenn NV und Intel nicht auch Mantle nutzen. Aber Mantle erlaubt ja viel mehr Objekte, damit sind dann ganz andere Spielkonzepte bzw. -umsetzungen machbar. Ich denke da z.B. an sowas wie die TotalWar-Reihe, da könnte man dann nicht nur einige tausend Einheiten aufs Feld führen, sondern locker Zigtausende. Oder MMORPGs könnten endlich wirklich "massive" werden, keine WoW-Raids mit 40 Leuten mehr, sondern mit Hunderten Spielern. Und trotzdem vernünftiger Performance.
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Die Treiber sind da: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
@Ritschie
Es zeigt halt, was bei richtiger Mehrkern-Optimierung drin ist. Ein Test in 720p wäre noch interessant.
Es zeigt halt, was bei richtiger Mehrkern-Optimierung drin ist. Ein Test in 720p wäre noch interessant.
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Star Swarm Demo
Scenario: Follow
Settings: Extreme
Stress Test: Times Run (6min)
Mit DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10944
Average FPS: 30.40
Average Unit Count: 3974
Maximum Unit Count: 5357
Average Batches/MS: 518.72
Maximum Batches/MS: 1171.24
Average Batch Count: 18272
Maximum Batch Count: 129783
Details:
Mit Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 21288
Average FPS: 59.13
Average Unit Count: 4432
Maximum Unit Count: 5809
Average Batches/MS: 649.20
Maximum Batches/MS: 2219.62
Average Batch Count: 14388
Maximum Batch Count: 138085
Details:
Catalyst 14.1 Beta
Win7 64bit SP1
CPU Turbo aus
HT an
Intel Xeon E3 1230V2 3,3GHz
R9 290 default (947MHz/1250MHz) Wassergekühlt Powertune 50%
Windows Energieoption: Höchstleistung
C States: Disable
EIST: Disable
Edit: In BF4 auf einem vollen 64er Server, stehe an der gleichen stelle auf der Map Shanghai, mit DX 62FPS mit Mantle 92FPS.
Edit2: Star Swarm Ergebnisse ohne HT
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 12508
Average FPS: 34.74
Average Unit Count: 4113
Maximum Unit Count: 5596
Average Batches/MS: 483.13
Maximum Batches/MS: 1190.52
Average Batch Count: 15567
Maximum Batch Count: 88079
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14697
Average FPS: 40.82
Average Unit Count: 4206
Maximum Unit Count: 5446
Average Batches/MS: 844.68
Maximum Batches/MS: 2104.22
Average Batch Count: 22064
Maximum Batch Count: 85386
Details:
Und nochmal ohne HT mit 2,5GHz:
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14703
Average FPS: 40.84
Average Unit Count: 4408
Maximum Unit Count: 5729
Average Batches/MS: 381.68
Maximum Batches/MS: 900.82
Average Batch Count: 11686
Maximum Batch Count: 134345
Details:
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 16662
Average FPS: 46.28
Average Unit Count: 4766
Maximum Unit Count: 5981
Average Batches/MS: 834.55
Maximum Batches/MS: 1664.21
Average Batch Count: 20951
Maximum Batch Count: 84076
So und nochmal mit HT bei 2,50GHz
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10454
Average FPS: 29.04
Average Unit Count: 4478
Maximum Unit Count: 5528
Average Batches/MS: 442.73
Maximum Batches/MS: 890.95
Average Batch Count: 17479
Maximum Batch Count: 114593
Details:
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 15187
Average FPS: 42.18
Average Unit Count: 4162
Maximum Unit Count: 5426
Average Batches/MS: 893.93
Maximum Batches/MS: 1660.85
Average Batch Count: 24123
Maximum Batch Count: 75328
Details:
Mit nur 2 aktiven Kernen lässt sich Star Swarm nicht starten.
Scenario: Follow
Settings: Extreme
Stress Test: Times Run (6min)
Mit DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10944
Average FPS: 30.40
Average Unit Count: 3974
Maximum Unit Count: 5357
Average Batches/MS: 518.72
Maximum Batches/MS: 1171.24
Average Batch Count: 18272
Maximum Batch Count: 129783
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1019.txt
Version 1.00
02/02/2014 10:19
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10944
Average FPS: 30.40
Average Unit Count: 3974
Maximum Unit Count: 5357
Average Batches/MS: 518.72
Maximum Batches/MS: 1171.24
Average Batch Count: 18272
Maximum Batch Count: 129783
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1019.txt
Version 1.00
02/02/2014 10:19
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10944
Average FPS: 30.40
Average Unit Count: 3974
Maximum Unit Count: 5357
Average Batches/MS: 518.72
Maximum Batches/MS: 1171.24
Average Batch Count: 18272
Maximum Batch Count: 129783
===========================================================
Mit Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 21288
Average FPS: 59.13
Average Unit Count: 4432
Maximum Unit Count: 5809
Average Batches/MS: 649.20
Maximum Batches/MS: 2219.62
Average Batch Count: 14388
Maximum Batch Count: 138085
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1012.txt
Version 1.00
02/02/2014 10:12
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 21288
Average FPS: 59.13
Average Unit Count: 4432
Maximum Unit Count: 5809
Average Batches/MS: 649.20
Maximum Batches/MS: 2219.62
Average Batch Count: 14388
Maximum Batch Count: 138085
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1012.txt
Version 1.00
02/02/2014 10:12
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 21288
Average FPS: 59.13
Average Unit Count: 4432
Maximum Unit Count: 5809
Average Batches/MS: 649.20
Maximum Batches/MS: 2219.62
Average Batch Count: 14388
Maximum Batch Count: 138085
===========================================================
Catalyst 14.1 Beta
Win7 64bit SP1
CPU Turbo aus
HT an
Intel Xeon E3 1230V2 3,3GHz
R9 290 default (947MHz/1250MHz) Wassergekühlt Powertune 50%
Windows Energieoption: Höchstleistung
C States: Disable
EIST: Disable
Edit: In BF4 auf einem vollen 64er Server, stehe an der gleichen stelle auf der Map Shanghai, mit DX 62FPS mit Mantle 92FPS.
Edit2: Star Swarm Ergebnisse ohne HT
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 12508
Average FPS: 34.74
Average Unit Count: 4113
Maximum Unit Count: 5596
Average Batches/MS: 483.13
Maximum Batches/MS: 1190.52
Average Batch Count: 15567
Maximum Batch Count: 88079
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1200.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:00
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 12508
Average FPS: 34.74
Average Unit Count: 4113
Maximum Unit Count: 5596
Average Batches/MS: 483.13
Maximum Batches/MS: 1190.52
Average Batch Count: 15567
Maximum Batch Count: 88079
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1200.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:00
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 12508
Average FPS: 34.74
Average Unit Count: 4113
Maximum Unit Count: 5596
Average Batches/MS: 483.13
Maximum Batches/MS: 1190.52
Average Batch Count: 15567
Maximum Batch Count: 88079
===========================================================
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14697
Average FPS: 40.82
Average Unit Count: 4206
Maximum Unit Count: 5446
Average Batches/MS: 844.68
Maximum Batches/MS: 2104.22
Average Batch Count: 22064
Maximum Batch Count: 85386
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1154.txt
Version 1.00
02/02/2014 11:54
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14697
Average FPS: 40.82
Average Unit Count: 4206
Maximum Unit Count: 5446
Average Batches/MS: 844.68
Maximum Batches/MS: 2104.22
Average Batch Count: 22064
Maximum Batch Count: 85386
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1154.txt
Version 1.00
02/02/2014 11:54
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14697
Average FPS: 40.82
Average Unit Count: 4206
Maximum Unit Count: 5446
Average Batches/MS: 844.68
Maximum Batches/MS: 2104.22
Average Batch Count: 22064
Maximum Batch Count: 85386
===========================================================
Und nochmal ohne HT mit 2,5GHz:
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14703
Average FPS: 40.84
Average Unit Count: 4408
Maximum Unit Count: 5729
Average Batches/MS: 381.68
Maximum Batches/MS: 900.82
Average Batch Count: 11686
Maximum Batch Count: 134345
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1220.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:20
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14703
Average FPS: 40.84
Average Unit Count: 4408
Maximum Unit Count: 5729
Average Batches/MS: 381.68
Maximum Batches/MS: 900.82
Average Batch Count: 11686
Maximum Batch Count: 134345
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1220.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:20
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 14703
Average FPS: 40.84
Average Unit Count: 4408
Maximum Unit Count: 5729
Average Batches/MS: 381.68
Maximum Batches/MS: 900.82
Average Batch Count: 11686
Maximum Batch Count: 134345
===========================================================
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 16662
Average FPS: 46.28
Average Unit Count: 4766
Maximum Unit Count: 5981
Average Batches/MS: 834.55
Maximum Batches/MS: 1664.21
Average Batch Count: 20951
Maximum Batch Count: 84076
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1226.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:26
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 16662
Average FPS: 46.28
Average Unit Count: 4766
Maximum Unit Count: 5981
Average Batches/MS: 834.55
Maximum Batches/MS: 1664.21
Average Batch Count: 20951
Maximum Batch Count: 84076
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1226.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:26
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 4
Physical Memory: 17127124992
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 16662
Average FPS: 46.28
Average Unit Count: 4766
Maximum Unit Count: 5981
Average Batches/MS: 834.55
Maximum Batches/MS: 1664.21
Average Batch Count: 20951
Maximum Batch Count: 84076
===========================================================
So und nochmal mit HT bei 2,50GHz
DX:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10454
Average FPS: 29.04
Average Unit Count: 4478
Maximum Unit Count: 5528
Average Batches/MS: 442.73
Maximum Batches/MS: 890.95
Average Batch Count: 17479
Maximum Batch Count: 114593
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1248.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:48
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10454
Average FPS: 29.04
Average Unit Count: 4478
Maximum Unit Count: 5528
Average Batches/MS: 442.73
Maximum Batches/MS: 890.95
Average Batch Count: 17479
Maximum Batch Count: 114593
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1248.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:48
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 10454
Average FPS: 29.04
Average Unit Count: 4478
Maximum Unit Count: 5528
Average Batches/MS: 442.73
Maximum Batches/MS: 890.95
Average Batch Count: 17479
Maximum Batch Count: 114593
===========================================================
Mantle:
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 15187
Average FPS: 42.18
Average Unit Count: 4162
Maximum Unit Count: 5426
Average Batches/MS: 893.93
Maximum Batches/MS: 1660.85
Average Batch Count: 24123
Maximum Batch Count: 75328
Details:
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1254.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:54
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 15187
Average FPS: 42.18
Average Unit Count: 4162
Maximum Unit Count: 5426
Average Batches/MS: 893.93
Maximum Batches/MS: 1660.85
Average Batch Count: 24123
Maximum Batch Count: 75328
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\Boinc\Documents\Star Swarm\Output_14_02_02_1254.txt
Version 1.00
02/02/2014 12:54
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17127108608
Allocatable Memory: 8796092891136
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 15187
Average FPS: 42.18
Average Unit Count: 4162
Maximum Unit Count: 5426
Average Batches/MS: 893.93
Maximum Batches/MS: 1660.85
Average Batch Count: 24123
Maximum Batch Count: 75328
===========================================================
Mit nur 2 aktiven Kernen lässt sich Star Swarm nicht starten.
Zuletzt bearbeitet:
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Damit hast Du natürlich Recht. Aber dazu kommt noch, dass auch die bis dato in Spielen eher weniger interessanten FXe auf einmal wieder eine Option werden. Denn nun könnte ich (mit Mantle) gerne mal auf nen teuren Intel verzichten, da sich ein deutlich günstigerer FX ähnlich gut schlägt. Ob es jetzt am GPU-Limit liegt, oder am Multithreading, ist dabei ja eher nicht von Belang. Wichtig ist, was hinten rauskommt.Aber die für den AMD-Umsatz entscheidende Frage "lohnt sich eine stärkere Karte für mich, ich habe nur eine AMD-CPU" eines Gamers mit unter-1000-€-PC kann mit Mantle in deutlich mehr Fällen mit "ja" als bisher beantwortet werden. D.h. je mehr Spiele Mantle unterstützen, desto mehr starke Radeons lassen sich verkaufen.
Only my 5 Cent,
Ritschie
Markus Everson
Grand Admiral Special
Was soll das Spoiler Tag an der Stelle? Ich will kein Java-Scheißendreck aktivieren müssen um ganz normale Posts zu lesen.
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Sorry, dachte das wäre übersichtlicher.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Was soll das Spoiler Tag an der Stelle? Ich will kein Java-Scheißendreck aktivieren müssen um ganz normale Posts zu lesen.
Das ist kein "Java-Scheißendreck" sondern Java-Script. Das hat mit Java nur den Namen gleich und sonst nichts.
Danke ceVuIX es ist viel übersichtlicher mit den Spoilern.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Im Forum gibt es auch einen Thread für Star Swarm Benchmarkergebnisse:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/417037-Star-Swarm-Benchmark-Mantle-DX11
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/417037-Star-Swarm-Benchmark-Mantle-DX11
Mich würde mal interessieren, was Mantle wirklich macht.
Als notorischer 30fps Spieler, lege ich wert auf niedrigen Energieverbrauch und leise PCs. Man sollte davon ausgehen, dass ein "besser genutzter" Prozessor, die selbe Leistung schneller schafft, was theoretisch bedeutet, dass der Rechner bei FPS Begrenzung weniger Verlustleistung zeigt.
Tatsache ist aber, dass MANTLE - statt DX 11 - bei Battlefield 30Watt mehr zieht.
Als notorischer 30fps Spieler, lege ich wert auf niedrigen Energieverbrauch und leise PCs. Man sollte davon ausgehen, dass ein "besser genutzter" Prozessor, die selbe Leistung schneller schafft, was theoretisch bedeutet, dass der Rechner bei FPS Begrenzung weniger Verlustleistung zeigt.
Tatsache ist aber, dass MANTLE - statt DX 11 - bei Battlefield 30Watt mehr zieht.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
30 Watt mehr - wie viel ist das in Prozent (sprich: wie hoch ist der absolute Verbrauch mit DX11, wie hoch mit Mantle)? Und um wie viel Prozent ist die Framerate dabei gestiegen? Das wäre doch das entscheidende Moment, wenn man nach Effizienz fragt.
30 Watt mehr - wie viel ist das in Prozent (sprich: wie hoch ist der absolute Verbrauch mit DX11, wie hoch mit Mantle)? Und um wie viel Prozent ist die Framerate dabei gestiegen? Das wäre doch das entscheidende Moment, wenn man nach Effizienz fragt.
Wie beschrieben, ich fahre das Spiel mit 30FPS. Der Rechner benötigt so ca. 120W bei DX11 und mit Mantle ca. 150W.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Tatsache ist aber, dass MANTLE - statt DX 11 - bei Battlefield 30Watt mehr zieht.
So ganz unlogisch ist das Ganze aber nicht.
Aktuelle CPUs haben maximal eine TDP von 130 Watt, aktuelle GPUs hingegen um die 250 Watt. Bei einem CPU-Limit ist es doch so, dass die CPU nicht mehr schneller agieren kann und sich die Grafikkarte langweilt. Wenn nun das CPU-Limit verschwindet, können auf dieser Seite ein paar Watt eingespart werden. Wenn sich auf der anderen Seite die Grafikkarte nun nicht mehr langweilt sondern statt dessen ihre volle Leistung abrufen kann, ist aufgrund der höheren TDP die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Mehrleistung auch mehr Strom kostet.
Wenn eine GPU statt mit 50 % dank Mantle nun mit 90 % ausgelastet wird, können das locker mal 100 Watt und mehr Mehrverbrauch bei der Grafikkarte sein. Das ist dann mit der verringerten CPU-Auslastung auch nicht mehr einzusparen.
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Habe nochmal bei 2,5GHz mit HT Star Swarm durchlaufen lassen, hier der max. Verbrauch:
DX: 251,2W
Mantle: 279,7W
Edit: Neue Ergebnisse im Star Swarm Benchmark Thread, habe nochmal nen A10-5800K + HD7870 GHz getestet. Man sollte vielleicht für DX Catalyst 13.12 WHQL benutzen, damit habe ich mehr fps erreicht als mit dem 14.1 beta unter DX.
DX: 251,2W
Mantle: 279,7W
Edit: Neue Ergebnisse im Star Swarm Benchmark Thread, habe nochmal nen A10-5800K + HD7870 GHz getestet. Man sollte vielleicht für DX Catalyst 13.12 WHQL benutzen, damit habe ich mehr fps erreicht als mit dem 14.1 beta unter DX.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 22K