News AMD FX-9590 bei deutschen Händlern lagernd, BIOS-Unterstützung eingeschränkt
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.567
- Renomée
- 2.496
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
AMDs FX-9590 und FX-9370 sollten laut Aussagen von AMD anfangs ausschließlich über Systemintegratoren in Komplettsystemen Verwendung finden. Mittlerweile sind die Prozessoren aber auch bei deutschen Händlern als einzelne Komponente zu beziehen, teilweise sogar im Status “lagernd”. Die BIOS-Unterstützung bei Mainboards ist jedoch stark eingeschränkt.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
G
Gast29012019_2
Guest
Dürfte auch kaum Boards geben deren Spannungsversorgung für Kochmulden geeignet sind, bis auf die Handvoll Boards im Link. 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, so abartig ist es auch wieder nicht. Sicher werden die Hersteller ungern irgendwelche Garantien dafür übernehmen, was geht und was nicht, und wenn überhaupt, dann empfehlen sie ihr teuerstes Board. Aber wenn man einen "normalen" 8350 auf ähnliche Taktregionen bringt bei ähnlicher Spannung, dann resultiert das auch in ähnlicher Stromaufnahme bzw. Abwärme. Und das haben auch schon genug Leute mit Boards geschafft, die hier nicht im Gespräch sind.
Es kommt dabei ja auch nicht auf den 990FX-Chipsatz an, auch wenn der meistens bei den Boards mit besonders aufwändiger Technik verbaut ist. Aber wenn man ein gutes Board mit 970 oder 990X hat, dann kann das genauso gut klappen. Bei der Kühlung muß man eben auch die Stromversorgung mit im Fokus haben.
Dies ist jedenfalls kein Prozessor für die Fraktion, die nur schnell einen mitgelieferten Boxed-Kühler draufpappen will und die Kiste dann 5 Jahre verstauben läßt, er verlangt schon etwas mehr Zuwendung
.
Es kommt dabei ja auch nicht auf den 990FX-Chipsatz an, auch wenn der meistens bei den Boards mit besonders aufwändiger Technik verbaut ist. Aber wenn man ein gutes Board mit 970 oder 990X hat, dann kann das genauso gut klappen. Bei der Kühlung muß man eben auch die Stromversorgung mit im Fokus haben.
Dies ist jedenfalls kein Prozessor für die Fraktion, die nur schnell einen mitgelieferten Boxed-Kühler draufpappen will und die Kiste dann 5 Jahre verstauben läßt, er verlangt schon etwas mehr Zuwendung
.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Wenn ich sehe, dass mein FX-8350 mit einem Macho und 5 Gehäuselüftern bei 4GHz immer noch über die 60°C klettert, sobald es im Zimmer wärmer als 26°C wird, dann frage ich mich, wie ich das Ding bei 5GHz vernünftig gekühlt bekomme, mit Luft jedenfalls nicht.
Die Kühlung wird wohl noch mal gut das Gleiche wie die CPU kosten.
Die Kühlung wird wohl noch mal gut das Gleiche wie die CPU kosten.
RedBaron
Admiral Special
Hallo
Der FX 9370 steht im Moment bei ~ ca. 280 €, den werden sich bestimmt einige holen.
Und sei es nur für Benchmarks oder als "Sammelobjekt".
Bekommt man diese CPU nicht mit z.B. einem Noctua NH-D14 oder einem be quiet! Dark Rock Pro 2
auf eine brauchbare Temperatur ?
Von der elek. Verlustleistung entspricht der Prozessor doch in etwa einem auf die gleichen Werte übertakteten FX 8350, oder ?
MfG
RedBaron
Der FX 9370 steht im Moment bei ~ ca. 280 €, den werden sich bestimmt einige holen.
Und sei es nur für Benchmarks oder als "Sammelobjekt".
Bekommt man diese CPU nicht mit z.B. einem Noctua NH-D14 oder einem be quiet! Dark Rock Pro 2
auf eine brauchbare Temperatur ?
Von der elek. Verlustleistung entspricht der Prozessor doch in etwa einem auf die gleichen Werte übertakteten FX 8350, oder ?
MfG
RedBaron
David64
Admiral Special
Ich behaupte mal, die 220 Watt sind da nur als Aushängeschild und "berechnet".
Und wenn FX 8350 auf 5 GHz "problemlos" Laufen und die Boards nicht durchbrennen, dann geht das beim 9590 mit Sicherheit auch. Davon abgesehen ist es ja bekannt, dass AMD immer ordentlich Spannung draufhaut. Und Leistungsmäßig ist der FX bei 5 GHz auch nicht so übel. Preislich allerdings trotzdem nich interessant...
Und wenn FX 8350 auf 5 GHz "problemlos" Laufen und die Boards nicht durchbrennen, dann geht das beim 9590 mit Sicherheit auch. Davon abgesehen ist es ja bekannt, dass AMD immer ordentlich Spannung draufhaut. Und Leistungsmäßig ist der FX bei 5 GHz auch nicht so übel. Preislich allerdings trotzdem nich interessant...
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Der Preis bewegt sich so langsam in Regionen die in dem Bereich liegen, in denen man echt mal über 'ne Anschaffung nachdenken kann.
Das einzige Problem sind halt noch die Boards und ggF sogar das BiOS des Boardes. Prinzipiell sollte jedes High End Board mit gescheiter Spannungsregulation in der Lage sein, diese CPU aufnehmen zu können. Bei ASUS würde ich mal die Crosshair 5 sowie die Sabertooth vermuten wollen.
Das einzige Problem sind halt noch die Boards und ggF sogar das BiOS des Boardes. Prinzipiell sollte jedes High End Board mit gescheiter Spannungsregulation in der Lage sein, diese CPU aufnehmen zu können. Bei ASUS würde ich mal die Crosshair 5 sowie die Sabertooth vermuten wollen.
Mike
Grand Admiral Special
Bei mir läuft ein 8150 mit 4.5 GHZ auf einem Sabertooth.
Gekühlt mit Noctua D14 ca 58°C bei Voll Last 24/7.
Ich wollte sowieso auf den UD 14 Aufrüsten.
Die Frage ist, ob noch ein Steamroller für den AM3+ kommt.
Wenn nicht, werde ich mich wohl nicht beherrschen können eine 9590 zu nehmen.
lg
Mike
Gekühlt mit Noctua D14 ca 58°C bei Voll Last 24/7.
Ich wollte sowieso auf den UD 14 Aufrüsten.
Die Frage ist, ob noch ein Steamroller für den AM3+ kommt.
Wenn nicht, werde ich mich wohl nicht beherrschen können eine 9590 zu nehmen.
lg
Mike
RedBaron
Admiral Special
Hallo
@ Mike
und einen FX auf den gewünschten Wert übertakten wäre keine Option ?
MfG
RedBaron
@ Mike
und einen FX auf den gewünschten Wert übertakten wäre keine Option ?
MfG
RedBaron
Mike
Grand Admiral Special
Im Notfall natürlich.
Da braucht man halt immer ein wenig Glück.
Meiner macht bei 4.6 nix mehr.
Ausserdem soll ja beim Steamroller die pro Kern Leistung verbessert sein.
lg
Mike
Ähnliche Themen
