App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD kündigt neuen Catalyst-Treiber für Project CARS und The Witcher 3 an
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
AMD hat in einem kurzen Support-Artikel einen neuen Treiber angekündigt, der Optimierungen für die kürzlich erschienenen Computerspiele Project CARS und The Witcher 3: Wild Hunt bringen soll. Einen genauen Termin nennt der Artikel allerdings nicht. Außerdem wird allen Besitzern einer Radeon-Grafikkarte ein Tipp gegeben, wie sich in The Witcher 3 die Performance verbessern lässt.
(…)
» Artikel lesen
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Ich finde es zunächst lobenswert seitens AMD, das sie sich um die neu erschienenen Games kümmern und passende Treiber-updates heraus bringen - das ist die eine Seite des Spiegels. Die andere Seite des Spiegels ist, das Win 10 build 10122 User in die Röhre schauen, weil sie keinen passenden Treiber (noch nicht mal einen relativ aktuellen und angepassten Beta-Treiber wohlbemerkt !) seitens AMD kurzfristig erhalten haben. NVidia hat schon mehrfach Win 10 WHQL Treiber veröffentlicht, AMD leider noch nicht. Das Schlimme ist ja, das Microsoft bei der Veröffentlichung von build 10122 selber gesagt hat, das es zu Problemen kommen kann, weil die passenden AMD Treiber noch fehlen. Wie zeigt sich das Problem ! Bei Firefox und Chrome werden teilweise Videos oder Bilder nicht korrekt dargestellt, liegt anscheinend laut vielen Usern am AMD Treiber. Die Kacheln im Startmenü sind viel zu grobkörnig und unscharf, liegt ebenfalls am AMD Treiber laut vielen Usern. Bei nVidia gibt es diesbezüglich keine Probleme, nur bei AMD eben. Ganz ehrlich bin grad echt sauer auf AMD und bin echt sehr enttäuscht von AMD. Dabei kaufe ich grundsätzlich immer AMD Grafikkarten, weil ich mit deren Hardware sehr zufrieden bin, aber beim Thema Treiber hat inzwischen AMD bei mir sehr sehr schlechte Karten. Habe sogar mit dem Gedanken gespielt, wenn es so weiter geht mit AMD Treiber und Win 10, dann war es das mit AMD Grafikkarten bei mir fürs erste. Echt sehr sauer bin ich auf AMD grad.
Santas Little Helper
Admiral Special
Ja, schon eine Frechheit, dass es AMD nicht für nötig hält, Treiber für ein Betriebssystem zu veröffentlichen, welches noch nicht einmal offiziell released wurde, sondern sich noch immer in einer Preview Phase befindet...
Wie wir alle wissen, geht es AMD schon seit einer ganzen Weile nicht sonderlich rosig. Dass dadurch evtl. nicht ständig für sämtlichen Kram die entsprechenden Ressourcen und Manpower zur Verfügung steht, sollte doch wohl als Entschuldigung reichen ,oder?
AMD wird schon entsprechende Treiber bringen, wenn MS Windows10 als "fertig" deklariert und auf den Markt bringt.
Wie wir alle wissen, geht es AMD schon seit einer ganzen Weile nicht sonderlich rosig. Dass dadurch evtl. nicht ständig für sämtlichen Kram die entsprechenden Ressourcen und Manpower zur Verfügung steht, sollte doch wohl als Entschuldigung reichen ,oder?
AMD wird schon entsprechende Treiber bringen, wenn MS Windows10 als "fertig" deklariert und auf den Markt bringt.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.842
- Renomée
- 172
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Eben wen juckt schon das häßlige Modern Gui 10 Grapsch Beta OS. Viel Wichtiger wäre endlich mal wieder ein Omega Treiber.
mfg
mfg
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Ja, schon eine Frechheit, dass es AMD nicht für nötig hält, Treiber für ein Betriebssystem zu veröffentlichen, welches noch nicht einmal offiziell released wurde, sondern sich noch immer in einer Preview Phase befindet...
Wie wir alle wissen, geht es AMD schon seit einer ganzen Weile nicht sonderlich rosig. Dass dadurch evtl. nicht ständig für sämtlichen Kram die entsprechenden Ressourcen und Manpower zur Verfügung steht, sollte doch wohl als Entschuldigung reichen ,oder?
AMD wird schon entsprechende Treiber bringen, wenn MS Windows10 als "fertig" deklariert und auf den Markt bringt.
nVidia kriegt es doch auch gebacken mit einem "preview" Betriebssystem, wieso AMD nicht ? Dürfte doch für die Software / Treiberabteilung von AMD ja nicht so sonderlich schwer sein oder ? Schließlich haben gewisse Firmen viel mehr Zeitvorsprung erhalten wie manch ein Normaluser ! Komisch mit build 10074 lief ja einigermaßen alles noch gut mit AMD Treibern, aber mit build 10122 ist vieles "kaputt" gemacht worden seitens AMD. Und ausserdem was kann ich dafür, das es AMD so schlecht geht, frag nicht mich, sondern eher die Manager seitens AMD, die haben die falschen Entscheidungen getroffen nicht ich. Was kann ich dafür, das AMD mit Intel CPU´s nicht mit hält ? Was kann ich dafür, das AMD Grafikkarten mit nVidia Grafikkarten in der oberen Liga nicht mit halten ? AMD soll was gescheites entwickeln und was besseres machen wie gegenüber Intel und nVidia, dann wird selbstverständlich auch auch wieder AMD Produkte gekauft, also wo liegt das Problem. Die Schuld liegt nicht an mir, sondern an AMD.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Psychodelik
Das WHQL-Siegel zu erhalten kostet Geld, das Siegel hat aber keinerlei Bedeutung. WHQL-Treiber können genauso fehlerhaft sein wie Betatreiber. Fiele mir die Entscheidung zu, würde ich einfach neben Beta- und WHQL-Treibern auch offziell "stable" genannte ausgeben.
Das WHQL-Siegel zu erhalten kostet Geld, das Siegel hat aber keinerlei Bedeutung. WHQL-Treiber können genauso fehlerhaft sein wie Betatreiber. Fiele mir die Entscheidung zu, würde ich einfach neben Beta- und WHQL-Treibern auch offziell "stable" genannte ausgeben.
Was denn nun? Einerseits veröffentlicht AMD dir nicht oft/schnell genug Treiber, andererseits behauptest du, dass die Fehler im neueren Build vom AMD-Treiber herrühren. Schon mal gehört, dass Microsoft auch ab und zu Fehler macht? Woher sollen Normalsterbliche wissen, wo die Fehlerursache liegt?Komisch mit build 10074 lief ja einigermaßen alles noch gut mit AMD Treibern, aber mit build 10122 ist vieles "kaputt" gemacht worden seitens AMD.
Das ist schlicht nicht wahr. Wie kann es sein, dass die R9 290X von 2013 auch mit der GeForce 970 von Ende 2014 gut mithält?Was kann ich dafür, das AMD Grafikkarten mit nVidia Grafikkarten in der oberen Liga nicht mit halten ?
Zuletzt bearbeitet:
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
@Psychodelik
Das WHQL-Siegel zu erhalten kostet Geld, das Siegel hat aber keinerlei Bedeutung. WHQL-Treiber können genauso fehlerhaft sein wie Betatreiber. Fiele mir die Entscheidung zu, würde ich einfach neben Beta- und WHQL-Treibern auch offziell "stable" genannte ausgeben.
... und wieso bringt AMD dann eben keinen einigermaßen gescheiten "stabilen" BETA-Treiber ? O.K. vergessen wir mal die WHQL Geschichte und das Geld kostet, wieso dann keine "gescheiten" BETA-Treiber ? Wieso kein Treiber, der dafür sorgt, das beispielsweise Firefox Videos und Bilder richtig anzeigt, wieso kein Treiber, der mir bei manchen Spielen Probleme bereitet ? Bei 10074 ging es doch auch, wieso nicht bei 10122 ? Ich habe eine AMD Grafikkarte in meinem Rechner drin, bin somit Kunde von AMD, also habe ich auch einen gewissen Anspruch gegenüber AMD. Ich verlange seitens AMD einen "einigermaßen" stabilen Treiber, damit alles "einigermaßen" funktioniert, schließlich habe ich damals mehr als 300 Euro für die Grafikkarte bezahlt. Wenn AMD es nicht hin bekommt, das nicht mal Videos seitens Firefox richtig dargestellt werden, dann hört bei mir der Spaß auf. Abgesehen davon was Win 10 "preview" angeht, das Betriebssystem läuft sehr stabil und sehr flüssig, seitens Betriebssystem gibt es bei mir keinerlei Probleme, nur die Grafikkartentreiber machen bei mir Probleme und für die Grafikkarten ist nicht Microsoft verantwortlich sondern in meinem Fall eben AMD. AMD soll mal langsam aber sicher in die Hufen kommen hier !
--- Update ---
Das ist schlicht nicht wahr. Wie kann es sein, dass die R9 290X von 2013 auch mit der GeForce 970 von Ende 2014 gut mithält?
Also laut benchmarks schlägt sogar eine "VRAM-kastrierte" 970 GTX die R290 X Karte und das ist schon etwas peinlich gegenüber AMD. Ich hoffe ja für mich, das die kommende R390 Fiji Generation ein Hammer wird, damit meine HD7950 in die Rente schicken kann, aber diese Treiberprobleme seitens AMD schrecken mich etwas ab. O.K. mit den letzten OMEGA Treibern hat AMD eine gute Arbeit gemacht, gar keine Frage, aber das ist auch schon ein paar Monate her. AMD´s Treiberzyklus ist einfach nur miserabel, das ist nun mal Fakt und das kannst nicht mal du leugnen. nVidia macht da schon eine gute Arbeit, sie bringend regelmäßig optimierte Treiber, sie kümmern sich um die Spieleschmieden, sie kümmern sich um Werbung, sie kümmern sich um Treiber, sie kümmern sich um die Spieler in Kombination mit den neuesten Spielen, aber was macht AMD, es passiert viel zu wenig. Pennt die Werbeabteilung von AMD ?
Aktuelles Beispiel Projekt Cars, zwar hat der CEO von Projekt Cars gesagt, beide Grafikkarten Hersteller haben 14 Keys von uns erhalten, aber der letzte Kontakt von AMD war 2014 - das Spiel ist vor ein paar Tagen offiziell erschienen. NVidia hat sich rechtzeitig drum gekümmert, AMD eben nicht. Erst jetzt wacht AMD auf, aber der Zug ist schon lange abgefahren bzgl. Projekt Cars.
--- Update ---
Ich will einfach nur einen "einigermaßen" "gescheiten" "stabilen" Grafikkartentreiber seitens AMD bzgl. Win 10 build 10122, mehr wollte ich doch gar nicht.
--- Update ---
Als Ergänzung wollte ich noch einen weiteren Fall mitteilen, was die AMD Seite ziemlich mies seine "Kunden" behandelt und zwar folgendes.
Ende April wenn man in die Treiberaktualisierung von Catalyst rein geschaut hat, hieß es der nächste Treiberupdate findet am 06.05.2015 statt. Dann war der 07.05.2015 und es kam immer noch nichts raus und schwupps wurde die Meldung vom 06.05.2015 auf den 20.05.2015 nach hinten verschoben. Heute haben wir den 21.05.2015 und schwupps wurde die Meldung vom 20.05.2015 auf den 03.06.2015 verschoben - immer noch keine neuen Treiber ! Es passiert nichts seitens AMD und genau dieses nichts passieren ist nicht gerade kundenorientiert bzw. kundenfreundlich. Es wird lediglich das Datum geändert bzw. nach hinten verschoben, aber es kommen keine Treiber seitens AMD raus. Die Kunden auf Treiber bzgl. Win 10, aktuelle Spiele, Performanceschübe bzgl. diverse Dinge, Problembehandlungen, etc. pp., aber seitens AMD passiert einfach nichts, null, nada und genau das kann es einfach nicht sein. Was macht eigentlich die Treiberabteilung von AMD, etwa den ganzen Tag Kaffee trinken ? NVidia macht es ganz anders, kaum kam Projekt Cars raus und schwupps erschient ein optimierter Treiber, kaum kam Witcher 3 raus und schwupps kam ein optimierter Treiber seitens nVidia, kaum kam build 10122 raus und schwupps kam ein WHQL Treiber seitens nVidia und was ist mit AMD ! Genau da schaut man einfach in die Röhre. Ich finde man sollte die Realität mal eiskalt erwähnen und auch mal anerkennen. Ich als bekennender AMD Grafikkartenkäufer bin echt sehr sehr enttäuscht von AMD und Ihre Treiberpolitik. So kann es einfach nicht weiter gehen finde ich. Man muss auch mal den Teufel beim Namen nennen oder findet ihr das nicht richtig ?
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Lies mal den Thread, dann weißt Du wie sinnvoll und "fehlerlos" die WHQL Treiber von Nvidia sind. Hauptsache immer mit Getöse einen neuen Treiber bringen.
Und dass in einer nagelneuen Build einer Preview(!) eines Betriebssystems ein Fehler auftritt, kann doch mal passieren, oder? Das ist BETA!!!
Und dass in einer nagelneuen Build einer Preview(!) eines Betriebssystems ein Fehler auftritt, kann doch mal passieren, oder? Das ist BETA!!!
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Zu AMD: When it's done.
Zu PCars und Witcher: Da nVidia hier seit Jahren ihre Finger im Spiel hat, nicht verwunderlich. Wie man sich bettet, so liegt man. Ich habe ja noch die leise Hoffnung, dass denen das mal richtig auf die Füße fällt.
Zu PCars und Witcher: Da nVidia hier seit Jahren ihre Finger im Spiel hat, nicht verwunderlich. Wie man sich bettet, so liegt man. Ich habe ja noch die leise Hoffnung, dass denen das mal richtig auf die Füße fällt.
ONH
Grand Admiral Special
Nun die 2 Games sind Verkaufszahlentreiber für Nv, da muss man sich nur mal anschauen wie schlecht die alten Karten von Nv abschneiden.
Nv-Opfer kaufen sich wieder Nv Karten, verärgerte AMD Kartennutzer Kaufen Nv Karten, Win win win.
Nv-Opfer kaufen sich wieder Nv Karten, verärgerte AMD Kartennutzer Kaufen Nv Karten, Win win win.
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
Soll das dann dieser " AMD Catalyst 15.5 BETA (14.502.1014.1001 May 14) " Treiber sein ?
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Ich finde die Diskussion über fehlende BETA-Treiber für ein BETA OS mehr als müßig. Wer an einem BETA-Programm teilnimmt muss eben mit Einschränkungen leben.
ontopic. Performance-Verbesserungen bei Witcher 3 werden gerne mitgenommen. Ansonsten läuft Witcher 3 ohne Grafikbugs auf meiner 280X. Ich warte allerdings weiter auf Downsampling für weitere Grakas
ontopic. Performance-Verbesserungen bei Witcher 3 werden gerne mitgenommen. Ansonsten läuft Witcher 3 ohne Grafikbugs auf meiner 280X. Ich warte allerdings weiter auf Downsampling für weitere Grakas
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
Die Chancen, dass dies am Juni geschieht stehen jedenfalls gut @VSR
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.418
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
... und wieso bringt AMD dann eben keinen einigermaßen gescheiten "stabilen" BETA-Treiber ? O.K. vergessen wir mal die WHQL Geschichte und das Geld kostet, wieso dann keine "gescheiten" BETA-Treiber ? Wieso kein Treiber, der dafür sorgt, das beispielsweise Firefox Videos und Bilder richtig anzeigt, wieso kein Treiber, der mir bei manchen Spielen Probleme bereitet ? Bei 10074 ging es doch auch, wieso nicht bei 10122 ? Ich habe eine AMD Grafikkarte in meinem Rechner drin, bin somit Kunde von AMD, also habe ich auch einen gewissen Anspruch gegenüber AMD. Ich verlange seitens AMD einen "einigermaßen" stabilen Treiber, damit alles "einigermaßen" funktioniert, schließlich habe ich damals mehr als 300 Euro für die Grafikkarte bezahlt. Wenn AMD es nicht hin bekommt, das nicht mal Videos seitens Firefox richtig dargestellt werden, dann hört bei mir der Spaß auf. Abgesehen davon was Win 10 "preview" angeht, das Betriebssystem läuft sehr stabil und sehr flüssig, seitens Betriebssystem gibt es bei mir keinerlei Probleme, nur die Grafikkartentreiber machen bei mir Probleme und für die Grafikkarten ist nicht Microsoft verantwortlich sondern in meinem Fall eben AMD. AMD soll mal langsam aber sicher in die Hufen kommen hier !
--- Update ---
Also laut benchmarks schlägt sogar eine "VRAM-kastrierte" 970 GTX die R290 X Karte und das ist schon etwas peinlich gegenüber AMD. Ich hoffe ja für mich, das die kommende R390 Fiji Generation ein Hammer wird, damit meine HD7950 in die Rente schicken kann, aber diese Treiberprobleme seitens AMD schrecken mich etwas ab. O.K. mit den letzten OMEGA Treibern hat AMD eine gute Arbeit gemacht, gar keine Frage, aber das ist auch schon ein paar Monate her. AMD´s Treiberzyklus ist einfach nur miserabel, das ist nun mal Fakt und das kannst nicht mal du leugnen. nVidia macht da schon eine gute Arbeit, sie bringend regelmäßig optimierte Treiber, sie kümmern sich um die Spieleschmieden, sie kümmern sich um Werbung, sie kümmern sich um Treiber, sie kümmern sich um die Spieler in Kombination mit den neuesten Spielen, aber was macht AMD, es passiert viel zu wenig. Pennt die Werbeabteilung von AMD ?
Nein, im Schnitt ist eine 290X schneller. Das sagt sogar CB und die sind eher Blau/Grün.
http://www.computerbase.de/2015-05/.../#diagramm-rating-1920-1080-normale-qualitaet
Tut AMD doch. Der Betatreiber für GTA V läuft ganz gut. Windows 10 ist halt nicht oben auf der Prioritätenliste. Kann ich auch gut verstehen. Windows 10 ist noch Beta.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der Link taugt nicht viel, denn er besagt, dass die GeForce GTX 970 unter 1080p neun bis zehn Prozent schneller ist als die Radeon R9 290X.Nein, im Schnitt ist eine 290X schneller. Das sagt sogar CB und die sind eher Blau/Grün.
Andere Seiten haben zum Launch der GeForce GTX 970 geringere Leistungsvorsprünge gemessen. Hier in einer Metaanalyse: Klick
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Psychodelik
2. Was möchtest du damit sagen oder andeuten? Anders als viele Forenmitglieder erfinde ich keine Gründe, sondern baue meine Aussagen auf Argumente und - allerdings eher selten und eindeutig gekennzeichnet - Erfahrung. Nur Linkssammlungen für Belege müsste ich besser/tiefergehend pflegen.
Zeitabstand? Höherer Launchpreis? Der Fakt, dass Benchmarks meist den Anbieter bevorzugen, der den größten Marktanteil hat? Benchmark-optimierte Treiber (kein Novum bei Nvidia)? Der Fakt, dass Benchmarks selten 3,5 GiB Grafikspeicher aufwärts beanspruchen? Der Fakt, dass Benchmarks mit Real-World-Nutzung selten etwas zu tun haben?Also laut benchmarks schlägt sogar eine "VRAM-kastrierte" 970 GTX die R290 X Karte und das ist schon etwas peinlich gegenüber AMD.
1. Nein, das ist subjektiv. Als AMD noch einen monatlichen Zyklus hatte, war das für Viele ein No-go (angeblich zu fehleranfälliges Konzept). Als angekündigt wurde, davon abzugehen, waren so einige Redaktionen positiv gestimmt ob dieser Änderung.AMD´s Treiberzyklus ist einfach nur miserabel, das ist nun mal Fakt und das kannst nicht mal du leugnen.
2. Was möchtest du damit sagen oder andeuten? Anders als viele Forenmitglieder erfinde ich keine Gründe, sondern baue meine Aussagen auf Argumente und - allerdings eher selten und eindeutig gekennzeichnet - Erfahrung. Nur Linkssammlungen für Belege müsste ich besser/tiefergehend pflegen.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Psychodelik
Naja 300 sind jetzt nicht wirklich viel, bei mir waren es 900 und später dann 1350.
Heute musst froh sein wenn 4K+ Auflösungen ohne Filter mit einer 1000€ Karte laufen.
Bei Beta besteht leider kein Anspruch auf Support Leistungen, das steht aber in den AGB die jeder mit "ja habe ich verstanden" abhakt.
Naja 300 sind jetzt nicht wirklich viel, bei mir waren es 900 und später dann 1350.
Heute musst froh sein wenn 4K+ Auflösungen ohne Filter mit einer 1000€ Karte laufen.
Bei Beta besteht leider kein Anspruch auf Support Leistungen, das steht aber in den AGB die jeder mit "ja habe ich verstanden" abhakt.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Abgesehen davon was Win 10 "preview" angeht, das Betriebssystem läuft sehr stabil und sehr flüssig, seitens Betriebssystem gibt es bei mir keinerlei Probleme, nur die Grafikkartentreiber machen bei mir Probleme und für die Grafikkarten ist nicht Microsoft verantwortlich sondern in meinem Fall eben AMD. AMD soll mal langsam aber sicher in die Hufen kommen hier !
Eben! Es spielt keine Rolle, wie stabil eine Win BETA ist, sie bleibt eine BETA. Und wenn ich begrenzte Ressourcen habe, dann muss ich mir überlegen, wo ich nun Prioritäten setze.Ich finde die Diskussion über fehlende BETA-Treiber für ein BETA OS mehr als müßig. Wer an einem BETA-Programm teilnimmt muss eben mit Einschränkungen leben.
Das NVidia ohne Ende allen Ecken dick auftragen kann ist nun mal so, wenn die Spender gefügig genug sind, die rein politischen Preise ihrer Oberklasse zu zahlen.
Alter Sack
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.03.2013
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
- Standort
- Dennheritz
- Prozessor
- A10-6700
- Mainboard
- Asrock FM A88X Extreme6+
- Kühlung
- Scythe Ninja II
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600 MHz
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- 20" Samsung 1680x1050
- SSD
- Samssung Evo 840 256 GB
- HDD
- 1x 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Netzteil
- Be Quiet 400W, 80+ Gold
- Betriebssystem
- Win7 x 64, SP1
- Webbrowser
- Opera, Firefox
- Verschiedenes
- Mein Allround-PC, den ich bei Bedarf , durch eine HD7870 aufwerte.
Wieso liegt es an AMD, wenn ein Spieleentwickler nicht in der Lage ist, ein neu entwickeltes Spiel auf einer mehrere Jahre alten Grafikkartengeneration, für die es ausgereifte Treiber gibt, zum laufen zu bringen?
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Der miserable und total schlimme Treibersupport von AMD hat nach einem Tag endlich reagiert: http://www.computerbase.de/2015-05/...reiber-fuer-build-10122-gegen-browser-crashs/
--- Update ---
PS: #SKANDAL!!!
--- Update ---
PS: #SKANDAL!!!
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
Der miserable und total schlimme Treibersupport von AMD hat nach einem Tag endlich reagiert: http://www.computerbase.de/2015-05/...reiber-fuer-build-10122-gegen-browser-crashs/
--- Update ---
PS: #SKANDAL!!!
Wie kann es sich AMD nur wagen so SCHNELL nen neuen Windows-10 Fully DX12 Treiber zu liefern. Was denken die sich da blos dabei. Haben diese Grünen Fan-Babys ja nichts mehr zu maulen / haten .
Zuletzt bearbeitet:
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
@mickythebeagle
[ironie on]ich wittere eine marketingkampagne. der treiber war nie kaputt. ham nur so getan als ob, um den treiber-support von amd zu promoten. scheiss WIN-AMD-Allianz. Deswegen sind auch die AMD-Linux-Treiber so scheiße - nur um Windows zu promoten. Alles sehr verdächtig [ironie off]
[ironie on]ich wittere eine marketingkampagne. der treiber war nie kaputt. ham nur so getan als ob, um den treiber-support von amd zu promoten. scheiss WIN-AMD-Allianz. Deswegen sind auch die AMD-Linux-Treiber so scheiße - nur um Windows zu promoten. Alles sehr verdächtig [ironie off]
zrainer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2012
- Beiträge
- 583
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
- Mainboard
- ASUS Sabertooth 990FX rev1
- Kühlung
- Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
- Speicher
- 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
- Display
- 27" ACER RT270 an Displayport
- HDD
- 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-118AB/BEBE
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
- Netzteil
- Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
- Tastatur
- Ozone Strtike Pro 3 (MX CHERRY -red)
- Maus
- EpicGear MeduZa HDST (Laser + LED-Sensor)
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt, HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt
... und wieso bringt AMD dann eben keinen einigermaßen gescheiten "stabilen" BETA-Treiber ? O.K. vergessen wir mal die WHQL Geschichte und das Geld kostet, wieso dann keine "gescheiten" BETA-Treiber ? Wieso kein Treiber, der dafür sorgt, das beispielsweise Firefox Videos und Bilder richtig anzeigt, wieso kein Treiber, der mir bei manchen Spielen Probleme bereitet ? Bei 10074 ging es doch auch, wieso nicht bei 10122 ? Ich habe eine AMD Grafikkarte in meinem Rechner drin, bin somit Kunde von AMD, also habe ich auch einen gewissen Anspruch gegenüber AMD. Ich verlange seitens AMD einen "einigermaßen" stabilen Treiber, damit alles "einigermaßen" funktioniert, schließlich habe ich damals mehr als 300 Euro für die Grafikkarte bezahlt. Wenn AMD es nicht hin bekommt, das nicht mal Videos seitens Firefox richtig dargestellt werden, dann hört bei mir der Spaß auf. Abgesehen davon was Win 10 "preview" angeht, das Betriebssystem läuft sehr stabil und sehr flüssig, seitens Betriebssystem gibt es bei mir keinerlei Probleme, nur die Grafikkartentreiber machen bei mir Probleme und für die Grafikkarten ist nicht Microsoft verantwortlich sondern in meinem Fall eben AMD
Ich hatte selbst seit einiger Zeit Probleme mit AMD Treibern, bis ich wegen andere Probleme (Windows Installer) hierrauf gestoßen bin: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18581025
So wie es der zufall will, habe ich nicht nur bei Fuel dieses gleichen mist in der registry, sondern auch beim MSinstaller stehen. Ein "workaround" gibt es im übrigen hier: http://answers.microsoft.com/en-us/...-entries/f8c5aa68-81b9-4ef0-a954-7fa2a9c26aae Wie dort auch hervorgeht ist dieses Problem mit der rückmeldung von Microsoft bestätigt wurden. Dabei hieß es aber zuvor von MS, das es an den jeweiligen System liege und komisch, das dies erst mit Win8 passiert ist! Im übrigen tritt dieser Fehler nach diversen MS Updates wie zb NetFramework unter Win7; Win8; Win8.1 bis heute noch auf. Windows 10 wird daher warscheinlich, genau dieselbe problematik haben?!
PS: Microsoft ist zwar nicht für den Grafiktreiber verantwortlich, aber für den MS Installer, der dies wie in folgenden Bild gezeigt so installiert und es dabei als fehlerfrei abgesegnet
Das Produkt wurde durch Windows Installer neu konfiguriert. Produktname: AMD Fuel. Produktversion: 2015.0410.1437.24444. Produktsprache: 1031. Hersteller: Ihr Firmenname. Erfolg- bzw. Fehlerstatus der neuen Konfiguration: 1602.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 605
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 457
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 923
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K