AMD Phenom II X4 955

[hainer]

Oh danke! Nach den Tabellen kommts da nicht drauf an so wie ich das erkennen kann. Die K9 haben offenbar alle mehr Idle Verlustleistung.
.
EDIT :
.

Pauschal kann man dies wohl nicht behaupten: http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom_2_x4_940/index14.php

Es muss aber dazugesagt werden, dass das Mainboard massiven Einfluss auf die Idle-Leistungsaufnahme haben kann und somit ist es mehr als nur denkbar, dass mal ein Athlon X2 System und mal ein Phenom II System im Idle weniger saugt.

LG

So niedrige Zahlen zu den K9 hatte ich nirgendwo sonst gesehen. Ob das stimmt? Ein Athlon 64 X2 5000 mit 7 Watt?

 

[MagicEye04]

K9?
Egal, die 65nm-Brisbane X2 sind jedenfalls sehr sparsam. Siehe oben - 25W für den kompletten Rechner incl. Netzteilverluste.

 

[hainer]

Hab die Einträge zu Brisbane und Windsor 2000 zuerst nicht gefunden, weil mein Augen-Suchraster auf "Athlon x2" eingestellt war.

 

[withwolf1987]

Meiner Läuft mit 3800MHz bei 1,4 volt, hat aber auch schon 45°C mit nem PHANTEKS PH-TC14PE!!