News AMD senkt die Umsatzerwartungen um 11 %, Aktie gibt um 5,2 % nach

Opteron

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
13.08.2002
Beiträge
23.645
Renomée
2.254
  • SIMAP Race
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1341918222"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0"></a></div>Falls etwas nicht wie geplant läuft, gibt es noch vor der offiziellen Bekanntgabe der genauen Quartalszahlen eine Vorwarnung. Aus diesem Grund gab es gestern eine Pressemitteilung von AMD.

In dieser korrigiert AMD die bisherigen Schätzungen für die Resultate des zweiten Quartals 2012, welche bei 0 bis +6 % lagen. Stattdessen erwartet man nun im Vergleich zum ersten Quartal 2012 einen Umsatzeinbruch um 11 %. Als Grund wurden schwächer als erwartete Geschäfte zum Ende des zweiten Quartals in Europa und China genannt. Unabhängig dieser Zahlen soll sich der Bruttogewinn (Engl. gross margin) aber weiterhin innerhalb des bisherigen Vorhersagenbereichs bewegen. Als Grund gab man an, dass man die Betriebskosten durch strikte Kostenkontrolle stärker als bisher geplant um voraussichtlich 8 % senken konnte.

Traditionell ist das zweite Jahresquartal immer das Schwächste, AMDs bisherige Prognosen mussten deshalb schon als ambitioniert bzw. optimistisch gelten.

Mit dieser Nachricht ist indirekt auch klar, was es mit den Verschiebungen der neuen Generationen Trinity und Vishera auf sich hat. Trinity gibt es bisher nur für Großkunden und Vishera kommt laut Gerüchten (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1341474572">wir berichteten</a>) erst im vierten Quartal. Vor dem Hintergrund der schlechter als geplanten Umsätze ist klar, dass AMDs Lager mit FX-CPUs und Llano-APUs noch gut gefüllt sein dürften, so dass man den Verkauf der nächsten Generation etwas hinauszögert. Die aktuell laufende "Geld-Zurück-Rabattaktion" für FX-Prozessoren (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1340279858">Details siehe hier</a>), passt ebenfalls in dieses Bild.

Die AMD Aktie gab aufgrund der Meldung 5,2 % nach. Genaue Quartalsergebnisse gibt es am Donnerstag, dem 19. Juli um 23:00 Uhr MESZ in einer Telefonkonferenz.

<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=406345">AMDs Pressemitteilung (Englisch)</a></li><li><a href="http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/07/09/amd-cuts-revenue-guidance-shares-slide-in-late-trading/" target="b">Bericht des Wallstreet-Journals</a></li></ul><b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1341474572">AMD FX Vishera doch erst im vierten Quartal?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1340279858">Bei AMD gibt's Kohle zurück - erneute Cashback-Aktion</a></li></ul>
 
Kleines Update: Anstatt +/- drei Prozent lagen die Erwartungen bei 0-6%.
 
Die hätten halt nicht so viel von den Teilen auf Lager schmeißen sollen, erst waren die Ewig nicht Lieferbar und nun Kauft kaum einer welche von den FX. Beim APU ist das Problem ich finde kein Notebook was für einen guten Preis so Ausgestattet ist wie ich das möchte.(Bisher)

mfg
 
Ja, genau, am Besten sollten sie die Teile auch noch verschenken,
Anständige Business Notebooks kannst Du zu diesem Preis vergessen und nur solche haben meist ein mattes Display...
 
Gut wiedergegeben die Meldung Opteron, auch über die Gründe, was man von vielen Internetseiten nicht unbedingt behaupten kann. GF muß die Produktion mMn besser und schneller machen, zu oft sind Produkte nicht auf Lager, ja...sogar die Llano NT sind nicht immer so da wie man es gerne hätte.
Ansonsten Gas geben mit Seamicro u. mobilen CPU´s alla next Gen Hondo. Der normale CPU Markt wird schwächer, nicht nur für AMD, auch für Intel. Man muß nicht mehr so oft neue Hardware kaufen wie früher, die Zyklen werden immer länger.
 
Wie kommt ihr eigentlich auf -5,2% minus? Gestern Abend nachbörslich waren es bis -11 Prozent, heute früh vorbörslich -10 Prozent und aktuell im Handel auch wieder mehr als -10% im Minus: http://www.google.com/finance?cid=327
Die waren bei AMD leider echt zu optimistisch vorab. Ich seh es bei uns im Handel ja, viel angekündigt im zweiten Quartal, aber nichts neues da. Das kommt alles erst jetzt - doch wir haben eben schon Q3. Und wer kauft nach Ankündigungen von neuem Produkten noch den alten Stuff? Im eh schon traditionell schlechtesten Quartal des Jahres! Da muss man wohl wahrlich kein Experte sein.
 
Ja, genau, am Besten sollten sie die Teile auch noch verschenken,
Anständige Business Notebooks kannst Du zu diesem Preis vergessen und nur solche haben meist ein mattes Display...

So ein Blödsinn..

Nicht nur Business Notebooks haben matte Displays.

Es gibt ja auch so einige, aber eben bisher nur mit den älteren LIano APUs. Ich will aber Trinity und auch das wäre durchaus möglich.
 
Interessant, dass AMD diese Zahlen schon so kurz vorab herausgibt. Nicht so ungewoehnlich, ob man damit einen schlimmen Kurzrutsch versucht abzufedern!?

[Korrektur: Nahm an, dass es schon diese Woche soweit sei...]

Man muss ja in der Tat sich fragen - wo sind denn die Trinity Notebooks!? Bisher im hiesigen Retailmarkt eher nur ein laues Lueftchen....!!?
Mehr Designwins als Llano im Mobil Space!? Bisher nur auf dem Papier...aber das kann sich noch aendern...und das muss es auch (bald).

Aktuell sind 'nur' 11 Modelle verfuegbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Tablets hat man wieder mal verpennt. Das geht bei nvidia mit Tegra3/4 bald richtig los. Schon 2013 sollen mehr Tablets als Desktops verkauft werden. Mit dem Acer Iconiab A511 gibts auf android Seite die ersten sehr guten Tablets.
 
Meinst du die Tegra Tablets die zu heisse werden danke des Tegras und dann abstürzen XD ?
 
@Opteron:

die Begründung ist recht hahnebüchend: dass Intel die Dual-Core Ivys noch zurückhält, wäre plausibel. Aber dass ausgerechnet AMD in der gegenwärtigen Position neue Produkte zurückhält, ist kaum anzunehmen. Es sei denn, sie können sich leistungsmässig nicht deutlich von den alten abgrenzen...

Wahrscheinlicher ist wohl, dass es entweder wieder Fertigungsprobleme @32nm gibt oder der neuerliche Jobkahlschlag ein kleines Chaos angerichtet hat.

Beim letzten Quartal hatte ich mich noch gewundert, wie AMD mit den derzeitigen Produkten noch so gut fahren kann.. Ich fürchte, jetzt wird es doch langsam ernst.

mfg, Reina.
 
@Opteron:

die Begründung ist recht hahnebüchend:
Mach die Zeitung auf und und was siehst Du da? Eurokriiiiieeeeseeeeeeeeee rauf und runter.
Das Firmen in solchen Situationen weniger investieren und auch die Verbrauchernachfrage sinkt (glaubst Du es werden gerade viele Comeputer in Griechenland & Co verkauft?) ist logisch und nicht verwunderlich.

Ansonsten kannst Du natürlich gerne mutmaßen, dass AMDs Erklärung falsch ist, sie uns anlügen und irgendwas anderes das Problem ist. Nur: Sind diese Spekulationen dann stichhaltiger?

32nm läuft z.B. mittlerweile wirklich wie am Schnürchen - außer Du glaubst GFs Rekordlieferzahlen auch nicht. Dann müsstest Du Dich aber auch über AMDs Rabattaktion wundern. Wenn sie Lager durch GFs-Lieferungen nicht voller CPUs wären, würden sie das wohl kaum machen. Natürlich mag es etwas komisch erscheinen, dass sie die neue Generation zurückhalten und die alte verramschen. Aber denk mal von der anderen Seite: Was passiert mit den Alten, wenn sie die neuen Chips bringen? Die sinken dann noch weiter im Preis, als das aktuelle Rabatt-Ramschniveau. Das ist ne Pest <> Cholera wahl, wobei man mit dem Zurückhalten etwas weniger schlecht weg kommt. Verlieren tut man aber in jedem Fall.

Fazit: Irgendjemand muss man glauben, ansonsten könnte man sich das News schreiben gleich sparen. Substanzlose Spekulationen ins Blaue ohne gesicherte Quelle(n) haben nen noch geringeren Wahrheitsgehalt als ne Pressemeldung, die man für unwahr hält.
 
AMD hat im Moment rein garnix interessantes mehr zu bieten, was mich als Kunden hinter dem Ofen vorlocken könnte.
Zum Thema Bulldozer: Ich habe mir damals schon keinen P4 gekauft, da werde ich mir ein ähnliches Fehldesign von AMD auch nicht kaufen. Servertauglichkeit in einigen Spezialbereichen hin oder her. Wayne...
Zum Thema LLano/Trinity: Ist für mich weder Fisch noch Fleisch... Zum richtigen Daddeln sind sowohl CPU- als auch GPU-Parts und deren Speichersharing imo zu schwach und für Arbeits-/Büro-PCs tuts auch ne wesentlich schwächere Grafikeinheit. Einzig im Notebook-Bereich sehe ich einen gewissen Sinn in dem APU-Konzept, aber mein Notebook hat noch nen Singlecore Centrino drin und ist von Anno Tuck.. so sehr interessiert mich mobiles Computing. Und ich denke mal, das nicht wenige so denken, sonst würden sich die Dinger ja besser verkaufen.

AMDs PR-Maschine waren die Privatkunden und die werden überhaupt nicht mehr befriedigend bedient und steigen mehr und mehr auf Sandy/Ivy Bridge um und geben diese Erkenntnis natürlich auch weiter (auf Arbeit in der Firma, unter 'Kumpels', etc.). Aber hey, die Eurokrise wars und die Chinesen und nicht das Bulldozerdesaster und Mismanagement... jaja. Ich habe mir in der Eurokrise ein teureres Intelsystem zugelegt und Bauklötzer gestaunt über den gravierenden Leistungssprung meines PCs nach dem Wechsel von meinem alten Phenom II X4 955 und nem i7 2600k... soviel dazu. AMD hat auf der CPU-Seite imo nix konkurrenzfähiges mehr im Angebot und selbst die ATI-GPUs müssen sie jetzt schon ab Werk übertakten und stromfressender fahren, um mit NVidia noch an der Spitze mithalten zu können. Und ich denke mal, daß das noch schlimmer werden wird.:-/
 
Zuletzt bearbeitet:
@Opteron
Der Punkt ist doch aber, dass AMD sich nur dann selbst Konkurrenz macht, wenn sich die neuen Produkte nicht leistungsmässig absetzen und einen höheren Preis rechtfertigen. Zumindest die Premium-Modelle neuer Generation müssten jetzt auf den Markt. Denn momentan hat AMD bereits überall Konkurrenz, die v.a. im höherpreisigen Bereich einfach stärker ist.

@SirThor
Fusion ist v.a. ein Mobil- und Zukunftsprojekt. Irgendwann werden dedizierte GPUs auch im Desktop überflüssig. Bulldozer ist ein Auslaufmodell. Die kleinen Bulldozer-Module sollen auch für hochparallele Server verwendet werden.

Bleiben wichtige Fragen: was wird mit den typischen Office-Arbeitsrechnern, die gar keine leistungsfähige GPU aber schon CPU-Power brauchen? Was wird mit dem heutigen Gaming CPU Markt? Diesen Bereich gibt AMD heute scheinbar auf.
 
was wird mit den typischen Office-Arbeitsrechnern, die gar keine leistungsfähige GPU aber schon CPU-Power brauchen?

Welche "typischen" Office Rechner brauchen den mehr CPU Power als ein 1.6GHz X2 leistet und wieviel % aller verkauften Office Rechner betrifft das?

Ergänzend sei gesagt das ich mir schon im klaren darüber bin das bei Firma X am Arbeitsplatz von Sachbearbeiter Y mindestens ein Core i5 in der Ausschreibung steht.

Den Sinn dahinter hab ich aber trotzdem nie verstanden.
 
Dann hast du nie mit einem Office-Rechner produktiv arbeiten müssen. Natürlich reicht auch ein schlapper Rechner für diverse Arbeiten, aber es reicht auch Hammer und Meißel anstatt eines modernen Bohrhammers bei einer Bad-Komplettsanierung. Alles eine Frage wie schwer man sich das Leben machen möchte. ;)
 
Glaub mir, ich sitze jeden Tag an einem Office PC und tue genau das... produktiv arbeiten.

Bildbearbeitung (skalieren, contrast ändern, filtern, schneiden...), Excel mit großen Tabellen, Word und Email.

Genau jenes Schätzle ist ein HP nx6325 mit Turion X2 1.6GHz aufgerüstet auf 4gb Ram wovon dank HP Bios nur 2.87gb nutzbar sind und einer SSD Platte. OS ist Win7 x64.

Seit dem Platten upgrade ist mir klar geworden, dass der einzige Flaschenhals in einem Office PC Ram und Festplatte sind. Die CPU Leistung ist locker für alles ausreichend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Office heisst nicht nur, Briefe schreiben oder mal ein Foto skalieren.
Und selbst dort wäre ein Virenscanner immer noch eine forderne Anwendung.

Zudem: in Büros, in denen PCs Arbeitsgrundlage sind, kauft man nicht PCs, die für die heutigen Anforderungen geradeso noch ausreichen...

Es ist Quatsch anzunehmen, dass wenn AMD CPUs hat, die heutiges Office können, dass es dann egal wäre, ob Intel bei gleichen Kosten schneller ist.
 
Es ist Quatsch anzunehmen, dass wenn AMD CPUs hat, die heutiges Office können, dass es dann egal wäre, ob Intel bei gleichen Kosten schneller ist.
Wie ihr Office-Arbeiten nach wie vor so derbe pauschalisiert...

Es gibt nicht DEN Office-Alltag. Nicht jeder macht an seinem PC im Büro das gleiche mit der Kiste.

Schau ich mir meinen Arbeitsplatz an, hängt meine Arbeitsgeschwindigkeit zunehmend von der Leistungsfähigkeit des Servers ab, weil lokal bis auf das Anmelden nix mehr gemacht wird. Hier würde es vermutlich ausreichen, wenn man dem alten Pentium 4500 mal mehr wie 1GB Ram und vllt. noch eine kleine SSD spendieren würde.
Mein Anwendungsfall ist aber nicht gleich zusetzen mit eurem. Also was bei mir hier vllt. noch ausreichen würde, kann bei euch schon nicht mehr ausreichend sein. Aber hier bei mir in meinem Fall - ja da würde auch AMD völlig ausreichend sein und die "Mehrleistung" ein "schnelleren" Intel nahezu völlig verpuffen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit dem Platten upgrade ist mir klar geworden, dass der einzige Flaschenhals in Meinem Office PC Ram und Festplatte sind. Die CPU Leistung ist locker für alles ausreichend.

Kernaussage markiert! ;)
Mit nem Turion X2 1.6GHz würd ich nach 2 Tagen am Stock gehen.
 
Zurück
Oben Unten