App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
G
Gast11062015
Guest
Diesen Weg ist selbst IBM gegangen oder eben auch Matrox...ich nenne bewusst diese zwei unterschiedlichen Beispiele, da beide mit Nischen ihre Umsätze generieren aber enorme Größenordnungen dazwischen liegen.
Via gibt's auch noch
Die haben auch ihre Nische gefunden
Viellecht sollte sich Amd auch eine Nische suchen,
Und für Consumer nur noch 3-4 Cpu/Apu Modelle z.b. A10 und A6, FX 8 und FX 6
Im Grunde ist es Egal was Amd bringt siehe Athlon64 Zeit
--------------------------------------------------------------------------
Und beim Rest kann sich Intel mit den Fanboys richtig austoben
Zuletzt bearbeitet:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Und schon wieder werden Desktop-Modelle angeregt...das ist allerdings keine Nische wo jemand überleben kann in Konkurrenz zu Intel.
Semi-Custom, embedded, Densserver...das sind die Nischen in denen AMD versuchen wird sich zu etablieren. Nicht bei Desktop-Produkten oder Notebooks, die den OEM-Channel benötigen und damit "Refund"-Gewässer befahren müssen. Sicherlich werden sie weiter Produkte anbieten, schließlich sind diese ja nicht schlecht und es werden ja noch Umsätze gemacht. Doch ob man da die Leistungskrone anvisiert mit neuen Designs ist fraglich.
Anders sieht es im Serverbereich aus, wo man wohl nochmals einen Neustart hinlegen wird mit neuer Strategie. Dort sind Marktanteile nicht so fest zementiert und man kann noch mal die Boxhandschuhe anziehen und bei jedem Kunden um den Auftrag kämpfen - eventuell auch mit Spezialanpassungen für den spezifischen Workload über die Semi-Custiom Unit. Es steht eine Riesen-Auswahl an mittlerweile modularer IP zur Verfügung für interessierte Kunden. Und 14nm in 2016 könnte einige anlocken da man ja auch noch eine etablierte 28nm Fertigung anbietet Alternativ. Wo kann ein Grosskunde sonst noch solche Details bestimmen und sein bestes Preis-/Leistungspaket schnüren?
Und da AMD mittlerweile ebenfalls SSDs und RAM unter eigener Marke verkauft schnürt man ein beliebig grosses Gesamtpaket mit oder ohne FreedomFabric, als Soc oder mit Southbridge, mit oder ohne GPU oder mit dGPU, ARM oder x86 mit Ugradepfad in beiden ISAs und auch Crossover wenn bei der nächsten Generation die andere ISA meine Workloads besser meistert.
Semi-Custom, embedded, Densserver...das sind die Nischen in denen AMD versuchen wird sich zu etablieren. Nicht bei Desktop-Produkten oder Notebooks, die den OEM-Channel benötigen und damit "Refund"-Gewässer befahren müssen. Sicherlich werden sie weiter Produkte anbieten, schließlich sind diese ja nicht schlecht und es werden ja noch Umsätze gemacht. Doch ob man da die Leistungskrone anvisiert mit neuen Designs ist fraglich.
Anders sieht es im Serverbereich aus, wo man wohl nochmals einen Neustart hinlegen wird mit neuer Strategie. Dort sind Marktanteile nicht so fest zementiert und man kann noch mal die Boxhandschuhe anziehen und bei jedem Kunden um den Auftrag kämpfen - eventuell auch mit Spezialanpassungen für den spezifischen Workload über die Semi-Custiom Unit. Es steht eine Riesen-Auswahl an mittlerweile modularer IP zur Verfügung für interessierte Kunden. Und 14nm in 2016 könnte einige anlocken da man ja auch noch eine etablierte 28nm Fertigung anbietet Alternativ. Wo kann ein Grosskunde sonst noch solche Details bestimmen und sein bestes Preis-/Leistungspaket schnüren?
Und da AMD mittlerweile ebenfalls SSDs und RAM unter eigener Marke verkauft schnürt man ein beliebig grosses Gesamtpaket mit oder ohne FreedomFabric, als Soc oder mit Southbridge, mit oder ohne GPU oder mit dGPU, ARM oder x86 mit Ugradepfad in beiden ISAs und auch Crossover wenn bei der nächsten Generation die andere ISA meine Workloads besser meistert.
G
Gast11062015
Guest
Und schon wieder werden Desktop-Modelle angeregt...das ist allerdings keine Nische wo jemand überleben kann in Konkurrenz zu Intel.
Lesen will Gelernt sein
Zuletzt bearbeitet:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Dies ist missverständlich formuliert gewesen für mich. Offensichtlich meintest du Nische+Consumer, für mich liest sich das so als ob die Nische die folgenden Modelle wären.Viellecht sollte sich Amd auch eine Nische suchen,
Und für Consumer nur noch 3-4 Cpu/Apu Modelle z.b. A10 und A6, FX 8 und FX 6
Hat zwar nicht mit zen zu tun, aber ich Antwort da trotzdem mal drauf.
Sollte sich amd in eine Nische verkriechen, erfahren die desktop-cpus oder apus wohl auch keine großen updates mehr und amd kann die auch auf kurz oder lang komplett abschreiben. Meiner Meinung nach die komplett falsche Taktik. Amd muss versuchen wieder an den ball zu kommen und dann auch dran bleiben, wenn man das Standbein Desktops CPU wie gesagt noch halten will, wovon ich ausgehe, denn mir ARM hat man ja noch nicht mal einen Fuß auf den Boden gebracht. Und als reine semicuatom Schmiede kann\will ich mir AMD nicht vorstellen.
PS: mobil geschrieben, jeglichen kosmische oder unpassende Worte sind meinem Handy zu zuschreiben.
Sollte sich amd in eine Nische verkriechen, erfahren die desktop-cpus oder apus wohl auch keine großen updates mehr und amd kann die auch auf kurz oder lang komplett abschreiben. Meiner Meinung nach die komplett falsche Taktik. Amd muss versuchen wieder an den ball zu kommen und dann auch dran bleiben, wenn man das Standbein Desktops CPU wie gesagt noch halten will, wovon ich ausgehe, denn mir ARM hat man ja noch nicht mal einen Fuß auf den Boden gebracht. Und als reine semicuatom Schmiede kann\will ich mir AMD nicht vorstellen.
PS: mobil geschrieben, jeglichen kosmische oder unpassende Worte sind meinem Handy zu zuschreiben.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.450
- Renomée
- 2.011
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Nur wie man sieht werden die APUs weiter entwickelt. Gemeckert wird doch eher über die AM3+ Plattform.
Damit entzieht man sich letztendlich dem Konkurrenzkampf um die Leistungsspitze und konzentriert sich auf den Bereich der noch am Umsatzträchtigsten ist und mal ehrlich.....die APUs stehen doch alles andere als schlecht da denn mit der vergleichsweise starken GPU hat man seine Niesche besetzt, auch wenn intel diese offensichtlich auch beherrschen will denn nicht umsonst sind die Leistungssteigerungen ihrer CPU Generationen in diesem Bereich am höchsten.
Auch könnte die ARM Architektur mittel bis langfristig durchaus eine größere Rolle spielen denn die Prozessoren werden schnell genug und im Tablet/Smartphone Sektor gibt es mehr als genug Programmiererfahrung. Baut Intel sein quasi Monopol in diesem Bereich aus und die Preise und/oder Produktzyklen zusammen mit der Unzufriedenheit der Kunden wachsen dann könnte der Wechsel auf die ARM Plattform in vielen Bereichen schneller erfolgen als Intel lieb ist.
Damit entzieht man sich letztendlich dem Konkurrenzkampf um die Leistungsspitze und konzentriert sich auf den Bereich der noch am Umsatzträchtigsten ist und mal ehrlich.....die APUs stehen doch alles andere als schlecht da denn mit der vergleichsweise starken GPU hat man seine Niesche besetzt, auch wenn intel diese offensichtlich auch beherrschen will denn nicht umsonst sind die Leistungssteigerungen ihrer CPU Generationen in diesem Bereich am höchsten.
Auch könnte die ARM Architektur mittel bis langfristig durchaus eine größere Rolle spielen denn die Prozessoren werden schnell genug und im Tablet/Smartphone Sektor gibt es mehr als genug Programmiererfahrung. Baut Intel sein quasi Monopol in diesem Bereich aus und die Preise und/oder Produktzyklen zusammen mit der Unzufriedenheit der Kunden wachsen dann könnte der Wechsel auf die ARM Plattform in vielen Bereichen schneller erfolgen als Intel lieb ist.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Über FM2+ wird zwar nicht gemeckert, aber viele ordnen die Leistung der APUs in die gleiche Kategorie ein, in die Single-Core-Handy-CPUs gehören.
G
Gast11062015
Guest
Dies ist missverständlich formuliert gewesen für mich. Offensichtlich meintest du Nische+Consumer, für mich liest sich das so als ob die Nische die folgenden Modelle wären.
Genau Hauptaugenmerk auf deren Nische,
und Consumer nebenbei bedienen.
@sompe
Intel und Igp passt nicht,
i3 97euro und gleich schnelle Igp wie ein A4(fm2) um 19,90euro
Zuletzt bearbeitet:
Alter Sack
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.03.2013
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
- Standort
- Dennheritz
- Prozessor
- A10-6700
- Mainboard
- Asrock FM A88X Extreme6+
- Kühlung
- Scythe Ninja II
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600 MHz
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- 20" Samsung 1680x1050
- SSD
- Samssung Evo 840 256 GB
- HDD
- 1x 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Netzteil
- Be Quiet 400W, 80+ Gold
- Betriebssystem
- Win7 x 64, SP1
- Webbrowser
- Opera, Firefox
- Verschiedenes
- Mein Allround-PC, den ich bei Bedarf , durch eine HD7870 aufwerte.
Hat zwar nicht mit zen zu tun, aber ich Antwort da trotzdem mal drauf.
Sollte sich amd in eine Nische verkriechen, erfahren die desktop-cpus oder apus wohl auch keine großen updates mehr und amd kann die auch auf kurz oder lang komplett abschreiben. Meiner Meinung nach die komplett falsche Taktik. Amd muss versuchen wieder an den ball zu kommen und dann auch dran bleiben, wenn man das Standbein Desktops CPU wie gesagt noch halten will, wovon ich ausgehe, denn mir ARM hat man ja noch nicht mal einen Fuß auf den Boden gebracht. Und als reine semicuatom Schmiede kann\will ich mir AMD nicht vorstellen.
PS: mobil geschrieben, jeglichen kosmische oder unpassende Worte sind meinem Handy zu zuschreiben.
Wollen sie das Semicustom-Segment halten bzw. ausbauen, brauchen sie zwangsläufig KnoffHoff sowohl im CPU-wie auch im Gpu-Bereich.
Sie können es sich schlicht nicht leisten, ein Segment zu vernachlässigen oder aufzugeben.
Godavari ist leider eine Lachnummer und Excavatorkerne evtl. 2016 im Desktop zu bringen...
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Godavari ist leider eine Lachnummer und Excavatorkerne evtl. 2016 im Desktop zu bringen...
Oh, du hast schon Specs und Benches zu Godavari?
Was soll das?
Man kann sagen, dass die Spekulationen nicht vielversprechend sind aber direkt als Lachnummer abzutun find ich unterirdisch.
Warten wir erst mal, bis was offiziell kommt.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
.........Igp wie ein A4(fm2) um 19,90euro
Auf den bin ich gespannt,ärgerlich nur das ich den auf dem Testmainboard nicht Optimieren kann,ich kann nicht mal die Spannung ändern.Wenigstens lässt sich beim Athlon 860K der Ram+ Timings einstellen und das sogar auf 2400MHz.
Mal sehen wie weit es beim A4 geht.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.734
- Renomée
- 436
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Wer bitte tut das denn? Die 1M/2T sind nicht pralle, aber alles mit 2M/4T ist für den Preis top, zudem sparsam-effizient-moderne Plattform (M.2 mal außen vor, aber das Intel bei Wildcat Point eh verkrüppelt).
Eben, und in M.2 sehe ich keinen Sinn. 2,5"-SSDs passen in PCs, Notebooks und externe Gehäuse. M.2 passt nur in wenige Geräte, und von der geringen Größe hat der Kunde nichts. (es sei denn, er macht den Flachheits-Wahn bei Notebooks mit und beißt sich später in den Hintern, wenn er aufrüsten, austauschen oder reparieren will.).
Da Flunderrechner immer beliebter sind sehe ich schon einen Sinn im M.2 ob man das vorhanden sein zwangsläufig als Kaufentscheidung nutzen muss/sollte sehe ich für mich persönlich auch nicht aber der Trend geht doch in die Richtung und gerade mit einer guten APU bestimmt auch spannend für den ein oder anderen.
Alter Sack
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.03.2013
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
- Standort
- Dennheritz
- Prozessor
- A10-6700
- Mainboard
- Asrock FM A88X Extreme6+
- Kühlung
- Scythe Ninja II
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600 MHz
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- 20" Samsung 1680x1050
- SSD
- Samssung Evo 840 256 GB
- HDD
- 1x 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Netzteil
- Be Quiet 400W, 80+ Gold
- Betriebssystem
- Win7 x 64, SP1
- Webbrowser
- Opera, Firefox
- Verschiedenes
- Mein Allround-PC, den ich bei Bedarf , durch eine HD7870 aufwerte.
Oh, du hast schon Specs und Benches zu Godavari?
Was soll das?
Man kann sagen, dass die Spekulationen nicht vielversprechend sind aber direkt als Lachnummer abzutun find ich unterirdisch.
Warten wir erst mal, bis was offiziell kommt.
Was soll da kommen? Wahrscheinlich nur ein Rebranding und das nach anderthalb Jahren.
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Stichwort Mini-PCs wie NUC oder Brix, alternativ gibt's halt nur das langsamere mSATA.Eben, und in M.2 sehe ich keinen Sinn.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.450
- Renomée
- 2.011
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Für Systeme die so kompakt sind das keine klassische 2,5" SSD rein passt frssen die meisten CPU aber zu viel denn irgendwie müssen die ja auch noch sinnvoll gekühlt werden.
Gerade bei normalen ATX Systemen ist es irgendwie sinnfrei.
Gerade bei normalen ATX Systemen ist es irgendwie sinnfrei.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja, halt sowas wie Richland zu Trinity, früher hätt man Revision B dazu gesagt, heut gibts extra Codenamen.Was soll da kommen? Wahrscheinlich nur ein Rebranding und das nach anderthalb Jahren.
Also schon mehr als pures Rebranding, aber halt nur Feintuning.
Eigentlich muss es einen wundern, dass die neuen Bulldozer-E-Modelle keinen neuen Namen bekamen ^^
Alter Sack
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.03.2013
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
- Standort
- Dennheritz
- Prozessor
- A10-6700
- Mainboard
- Asrock FM A88X Extreme6+
- Kühlung
- Scythe Ninja II
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600 MHz
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- 20" Samsung 1680x1050
- SSD
- Samssung Evo 840 256 GB
- HDD
- 1x 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Netzteil
- Be Quiet 400W, 80+ Gold
- Betriebssystem
- Win7 x 64, SP1
- Webbrowser
- Opera, Firefox
- Verschiedenes
- Mein Allround-PC, den ich bei Bedarf , durch eine HD7870 aufwerte.
Naja, halt sowas wie Richland zu Trinity, früher hätt man Revision B dazu gesagt, heut gibts extra Codenamen.
Also schon mehr als pures Rebranding, aber halt nur Feintuning.
Eigentlich muss es einen wundern, dass die neuen Bulldozer-E-Modelle keinen neuen Namen bekamen ^^
Aber für eine neue Revision brauchts doch sicherlich neue Masken?
Warum dann nicht gleich Carrizo für den Desktop bringen? Eine evtl. andere Verdrahtung wäre doch
bestimmt auch über die Trägerplatine zu lösen gewesen?
mariahellwig
Grand Admiral Special
Anders gesagt: AMD wird heute (2015) womöglich weniger benötigt, als noch zu Athlons Zeiten - und das ist ein sehr dünner Ast, den AMD noch zersägt mit geringerer werdenden Entwicklungsressourcen ...
Ja, das sehe ich auch so. Aber noch unverständlicher ist mir warum man mit einem reduzierten Budget so viele Baustellen aufmacht. Es ist doch wichtig, wenn ich einen Markt bediene dass ich dies auch richtig mache. Ich erinnere nur an den Kaveri-Launch ohne passender Software. Man geht Baustellen kann, für die man eigentlich keine Ressourcen hat. Ein Launch von AMD wirkt oft wie mit heißer Nadel gestrickt. Und, was noch schlimmer ist, er kommt meist zu spät!
Das AMD auf dem PC-Markt kein Bein and die Erde bekommt ist längst allen klar. Zen sehe ich nur als Technolgie um bei Custom-Designs eine halbwegs leistungsfähige x86 Architektur anbieten zu können. In vernünftigen Produkten wird man sie kaum finden. Wer daran zweifelt, sollte sich die Frage beantworten, warum AMD Produkte entwickelt werden und dann doch in letzter Sekunde wieder zurückgezogen werden?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja, mittlerweile hat man sich an die Namensinflation gewöhnt. Das ist mMn nur Augenwischerei für die Investoren. Da kann man dann sagen unser neuer Chip xy ... und die Investoren haben von Technik Null Anhnung, die sind froh, wenn sie hören, dass es was Neues gibt.Ob man aber mit den ständigen neuen Namen nicht Erwartungen weckt die nicht da sind stell ich mal in den Raum wobei die Zielgruppe vermutlich AMD eh egal ist.
Was meinst Du mit Trägerplatine?Aber für eine neue Revision brauchts doch sicherlich neue Masken?
Warum dann nicht gleich Carrizo für den Desktop bringen? Eine evtl. andere Verdrahtung wäre doch
bestimmt auch über die Trägerplatine zu lösen gewesen?
Mir fallen 2 Gründe ein, die es geben könnte:
a) Carrizo braucht ne neue Infrastruktur, die Mainboardhersteller haben aber keine Lust nach AM1 und FM2+ schon wieder was Neues zu bringen, insbesondere da DDR4 vor der Türe steht, was abermals neue Boards bedingt. Intel kann sich sowas leisten, da deren Volumen deutlich größer ist, aber bei AMD rechnet sich das nicht. Da sind die Risiken groß, dass man auf ner Halde alter Boards sitzen bleibt.
b) Carrizo ist schlimmstenfalls langsamer,
b1) wegen eines billigen low-power Prozesses
b2) Wegen weniger Cache, schließlich gabs schon Gerüchte in Form authentisch aussehender AMD-Folien über nur 2x1 MB Cache
Sah man schon vor nem halben Jahr in dieser Meldung auf der Gerüchteschleuder wccftech:
http://wccftech.com/amd-carrizo-apu...ft-15w-tdp-4-x86-excavator-512-gcn-cores-soc/
Godovari hieß da noch Kaveri 2.0 und hatte SteamrollerB-Kerne und bei Carizzo sind nur 2x1 MB Cache genannt.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ob man aber mit den ständigen neuen Namen nicht Erwartungen weckt die nicht da sind stell ich mal in den Raum wobei die Zielgruppe vermutlich AMD eh egal ist.
Ist bei Intel doch auch nicht anders,
S 1155 Ivy/Sandy kaum mehr Leistung.
S 1150 Haswell/Aufguss 1/Aufguss 2/Devil's......kaum mehr Leistung.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Du verstehst es nicht weil du von einer falschen Faktenlage ausgeht.Ja, das sehe ich auch so. Aber noch unverständlicher ist mir warum man mit einem reduzierten Budget so viele Baustellen aufmacht. Es ist doch wichtig, wenn ich einen Markt bediene dass ich dies auch richtig mache.
1. AMD hat in 2014 1 Mrd. $ an Forschung und Entwicklung ausgegeben
2. Das entspricht 19% des Umsatzes in 2014
3. AMDs CFO hat vor 2 Wochen im Conference Call eine Erhöhung des Budgets für Forschung und Entwicklung angekündigt
Also alles weitere von dir daraus Geschlussfolgerte ist obsolet.
Ja so ist es leider - das ist auch für die Unternehmen nicht einfach und macht sie für die Konkurrenz Transparenter und Ausrechenbarer.Naja, mittlerweile hat man sich an die Namensinflation gewöhnt. Das ist mMn nur Augenwischerei für die Investoren. Da kann man dann sagen unser neuer Chip xy ... und die Investoren haben von Technik Null Anhnung, die sind froh, wenn sie hören, dass es was Neues gibt.
Zu lange keine neuen Produkte gelten als Stagnation und werden abgestraft. Refreshes sind keine neuen Produkte und daher muss dann eben immer ein eigener Name her um die schnellen Entwicklungen auf dem Papier zu dokumentieren. Dadurch werden die Unterschiede der nächsten Iteration von CPUs immer kleiner.
--- Update ---
Ob man aber mit den ständigen neuen Namen nicht Erwartungen weckt die nicht da sind stell ich mal in den Raum wobei die Zielgruppe vermutlich AMD eh egal ist.
Doch natürlich, die der Investoren. Der Aktienmarkt funktioniert immer in der Zukunft. Das ist wie beim Spekulationsthread, wo ein Thema eigentlich ausgelutscht ist nachdem der Hersteller alle Spezifikationen publiziert hat und die ersten Tests von Redaktionen die Spekulationen bestätigt oder nicht. Danach gehts weiter. Und 4 Wochen später wird gefragt - ja sind die denn immer noch nicht verfügbar?
Einerseits sollen die Redaktionen so früh wie möglich Testsamples haben und andererseits sollen sofort nach der Veröffentlichung der Tests weltweit Millionen von verfügbaren Exemplaren bei geizhals "auf Lager" anzeigen. Alles gleichzeitig geht eben nicht.
So leben auch Aktionäre in der Zukunft und deren Chancen und Risiken.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 118
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 958
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K