AMD - Zen 5 /5c - 4 nm/3 nm - Turin, Granite Ridge, Strix Point
- Ersteller pipin
- Erstellt am
AMD will neben TSMCs 3 nm-Prozess wohl auch Samsungs 4 nm benutzen.
wccftech.com
AMD To Utilize Samsung 4nm & TSMC 3nm Nodes For Next-Gen Chips, Zen 5C Possibly Codenamed Prometheus
AMD is expected to utilize Samsung's 4nm and TSMC's 3nm process node for its next-generation chips as hinted in a new leak.
wccftech.com
AMDs erster Zen-5-Prozessor "Turin" zeigt sich
Es gibt ein Lebenszeichen von AMDs nächster CPU-Generation. Erste Bilder zeigen den nächsten Epyc "Turin".
Offiziell (per Quellcode) bestätigt: Family 26 (Family 1A) ist ZEN 5.
Zuletzt bearbeitet:
26 = 1Ah
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
AMD to Fix Ryzen 8000G Desktop APU STAPM "Feature" via Motherboard BIOS Updates (TechPowerUp)
Sehe ich das richtig das die Abstände bei den ZEN Generationen immer größer werden?
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Sehe ich das richtig das die Abstände bei den ZEN Generationen immer größer werden?
Zuletzt bearbeitet:
AMD bringt 2024 Ryzen-CPUs mit Zen-5-Architektur
Neue Ryzen- und Epyc-Prozessoren mit Zen-5-Architektur erscheinen 2024. Das hat die AMD-Chefin Lisa Su bestätigt.
Ryzen 9000 vs. Core Ultra 200: Intel soll das CPU-Duell des Jahres bereits verloren haben. Quelle ist MLID.
www.pcgameshardware.de
Ryzen 9000 vs. Core Ultra 200: Intel soll das CPU-Duell des Jahres bereits verloren haben [Gerücht]
Wie Gerüchte besagen, soll Intel das CPU-Duell des Jahres zwischen Ryzen 9000 und Core Ultra 200 aufgrund von Verspätungen bereits gegen AMD verloren haben.
Heise bringt eine "Wasserstandsmeldung" zu den ZEN 5-CPUs. Sie sollen zur Ryzen 9000-Serie gehören, entsprechende BIOS-Versionen stehen als BETA-Versionen zum Download bereit. Das AGESA steht aktuell bei Version 1.1.7.0 Patch A und firmiert jetzt als FireRangePi (vorher ComboAM5PI).
Am 3. Juni um 09:30 hält Lisa Su die Eröffnungs-Keynote auf der Computex. Wobei 09:30 h auch irgendwie relativ ist. Für die Taiwanesen ist das ein guter Zeitpunkt, ein Knoppers raus zu holen. Bei uns sollte man um 03:30 h lieber von Knoppers träumen
.
www.heise.de
Am 3. Juni um 09:30 hält Lisa Su die Eröffnungs-Keynote auf der Computex. Wobei 09:30 h auch irgendwie relativ ist. Für die Taiwanesen ist das ein guter Zeitpunkt, ein Knoppers raus zu holen. Bei uns sollte man um 03:30 h lieber von Knoppers träumen
.
AMD bereitet sich auf Ryzen-9000-Vorstellung vor
Der aktuelle Chipsatztreiber kann bereits mit den Ryzen-9000-Prozessoren umgehen. Mainboard-Hersteller testen derzeit BIOS-Updates.
Zuletzt bearbeitet:
Das bisher inoffiziell gehandelte "Ryzen 9000" wurde durch Gigabyte bestätigt:
Wichtiger und wirklich überraschend: AMDs Serverchip soll als EPYC 4004 auch in den AM5-Sockel kommen, auch mit X3D-Cache:
Wichtiger und wirklich überraschend: AMDs Serverchip soll als EPYC 4004 auch in den AM5-Sockel kommen, auch mit X3D-Cache:
Wer fühlt sich bei dem Namensschema noch an die wenig ruhmreiche erste Phenom Generation erinnert?
www.computerbase.de
AMD Ryzen 9000: Spezifikationen zu 9950X, 9900X, 9700X, 9600X und Chipsätzen
Eine Präsentation nennt AMD Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600. Erneut soll es bis zu 16 Kerne geben.
www.computerbase.de
NEO83
Grand Admiral Special
Bei CB sind ganz viele total enttäuscht, ich kann das irgendwie garnicht verstehen ...
Ist das hier auch so?
Ich bin eigentlich positive überrascht, +16% IPC ... klar es gibt nicht mehr Takt aber warum auch? Der führte bei Intel schon einfach nur zu extrem hohen Verbräuchen ...
Ich würde es begrüßen wenn die neuen Ryzen 9000 tasächlich hauptsächlich effizienter zu werke gehen würden auch wenn ich mit meiner Entscheidung was ich kaufe auf jeden Fall noch bis zu den X3D Varianten warten werde ... ich hoffe hier tatsächlich diesesmal auf einen 9950X3D mit doppeltem 3D Chiplet, erst wenn das auf jeden Fall vom Tisch ist werde ich sehen was ich mache ...
Will jemand von euch zeitnah einen 9000er kaufen?
Ist das hier auch so?
Ich bin eigentlich positive überrascht, +16% IPC ... klar es gibt nicht mehr Takt aber warum auch? Der führte bei Intel schon einfach nur zu extrem hohen Verbräuchen ...
Ich würde es begrüßen wenn die neuen Ryzen 9000 tasächlich hauptsächlich effizienter zu werke gehen würden auch wenn ich mit meiner Entscheidung was ich kaufe auf jeden Fall noch bis zu den X3D Varianten warten werde ... ich hoffe hier tatsächlich diesesmal auf einen 9950X3D mit doppeltem 3D Chiplet, erst wenn das auf jeden Fall vom Tisch ist werde ich sehen was ich mache ...
Will jemand von euch zeitnah einen 9000er kaufen?
enigmation
Admiral Special
Ich finde, das passt schon, ist doch ungefähr der gleiche Performanceschritt wie zuvor bei den Ryzen 7000: Die X3D-Performance der Vorgängergeneration wird erreicht ohne X3D. Die Steigerung der Effizienz finde ich auch spannend, denn das macht auch den Unterschied zu Intel aus.
Aber erst mal auf unabhängige Tests im Juli warten, das sind ja jetzt erst mal nur Werte von AMD.
Aber erst mal auf unabhängige Tests im Juli warten, das sind ja jetzt erst mal nur Werte von AMD.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das kann sich mit LPCAMM2 ändern wenn sich das weiter durch setzt und es die Hersteller auch bei AMD Notebooks anbieten.
Erste RAM Hersteller bieten schon entsprechende Module.
Erste RAM Hersteller bieten schon entsprechende Module.
NEO83
Grand Admiral Special
eiernacken1983
Admiral Special
Wenn man sich mal anschaut, was wir bei den letzten Wechseln an IPC-Uplift hatten, dann sind 16 % doch ein guter Wert (der zweithöchste seit Zen+)
Zen+: +3 %
Zen2: +15 %
Zen3: +19 %
Zen 4 +13 %
Zen 5 +16 %
Für mich am wichtigsten ist dann immer, was bei BOINC im ECO-Mode davon übrig bleibt. Hier hat mich z.B. Zen 3 beim Anwendungsfall BOINC eher negativ überrascht, wo mein 5950X ggü. den 3950X 300-500 MHz weniger schafft.
Für die BOINC-Liebhaber unter uns würde ich aber spekulieren, dass Zen 5 gut werden könnte: breitere Pipelines und Absenkung der TDP bei 3 von 4 Modellen. Das nährt zumindest bei mir die Hoffnung, dass im ECO-Mode was geht.
Auch ich schiele eher auf die Modelle mit 3d-Cache und würde mir hier einen 9950Doppel-3D wünschen. Ich befürchte aber, dass man den Cache weiterhin nur auf ein CCD stapelt, um weiterhin das Beste beider Welten abbilden zu können.
Zen+: +3 %
Zen2: +15 %
Zen3: +19 %
Zen 4 +13 %
Zen 5 +16 %
Für mich am wichtigsten ist dann immer, was bei BOINC im ECO-Mode davon übrig bleibt. Hier hat mich z.B. Zen 3 beim Anwendungsfall BOINC eher negativ überrascht, wo mein 5950X ggü. den 3950X 300-500 MHz weniger schafft.
Für die BOINC-Liebhaber unter uns würde ich aber spekulieren, dass Zen 5 gut werden könnte: breitere Pipelines und Absenkung der TDP bei 3 von 4 Modellen. Das nährt zumindest bei mir die Hoffnung, dass im ECO-Mode was geht.
Auch ich schiele eher auf die Modelle mit 3d-Cache und würde mir hier einen 9950Doppel-3D wünschen. Ich befürchte aber, dass man den Cache weiterhin nur auf ein CCD stapelt, um weiterhin das Beste beider Welten abbilden zu können.
NEO83
Grand Admiral Special
Ja der 9950X oder eben 9950X3D sind meine erklärten Wunsch Upgrades gerade wegen BOINC aber mal sehen ... wie wir ja gesehen haben benötigen manche, wenn auch behämmerte Projekte den großen 3D Cache 
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
IPC ja aber kein höherer Takt noch dazu - daher eher etwas weniger Steigerung.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.693
- Renomée
- 671
Die IPC legt doch lt. AMD zwischen 10% und bis zu 35% zu. Alle Gerüchte sind demnach "richtig" gewesen.
Dass AMD nun Anwendungen gewählt hat um den Mittelwert mit 16% anzugeben ist eine Marketingentscheidung. Mit LoL und FarCry hat man nur zwei Spiele gelistet, die im Mittel bei 15.5 liegen würden
MLID hatte von Anfang an 15%+ in seinen Leaks genannt. Das Plus von 21% in LoL ist aber wirklich stark und lässt auf eine sehr gute Gaming-CPU schliessen, auch schon ohne X3D.
AM5 hat nun minimum 2027+ im Plattformsupport bekommen. Das Statment war doch sehr zentral. Womöglich werden mit der nächsten Zen-Generation nochmals ein bis 2 Jahre hinzugefügt, war bei AM4 ähnlich.
Leider gibt es nur bei den kleineren Modellen minime Taktsteigerung. Die Fertigung hat hier nichts erreicht dafür aber breiteres Design mit (nativem) AVX512 ermöglicht. Eine abwägende Enscheidung, beides ging wohl nicht.
Wichtig war auch die Aussage, mit doppelter AVX512 Performance erreicht man doppelte AI-Leistung. Das bedeutet doch letztlich, dass AMD zunächst nur auf flexible AVX setzt um mit Desktop- und Serverprozessoren KI-Engines in den APIs abzubilden. Falls die AVX512 mit voller Breite nicht wie bei Intel den Takt signifikant drücken muss hat man denen letztlich aufgezeigt wie es "richtig" gehen kann. Gerade wo Intel AVX512 Support eher abzubauen scheint und auf NPUs auch im Desktops setzen will. Einem Prozessor anzudichten (wie ich anderonorts gelesen hatte) er würde kein Copilot+ bekommen, wenn er keine NPU hätte ist auch etwas zu weit vorgegriffen. Schliesslich lässt sich ein NPU auch in der CPU oder GPU in Form eines Treibers abbilden, hier wird nicht gegen eine spezifische NPU ISA kompiliert, es gibt eine "HAL".
Was mir fehlt ist eine Information zum Infinity Fabric zwischen den Core-Dies. Es gab keine Aussage zur Senkung von Latenzen im gegenseitigen Cache-Zugriff. Allerdings ist der Cache in Zen5 auch doppelt breit angebunden und hat weniger Latenz. Das könnte dazu führen, dass es wieder wichtiger wird einzelne Threads auf einem Chiplet-Die zu halten.
Dass AMD nun Anwendungen gewählt hat um den Mittelwert mit 16% anzugeben ist eine Marketingentscheidung. Mit LoL und FarCry hat man nur zwei Spiele gelistet, die im Mittel bei 15.5 liegen würden
MLID hatte von Anfang an 15%+ in seinen Leaks genannt. Das Plus von 21% in LoL ist aber wirklich stark und lässt auf eine sehr gute Gaming-CPU schliessen, auch schon ohne X3D.
AM5 hat nun minimum 2027+ im Plattformsupport bekommen. Das Statment war doch sehr zentral. Womöglich werden mit der nächsten Zen-Generation nochmals ein bis 2 Jahre hinzugefügt, war bei AM4 ähnlich.
Leider gibt es nur bei den kleineren Modellen minime Taktsteigerung. Die Fertigung hat hier nichts erreicht dafür aber breiteres Design mit (nativem) AVX512 ermöglicht. Eine abwägende Enscheidung, beides ging wohl nicht.
Wichtig war auch die Aussage, mit doppelter AVX512 Performance erreicht man doppelte AI-Leistung. Das bedeutet doch letztlich, dass AMD zunächst nur auf flexible AVX setzt um mit Desktop- und Serverprozessoren KI-Engines in den APIs abzubilden. Falls die AVX512 mit voller Breite nicht wie bei Intel den Takt signifikant drücken muss hat man denen letztlich aufgezeigt wie es "richtig" gehen kann. Gerade wo Intel AVX512 Support eher abzubauen scheint und auf NPUs auch im Desktops setzen will. Einem Prozessor anzudichten (wie ich anderonorts gelesen hatte) er würde kein Copilot+ bekommen, wenn er keine NPU hätte ist auch etwas zu weit vorgegriffen. Schliesslich lässt sich ein NPU auch in der CPU oder GPU in Form eines Treibers abbilden, hier wird nicht gegen eine spezifische NPU ISA kompiliert, es gibt eine "HAL".
Was mir fehlt ist eine Information zum Infinity Fabric zwischen den Core-Dies. Es gab keine Aussage zur Senkung von Latenzen im gegenseitigen Cache-Zugriff. Allerdings ist der Cache in Zen5 auch doppelt breit angebunden und hat weniger Latenz. Das könnte dazu führen, dass es wieder wichtiger wird einzelne Threads auf einem Chiplet-Die zu halten.
Zuletzt bearbeitet:
NEO83
Grand Admiral Special
Aufpassen, laut AMD lebt der Sockel zwar solange allerdings wird AM6 wohl vorher erscheinen und somit wird AM5 vermutlich ein ähnliches dasein wie AM4 fristen ab der Generation nach den 9000er ... ich vermute das AMD danach vllt auch zu den 3er Bezeichnungen im Desktop wechselt wie sie es Mobil schon machen und dann auch eine NPU verbauen werden ...
Ähnliche Themen
