App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel ASUS Crosshair VI Hero – AM4 in der Praxis
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.594
- Renomée
- 2.611
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Auf den folgenden Seiten werden wir ASUS’ aktuelles Mainboard-Flaggschiff für Sockel AM4 unter die Lupe nehmen. Wie Planet 3DNow!s Leser es gewohnt sind, widmen wir uns sowohl dem Layout und dem BIOS als auch so mancher Besonderheit. Da es sich um das erste hiesige Mainboard-Review der neuen Plattform handelt, gehen wir vor allem auf deren Besonderheiten ein. Denn seit Sockel AM3+ hat sich bekanntlich Vieles verändert. Während der Arbeit mit der Hauptplatine ergab sich so manche Frage, Da bei uns bekanntlich Qualität vor Quantität kommt, zogen sich unsere Tests in die Länge. Das ist der Hauptgrund für das späte Erscheinen dieses Tests. Doch die Erkenntnisse zeigen, dass sich das Warten durchaus gelohnt hat.
(…)
» Artikel lesen
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.855
- Renomée
- 182
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Interessant, danke!
Mal eine Frage, Bei X/BE/FX CPUs kann man doch den Takt von Hand einstellen, ist das nicht besser nur den CPU zu übertakten? SATA Ports kann man auch schneller machen? Welche Einstellung nutzt man dafür? Habe mich damit ewig nicht mehr Beschäftigt um Ehrlich zu sein.
mfg
Mal eine Frage, Bei X/BE/FX CPUs kann man doch den Takt von Hand einstellen, ist das nicht besser nur den CPU zu übertakten? SATA Ports kann man auch schneller machen? Welche Einstellung nutzt man dafür? Habe mich damit ewig nicht mehr Beschäftigt um Ehrlich zu sein.
mfg
Stefan Payne
Grand Admiral Special
der Link unter BIOS Fortsetzung führt zu BIOS Fortsetzung, welcher zu BIOS Fortsetzung führt...
Kann mal wer die Schleife lösen??
Kann mal wer die Schleife lösen??
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.740
- Renomée
- 1.013
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win11 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1,2 Gbit/s
▲54 Mbit/s
Interessant wäre welche Temperaturen die Mosfet Kühler/-Körper so erreichen. Optisch ist es zwar gut anzusehen, aber eine richtige Fläche zur Wärmeübertragung an die Umwelt erkenne ich gar nicht.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.594
- Renomée
- 2.611
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Mal eine Frage, Bei X/BE/FX CPUs kann man doch den Takt von Hand einstellen, ist das nicht besser nur den CPU zu übertakten? SATA Ports kann man auch schneller machen? Welche Einstellung nutzt man dafür? Habe mich damit ewig nicht mehr Beschäftigt um Ehrlich zu sein.
mfg
Nunja, ob es besser ist, nur den Prozessor zu übertakten, lässt sich nicht generell sagen. Das muss jeder für sich entscheiden.
Dass die Performance der SATA-Ports besser wird, wenn man den Prozessor mittels Referenztakt übertaktet, liegt an der technischen Umsetzung der AM4-Plattform - und um diese Besonderheit geht es in diesem Artikel.
Während man beim Sockel AM3+ gesonderte Taktdomains für Referenztakt und PCIe-Takt hatte, ist das bei AM4 nicht der Fall. Und das führt dazu, dass alle per PCIe angebundenen Geräte beeinflusst werden, wenn der Referenztakt steigt. Denn bei AM4 gilt aktuell: Referenztakt = PCIe-Takt.
der Link unter BIOS Fortsetzung führt zu BIOS Fortsetzung, welcher zu BIOS Fortsetzung führt...
Kann mal wer die Schleife lösen??
Ich bin zwar der Meinung, dass ich den Artikel vor der Veröffentlichung in der Vorschau komplett durchblättern konnte, nach der Veröffentlichung war an dieser Stelle aber der Wurm drin. Das ist jetzt allerdings gefixt. Danke für den Hinweis.
Interessant wäre welche Temperaturen die Mosfet Kühler/-Körper so erreichen. Optisch ist es zwar gut anzusehen, aber eine richtige Fläche zur Wärmeübertragung an die Umwelt erkenne ich gar nicht.
Mir fehlt dazu das Equipment. Allerdings bezweifle ich auch, dass wir bei den aktuellen AM4-Platinen mit X370 ein Problem haben.
Die aktuellen Ryzen-Prozessoren reagieren relativ schlecht auf Spannungserhöhungen und lassen sich auch nicht besonders hoch übertakten. Beides führt dazu, dass die theoretische Leistungsaufnahme nicht in extreme Regionen steigen kann.
Zudem ist mir bisher beim Crosshair VI Hero (welches ich bisher 2x mit fünf verschiedenen CPUs betrieben habe) in keinerlei Konfiguration ein Throtteln der Taktrate aufgefallen. Und das, obwohl ich keine besonderen Maßnahmen zur Kühlung der Mosfets vorgenommen habe. Und weder im offenen Testaufbau für diesen Artikel noch in meinem Alltagssysten sind Ungereimtheiten aufgetreten, welche mit zu hohen Mosfettemperaturen zu erklären wären.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.855
- Renomée
- 182
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
@Music danke für die Info, sehr interessant. Liegt das nicht daran dass der Ryzen eine art SOC ist? Bei meinem Thuban z.B. gab es ja noch eine SB und wenn ich mich richtig Erinnere, war bis AM3+ so und dort waren doch alle Sachen SATA, PCie usw SB Sache richtig? Wie schaut das beim Thuban eigentlich aus wenn man den Basetakt anders im MB Einstelle, gibt es dann trotzdem noch P-States oder läuft der dann 24/7 auf Max Takt? Turbo Funktioniert dann auch nicht mehr oder kann man den auch noch vergeben, hab ewig nicht in Bios geschaut, aber ick glaube da kann man auch den Turbo einstellen.
mfg
mfg
Peet007
Admiral Special
Die Kühlkörper machen keine Probleme. Habe zwar kein Asus Crosshair aber der Ryzen brauch wenn man nicht über 1,35 Vcore geht nicht mehr als 150 Watt. Höher zu takten macht auch keinen Sinn. Muss man halt nur darauf achten das es zu keinem Hitzestau kommt, je nach CPU Kühler.
Die X299 Board´s sollen da mehr Probleme haben. Jetzt sind wohl die Intel CPU´s die ordentlich Schlucken was man so erfährt. Mit OC so an die 300 Watt.
Die X299 Board´s sollen da mehr Probleme haben. Jetzt sind wohl die Intel CPU´s die ordentlich Schlucken was man so erfährt. Mit OC so an die 300 Watt.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.685
- Renomée
- 139
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
wenn man das Baord stresst werden die kühlkörper warm von den VRMs und geben auch ihre wärme ab, aber mehr ist glaube ich PCH bei Am4 interessant da diese doch zumindest bei einigen anderen Boards doch zu höheren temps neigen.
wenn man das Baord stresst werden die kühlkörper warm von den VRMs und geben auch ihre wärme ab, aber mehr ist glaube ich PCH bei Am4 interessant da diese doch zumindest bei einigen anderen Boards doch zu höheren temps neigen.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.812
- Renomée
- 732
habe auch ein CH6. So richtig glücklich bin ich mit dem Brett allerdings nicht.
Das letzte offizielle Bios ist von Mitte Mai, seit dem darf man sich nach Beta-Versionen in diversen Foren umsehen, das ist extrem schwach von Asus. Jedem Beta-Release über inoffizielle Kanäle folgt 1-2 Wochen ein neues Beta, Asus schafft es nicht auf einen soweit stabilen Stand, den die ihrem eigenen Kundensupport-Team zumuten wollen. Entsprechend gibt es das hier hochgehaltene AGESA 1.0.0.6 auch noch immer nicht offiziell, ganz im Gegensatz zum Prime Pro, dort gibt es statt bislang 3 schon 7 offizielle Bios und AGESA 1.0.0.06a seit dem 26. Juni.
Extrem nervig ist das UEFI Bios, das kann man nur mit Maus wirklich bedienen, Tastatur genügt in Teilen nicht. Die Optionen sind zuweilen dämlich verstreut. Besonders bescheiden ist, dass bei einem Fehlstart mit optimierten RAM-Settings das Brett mit schlechtesten Default Settings ins OS durchstartet. Da darf man dann ein Tool seiner Wahl starten um nachzusehen, ob die volle RAM-Geschwindigkeit anliegt. Na immerhin läuft es nach einem Restart - muss man aber manuell wieder ins Bios und ohne Änderung weiter - dann mit 3200er bei 14er Latency, na immerhin. Aber einen Rechner beim Booten betreuen zu müssen ist eigentlich ein no-go.
Der RAM-Support und die Wakü-Steuerung haben mich letztlich zum CH6 getrieben, als ein kaputtes AM3 ersetzt werden musste. Aber nochmal würde ich das Brett nicht kaufen. Dass die kein ordentliches Bios gebacken bekommen ist zumindest kein gutes Zeichen. Bei Overclockers tendieren einige Foristen eher zum Taichi zu wechseln. Wer die Betas sucht wird recht zeitnah auch im Hardwareluxx.de Forum fündig, das ist nicht so zeitaufwändig mitzulesen. Dort gibt es im Haupt-Post zum Board auch einen Link auf einen Mainboard-Vergleich, offensichtlich werden die Spannungswandler für den RAM recht heiss. Solche Threads sollte man schon quer-lesen, bevor man sich das Board holt.
Ich hätte ursprünglich zum Biostar GT7 gegriffen, die haben auch 2x 16 PCIe voll verlötet und ich erwarte im Lebenszyklus von AM4 eigentlich auch noch eine CPU die das kann, so liest sich zumindest der Programmers Guide von AMD für die Ryzen. Aber weil ich den Eisbär-Wakü mitnehmen wollte war ein Board ohne entsprechenden Support für Volt-Regulierung nicht drin. Das Prime Pro von Asus machte damals wie heute Zicken mit schnellem RAM. So wurde es letztlich das CH6 in einer Rabatt-Aktion. Noch bin ich nicht überzeugt ob das richtig entschieden war.
Übrigens hat das Board hinten 14 USB und nicht wie im Text aufgerechnet 12. Ergibt sich ja auch im weiteren, beschrieben sind im Text alle. Allerdings nutze ich trotzdem ein USB-Hub, allein wegen des Kabel-Management. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand wirklich 14 USB-Strippen unterm Tisch zieht. 14 USB? Marketing eben.
Aber auch da wieder ärgerlich, der zusätzliche AS-Media wird wie die USBs der Ryzen-Plattform nicht von alten Installationsmedien erkannt. Eine Installation auf eine nVME mit USB LW geht nicht, man muss erst mal auf ein Legacy Sata Drive installieren. Die Asus-Tools auf der CD zum erstellen von Installations-Medien haben mit meinem Win7-OEM nicht funktioniert. Zu dem Zeitpunkt habe ich dann auch verstanden warum so einem Board ein Bierdeckel im RoG Design als Zubehör beiliegt.
Ich warte nun noch immer auf ein offizielles Release eines AGESA 1.0.0.6 Bios, habe auch keine Lust mehr weitere Stunden Zeit mit Bios Settings zu verplempern. Hoffentlich kriegen die das bald auf die Reihe.
Wer nicht LN2 Overclocking betreiben will findet wahrscheinlich mittlerweile sinnvoller ausgestattete Boards zu einem besseren Preis, so zumindest mein Zwischenfazit.
Das letzte offizielle Bios ist von Mitte Mai, seit dem darf man sich nach Beta-Versionen in diversen Foren umsehen, das ist extrem schwach von Asus. Jedem Beta-Release über inoffizielle Kanäle folgt 1-2 Wochen ein neues Beta, Asus schafft es nicht auf einen soweit stabilen Stand, den die ihrem eigenen Kundensupport-Team zumuten wollen. Entsprechend gibt es das hier hochgehaltene AGESA 1.0.0.6 auch noch immer nicht offiziell, ganz im Gegensatz zum Prime Pro, dort gibt es statt bislang 3 schon 7 offizielle Bios und AGESA 1.0.0.06a seit dem 26. Juni.
Extrem nervig ist das UEFI Bios, das kann man nur mit Maus wirklich bedienen, Tastatur genügt in Teilen nicht. Die Optionen sind zuweilen dämlich verstreut. Besonders bescheiden ist, dass bei einem Fehlstart mit optimierten RAM-Settings das Brett mit schlechtesten Default Settings ins OS durchstartet. Da darf man dann ein Tool seiner Wahl starten um nachzusehen, ob die volle RAM-Geschwindigkeit anliegt. Na immerhin läuft es nach einem Restart - muss man aber manuell wieder ins Bios und ohne Änderung weiter - dann mit 3200er bei 14er Latency, na immerhin. Aber einen Rechner beim Booten betreuen zu müssen ist eigentlich ein no-go.
Der RAM-Support und die Wakü-Steuerung haben mich letztlich zum CH6 getrieben, als ein kaputtes AM3 ersetzt werden musste. Aber nochmal würde ich das Brett nicht kaufen. Dass die kein ordentliches Bios gebacken bekommen ist zumindest kein gutes Zeichen. Bei Overclockers tendieren einige Foristen eher zum Taichi zu wechseln. Wer die Betas sucht wird recht zeitnah auch im Hardwareluxx.de Forum fündig, das ist nicht so zeitaufwändig mitzulesen. Dort gibt es im Haupt-Post zum Board auch einen Link auf einen Mainboard-Vergleich, offensichtlich werden die Spannungswandler für den RAM recht heiss. Solche Threads sollte man schon quer-lesen, bevor man sich das Board holt.
Ich hätte ursprünglich zum Biostar GT7 gegriffen, die haben auch 2x 16 PCIe voll verlötet und ich erwarte im Lebenszyklus von AM4 eigentlich auch noch eine CPU die das kann, so liest sich zumindest der Programmers Guide von AMD für die Ryzen. Aber weil ich den Eisbär-Wakü mitnehmen wollte war ein Board ohne entsprechenden Support für Volt-Regulierung nicht drin. Das Prime Pro von Asus machte damals wie heute Zicken mit schnellem RAM. So wurde es letztlich das CH6 in einer Rabatt-Aktion. Noch bin ich nicht überzeugt ob das richtig entschieden war.
Übrigens hat das Board hinten 14 USB und nicht wie im Text aufgerechnet 12. Ergibt sich ja auch im weiteren, beschrieben sind im Text alle. Allerdings nutze ich trotzdem ein USB-Hub, allein wegen des Kabel-Management. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand wirklich 14 USB-Strippen unterm Tisch zieht. 14 USB? Marketing eben.
Aber auch da wieder ärgerlich, der zusätzliche AS-Media wird wie die USBs der Ryzen-Plattform nicht von alten Installationsmedien erkannt. Eine Installation auf eine nVME mit USB LW geht nicht, man muss erst mal auf ein Legacy Sata Drive installieren. Die Asus-Tools auf der CD zum erstellen von Installations-Medien haben mit meinem Win7-OEM nicht funktioniert. Zu dem Zeitpunkt habe ich dann auch verstanden warum so einem Board ein Bierdeckel im RoG Design als Zubehör beiliegt.
Ich warte nun noch immer auf ein offizielles Release eines AGESA 1.0.0.6 Bios, habe auch keine Lust mehr weitere Stunden Zeit mit Bios Settings zu verplempern. Hoffentlich kriegen die das bald auf die Reihe.
Wer nicht LN2 Overclocking betreiben will findet wahrscheinlich mittlerweile sinnvoller ausgestattete Boards zu einem besseren Preis, so zumindest mein Zwischenfazit.
Hi zusammen,
dein zwischenfazit kann ich nicht ganz nachvollziehen..
Ich bin seit ca. 2Wochen Besitzer des C6H Wifi Edition und kann nur sagen Top angelegtes Geld.
Hatte zuvor 2 x B350er Boards (Gigabyte/MSI) und finde das Crosshair absolut genial.
Ok, was die Bios Arbeit angeht, da sind alle Hersteller unterschiedlich.
Wenn das Msi schon Beta Bios mit sehr viel mehr Ram Kompabiliti hat (noch kein AGESA 1.06.), wartet Gigabyte immernoch drauf.
Was ich so gelesen habe im Gigabyte US Forum und auch bei Asus .. das die Top Mainboards DIE Priorität haben !
Welche Punkte die Jungs bei der Bios Arbeit als Nr.1 Prio haben ist bei jedem auch unterschiedlich..
Bei meinem C6H war Bios 1201 schon bei Ankunft drauf, keinerlei Probleme mit meinen Komponenten, abgesehen von Creativ.
Was das Meckern auf hohem Niveau bzgl. der bedienbarkeit im UEFI angeht, kann ich´s nicht nachvollziehen, ich bediene es nie mit Mouse alles via Tastatur einfach erreichbar. (Erweiterter Modus)
Was die Installation auf NVMe angeht, das geht sehrwohl von USB - wenn man allerdings bei Win7 hängt muss man das schon im vorfeld belesen das man die Treiber in das Iso einfügen muss.
Im endeffekt denke ich das es auf die verschiedenen Geschmäcker ankommt.. gerade beim Taichi Design usw.
Gruß
Topic: @Music.. sehr guter Artikel
habe auch ein CH6. So richtig glücklich bin ich mit dem Brett allerdings nicht.
dein zwischenfazit kann ich nicht ganz nachvollziehen..
Ich bin seit ca. 2Wochen Besitzer des C6H Wifi Edition und kann nur sagen Top angelegtes Geld.
Hatte zuvor 2 x B350er Boards (Gigabyte/MSI) und finde das Crosshair absolut genial.
Ok, was die Bios Arbeit angeht, da sind alle Hersteller unterschiedlich.
Wenn das Msi schon Beta Bios mit sehr viel mehr Ram Kompabiliti hat (noch kein AGESA 1.06.), wartet Gigabyte immernoch drauf.
Was ich so gelesen habe im Gigabyte US Forum und auch bei Asus .. das die Top Mainboards DIE Priorität haben !
Welche Punkte die Jungs bei der Bios Arbeit als Nr.1 Prio haben ist bei jedem auch unterschiedlich..
Bei meinem C6H war Bios 1201 schon bei Ankunft drauf, keinerlei Probleme mit meinen Komponenten, abgesehen von Creativ.
Was das Meckern auf hohem Niveau bzgl. der bedienbarkeit im UEFI angeht, kann ich´s nicht nachvollziehen, ich bediene es nie mit Mouse alles via Tastatur einfach erreichbar. (Erweiterter Modus)
Was die Installation auf NVMe angeht, das geht sehrwohl von USB - wenn man allerdings bei Win7 hängt muss man das schon im vorfeld belesen das man die Treiber in das Iso einfügen muss.
Im endeffekt denke ich das es auf die verschiedenen Geschmäcker ankommt.. gerade beim Taichi Design usw.
Gruß
Topic: @Music.. sehr guter Artikel
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.240
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Music
Wie immer sehr Umfangreich und Informativ!
Bei den Spezifikationen zum RAM verlinkst du zum System Report vom Mainboard ist das so gewollt?
Wie immer sehr Umfangreich und Informativ!
Bei den Spezifikationen zum RAM verlinkst du zum System Report vom Mainboard ist das so gewollt?
Ich habe ein Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K7 und bin zufrieden mit Qualität der Hardware und Stabilität im Betrieb.
Es gibt allerdings noch Kinderkrankheiten: vor allem die derzeit unbefriedigende Ram-Kompatibilität ist selbst mit Agesa 1006 nicht beseitigt. Auch daß eine Soundblaster z offenbar auf Asus und Gigabyte-Boards nicht zuverlässig erkannt wird.
Ein Test des Gigabyte-Topmodells Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K7 und Vergleich mit dem Hero dürfte sicherlich auch nicht wenige Leser interessieren.
OT: wie verlinkt man eigentlich einen einzelnen Kommentar nun? Finde das neue Kommentare Design unpraktisch und unübersichtlich.
Es gibt allerdings noch Kinderkrankheiten: vor allem die derzeit unbefriedigende Ram-Kompatibilität ist selbst mit Agesa 1006 nicht beseitigt. Auch daß eine Soundblaster z offenbar auf Asus und Gigabyte-Boards nicht zuverlässig erkannt wird.
Ein Test des Gigabyte-Topmodells Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K7 und Vergleich mit dem Hero dürfte sicherlich auch nicht wenige Leser interessieren.
OT: wie verlinkt man eigentlich einen einzelnen Kommentar nun? Finde das neue Kommentare Design unpraktisch und unübersichtlich.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.423
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
OT: wie verlinkt man eigentlich einen einzelnen Kommentar nun? Finde das neue Kommentare Design unpraktisch und unübersichtlich.
Rechts auf Beitrag Nr. xy gehen, Link kopieren und als Verlinkung in deinem Beitrag einfügen.
Es gibt allerdings noch Kinderkrankheiten: vor allem die derzeit unbefriedigende Ram-Kompatibilität ist selbst mit Agesa 1006 nicht beseitigt.
Auch daß eine Soundblaster z offenbar auf Asus und Gigabyte-Boards nicht zuverlässig erkannt wird.
Das mit der Ram-(in)Kompatibilität kann ich nun nicht bestätigen.
Dank des neuen offiziellen 1403 Bios vom Crosshair kann ich meine C15 Trident-Z auf C14 laufen lassen.
Was mit dem Beta Bios auf´n Msi Board auch ging..denke mal bei Gigabyte auch mit Beta Bios ??
Das Soundblaster Problem liegt ja generell nicht an den Boards !
Gruß
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.594
- Renomée
- 2.611
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Bei den Spezifikationen zum RAM verlinkst du zum System Report vom Mainboard ist das so gewollt?
Meinst du den Link zur Speicher-QVL auf der Seite der Spezifikationen?
Der Link scheint sich geändert zu haben, sodass man nicht mehr da landet, wo ich es eigentlich angedacht hatte. Das habe ich jetzt korrigiert.
Danke für den Hinweis.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.240
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ja genau, du hast es richtig erkannt.Meinst du den Link zur Speicher-QVL auf der Seite der Spezifikationen?
Der Link scheint sich geändert zu haben, sodass man nicht mehr da landet, wo ich es eigentlich angedacht hatte. Das habe ich jetzt korrigiert.
Danke für den Hinweis.
Gibt es bei den UEFI Einstellungen zum DRAM noch "warm boot" oder wurde das durch die Option "DRAM bootup voltage" ersetzt?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.594
- Renomée
- 2.611
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Gibt es bei den UEFI Einstellungen zum DRAM noch "warm boot" oder wurde das durch die Option "DRAM bootup voltage" ersetzt?
Kann ich dir aus dem Kopf heraus leider nicht sagen. Sollte ich dran denken, schaue ich heute Abend mal nach.
Kann ich dir aus dem Kopf heraus leider nicht sagen. Sollte ich dran denken, schaue ich heute Abend mal nach.
Also Warm-Boot Option gibts beim C6H nicht aber ob das "ersetzt" wurde durch die BootUp Voltage.. würde ich eher nicht sagen.
Denn Warm-Boot bleiben die Daten ja im Ram und BootUp Voltage ist mMn nur zum "besseren" Starten wenn man den OC Ram noch höher Taktet..
Oder denke ich da falsch..
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.594
- Renomée
- 2.611
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Also Warm-Boot Option gibts beim C6H nicht aber ob das "ersetzt" wurde durch die BootUp Voltage.. würde ich eher nicht sagen.
Denn Warm-Boot bleiben die Daten ja im Ram und BootUp Voltage ist mMn nur zum "besseren" Starten wenn man den OC Ram noch höher Taktet..
Oder denke ich da falsch..
Ich habe gerade alle Screenshots des 9945er BIOS durchgesehen und auch kein Warm Boot gefunden.
Warm Boot und DRAM Bootup Voltage dürften allerdings wirklich nicht direkt miteinander vergleichbar sein. Warm Boot soll angeblich den Neustart verkürzen (und nach meiner Meinung auch vielleicht das Memory-Training "beibehalten") während DRAM Bootup Voltage in der Tat dafür verantwortlich ist, dass der Speicher während des kompletten Post-Prozesses bereits mit der Spannung versorgt wird und nicht erst später, wo es für zu schnell/scharf eingestellte Module schon zu spät ist.
Insofern denke ich, dass es zwischen diesen beiden Optionen keine Schnittmenge gibt.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.240
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Alles klar, danke Fön!Ich habe gerade alle Screenshots des 9945er BIOS durchgesehen und auch kein Warm Boot gefunden.
Warm Boot und DRAM Bootup Voltage dürften allerdings wirklich nicht direkt miteinander vergleichbar sein. Warm Boot soll angeblich den Neustart verkürzen (und nach meiner Meinung auch vielleicht das Memory-Training "beibehalten") während DRAM Bootup Voltage in der Tat dafür verantwortlich ist, dass der Speicher während des kompletten Post-Prozesses bereits mit der Spannung versorgt wird und nicht erst später, wo es für zu schnell/scharf eingestellte Module schon zu spät ist.
Insofern denke ich, dass es zwischen diesen beiden Optionen keine Schnittmenge gibt.
So hätte ich "warm boot" auch verstanden, wobei "clear memory" wohl für den Kaltstart gilt (unter 0,9W an der Steckdose) bezüglich "cold-boot attack"
Zudem ist wohl "DRAM Power down" für ECC, wenn ein Fehler erkannt wird, wird die Spannungsversorgung gekappt.
Ich ging davon aus, dies wäre ein Energie-Spar-Option.
Damals mit meinen DDR3 Ripjaws-X 1866er konnte ich kein Warm-Boot Mode fahren, das klappte 2-3 mal und dann hing er fest also musste ich den aus machen u. Clear Mem. anmachen > bewirkt das bei jedem Power Cycle mit sauberen Ram gestartet wird.Alles klar, danke Fön!
So hätte ich "warm boot" auch verstanden, wobei "clear memory" wohl für den Kaltstart gilt (unter 0,9W an der Steckdose) bezüglich "cold-boot attack"
Ich habe gerade alle Screenshots des 9945er BIOS durchgesehen und auch kein Warm Boot gefunden.
---DRAM Bootup Voltage in der Tat dafür verantwortlich ist, dass der Speicher während des kompletten Post-Prozesses bereits mit der Spannung versorgt wird und nicht erst später, wo es für zu schnell/scharf eingestellte Module schon zu spät ist.
Ich hatte zuvor meine Speicher (im 1403) umgestellt u. auch gesucht..
Grüße
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.812
- Renomée
- 732
Seit ein paar Tagen läuft nun das 1403 Bios. Der RAM läuft jetzt ordentlich immer mit 3200 bei CL14 T1. Allerdings nur wenn der VSoC auf 1.1 manuell festgelegt ist, sonst bootet er im niedrigsten Setting. Irgendwie seltsam, dass es sich bei den Asus Entwicklern noch immer nicht herumgesprochen hat, dass der mit höherer Spannung Probleme macht.
Leider funktioniert die Lüfter-Steuerung noch immer nicht ordentlich. Ich habe alle Lüfter auf DC laufen und musste einen kompletten Default-Reset machen weil ich nicht mehr in die Q-Fan Optionen kam, das Bios fror einfach jedes mal ein. Teilweise zerpflückt es dort die Lüfterkurven. Das war in der Form mit dem 1201 nicht gegeben, aber auch dort ist die Regelung des AiO Anschlusses unvollständig gewesen, tauchte z.B. nicht als CPU-Lüfter Alternative auf oder als Setting im normalen Menü. Der AiO Anschluss ist nur über die graphische Steuerung halbwegs einstellbar - oder wie aktuell gar nicht mehr, immer 100%. Die Temperaturen von HW-Info ausgelesen sind neuerdings für CPU auf unter 20 C.
Für mich sieht das so aus, dass Asus mit dem Monitoring-Chip und der Software für die Boardsteuerung noch immer massive Probleme hat. Der Sprung von 1401 auf 1403 soll dort einiges behoben haben, ist aber noch weit weg von wirklich gut bzw. Premium.
Blöd auch, dass man nicht einfach die ausgelesenen XMP-Werte übernehmen kann, sondern allenfalls mit D.O.C.P Auswahlliste eine undefinierte Menge an Settings überschreibt, die man sich wohl selbst hinterher wieder zusammen suchen muss, sofern die überhaupt angezeigt werden, vor dem aktuellen 1.0.0.6 AGESA basierten Bios war das zumindest nicht möglich.
Es wird also nicht das letzte notwendige BIOS Update dieses Jahr gewesen sein.
Das aktuellste Handbuch ist auch nicht mehr ganz korrekt und es fehlen diverse Infos. Wenigstens gibt es im Bios in den meisten Fällen einen Hinweistext zu den Einstellungen.
Momentan geht man nur bei kommenden APUs vom Bedarf für die bessere Stromversorgung aus, dem CH6 fehlt aber ein Display-Port, künftige Ryzen werden in besserer Fertigung voraussichtlich eher sparsamer sein. Die unbrauchbare mitgelieferte Software, Schwächen beim Handbuch und in der Bios-Entwicklung lasten negativ. Den unsinnigen Krempel als Beigabe hätte ich lieber auch nicht mitbezahlt.
Mein Zwischenfazit steht noch immer: Wenn ich heute ein billigeres Board finden würde, das RAM auf 3200 stabil betreiben lässt und eine DC-Regelung von AiO und Lüftern erlaubt würde ich das CH6 eher nicht mehr nehmen. Dem Aufpreis steht kaum ein nutzbarer Mehrwert entgegen, sofern der Look egal ist und nur die Technik jenseits von Stickstoff-Übertaktung zählt.
Leider funktioniert die Lüfter-Steuerung noch immer nicht ordentlich. Ich habe alle Lüfter auf DC laufen und musste einen kompletten Default-Reset machen weil ich nicht mehr in die Q-Fan Optionen kam, das Bios fror einfach jedes mal ein. Teilweise zerpflückt es dort die Lüfterkurven. Das war in der Form mit dem 1201 nicht gegeben, aber auch dort ist die Regelung des AiO Anschlusses unvollständig gewesen, tauchte z.B. nicht als CPU-Lüfter Alternative auf oder als Setting im normalen Menü. Der AiO Anschluss ist nur über die graphische Steuerung halbwegs einstellbar - oder wie aktuell gar nicht mehr, immer 100%. Die Temperaturen von HW-Info ausgelesen sind neuerdings für CPU auf unter 20 C.
Für mich sieht das so aus, dass Asus mit dem Monitoring-Chip und der Software für die Boardsteuerung noch immer massive Probleme hat. Der Sprung von 1401 auf 1403 soll dort einiges behoben haben, ist aber noch weit weg von wirklich gut bzw. Premium.
Blöd auch, dass man nicht einfach die ausgelesenen XMP-Werte übernehmen kann, sondern allenfalls mit D.O.C.P Auswahlliste eine undefinierte Menge an Settings überschreibt, die man sich wohl selbst hinterher wieder zusammen suchen muss, sofern die überhaupt angezeigt werden, vor dem aktuellen 1.0.0.6 AGESA basierten Bios war das zumindest nicht möglich.
Es wird also nicht das letzte notwendige BIOS Update dieses Jahr gewesen sein.
Das aktuellste Handbuch ist auch nicht mehr ganz korrekt und es fehlen diverse Infos. Wenigstens gibt es im Bios in den meisten Fällen einen Hinweistext zu den Einstellungen.
Momentan geht man nur bei kommenden APUs vom Bedarf für die bessere Stromversorgung aus, dem CH6 fehlt aber ein Display-Port, künftige Ryzen werden in besserer Fertigung voraussichtlich eher sparsamer sein. Die unbrauchbare mitgelieferte Software, Schwächen beim Handbuch und in der Bios-Entwicklung lasten negativ. Den unsinnigen Krempel als Beigabe hätte ich lieber auch nicht mitbezahlt.
Mein Zwischenfazit steht noch immer: Wenn ich heute ein billigeres Board finden würde, das RAM auf 3200 stabil betreiben lässt und eine DC-Regelung von AiO und Lüftern erlaubt würde ich das CH6 eher nicht mehr nehmen. Dem Aufpreis steht kaum ein nutzbarer Mehrwert entgegen, sofern der Look egal ist und nur die Technik jenseits von Stickstoff-Übertaktung zählt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 152
- Aufrufe
- 19K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 772
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2K