CDNA 3 - MI300

Nvidia ist auf dem loosing Pfad. Es stellt sich die Frage ob die hohen Margen gerechtfertigt sind, die sie über die Jahre inne-hatten. Huang hat ja teilweise für ne schlechtere Leistung das doppelte oder vielfache verlangt.
 
Mag sein aber deren Trumpfkarte ist die Software an sich.
Unterstützt sie nur dessen Schnittstelle wird sich der Kunde 2x überlegen ob er wechselt oder nicht denn dann wäre auch ein Wechsel der Software erforderlich, inkl. Einarbeitungszeit für die Mitarbeiter.
 

Nun schießt auch Intel-PAT gegen Nvidia CUDA für eine offene Schnittstelle.

Die offene Schnittstelle ist grundsätzlich besser als proprietäres Zeug. CUDA geht schon vielen einfach aufm Senkel.

Die Leute, die einfach zu faul sind, für ein besseres System umzusatteln, werden nach und nach überholt und aus dem Markt aussortiert.

Mit GLIDE und 3dfx ist auch das gleiche passiert. Die waren auch auf so einem übelst hohem Ross, dass sie recht schnell abgestürzt sind.
 
Ich denke eher das man nicht die gleiche Zustände einreißen lassen will wie im regulären Compute Bereich, zumal der KI Bereich noch eher am Anfang steht.
Allerdings ließt sich das nicht wirklich so als wenn die Initiative dazu aus dem Software Bereich heraus kommt sondern eher aus dem Hardware Bereich der natürlich seine eigenen Karten verkaufen und etablieren will.
 
Lustige Geschichte: bei Nvidia hat man mit eigenen Benchmarkbalken auf die AMD-Präsentation reagiert um diese zu diskreditieren. .....
Lustige Geschichte: Teil 2

AMD hat mit eigenem Blog Beitrag auf die Nvidia Benches reagiert...
 
Ich denke eher das man nicht die gleiche Zustände einreißen lassen will wie im regulären Compute Bereich, zumal der KI Bereich noch eher am Anfang steht.
Allerdings ließt sich das nicht wirklich so als wenn die Initiative dazu aus dem Software Bereich heraus kommt sondern eher aus dem Hardware Bereich der natürlich seine eigenen Karten verkaufen und etablieren will.
Und dieses Mal ist eines neu: viele werden sich mit der Software jenseits von CUDA auseinandersetzen müssen, weil die Nachfrage im KI Boom das Angebot so sehr übersteigt, dass sie keine Nvidia Hardware geliefert bekommen. Einige große OEMs geben so lange Lieferzeiten an, dass klar ist, dass sie an Nvidia vorbei etwas anbieten müssen, wenn sie am KI Boom teilhaben wollen. Daher müssen sie natürlich auch im Software Bereich Initiative ergreifen. Diese Situation ist eine Chance für AMD und Intel, ihre offenen Standards unters Volk zu bringen und endlich eine größere Community aufzubauen.
MfG
 
Das spielt sicherlich auch eine Rolle aber meines erachtens nicht die entscheidene.
Die Kundschaft weiß ganz einfach wie sehr nvidia die Marktdominanz im klassischen Compute Bereich aufgrund der CUDA Beschränkung bei den Hardware Preisen ausnutzt. Der KI Sektor ist noch im Aufbau und entsprechend gering ist das Interesse das sich die Geschichte wiederholt. Ist die Software mit einseitiger Auslegung erstmal da und eingearbeitet ist es für einen Wechsel ganz enfach zu spät und man ist langfristig an einen Hardware Hersteller gebunden, wodurch dieser die Preise nahezu diktieren kann.
 
Zurück
Oben Unten