Der Hammer: Rumsfeld räumt falsche Geheimdienstinformationen ein
- Ersteller TryPod
- Erstellt am
TryPod
Grand Admiral Special
Hi,
wie man > hier < und > hier < lesen kann, gibt nun auch Rumsfeld zu, dass die Geheimdienstinfos (Massenvernichtungswaffen im Irak / Irak und Al Kaida), die Bush zugespielt wurden, falsch waren.
Das ist nun ein weiterer ranghoher Politiker, der dies einräumt. Und es handelt sich bei Rumsfeld nicht um irgendeinen Politiker, sondern um den Chef des US-Geheimdienstes CIA.
Damit haben also Blair selbst, das Umfeld von Blair, Bremer und Rumsfeld zugegeben, dass die Gründe für den Irak-Krieg nur Vorwände waren.
Das muss man sich mal reinziehen: Die bringen aufgrund von Lügen das Schlimmste, was man über ein Volk bringen kann, nämlich Krieg und Vernichtung...
Ist das jetzt eine neue Strategie der Amis, um Bush weiter voran zu treiben? So eine Art "neue Offenheit"? Nach dem Motto "O.k., hört zu, wir wollen ganz ehrlich zu euch sein. Ja, der Krieg wurde aufgrund von Lügen geführt. Wir haben die UNO, unsere Soldaten, unsere Verbündeten und die gesamte Welt angelogen. - Aber hey, wir sind gute Amerikaner. Wir lieben Amerika und die Amerikaner. Wählt uns! Das ist eure patriotische Pflicht!"
Vielleicht hat Rumsfeld mit diesem Eingeständnis aber auch nur versucht, den Demokraten den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem er etwas, was die Demokraten im Verlauf des Wahlkampfes ausgegraben hätten, vorweg zu nehmen.
Definitiv ist dieses "Geständnis" perfekt getimet und nicht irgendwie zufällig rausgekommen. Rumsfeld hat so lange die gesamte Welt belogen, dass es die zwei Monate bis nach der Wiederwahl auch nichts mehr ausgemacht hätte.
Aber wisst ihr, was wirklich schlimm ist? Dieses Eingeständnis wird weder Bush noch Rumsfeld in irgendeiner Weise schaden.
wie man > hier < und > hier < lesen kann, gibt nun auch Rumsfeld zu, dass die Geheimdienstinfos (Massenvernichtungswaffen im Irak / Irak und Al Kaida), die Bush zugespielt wurden, falsch waren.
Das ist nun ein weiterer ranghoher Politiker, der dies einräumt. Und es handelt sich bei Rumsfeld nicht um irgendeinen Politiker, sondern um den Chef des US-Geheimdienstes CIA.
Damit haben also Blair selbst, das Umfeld von Blair, Bremer und Rumsfeld zugegeben, dass die Gründe für den Irak-Krieg nur Vorwände waren.
Das muss man sich mal reinziehen: Die bringen aufgrund von Lügen das Schlimmste, was man über ein Volk bringen kann, nämlich Krieg und Vernichtung...
Ist das jetzt eine neue Strategie der Amis, um Bush weiter voran zu treiben? So eine Art "neue Offenheit"? Nach dem Motto "O.k., hört zu, wir wollen ganz ehrlich zu euch sein. Ja, der Krieg wurde aufgrund von Lügen geführt. Wir haben die UNO, unsere Soldaten, unsere Verbündeten und die gesamte Welt angelogen. - Aber hey, wir sind gute Amerikaner. Wir lieben Amerika und die Amerikaner. Wählt uns! Das ist eure patriotische Pflicht!"
Vielleicht hat Rumsfeld mit diesem Eingeständnis aber auch nur versucht, den Demokraten den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem er etwas, was die Demokraten im Verlauf des Wahlkampfes ausgegraben hätten, vorweg zu nehmen.
Definitiv ist dieses "Geständnis" perfekt getimet und nicht irgendwie zufällig rausgekommen. Rumsfeld hat so lange die gesamte Welt belogen, dass es die zwei Monate bis nach der Wiederwahl auch nichts mehr ausgemacht hätte.
Aber wisst ihr, was wirklich schlimm ist? Dieses Eingeständnis wird weder Bush noch Rumsfeld in irgendeiner Weise schaden.
stolperstein
Grand Admiral Special
...ähm, die Amerikaner!(?)... 
.
Ich kann mich gut an diese NATO Sicherheitskonferenz erinnern, wo ein nicht gerade unbekannter Außenminister, der Ami Delegation (Rice, Rumsfeld und Powell) nicht nur seine Meinung (waren viele seiner Meinung ) zu dem Thema Krieg im Irak, und dessen Nachkriegsgefahren gesagt hatte. Nein, er hat auch sehr deutlich gesagt, wo die Gründe und Beweise sind die solch ein Einmarsch rechtfertigen würde, er hätte keine Geheimdienstinformationen vorliegen in dem steht das die IRAK Regierung (Saddam) Kontakte zum Terrornetzwerk pflegen und über Massenvernichtungswaffen verfügen.
Er hatte die Amis aufgefordert dies bitte vorzulegen, da er seine Bürger jedenfalls nicht anlügen könnte.
stolpi
.Ich kann mich gut an diese NATO Sicherheitskonferenz erinnern, wo ein nicht gerade unbekannter Außenminister, der Ami Delegation (Rice, Rumsfeld und Powell) nicht nur seine Meinung (waren viele seiner Meinung
) zu dem Thema Krieg im Irak, und dessen Nachkriegsgefahren gesagt hatte. Nein, er hat auch sehr deutlich gesagt, wo die Gründe und Beweise sind die solch ein Einmarsch rechtfertigen würde, er hätte keine Geheimdienstinformationen vorliegen in dem steht das die IRAK Regierung (Saddam) Kontakte zum Terrornetzwerk pflegen und über Massenvernichtungswaffen verfügen.Er hatte die Amis aufgefordert dies bitte vorzulegen, da er seine Bürger jedenfalls nicht anlügen könnte.
stolpi
stimmt nicht ganz. rumsfeld ist verteidigungsminister
wie wahr, wie wahr. normalerweise sollte diese ganze bande wegen irreführung, amtsmißbrauch und was-weiß-ich-noch-alles bluten, aber ich habe die hoffnung darauf längst aufgegeben.
edit:
passend dazu auch noch diese stories:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,321239,00.html
und
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,321219,00.html
tolle "freiheit" die den irakern da gebracht wurde
TryPod
Grand Admiral Special
Stimmt, CIA-Direktor ist Tenet. Aber hat Rumsfeld nicht auch Weisungsbefugnisse, was die CIA betrifft?Original geschrieben von Reznor
stimmt nicht ganz. rumsfeld ist verteidigungsminister
Ich habe das schon mehrfach in den Nachrichten gehört.Original geschrieben von TryPod
Stimmt, CIA-Direktor ist Tenet. Aber hat Rumsfeld nicht auch Weisungsbefugnisse, was die CIA betrifft?
tenet ist nicht mehr cia-chef. porter goss heißt sein nachfolger
was die weisungsbefugnisse angeht
kann aber durchaus sein, würd mich ehrlich gesagt auch garnicht wundern.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ich hoffe alle werden Kenntnis von dieser "Randnotiz" nehmen.
Greetz
neax
ich hoffe alle werden Kenntnis von dieser "Randnotiz" nehmen.
Greetz
neax
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Dessen bin ich mir sicher.
Aber die Diplomatie erfordert eben auch manchmal Zurückhaltung und stille "Genugtuung"...
sm
neax
Grand Admiral Special
Hi,
Genugtuung ist meiner Meinung fehl am Platz. Denken wir lieber an die Menschen, die unter dieser Entscheidung "leiden". Bevölkerung wie Soldaten.
Klar ist auch, dass Sadam ein Diktator und Agressor war. Das er entmachtet worden ist, ist zu begrüßen, aber das Ergebniss und das wie sind es absolut nicht...Nur Nährboden für die weswegen die der "Befreiungskrieg" u.a. geführt worden ist.
Greetz
neax
Genugtuung ist meiner Meinung fehl am Platz. Denken wir lieber an die Menschen, die unter dieser Entscheidung "leiden". Bevölkerung wie Soldaten.
Klar ist auch, dass Sadam ein Diktator und Agressor war. Das er entmachtet worden ist, ist zu begrüßen, aber das Ergebniss und das wie sind es absolut nicht...Nur Nährboden für die weswegen die der "Befreiungskrieg" u.a. geführt worden ist.
Greetz
neax
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
"Donald Rumsfeld hat Präsident Bush einen Bärendienst erwiesen. Kurz vor den Präsidentschaftswahlen bekannte der Verteidigungsminister öffentlich, er habe keine Beweise dafür, dass es Verbindungen zwischen Saddam Hussein und Osama Bin Laden gab. Nur Stunden später widerrief Rumsfeld. Es sei alles ganz anders gemeint gewesen."
Bericht
sm
Bericht
sm
TryPod
Grand Admiral Special
Boah, ich brech' ins Essen... - Ich bin ja wieder voll auf dem Laufenden...Original geschrieben von Reznor
tenet ist nicht mehr cia-chef. porter goss heißt sein nachfolger
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Ich sag' besser erstmal nix mehr, bevor ich mich noch weiter in die Nessels setze und mich blamiere... Original geschrieben von TryPod
Boah, ich brech' ins Essen... - Ich bin ja wieder voll auf dem Laufenden...
ach kein problem, rumsfeld hat saddam und osama auch des öfteren verwechselt...
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Rumsfeld verwechselt Saddam und Bin LadenOriginal geschrieben von kyropt
nee, des war Blair.
Ich glaub´, du verwechelst da was!
sm
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
Zuletzt bearbeitet:
tja, da hat mans nun schwarz auf weiß. wenn ich zurückdenke wie bush und sein schoßhund blair noch vor dem feldzug gegen den irak vor den ganzen massenvernichtungswaffen gewarnt haben. er hat biologische und chemische und vielleicht auch noch nukleare waffen. dann später: wir sind sicher, dass er sie irgendwo versteckt hat. und dann: er hätte dies und jenes machen können. und vielleicht hätte wenn wäre blabla....
so ein verlogenes dreckspack, die märchenstunde ist vorbei.
aja, genau tony. glaubt er das wirklich selbst?
so ein verlogenes dreckspack, die märchenstunde ist vorbei.
aja, genau tony. glaubt er das wirklich selbst?
Ähnliche Themen
